Les créateurs du "projet biblique" aspirent à l'esclavage
Les créateurs du "projet biblique" aspirent à l'esclavage

Vidéo: Les créateurs du "projet biblique" aspirent à l'esclavage

Vidéo: Les créateurs du
Vidéo: Spécial Ukraine - 24h en mer Baltique, au large de la guerre - Le dessous des cartes | ARTE 2024, Avril
Anonim

Le christianisme moderne, qui a reconnu l'Ancien Testament juif comme « écriture sacrée » d'abord en la personne du Vatican et plus tard de l'Église orthodoxe, est devenu dans son essence une véritable « branche du judaïsme ».

Et les Juifs eux-mêmes en parlent déjà ouvertement. Cependant, cela n'a pas toujours été le cas, et le plus grand mérite de Serge de Radonezh a été la création d'une église à double foi qui a mis fin à la sanglante guerre intestine en Russie, qui a commencé par le baptême forcé « à feu et à sang » de ses habitants au cours de l'époque du Khazar Tsarevich Vladimir, adopté par le prince Sviatoslav, qui trompait et trompait le trône.

Quelle était la caractéristique de la période stable de la double foi établie en Russie ? Oui, le fait que les Vieux-croyants - Vedic Rus dans leurs anciens temples védiques ont organisé des services avec des prêtres chrétiens orthodoxes, et ce n'est qu'après les réformes pro-Vatican de Nikon que cette période de stabilité a pris fin. C'est alors que la cruelle persécution des vieux-croyants et des vieux-croyants - les prêtres de l'église Saint-Serge de Radonezh par les pro-Vatican Nikonians a commencé. Il n'est pas surprenant que les Nikoniens aient également appris les technologies de lutte contre la dissidence à partir de « l'incision sacrée » de leurs maîtres du Vatican.

Pensez-vous que nous n'avions rien de tel et que les Vieux-croyants et les Vieux-croyants se sont enfuis dans des endroits éloignés simplement par refus de voir les Nikoniens ? Et puis, pour la même raison, se sont-ils brûlés ? Mais vous devez comprendre exactement quels mythes ils nous racontent. En fait, à l'époque du joug germano-romanov, et surtout dans ses premiers siècles, il y eut un véritable génocide de nos ancêtres qui ne voulaient pas accepter la version vaticane du christianisme orthodoxe.

Voici ce que V. Simonenkov écrit sur les événements qui se sont déroulés alors dans son livre "Mythes sur la déesse païenne Sophia": "Pendant plus d'un millénaire, les saints pères de l'Église orthodoxe ont martelé dans la tête des Russes que le plus ancien Les croyances et les traditions slaves sont une profonde ignorance. Seul le christianisme a apporté le progrès sur les terres russes. et l'illumination. "Ils ont été repris par les représentants autorisés de la science, les fils fidèles de l'Église orthodoxe, confirmant que les anciennes croyances des Slaves sont un paganisme ignorant, et la Russie elle-même représentait la périphérie de la civilisation. Ainsi, l'éminent historien russe N. Karamzin dans son ouvrage fondamental " Histoire de l'État russe " a déclaré:

C'est exactement ce que - la peur et l'humilité - et recherché par les créateurs du "projet biblique" de l'asservissement de l'humanité. Ce sont eux, et non le vrai Dieu, qui ont besoin d'esclaves qui croient aveuglément à chacune de leurs paroles et exécutent sans poser de question tous leurs commandements et instructions. D'ailleurs, vous savez pourquoi la classe des princes a été la première à soutenir la religion chrétienne. trahir la foi de leurs ancêtres? Car avant l'arrivée du christianisme en Russie, il n'y avait pas d'héritage du pouvoir. Les princes étaient appelés à régner pendant un certain temps à l'assemblée populaire, en choisissant les plus dignes. En général, il avait 12 ans. C'est de là que vient l'expression "suzhit", c'est-à-dire servir le peuple pendant 12 ans. En même temps, à la veche chaque année, les princes rendaient compte du travail accompli, et le peuple décidait s'il laissait le prince pour une autre année ou refusait ses services.

Et c'est cette forme de gouvernement qui était une véritable démocratie, et non cette parodie des émissions politiques qui ne font que créer l'illusion que le peuple est censé décider quelque chose, qui nous est venue de l'Occident sous la forme d'une "démocratie" libéroïde. Et le libéralisme vient de devenir une nouvelle forme d'asservissement des peuples après le judéo-christianisme du Vatican.

Conseillé: