Tartarie XX siècle

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La fin du XIXe et le début du XXe siècle ont été marqués par une série interminable de révolutions qui ont éclaté dans le monde entier. Si nous les considérons pas séparément. Et comme différents épisodes du même processus, il est impossible de ne pas identifier un modèle - le bénéficiaire dans chaque cas était certainement l'Empire britannique.

Et dire que les Britanniques n'avaient pas de relation directe avec la plupart d'entre eux ne peut être qu'une personne extrêmement myope et naïve. Les méthodes éprouvées et perfectionnées de guerre de l'information du XIXe siècle ont été complétées par une tactique encore plus sophistiquée consistant à saper les États de l'intérieur, à l'aide des soi-disant «cinquièmes colonnes» nourries dans leurs profondeurs. Ce n'est donc pas du tout une invention de la CIA, comme beaucoup le croient.

« Insurrection de la boxe » en Chine (1899-1901), guerre anglo-boer de 1899-1902, guerre anglo-aro de 1901-1902, expédition britannique au Tibet (1903-1904). Première section du Bengale (1905-1911). Guerre américano-philippine (1899-1902 / 1913). Guerre civile au Venezuela (1899-1902). Le blocus des marines vénézuéliennes de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne et de l'Italie afin de recouvrer les dettes et de réparer les dommages subis (1902-1903; Crise du Venezuela) Les assassinats du roi Umberto Ier d'Italie (1900), du président américain McKinley (1901), Gouverneur général de Finlande Bobrikov, roi du Portugal Carlos I (1908), Premier ministre du Japon Ito Hirobumi (1909). Crises économiques: 1901, 1907. Voici juste une liste incomplète des événements du début du XXe siècle, contre lesquels les événements tragiques se sont déroulés en Russie et sur ses frontières orientales.

Défaite dans la guerre russo-japonaise ? Et maintenant!?

La situation provoquée par la Grande-Bretagne, dans laquelle se trouvait la Russie, s'est avérée être une impasse. Quel que soit le choix de l'empereur russe, il a inévitablement conduit à une guerre avec le Japon. De plus, selon le scénario, vous devez rendre cette guerre impopulaire et utiliser le mécontentement du peuple dans la lutte contre le gouvernement existant, pour la défaite complète du pays. Et 1904 est devenu un tel point de départ. La défense de Port Arthur, la bataille de Tsushima et la bataille de Moukden ont été déclarées défaite de l'empire russe lors de la guerre russo-japonaise. Une telle évaluation a été extrêmement bénéfique pour les marxistes et pour les propriétaires étrangers. Par conséquent, pendant plus de cent ans, personne n'a même essayé de repenser le véritable sens de ces événements pour la Russie.

Une personne alphabétisée sait très bien que le vainqueur d'une bataille est celui qui, sur la base de ses résultats, a amélioré le rapport entre ses propres ressources et celles des autres. C'est-à-dire qu'il est possible que même une retraite se révèle être une victoire en fait, car le rapport des ressources s'est amélioré en faveur de la retraite. Et que voyons-nous, évaluant impartialement la « défaite » de la Russie ?

Dans le seul siège de Port Arthur, les Japonais ont perdu 110 000 personnes, avec nos pertes de 15 000 soldats. Et la forteresse n'aurait pas été prise sans la trahison du commandant de la forteresse, le général Stoessel, qui a arbitrairement décidé de rendre la forteresse et de retirer la garnison. Le tribunal militaire a jugé ses actions malveillantes et l'a condamné à mort. Cependant, plus tard, par décret de Nicolas II, Anatoly Stessel a été amnistié et libéré.

Le commandant des troupes japonaises assiégeant Port Arthur, le général Nogi, dont les deux fils ont été tués à la guerre, considérait ses actions comme extrêmement peu professionnelles. En tant que samouraï héréditaire, il a demandé à l'empereur japonais la permission de commettre le seppuku - un rite de suicide solennel. Il le lui interdit de son vivant et Nogi ne se suicide qu'en 1912, après la mort de son souverain. Celles.les Japonais eux-mêmes considéraient l'issue de la guerre comme une défaite et non comme une victoire. Voici ce qu'écrit l'historien japonais Shumpei Okamoto à ce sujet:

« La bataille a été acharnée, elle s'est terminée le 10 mars avec la victoire du Japon. Mais ce fut une victoire extrêmement fragile, puisque les pertes japonaises ont atteint 72 008. Les troupes russes se retirèrent vers le nord, « maintenant l'ordre », et commencèrent à se préparer à l'offensive, alors que des renforts arrivaient encore. Au quartier général impérial, il est devenu clair que la puissance militaire de la Russie était largement sous-estimée et que jusqu'à un million de soldats russes pourraient se retrouver dans le nord de la Mandchourie. Les capacités financières de la Russie dépassaient également de loin les estimations du Japon. »

Le potentiel de mobilisation de notre pays était plusieurs fois supérieur à celui du Japon, de sorte que la "victoire" de Moukden a en fait miné les capacités militaires de l'ennemi, mais pas de la Russie. Et la Russie aurait vaincu le Japon sans trop de difficultés, sinon pour… Sinon pour la trahison de l'opposition libérale en Russie même. Déjà deux générations de combattants pour les droits et libertés individuelles avaient grandi dans le pays à cette époque. Et alors qu'il aurait fallu faire un seul pas pour vaincre le Japon, les cris déchirants d'une "guerre honteuse et sans gloire" ont effrayé les autorités, provoqué les révolutionnaires et inspiré les "défenseurs des droits de l'homme" qui comprennent la liberté comme l'irresponsabilité, l'impunité, et la possibilité de partir librement vers l'Occident. C'est ce que K. D. Balmont, après que son rêve se soit réalisé et que la monarchie du pays ait cessé d'exister:

« Sous le roi, je ne me souciais pas d'un passeport étranger quand je voulais aller en France ou en Espagne. Je viens de faire une demande à la maison du gouverneur général et j'ai reçu un passeport quelques jours plus tard. En Russie soviétique, l'effort pour partir a été exterminé pendant six mois. Ces voleurs qui siègent maintenant au Kremlin et dans d'autres, les voleurs saisis, les maisons de Moscou, ont longtemps transformé toute la population russe en esclaves et restauré le servage avec attachement à cet endroit. Sortir de la Russie soviétique à l'étranger est un miracle, et ce miracle m'est arrivé."

Comme on dit, ni soustraire ni additionner. De tels "démocrates" ont toujours été un soutien fiable pour les agresseurs, et c'est grâce à eux que la Révolution de 1905 en Russie est devenue possible. Une révolution, dont nous récoltons encore aujourd'hui les fruits, alors que la mémoire courte ne permet pas de faire des parallèles, et de tirer une conclusion fatalement simple que le "Bloody Sunday" était le prototype de toutes les révolutions "couleurs" modernes. Avec l'aide de quoi, des gouvernements légitimes du monde entier sont renversés.

Aujourd'hui, on sait déjà avec certitude que le tsar était à Tsarskoïe Selo lors de ces terribles événements et qu'il a reçu des informations sous une forme très déformée, de la bouche d'une personne associée aux socialistes-révolutionnaires. Lire - un agent de renseignement étranger. Nikolay n'a pas pu abandonner et n'a pas donné l'ordre de tirer sur les manifestants. Il a été informé de ce qui s'était passé quand il était trop tard pour changer quoi que ce soit. Le soir du 9 janvier 1905, Nicolas II écrit dans son journal:

"Journée difficile! A Saint-Pétersbourg, il y a eu de graves émeutes en raison du désir des travailleurs d'atteindre le Palais d'Hiver. Les troupes ont dû tirer dans différentes parties de la ville, il y a eu de nombreux tués et blessés. Seigneur, comme c'est douloureux et dur !"

Deuxième patriotique

Le dernier empereur russe ne savait pas alors que ce jour ne deviendrait qu'un prologue à de futurs événements sanglants. L'Occident collectif, voyant que l'empire est encore fort, mène à une résolution logique le travail de longue haleine visant à former un ennemi intérieur dans l'empire russe. Et ce n'est pas seulement une "cinquième colonne", mais en fait l'avant-poste occidental de l'empire, sa partie - l'Allemagne.

À première vue, cette affirmation peut sembler absurde, mais je vais clarifier mon point de vue. Le fait est qu'aujourd'hui, peu de gens se souviennent déjà de ce qu'ils appelaient réellement en Russie cette guerre, qui fut plus tard appelée la « Première Guerre mondiale ». Il y a de moins en moins de preuves matérielles du même âge que les événements de 1914 dans le domaine public. Voici l'un d'entre eux:

D'une part, il n'y a aucun doute sur la raison pour laquelle il s'agit de la « Deuxième guerre patriotique », mais si vous vous souvenez de la Première guerre patriotique, qui s'est déroulée un siècle plus tôt, et des conclusions tirées selon lesquelles « intérieur » est un synonyme du mot « » civile », alors des questions se posent. Est-il possible que l'Empire allemand ait attaqué l'Empire russe, et nous parlons d'une éventuelle guerre au sein d'une patrie ? Peut-être!

Oui, formellement, au début de la guerre (24 juillet 1914), il y avait quatre empires en Europe: - russe, allemand, austro-hongrois et britannique. Mais nous avons plus d'une fois eu l'occasion de nous assurer que les États n'existent souvent que pour leurs citoyens et leurs sujets, et les véritables frontières divisant les sphères d'influence des monarques ne sont en aucun cas liées aux lignes tracées sur les cartes politiques. Passons maintenant au nom complet du titre de l'empereur russe:

« Par la miséricorde passagère de Dieu Nicolas II, empereur et autocrate de toute la Russie, Moscou, Kiev, Vladimir, Novgorod; tsar de Kazan, tsar d'Astrakhan, tsar de Pologne, tsar de Sibérie, tsar de Tauric Chersonesos, tsar de Géorgie; le souverain de Pskov et le grand-duc de Smolensk, de Lituanie, de Volynsk, de Podolsk et de Finlande; Prince d'Estland, Livonie, Courlande et Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yougorsky, Perm, Vyatsky, Bulgare et autres; le souverain et grand-duc de Novgorod, les basses terres, Tchernigov, Riazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky et tous les pays du Nord souverains; et le souverain des terres et régions d'Arméniens d'Iversky, Kartalinsky et Kabardinsky; Princes de Tcherkassk et de la Montagne et autres souverains et propriétaires héréditaires, souverain du Turkestan; l'héritier de Norvège, le duc de Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen et Oldenburgsky et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite.

Premièrement, la présence de titres tartares comme Udora et Obdorsky attire l'attention. Deuxièmement, nous voyons que Nicolas est, il s'avère, "le duc de Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen et Oldenburg et d'autres, et …". Ce sont toutes des principautés situées sur le territoire de l'Allemagne moderne, de l'Autriche et du Danemark. Et l'« autre » comprend la Principauté de Luxembourg, où les troupes allemandes ont envahi, déclarant la guerre à la Russie le 1er août 1914.

Et c'est le moment de vérité. Précisément parce que le Luxembourg faisait partie de l'Empire russe et qu'il a été attaqué par un pays qui, formellement, comme l'Angleterre, était amical, après tout, à la fois en Grande-Bretagne et en Russie, les monarchies au pouvoir étaient liées par la parenté, elles venaient toutes de l'Oldenburg famille, Nikolai a appelé la guerre patriotique. Qu'ont fait les Britanniques ? Ils profitèrent de cette circonstance pour entraîner la Russie dans l'Entente et dressèrent en même temps les empires allemand et austro-hongrois contre la Russie. Et même alors tout était prédéterminé: - l'effondrement de l'Empire russe, avec le transfert de ses droits et territoires au profit des héritiers légitimes conformément au droit (international) maritime - Les Saxe-Cobourg-Goths, qui s'appellent désormais les Windsors.

Tout le monde connaît le résultat. Comme dans l'épisode précédent, lors de la Révolution de 1905, les mêmes mécanismes fonctionnaient, et sur la vague de mécontentement populaire face à la guerre « fratricide » (les simples soldats des armées russe et allemande savaient encore très bien qu'ils formaient un seul peuple dans le passé), ils ont commencé à rouler systématiquement le pays dans l'abîme d'une autre révolution. Comme des diables d'une tabatière, des gens avec Mauser dans des vestes en cuir ont surgi partout et ont commencé à faire tout leur possible pour la défaite militaire de l'Empire russe, avec le pillage ultérieur du pays et son écrasement en plusieurs parties pour la division entre les anciens alliés. dans l'Entente - les interventionnistes. C'étaient les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, qui n'avaient même pas l'intention de diriger le pays. Ils n'avaient pas besoin d'empire, ils ne voulaient que du profit.

Contrairement à ce "corbeau", les bolcheviks, bien qu'ils aient reçu un pot-de-vin de l'Occident, pour organiser la révolution, mais dans leurs plans, était toujours la préservation de la majeure partie de l'État. Par conséquent, je considère comme un grand succès que les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks n'aient pas réussi à se maintenir au pouvoir pendant un an. La prenant en février 1917, ils montrèrent rapidement leur échec complet, et déjà en octobre de la même année, leurs concurrents, les bolcheviks et les « paysans moyens » (trotskystes), prirent le contrôle et commencèrent à prendre des mesures d'urgence pour empêcher la défaite définitive de le pays. Ainsi, la Grande Tartarie mourut une seconde fois.

Mais ce pays a apparemment un tel rôle dans le monde - mourir et renaître de ses cendres. Peu de temps après la fin de la Seconde Guerre patriotique, tous les empires, à l'exception des empires britanniques, ont été ensevelis sous les décombres de l'ancien monde. Il semblerait que ce soit un triomphe. Mais non… L'empire soviétique s'est rebellé sur les ruines de l'empire russe. Elle s'est débarrassée des « corbeaux », qui seront plus tard appelés « répressions staliniennes », et à nouveau le monde cessa d'être unipolaire. Cependant, même les Britanniques rusés ne savent pas comment tirer des conclusions correctes des leçons de l'histoire. Sans se rendre compte que les Russes et les Allemands forment essentiellement un seul peuple, ils ne voyaient dans leur existence qu'un danger mortel pour leur propre prospérité. Et maintenant, pour la énième fois, il était de coutume de détruire les Russes et les Allemands de leurs propres mains. Le projet "Allemagne nazie" a commencé.

Mais cette fois, rien n'allait avec la « cinquième colonne » à l'ouest. Le puissant appareil policier créé en URSS, et surtout, les objectifs et l'idéologie communs, soutenus par les succès économiques et sociaux tangibles du nouvel État, n'ont laissé aucune chance de créer une opposition hostile en Russie. Et à la suite de la guerre la plus sanglante de l'histoire de l'humanité, un nouveau géant est apparu au monde - l'Union soviétique. Ses fondations étaient si solides qu'elles lui ont permis d'exister jusqu'à la fin du XXe siècle. Malheureusement, dès le début, des éléments ont été posés dans sa construction, ce qui, dès le jour de sa fondation, l'a conduit à un effondrement inévitable.

Les réalisations qui ont rendu l'empire immortel ont été partiellement compensées par les conséquences de la politique nationale des bolcheviks, et de nombreux facteurs plus spécifiques, mais il ne s'agit pas d'eux. L'essentiel pour nous est de réaliser que la vision du monde des peuples habitant le territoire de la Grande Tartarie, formée depuis des millénaires, a jeté une base puissante qui rend impossible la destruction complète d'un grand pays. Les principes de coexistence égale des tribus et des peuples, unis par des idéaux communs de justice, d'égalité, de fraternité, de responsabilité, d'entraide et d'abnégation au nom d'un objectif commun, ne donnent pas la moindre chance de victoire à la civilisation occidentale des individualistes et des consommateurs sur la civilisation communautaire orientale.

Mais pour que nous puissions conserver ce fondement, nous devons comprendre que nous ne vivons que tant que nous restons une civilisation de type oriental, qui professe la primauté des intérêts de la société, et non de l'individu. Et pour cela, vous devez connaître l'histoire de votre pays. De plus, toutes ses périodes, à la fois glorieuses et tristes, afin de ne pas permettre les erreurs du passé dans le futur. Pour transmettre ce que nos ancêtres ont conservé pour nous, à nos descendants. Et peu importe comment notre pays, l'Union soviétique, la Tartarie, la Fédération de Russie ou la Scythie s'appellera demain, l'essentiel est de savoir que tant que nous sommes ensemble, nous sommes invincibles. Cela signifie que nos descendants ont un avenir garanti et réussi. Et les Bachkirs, Tatars, Chuvash, Russes, Ukrainiens, Biélorusses, Kazakhs, petits de toutes les autres tribus et peuples de l'empire, joueront ensemble, sans se demander si cela peut être meilleur ou pire, selon la couleur des cheveux et la forme des yeux.

Mais il faut aussi se rappeler que quelque part il y a des gens qui sont capables de nous faire nous quereller, nous diviser en républiques et commencer à nous quereller, de sorte que nous devenions tous des individualistes qui peuvent être manipulés seuls dans les intérêts égoïstes de quelqu'un. Tout le monde devrait connaître les préceptes de Chigis Khan dès l'enfance et ne pas les oublier jusqu'à sa mort.