Une autre histoire de la Terre. Partie 2a

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Démarrer

Chapitre 2.

Traces de la catastrophe.

Si une catastrophe mondiale s'est produite sur notre planète relativement récemment, touchant tous les continents, que j'ai décrite en détail dans le premier chapitre, accompagnée d'une puissante vague d'inertie, ainsi que d'éruptions volcaniques massives qui ont évaporé une énorme quantité d'eau des océans du monde, qui s'est traduite par des pluies torrentielles prolongées, alors nous devrions observer de nombreuses traces que cette catastrophe aurait dû laisser. De plus, les traces sont assez caractéristiques, associées à l'écoulement d'énormes masses d'eau dans les territoires où une telle quantité d'eau, et donc de telles traces, ne devrait pas se trouver dans des conditions normales.

L'Amérique du Nord et du Sud ayant été les plus touchées lors de la catastrophe, c'est là que nous allons commencer à rechercher des traces. En fait, de nombreux lecteurs ont très probablement vu à plusieurs reprises les objets qui seront montrés dans les photographies ci-dessous, mais la matrice déformée de perception de la réalité, formée par la propagande officielle, a rendu difficile la compréhension de ce que nous voyons réellement.

L'onde d'inertie résultant de l'impact lors de la collision et du déplacement de la croûte terrestre par rapport au noyau de la planète a non seulement modifié le relief de la côte ouest des deux Amériques, mais a également jeté d'énormes masses d'eau dans les montagnes. Dans le même temps, à certains endroits, une partie de l'eau a traversé les chaînes de montagnes qui existaient avant la catastrophe ou s'est formée au cours de son processus et est partiellement allée plus loin vers le continent. Mais une partie, voire la totalité, où les montagnes étaient plus hautes, a été arrêtée et a dû se jeter dans l'océan Pacifique. Dans le même temps, de telles formes de relief, telles que des bassins fermés, auraient dû se former dans les montagnes, d'où le retour de l'eau dans l'océan serait impossible. Par conséquent, des lacs salés de haute altitude auraient dû se former dans ces zones, car l'eau peut s'évaporer avec le temps, mais le sel qui est entré dans ce bassin avec l'eau salée d'origine devrait y rester.

Dans ces cas, lorsque le retour de l'eau dans l'océan était possible, d'énormes masses d'eau ne devraient pas seulement s'écouler dans l'océan, mais laver des ravins géants sur leur chemin. Si, quelque part, des lacs coulants se formaient, alors en raison des averses qui s'ensuivaient, l'eau salée qui en provenait était lavée avec de l'eau de pluie fraîche. Par ailleurs, je voudrais noter que lorsqu'une vague d'inertie pénètre sur le continent, son mouvement ignore largement le relief tant que la force de pression de l'eau, qui pousse par derrière, permet à la vague de vaincre la force de gravité et de s'élever vers le haut. Par conséquent, la trajectoire de son mouvement coïncidera généralement avec la direction du déplacement de la croûte terrestre. Lorsque l'eau commence à s'écouler dans l'océan, cela ne se produira déjà qu'en raison de la force de gravité, de sorte que l'eau s'écoulera en fonction du terrain existant. En conséquence, nous obtiendrons l'image suivante.

C'est le fameux « Grand Canyon » aux États-Unis. La longueur du canyon est de 446 km, la largeur au niveau du plateau varie de 6 à 29 km, au niveau inférieur - moins d'un kilomètre, la profondeur peut atteindre 1800 mètres. Voici ce que le mythe officiel nous dit sur l'origine de cette formation:

« Au départ, le fleuve Colorado coulait à travers la plaine, mais à la suite du mouvement de la croûte terrestre il y a environ 65 millions d'années, le plateau du Colorado s'est élevé. À la suite de l'élévation du plateau, l'angle d'inclinaison du courant du fleuve Colorado a changé, ce qui a augmenté sa vitesse et sa capacité à détruire la roche se trouvant sur son passage. Tout d'abord, la rivière a érodé les calcaires supérieurs, puis a emporté des grès et des schistes plus profonds et plus anciens. C'est ainsi que s'est formé le Grand Canyon. Cela s'est passé il y a environ 5 à 6 millions d'années. Le canyon continue de s'approfondir en raison de l'érosion continue. »

Voyons maintenant ce qui ne va pas avec cette version.

Voici à quoi ressemble le terrain dans la région du Grand Canyon.

Oui, le plateau s'est élevé au-dessus du niveau de la mer, mais en même temps sa surface est restée presque horizontale, par conséquent, la vitesse du fleuve Colorado aurait dû changer non pas sur toute la longueur du fleuve, mais seulement sur le côté gauche du plateau, où commence la descente vers l'océan. De plus, si le plateau se serait élevé il y a 65 millions d'années, pourquoi le canyon s'est-il formé il y a seulement 5 à 6 millions d'années ? Si cette version est correcte, alors la rivière aurait dû immédiatement commencer à se vider d'un canal plus profond et cela depuis 65 millions d'années. Mais en même temps, le tableau que nous aurions dû voir aurait été complètement différent, puisque toutes les rivières érodent l'une des rives plus qu'un arc. Par conséquent, ils ont une rive plate et l'autre escarpée, avec des falaises.

Mais dans le cas du fleuve Colorado, nous voyons une image très différente. Ses deux rives sont presque également abruptes, avec des arêtes et des arêtes vives, à certains endroits avec des parois pratiquement abruptes, ce qui indique leur formation relativement récente, car l'érosion hydrique et éolienne n'a pas encore eu le temps d'aplanir les arêtes vives.

En même temps, fait intéressant, sur l'image ci-dessus, il est clairement visible que le relief, qui se forme actuellement au fond du canyon du fleuve Colorado, a déjà une berge plus douce d'un côté et une berge plus escarpée de l'autre. C'est-à-dire que pendant des millions d'années, la rivière a lavé le canyon sans respecter cette règle, puis a soudainement commencé à laver son lit comme toutes les autres rivières ?

Voyons maintenant quelques photos plus intéressantes du Grand Canyon.

Ils montrent clairement que trois niveaux d'érosion de la couche sédimentaire sont bien visibles dans le relief. Si vous regardez d'en haut, au début de chaque niveau, il y a un mur presque vertical, qui en dessous se transforme en une surface incurvée de roche en ruine, s'étendant en cône dans toutes les directions, comme il se doit pour les talus. Mais ces talus ne vont pas jusqu'au fond du canyon. À un moment donné, la pente douce de la pente se brise à nouveau avec un mur vertical, puis à nouveau il y a des talus, puis à nouveau un mur vertical et une pente douce déjà vers la rivière tout en bas. Dans le même temps, dans la partie supérieure, à certains endroits, des structures similaires sont visibles, une paroi verticale en pente douce, mais sensiblement plus petite. Il y a deux grands niveaux, dans lesquels la largeur des "marches" est sensiblement plus large que les autres, ce que j'ai noté dans le fragment ci-dessous.

Ce pitoyable "ruissellement" qui coule maintenant le long du fond du canyon n'a pas pu former une telle structure, même pendant des millions d'années. Dans le même temps, la vitesse à laquelle l'eau coulera dans la rivière n'a aucune importance. Oui, à un débit plus élevé, la rivière commence à traverser la couche sédimentaire plus rapidement, mais aucune "large marche" ne se forme en même temps. Si vous regardez d'autres rivières de montagne, alors avec un courant suffisamment rapide, elles peuvent se tailler une gorge, cela ne fait aucun doute. Mais la largeur de cette gorge sera comparable à la largeur de la rivière. Si la roche est suffisamment solide, les parois de la gorge seront presque verticales. S'il est moins durable, les arêtes vives commenceront à s'effriter à un moment donné. Dans ce cas, la largeur de la gorge augmentera et une pente plus douce commencera à se former au fond.

Ainsi, la largeur de la gorge est déterminée principalement par la quantité d'eau dans la rivière ou la largeur de la rivière elle-même. Plus d'eau - la gorge est plus large, moins d'eau - la gorge est plus étroite. Mais il n'y a pas d'"étapes". Pour qu'une "marche" se forme, la quantité d'eau dans la rivière doit à un moment donné diminuer sensiblement, puis elle commencera à se creuser à travers une gorge plus étroite au milieu de son ancien fond.

En d'autres termes, pour la formation de l'image que nous voyons dans le Grand Canyon, une énorme quantité d'eau a d'abord dû traverser ce territoire, qui a lavé le large canyon jusqu'à la première "étape". Ensuite, la quantité d'eau est devenue moindre et elle a encore emporté un canyon plus étroit au fond d'une large plume. Et puis la quantité d'eau est arrivée à la quantité que l'on observe maintenant. En conséquence, nous avons une deuxième "étape" et un canyon beaucoup plus étroit au fond du deuxième canyon.

Lorsque des ondes d'inertie et de choc ont déferlé sur le continent depuis l'océan Pacifique, une énorme quantité d'eau de mer s'est retrouvée sur un plateau, dans lequel le Grand Canyon s'est ensuite formé. Si vous regardez la carte générale du relief, vous pouvez y voir que ce plateau est entouré sur trois côtés par des montagnes, de sorte que l'eau ne pouvait s'écouler que vers l'océan Pacifique. De plus, la zone d'où part le canyon est séparée du reste du plateau par un fragment gris plus élevé (pratiquement au centre de l'image). L'eau de cette zone ne peut refluer que par l'endroit où se trouve actuellement le Grand Canyon.

Le fait que le niveau supérieur du canyon soit très large s'explique, entre autres, par le fait que l'eau de mer remontée dans les montagnes a formé une couche de plusieurs dizaines de mètres de haut sur tout le plateau. Et puis toute cette eau a commencé à s'écouler, érodant les roches sédimentaires et formant le premier niveau du canyon. Dans le même temps, sur les photographies ci-dessus, il est clairement visible que les couches supérieures ont été complètement emportées sur une vaste zone, limitée par le bord supérieur du canyon. Et toute cette masse de roches sédimentaires a finalement été emportée par les eaux en aval du fleuve Colorado et laissée au fond du golfe de Californie, qui est relativement peu profond à une assez grande distance de l'embouchure du fleuve.

Ensuite, nous avons des pluies torrentielles causées par des éruptions volcaniques massives au fond de l'océan après la catastrophe. Dans le même temps, la quantité d'eau qui est tombée, d'une part, était sensiblement inférieure à celle des ondes d'inertie et de choc, et d'autre part, beaucoup plus que la quantité de précipitations qui tombe dans des conditions normales. Par conséquent, au fond du premier large canyon, les eaux de ruissellement ont coupé à travers un canyon plus étroit, formant la première « étape ». Et lorsque les éruptions volcaniques s'apaisent et que le volume d'eau évaporée dans l'atmosphère diminue, les averses catastrophiques s'arrêtent également. Le niveau d'eau du fleuve Colorado atteint son état actuel et coupe le troisième niveau le plus étroit au bas du deuxième niveau du canyon, formant la deuxième « étape ».