Quel est le secret du succès militaire de Napoléon ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Si les deux guerres mondiales sont devenues le fondement sur lequel notre monde moderne est construit, alors l'ère de Napoléon est l'un des fondements qui existaient avant eux. Le jeune général conquit l'Europe et contrôla la politique de tous ses pays. Quel est le secret de Napoléon ?

Napoléon Bonaparte accéda au pouvoir en France en 1799 et le garda entre ses mains jusqu'à l'écrasante défaite de la bataille de Waterloo en 1815. Le jeune général conquiert l'Europe et contrôle la politique de tous ses pays conformément à ses ambitions, y compris militaires (guerres napoléoniennes). Aucun pays d'Europe continentale n'a échappé à un affrontement avec son armée. Elle envahit également l'Égypte et menaça l'Empire britannique, qui était le principal ennemi de Napoléon et le centre de ses objectifs stratégiques. Comment y est-il parvenu ?

Les recherches d'Ethan Archet affirment que Napoléon était le plus grand général de l'histoire. Que nous soyons d'accord ou non avec cette déclaration, le fait demeure que Napoléon était l'un des plus grands chefs militaires de l'histoire du monde.

L'Europe coloniale, comme le reste du monde, ne pouvait pas rester la même après l'ère napoléonienne. De nombreuses études historiques et sociales considèrent les guerres napoléoniennes comme une étape importante à partir de laquelle l'émergence de la guerre moderne peut être comptée. L'ère napoléonienne a joué un rôle important dans la formation de l'État-nation moderne et sa capacité à mobiliser des ressources et des citoyens dans divers domaines, et a également contribué à la formation de l'identité nationale en Europe. Et l'introduction du système fiscal était une continuation de ce que la Grande Révolution française a commencé.

Tout cela a par la suite eu un impact énorme sur l'histoire du monde. L'« art de la guerre » avant Napoléon était radicalement différent de ce qui se faisait après lui. Soit dit en passant, Napoléon a toujours suscité un grand intérêt parmi les chercheurs en raison des réformes de l'armée et de l'État. De plus, l'époque napoléonienne est un terrain fertile pour la recherche, l'écriture de romans et de poésie.

De nombreuses armées européennes ont adopté les tactiques militaires de Napoléon, qui les ont aidées à prendre le dessus sur les ennemis et les opposants à leur politique coloniale aux XIXe et XXe siècles. Les taxes qui ont financé l'armée napoléonienne et les campagnes militaires à grande échelle ont joué un rôle important dans la formation des pays et des bureaucraties telles que nous les connaissons aujourd'hui. Napoléon l'a apporté dans tous les pays d'Europe qui étaient sous son règne.

Et si deux guerres mondiales sont devenues le fondement sur lequel notre monde moderne est construit, alors l'ère de Napoléon est l'un des fondements qui existaient avant eux. Par conséquent, les guerres napoléoniennes sont pertinentes pour le monde entier, en particulier pour les pays qui ont été témoins du colonialisme européen, comme la plupart des États arabes.

Bien que les campagnes militaires napoléoniennes n'aient eu un impact direct que sur les pays européens, elles ont également touché indirectement le reste du monde.

La naissance de la guerre moderne peut être datée des campagnes napoléoniennes et de ses batailles. L'ère napoléonienne a contribué à l'émergence de « guerres patriotiques », et a également conduit à la supériorité de l'Europe sur ses adversaires et ennemis.

Les guerres napoléoniennes peuvent être considérées comme une guerre mondiale en miniature en raison de la participation de diverses armées, une énorme influence sur le cours de l'histoire et le développement des sociétés européennes, qui ont déterminé et déterminent encore partiellement le cours de l'histoire du monde.

Les guerres napoléoniennes ont contribué en partie au déclenchement des Première et Seconde Guerres mondiales. Il convient de noter que la formation du système politique mondial qui a eu lieu à cette époque mérite un grand intérêt.

Qui est Napoléon ? Quelles étaient ses politiques, sa stratégie militaire et ses tactiques ? Quelles sont les réformes les plus importantes qu'il a menées dans divers domaines, y compris le secteur militaire ? A quelles batailles importantes a-t-il participé ?

Napoléon: d'une île lointaine au seul héros de France

Napoléon Bonaparte est né en 1769 sur l'île de Corse. En 1785, son père meurt, ce qui met Napoléon dans une situation difficile. Il est contraint de reporter sa formation militaire d'officier d'artillerie à l'école militaire de Brienne.

Les études de Napoléon à l'école militaire de Brienne ont grandement influencé ses tactiques militaires ultérieures. Il a mis l'accent sur l'artillerie, en utilisant des tactiques qui se sont avérées efficaces sur le champ de bataille, bien que l'infanterie et la cavalerie soient des choix plus souhaitables dans les familles riches et bien connectées.

En 1789, débute la Grande Révolution française, au cours de laquelle la France révolutionnaire a mené de nombreuses guerres et batailles contre les empires britannique, espagnol, autrichien, ottoman et russe, ainsi que contre les royalistes français.

Napoléon a montré un talent pour le leadership dans l'une de ces batailles. En 1793, l'armée française assiégea le port de Toulon, qui fut capturé par les forces anglo-espagnoles et l'armée contre-révolutionnaire française hors de France.

Napoléon réussit à attirer l'attention grâce à des plans réussis de siège et de capture du port de Toulon. Le chef de l'artillerie de siège autorise même le jeune capitaine d'artillerie à prendre le commandement de la bataille de Toulon, malgré son scepticisme.

Les forces de la Première Coalition ont pu quitter le port de Toulon après avoir levé le blocus qui a duré 114 jours. Napoléon parvient à prendre le contrôle des positions surplombant le port, ce qui permet de tirer sur lui à partir de pièces d'artillerie. En récompense, Napoléon est nommé commandant de bataillon dans l'armée française. Une coalition anti-française a participé au siège du port, qui comprenait l'Espagne, les Pays-Bas, l'Autriche, la Prusse, la Grande-Bretagne et la Sardaigne (dans l'Italie moderne), ainsi que les forces contre-révolutionnaires et pro-monarchistes françaises. Son objectif est de combattre et d'arrêter la Révolution française, ainsi que d'empêcher sa propagation à l'extérieur du pays.

En 1795, Napoléon est chargé de mettre un terme aux émeutes de Paris, qui éclatent sur fond de volonté des républicains et de certains monarchistes de renverser le gouvernement. Il a exigé une totale liberté d'action pour réprimer les émeutes.

Sa demande a été satisfaite. Napoléon réprima rapidement la rébellion et devint un héros à Paris. En récompense, il est fait général et nommé commandant adjoint des troupes intérieures.

L'élite politique parisienne craignait la présence d'un jeune général fort et populaire comme Napoléon et le considérait comme une menace pour leur autorité. Heureusement, Napoléon ne s'intéressait pas à la politique à l'époque et voulait rejoindre l'armée française en Italie pour lutter contre l'Empire autrichien. En 1796, il se rend au front.

Napoléon a remporté d'importantes victoires sur l'Empire autrichien, prouvant aux autres généraux de l'armée, qui le considéraient comme un jeune inexpérimenté qui a gravi les échelons de sa carrière par la diplomatie et la politique, plutôt que par l'expérience militaire, qu'il était légitimement en fonction. Il les a non seulement excellé dans les compétences tactiques, mais a également prêté l'attention voulue à la logistique et au moral de l'armée.

Napoléon a remporté de grandes victoires militaires dans des batailles contre des forces qui étaient plus nombreuses que son armée. Mais, malgré l'énorme supériorité numérique et le peu d'expérience dans le commandement d'une armée entière, il a pu vaincre l'armée autrichienne. La première campagne d'Italie de Bonaparte s'achève en 1797. D'une part, il a acquis une grande popularité en France, et d'autre part, il a encore plus effrayé l'élite politique.

En 1798, Napoléon a été envoyé en Égypte, car il est devenu connu que l'Empire britannique, l'ennemi juré de la France, ne pouvait être vaincu sans détruire sa flotte - la principale puissance des Britanniques. Toutes les pensées de Napoléon étaient concentrées sur le fait de quitter la France et de combattre les Britanniques à l'extérieur.

Initialement, il proposa d'envoyer une flotte française attaquer les colonies britanniques en Inde et bloquer les routes commerciales maritimes qui étaient la principale source de richesse de l'Empire britannique. Comme la marine française n'a rien fait pour combattre les Britanniques, Napoléon a proposé d'envahir l'Égypte et de menacer les intérêts commerciaux britanniques en coupant la route menant à ses colonies en Inde. Il croyait que l'Égypte était un couloir important entre l'Empire britannique et ses colonies à l'est, y compris l'Inde.

La campagne proposée a été approuvée. Napoléon a navigué en Égypte avec 40 000 soldats, avec l'aide desquels il a pu capturer Malte, puis prendre le contrôle d'Alexandrie et vaincre la grande armée des Mamelouks. Il s'empare rapidement du Caire, mais les Britanniques parviennent à écraser sa flotte en coupant la ligne de ravitaillement de l'armée française en Egypte. De plus, l'armée ottomane se préparait à attaquer l'armée de Napoléon.

Napoléon a devancé les événements en attaquant l'armée ottomane en Syrie avant qu'elle ne mette le siège devant Acre. Il réussit à déjouer les tentatives des Ottomans pour assiéger la ville, mais la campagne de Napoléon se termina tout de même par la défaite de l'armée française, qui subit de lourdes pertes. Une peste s'est propagée parmi les soldats français, l'incitant à se retirer à nouveau en Égypte. Elle a été suivie par l'armée ottomane soutenue par l'Empire britannique. Napoléon a pu résister à l'attaque ottomane, mais d'énormes pertes, le manque de progrès en Égypte et la défaite d'Acre l'ont incité à retourner en France.

Napoléon retourna à Paris en 1799 après que l'objectif stratégique de son expédition en Egypte et au Levant n'ait pas été atteint. Puis il a commencé sa carrière politique. Napoléon a organisé un coup d'État appelé le coup d'État du 18 brumaire, qui a prouvé sa perspicacité non seulement sur le champ de bataille, mais aussi en politique.

À la suite d'un coup d'État, il devient le premier consul et souverain de France. Mais Napoléon ne s'est pas arrêté là. Il a répandu des rumeurs selon lesquelles les Jacobins (l'un des partis de la Révolution française) auraient orchestré un coup d'État contre lui, ce qui a permis à l'armée de Napoléon de se disperser facilement à travers Paris.

Cela lui a permis d'imposer une nouvelle Constitution. Le gouvernement du pays a été transféré à trois consuls et les pouvoirs du premier consul ont été considérablement étendus.

Les victoires dans diverses campagnes et batailles militaires ont joué entre les mains de Napoléon. Mais pour rester au pouvoir, il avait besoin de nouvelles victoires. Cela a marqué le début d'une nouvelle ère de guerres européennes, appelée « ère napoléonienne ». Les puissances européennes ont formé alliance après alliance, essayant de vaincre Napoléon, que seule la sixième coalition anti-française a réussi. Napoléon a été expulsé de France mais a pu revenir. Il a ensuite subi une défaite écrasante à la bataille de Waterloo.

La France et l'Empire britannique: forces terrestres contre forces navales

Avant de revenir aux guerres napoléoniennes, il faut d'abord comprendre la situation dans son ensemble. Les réalités géographiques et stratégiques ont joué un rôle important dans la formation de l'histoire et des différentes stratégies utilisées par les pays pendant les conflits militaires.

L'Empire britannique était isolé du continent européen, puisqu'il s'agissait en fait d'une grande île. Cela a contribué à la formation de l'identité nationale britannique et a aidé à construire un État loin des conflits qui se déroulent sur le continent européen.

L'Angleterre a délibérément utilisé l'isolement diplomatique pour se distancer des conflits en Europe et poursuivre sa propre politique. Elle a essayé de combiner les forces terrestres et amphibies afin de modifier les rapports de force dans la région et d'assurer plus étroitement la sécurité de ses routes commerciales maritimes comme principale source de richesse pour l'Empire britannique, assurant sa supériorité sur le reste de la pouvoirs.

L'Empire britannique a été contraint de maintenir sa domination sur la mer en raison de sa situation géographique et de ses caractéristiques (île) et de sa dépendance vis-à-vis du commerce avec les pays étrangers. Mais le monde était et reste divisé entre des pays s'appuyant sur leur puissance navale (l'Empire britannique et plus tard les États-Unis), des États qui dépendent principalement de la puissance terrestre et de l'expansion géographique (France), et des pays qui tentent de dominer en mer., et sur terre.

Alors que les guerres françaises sur le continent européen étaient une lutte entre puissances terrestres, le conflit entre la France et l'Empire britannique était une lutte entre puissances terrestres et maritimes. La situation géographique et les caractéristiques étaient plus importantes que l'idéologie dominante et les stratégies politiques adoptées dans les pays en conflit.

À la lumière de la suprématie navale britannique, la France à l'époque napoléonienne s'appuyait sur de vastes territoires et une puissance terrestre. Après avoir remporté une série de victoires militaires jusqu'en 1806, Napoléon a constaté que malgré ces victoires, il ne pouvait pas vaincre les Britanniques dans un conflit militaire à moins que la flotte britannique ne soit neutralisée ou que la France ne crée une marine plus forte. Il convient de noter que la construction d'une marine serait un projet coûteux et difficile pour une puissance terrestre comme la France, surtout compte tenu de la domination britannique en mer.

À la lumière de ces faits, la stratégie de Napoléon reposait sur le confinement des forces navales britanniques. Il a cherché à isoler l'Empire britannique en établissant un contrôle complet sur l'ensemble du continent européen, directement ou par le biais d'alliances avec d'autres puissances européennes. De plus, il menaçait constamment les routes commerciales britanniques ou l'occupation de son territoire. En 1806, Napoléon a déclaré un blocus continental de l'Angleterre, rompant les relations avec elle et lui fermant tous les ports européens.

Bien que les Britanniques aient été l'ennemi juré de la France, les Français avant Napoléon et pendant son règne ont cherché à établir le contrôle sur le continent européen, avant de s'opposer à l'Empire britannique, l'empêchant de vendre des marchandises dans les pays européens. Les Français cherchèrent à isoler et à affaiblir l'Angleterre, afin de la subjuguer ensuite par des traités appropriés. Par conséquent, Napoléon, bien que non sans confrontation avec les forces britanniques et les armées soutenues par l'Empire britannique, s'est concentré sur les guerres avec les puissances terrestres européennes.

Les principales stratégies et tactiques militaires de Napoléon

Avant de parler de la chronologie des guerres napoléoniennes dans la période de 1799 à 1815, vous devez d'abord vous familiariser avec les événements et les résultats des batailles les plus importantes afin de comprendre la stratégie et la tactique militaire de Napoléon. Mais à côté de cela, nous ne devons pas oublier une chose plus importante - le soutien matériel et technique, sans lequel il est impossible de remporter la victoire.

Le génie de Napoléon en tant que commandant ne réside pas dans l'invention de nouvelles stratégies et tactiques, mais dans sa capacité à fournir à l'armée les armes nécessaires, à la former pour augmenter son efficacité, à prendre des décisions opportunes, à évaluer correctement la situation sur le champ de bataille à des moments critiques ou plus longtemps. périodes. Tout ce qui précède sont des tâches difficiles, dans lesquelles tout le monde n'a pas réussi à réussir, mais, comme nous le savons, la principale raison de la chute de l'empire de Napoléon et de l'arrêt des progrès militaires de la France était qu'il sous-estimait ses ennemis, en particulier la Russie. En 1812, l'armée française a incendié Moscou pendant l'occupation de la ville, mais a perdu la bataille près du village de Borodino.

Dans un effort pour assurer le succès de sa stratégie, Napoléon a divisé l'armée française en plusieurs parties pour une plus grande maniabilité, au lieu de concentrer une énorme armée en un seul endroit. Sa stratégie permettait des manœuvres soudaines et rapides, contrairement à celle adoptée dans d'autres armées européennes. Il suffisait à Napoléon d'utiliser l'une de ses tactiques, ainsi que des tirs d'artillerie, qui infligeaient d'énormes dégâts à l'armée ennemie. Ci-dessous, nous vous parlerons des stratégies et tactiques militaires les plus célèbres de Napoléon.

Napoléon a utilisé deux stratégies principales pour aborder la bataille selon les circonstances.

Premièrement: l'encerclement de l'ennemi

Napoléon aimait utiliser la « stratégie d'encerclement des forces ennemies ». Il a été utilisé lorsque l'armée de Napoléon était plus nombreuse que les forces ennemies. L'armée française avait la capacité de manœuvrer en fonction des caractéristiques géographiques de la région où se déroulait la bataille, et a utilisé une manœuvre trompeuse, divisant ses forces en deux. Alors que l'armée ennemie était occupée par l'ennemi qui avançait, une autre partie de l'armée française attaquait à l'arrière, cherchant à encercler l'ennemi et l'empêcher de trouver des issues de secours, coupant les lignes de ravitaillement et les communications avec d'éventuelles lignes arrière.

Cette stratégie peut sembler simple, mais elle est assez difficile à mettre en œuvre. En plus de la nécessité de créer les conditions appropriées, le commandant de l'armée doit être pleinement conscient de ces conditions afin d'en faire un usage optimal contre l'ennemi. Il est également nécessaire de dissimuler soigneusement les plans et de procéder à des reconnaissances afin que l'ennemi ne devine pas la tactique choisie et ne propose pas de contre-plans. Diviser une armée peut être très dangereux si les forces ennemies en prennent conscience, car elles peuvent détruire une partie de l'armée. De plus, il est nécessaire de prendre des précautions contre la mise en œuvre d'un plan similaire par l'ennemi.

Qu'en est-il alors de la capacité de l'armée à manœuvrer rapidement ?

L'armée peut être amenée à parcourir de longues distances, pouvant atteindre plusieurs dizaines de kilomètres, afin de mener à bien les missions qui lui sont confiées, sans perdre la communication entre ses unités et les armes lourdes (artillerie principalement). Chaque partie de l'armée doit évaluer de manière indépendante la tâche qui lui est confiée et prendre les décisions appropriées quant aux modalités de leur mise en œuvre dans le cadre de la stratégie globale.

Le commandant de l'armée doit également se préparer à prendre des décisions importantes au milieu d'une bataille en fonction des circonstances actuelles, car les batailles ne se déroulent jamais de la manière prévue. Napoléon était un commandant de génie, capable de transformer une armée en une machine de guerre maniable qui pouvait prendre différentes positions selon les réalités actuelles.

Dans le roman Guerre et paix de Léon Tolstoï, qui se déroule pendant la guerre russo-française, il est dit que certains généraux russes d'origine allemande pensaient que la raison de l'échec de leurs plans militaires était qu'ils étaient si parfaits que les commandants sur le terrain ne pouvaient les mettre en œuvre sur le terrain. Malheureusement, de tels plans sont voués à l'échec d'avance car ils ne prennent pas en compte les conditions dans lesquelles se trouvent l'armée et la situation sur le champ de bataille, se transformant en simples rêves chimériques sur la façon dont la bataille aurait pu se dérouler.

Deuxièmement: la manœuvre de position centrale

Napoléon a utilisé la "manœuvre de position centrale". Il a cherché à diviser les forces ennemies afin de pouvoir les battre en partie dans les étapes ultérieures de la bataille, en renforçant ses forces si nécessaire pour atteindre une supériorité temporaire.

Napoléon a divisé l'armée ennemie par une manœuvre astucieuse, puis a combattu avec chacune de ses parties. Individuellement, ils étaient plus faibles que l'armée de Napoléon, ce qui lui a permis de les détruire plus facilement.

La stratégie semble assez simple: combattez avec une armée plus faible et vos chances de gagner seront bien plus élevées, mais diviser l'armée ennemie et combattre chaque unité séparément n'est pas une tâche facile. La difficulté réside dans le fait que de nombreux commandants de l'armée ont peur de le faire, car il existe une possibilité de collision avec des forces ennemies encore plus importantes. Diviser une armée (ou des armées) et combattre chaque armée individuellement comporte le risque qu'une armée ennemie puisse piéger une armée plus faible et l'attaquer. Une armée prise par surprise sera vaincue et éventuellement encerclée voire complètement détruite.

Napoléon a divisé l'armée ennemie, attaquant la plus dangereuse de ses parties, essayant de mener une bataille décisive. Et d'autres parties de son armée, pendant ce temps, ont attaqué la deuxième partie de l'armée ennemie et l'ont empêchée de s'unir à celle qui a livré la bataille décisive avec Napoléon. Après la fin de la bataille décisive, il est allé au secours d'une autre partie de son armée afin de vaincre enfin l'ennemi.

Le principal danger du plan napoléonien était que la première partie de l'armée vaincue puisse aller au secours de la seconde, il était donc nécessaire de continuer à poursuivre les restes de l'armée ennemie, la forçant à continuer de battre en retraite ou de capituler.

Napoléon a utilisé les deux stratégies précédentes ensemble, ou une seule d'entre elles, pour mettre son armée dans une meilleure position. Par exemple, il a utilisé une stratégie d'encerclement pour diviser les armées ennemies et mener des batailles séparées avec chacune de leurs parties. Il pouvait d'abord s'occuper d'une armée, puis déborder sur une autre, ou se coincer entre deux armées.

Napoléon a été contraint de diviser son armée lorsque la sixième coalition anti-française s'est opposée à lui, divisant leurs forces en trois parties. Napoléon a dirigé l'une des divisions françaises et a confié les deux autres à ses maréchaux. L'armée opposée à Napoléon s'enfuit, tandis que les deux autres combattent les maréchaux français les plus faibles, les battant parfois avec la même tactique que Napoléon.

Malgré la défaite des maréchaux, à la suite de laquelle l'armée napoléonienne a été affaiblie et finalement vaincue, les généraux des armées ennemies ont respecté Napoléon. De plus, les Européens ont pu rapidement tirer les leçons de sa tactique.

En plus de la stratégie principale, Napoléon a également utilisé d'autres tactiques qui assurent le succès de ses campagnes militaires. Les plus importantes étaient les manœuvres et la guerre d'usure.

Premièrement: manœuvrer

La tactique la plus importante et la plus utilisée de Napoléon était de manœuvrer rapidement afin de surprendre l'ennemi et de prendre l'avantage dans les batailles. La tactique choisie a permis à l'armée française de participer à plusieurs batailles à différents endroits dans un court laps de temps, ce qui donnait l'impression qu'elle combattait plus qu'elle ne l'était en réalité, contrairement aux armées qui n'utilisaient pas de tactiques de manœuvre pour gagner un avantage et pallier le manque de soldats. …

Deuxièmement: l'épuisement

Cette tactique a été utilisée dans le cas où son armée était plus faible et moins nombreuse. Il s'est efforcé de drainer les forces de l'armée ennemie avant la bataille décisive, dont il est sorti vainqueur.

Les amateurs discutent de tactique, les professionnels discutent de logistique

La chose la plus importante dans l'armée française est le système de ravitaillement créé par Napoléon.

Le système de ravitaillement repose sur le pillage organisé des territoires occupés par l'armée française, ce qui permet de subvenir à ses besoins au fur et à mesure de l'avancée des troupes. De petits bataillons de Français, opérant indépendamment de l'unité militaire principale, ont collecté les fournitures volées pour une distribution ultérieure parmi le reste du bataillon auquel ils appartenaient.

Le système d'approvisionnement de l'armée française n'a pas été bien accueilli et puni pour les vols accidentels, car ils ont entraîné la perte d'une partie importante des richesses pillées. Les soldats ont pillé principalement pour s'enrichir personnellement, tandis que l'armée dans son ensemble n'avait pas besoin de leurs richesses pillées, et des pillages occasionnels ont causé des dommages à de nombreux objets de valeur et fournitures en raison d'incendies criminels et de sabotages. Les Français sont devenus experts dans l'exploitation des territoires occupés à tel point qu'ils ont considérablement réduit la perte des richesses pillées.

L'importance du système de ravitaillement français, qui est intrinsèquement unique, est qu'il n'y avait pas besoin de garder des civils toujours accompagnant l'armée. Néanmoins, la perte des bataillons impliqués dans le ravitaillement de l'armée signifiait sa mort inévitable de faim.

Un tel système empêchait les marches militaires des armées européennes et leur empêchait de faire des attaques éclair et surprises, mais les Français, utilisant un système organisé de pillage, ont pu créer une armée rapide et agile qui n'avait pas besoin d'une armée civile pour ravitailler et nourrir les soldats, ce qui rendait l'armée française plus efficace et mobile et, bien sûr, moins chère.