Raisonnement spontané sur le phénomène des prophéties auto-réalisatrices. deuxieme PARTIE

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Dans la partie précédente, il s'agissait de prophéties auto-réalisatrices par rapport à un groupe de personnes, puis la réflexion s'est déroulée en douceur sur comment et pourquoi les gens sont incapables de résister au contrôle exercé sur eux. Ici, je vais répéter l'expérience du raisonnement spontané dans l'esprit de "penser à voix haute", mais maintenant en relation avec une personne.

Imaginez une plaque accrochée à une maison, oui, une plaque qui dit généralement qu'un certain personnage exceptionnel a vécu dans cette maison… seule notre plaque a une inscription différente, elle dit: « Cette maison est intéressante parce qu'il y a une plaque dessus qui parle de ce pour quoi exactement cette maison est intéressante ». En fait, tout est correct, le signe dit honnêtement ce pour quoi la maison est intéressante, mais sans ce signe lui-même, il n'y a pas d'intérêt. Une prophétie auto-réalisatrice dans la tête d'une personne fonctionne à peu près de la même manière. Rien ne lui arrivera tant qu'il ne saura pas ce qui lui arrivera.

Imaginez qu'une personne soit conjurée: "pour vous mettre dans un accident aujourd'hui"… Il s'inquiète, commence à conduire la voiture avec une précision exagérée, puis décide soudain d'emprunter une route complètement différente, moins connue de lui… et se retrouve dans un trou large mais à peine perceptible, ce qui est d'autant plus difficile à remarquer lorsque l'on tourne vigoureusement la tête à la recherche du danger prédit - et ainsi, plié deux disques, cassé un pneu sur une roue… Lorsque vous conduisez sur une route connue, toutes les fosses sont comme une famille - vous savez tout, mais ici, bien sûr, ils connaissent la fosse tout le monde sauf vous.

Des exemples similaires peuvent être vus dans la culture. L'un des plus frappants pour moi personnellement est le "Chant de l'Oleg prophétique". Oleg a pris un certain nombre d'actions, à la suite desquelles il est décédé précisément à cause de son cheval. S'il ne le savait pas à l'avance, il est peu probable qu'il lui soit arrivé quelque chose.

En essayant d'éviter un sort désagréable, les gens lancent très souvent une chaîne de relations de cause à effet qui les conduit directement à ce sort. Ainsi, par exemple, un criminel peut retourner sur les lieux d'un crime pour s'assurer qu'il n'est pas suspecté et tout vérifier, se trahissant ainsi (cela est arrivé à Rodion Raskolnikov, bien que ce ne soit pas la seule raison de la "séparation"); une personne qui a été prédite à mourir dans un certain endroit, par curiosité, peut y aller et voir quel est le danger réel; une personne qui devait mourir un certain jour voudra faire quelque chose d'inhabituel, inhabituel pour lui-même à la fin … qui deviendra la cause de la mort. Ces exemples peuvent être poursuivis indéfiniment. Ils ne sont pas le point.

L'essentiel est que de telles prophéties se réalisent précisément en raison du fait qu'elles sonnent. Surgissant comme du vide, ils deviennent la cause d'actions qui prédisent, et donc s'avèrent vraies précisément par le fait de leur existence. Dès que la prophétie est exprimée, elle devient immédiatement fatale, c'est-à-dire vraie dans n'importe quel scénario… Mais dans tous les cas ?

Si je voulais seulement dire ceci, il ne servirait à rien de commencer l'enregistrement. Les prophéties auto-réalisatrices ont également une manifestation plus complexe. Très souvent, une personne elle-même prédit sa mort sous forme de peur. Parmi les derniers cas connus, on peut citer Boris Nemtsov, qui, quelques jours avant le meurtre, avait publiquement exprimé sa crainte pour sa vie. Chacun peut fouiller dans sa mémoire et trouver une dizaine d'autres cas similaires. Pourquoi cela arrive-t-il? En fait, il peut y avoir au moins deux raisons rationnelles.

Le premier est la coïncidence plus la distorsion psychologique des statistiques. Une personne dans son raisonnement est sujette à la soi-disant «erreur du survivant». Il s'agit d'une distorsion cognitive bien connue, dans laquelle une personne tire des conclusions sur quelque chose uniquement à partir des paroles des survivants lors d'un incident, mais ne peut pas regarder l'événement du point de vue du défunt. Parce qu'ils ne disent rien. Par exemple, un homme qui a été secouru par un dauphin en haute mer, aidant à nager jusqu'à la côte, est rentré chez lui et a écrit un livre sur la façon dont les dauphins sauvent les gens. Cependant, un homme, que le dauphin n'a pas sauvé, mais a emporté, au contraire, plus loin de la côte, n'écrira pas un tel livre. Par conséquent, il y a une fausse impression que les dauphins sauvent toujours les gens. Il y a aussi une blague sur le sujet de cette distorsion cognitive, disent-ils, "une enquête sur Internet a montré que 100% des personnes interrogées ont accès à Internet". Les gens ne prennent et ne comptent que les personnes célèbres tuées qui craignaient publiquement pour leur vie. Ils ne comptent pas ceux qui n'ont pas eu peur et ceux qui ont eu peur, mais qui n'ont pas été tués. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que la coïncidence soit totale.

La deuxième raison est un jeu politique pré-planifié. Si une personne déclare publiquement que sa vie est menacée, alors elle donne immédiatement à des forces tierces l'idée qu'elle est prête à être un « animal sacrificiel » dans un but quelconque. Ils prennent note de lui et utilisent son sacrifice pour atteindre des objectifs politiques. Après tout, il a prévenu que sa vie était menacée - alors quelqu'un fait de ses peurs une réalité, puis dit simplement "il a prévenu que cela arriverait". C'est très pratique quand, en plus des peurs, la victime parle de qui elle soupçonne, alors un jeu politique avec cette victime peut avoir un effet beaucoup plus grand.

Notez qu'une prophétie auto-réalisatrice est à l'œuvre ici, mais ici le sacrifice de la prophétie elle-même agit également en tant que prophète.

En mettant fin à certains fantasmes pour certaines circonstances de la vie, une personne est souvent encline à y croire et commence à accomplir des actions qui incarnent cette croyance en la réalité. Ainsi, par exemple, les gens voient souvent les mêmes chiffres ou les mêmes choses, quelque chose qui leur rappelle de manière obsessionnelle la même chose. Croyant en cela, ils commencent à prêter encore plus d'attention à des objets similaires dans leur vie, ce qui augmente encore leur foi.

Toute cette situation ressemble à la parabole bien connue dans laquelle le voyageur s'assit pour se reposer près de l'arbre des désirs, dans laquelle n'importe laquelle de ses pensées se matérialisa immédiatement. Alors, il voulait manger, boire du vin - tout cela est immédiatement apparu juste devant lui. Puis il a eu peur que les mauvais esprits se moquent de lui - et puis les mauvais esprits sont apparus. Il pensait qu'ils allaient le tuer - et ils l'ont tué.

L'effet singe blanc fonctionne plutôt bien. L'essence de l'effet est que le sujet est obligé de NE PAS penser au singe blanc, et ayant fixé cet objectif, il pense simplement à ne pas penser accidentellement au singe blanc, c'est-à-dire qu'en fait, il y pense. Vous pouvez également demander à la personne « oubliez le numéro 13 » et ensuite « quel numéro vous ai-je demandé d'oublier ? ». Ainsi, cet effet, entrelacé avec des distorsions cognitives telles que l'erreur du survivant et un certain nombre d'autres caractéristiques sélectives de la psychologie humaine, soutient les mécanismes des prophéties auto-réalisatrices pour une personne. Ayant appris quelque chose, une personne devient prisonnière de cette information et suit inévitablement l'algorithme caché dans cette information. Mais, je le redemande: une telle gestion est-elle toujours fatale ?

Pas toujours. Un tel effet « magique » par rapport au sacrifice de la prophétie peut être complètement éliminé. Et les personnes les plus expérimentées en la matière savent même tout renverser ou tirer le meilleur parti de la situation.

Comment font-ils?:)

Non, bien sûr, je ne peux pas le dire, parce que je ne sais pas. Mais la suite de la pensée suivra.

PS. Il existe un film familial sur un thème similaire appelé la Terre du futur. Le sujet est mal divulgué, l'intrigue est naïve et simple d'une manière philistine, mais néanmoins la pensée est en corrélation avec ce que j'essaie de présenter. Peut-être que quelqu'un trouvera ce film plus intéressant que mes « pensées à voix haute ».