Secrets du drapeau et des armoiries russes

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ou quelles sont les couleurs étatiques et nationales de la Russie ? Le drapeau tricolore russe, l'association du « blanc, bleu et rouge », ou les associations royales du « noir, jaune et blanc » correspondent-ils à des réalités historiques ou héraldiques ?

Selon les règles de l'héraldique établies dans tous les pays européens, les couleurs d'État sont empruntées à la couleur des champs ou des boucliers des emblèmes d'État et à la couleur des signes héraldiques qui y sont représentés. Dans le même temps, les métaux - dans les cas où seules des peintures ordinaires et non métalliques sont réellement utilisées - il est d'usage de remplacer: or - "jaune" ou "orange" et argent - "blanc", comme, par exemple, sur drapeaux, bannières, cordons, draperies, etc.

L'Empire d'Autriche, selon ses armoiries - un aigle « noir » dans un champ « d'or » - utilise les couleurs « noir et jaune ». La Suède, dont les armoiries représentent trois couronnes « dorées » dans un champ « bleu », utilise les couleurs « jaune et bleu » comme couleurs d'État.

Les couleurs d'état du royaume ou du royaume de Pologne sont "blanc et rouge", puisque les armoiries de la Pologne sont un aigle "blanc" dans un champ "rouge".

L'Italie a encore hérité des Romains l'état ou, plutôt, les couleurs nationales - "blanc et rouge", et la couleur "verte", comme on doit le supposer, a été ajoutée à ces couleurs plus tard - comme la couleur de "l'espoir". Un pays asservi par des étrangers a longtemps nourri l'espoir de le libérer de ce joug, et donc l'ajout de vert a une signification symbolique.

Dans la France royale, le blanc était reconnu comme la couleur de l'État. Elle était considérée comme la couleur de la famille royale et était empruntée aux lys « blancs » ou « argentés » trouvés dans les armoiries de la Maison des Bourbons, sur le champ « bleu », c'est pourquoi parfois le bleu était ajouté au couleur blanche.

La couleur "rouge", si effrayante pour l'Europe désormais, est apparue pour la première fois en France, lors de la première révolution, et a été empruntée au champ rouge, qui figure dans les armoiries de la ville de Paris. Mais bientôt une autre couleur a été ajoutée à cette couleur unique, également empruntée à la couleur "bleue" des armoiries susmentionnée, puisque le signe héraldique dans les armoiries de Paris est un navire bleu.

Lorsque, le 14 juillet 1789, la réconciliation temporaire du peuple avec le royaume a suivi, la couleur "blanche" des Bourbons a été ajoutée pour commémorer cela, et ainsi les couleurs nationales ou étatiques actuelles de la France ont été empruntées aux armoiries.

L'utilisation des couleurs d'État dans tous les autres États européens, dans les royaumes belge, danois, bavarois, néerlandais et ancien hanovrien, est basée sur ces règles héraldiques: empruntées aux emblèmes d'État. En Espagne, les couleurs de l'État étaient extrêmement variées, car leur emblème national contient des champs et des figures multicolores.

En Russie, lors de l'existence des principautés, les armoiries de Moscou représentaient un cheval "blanc" dans un champ "rouge", les mêmes armoiries ("chasse" - selon les anciens symboles) étaient utilisées par le Grand-Duché de Lituanie. Très probablement: - il s'agit des armoiries les plus anciennes de Kiev ou de Russie, que les deux grands princes, Moscou et Lituanie, ont essayé de conserver avec le titre grand-ducal !

Après le célèbre massacre de Mamaevsky, les armoiries de Moscou ont pris un tout autre aspect, Dmitry Donskoy a ordonné de représenter, dans le champ "rouge", (bannière rouge!), Un cavalier sur un cheval "blanc" frappant un serpent avec une épée ("cavalier" - selon l'ancien symbolisme).

Ivan III, représente déjà un cavalier sur les armoiries, pour qui il a remplacé l'épée par une lance. Désormais, les armoiries de la principauté de Moscou deviennent les armoiries de la Russie, où la couleur "rouge" est historiquement justifiée comme les couleurs nationales de la Russie, et a été utilisée lors de toutes les célébrations jusqu'au 17ème siècle.

Cette couleur correspondait également au goût inné du peuple russe qui, comme vous le savez, préférait et préfère encore le rouge à toutes les autres couleurs, et un Russe utilise les mots pour indiquer ce qu'il aime: beauté, beauté, rouge- fille, soleil rouge. Kumach rouge, dans lequel les jeunes filles rouges et les poulettes aiment s'exhiber, pour qui, aussi longtemps que maintenant, la robe d'été kumak rouge est le vêtement le plus élégant.

De plus, la couleur "rouge" aurait été correctement utilisée d'un point de vue héraldique, puisqu'elle pourrait être considérée comme empruntée au champ rouge des armoiries de Moscou. Ainsi, l'emblème de l'État russe n'a été établi que dans la seconde moitié du XVIIe siècle car jusqu'alors l'aigle à deux têtes emprunté (de force !?) était utilisé séparément, tout comme l'ancienne "bannière" de Moscou - le cavalier (cavalier) - était représenté séparément de l'aigle, et ce n'est qu'à l'époque du tsar Alexei Mikhailovich que cette "bannière" a commencé à apparaître sur la poitrine de l'aigle.

Ici, il faut ajouter, en passant, que l'opinion établie selon laquelle le grand-duc de Moscou Ivan III a adopté les armoiries byzantines avec l'image d'un aigle à deux têtes, à la suite de son mariage avec la princesse grecque Sophia Fominishna Palaeologus, n'est absolument confirmé par rien.

L'image de l'aigle à deux têtes a commencé à apparaître en Russie, sous la forme de l'emblème de l'État, vingt-six ans après le mariage susmentionné, et d'ailleurs, cette image n'a finalement pas été adoptée dans ce sens car même Ivan IV a parfois utilisé sur son sceau, au lieu de l'aigle byzantin, une licorne empruntée aux armoiries anglaises. Très probablement, les princes de Moscou ont commencé à utiliser l'aigle à deux têtes du souverain comme emblème héréditaire et en même temps de l'État, à la suite de la fabuleuse légende sur leur origine d'Auguste César, qui "possédait l'intégralité de univers", a été dissoute au début du XVe siècle - origine, qui était si fière du tsar Ivan Vasilyevich le Terrible.

Comment l'aigle est-il apparu dans les armoiries et d'où vient-il ? Les légionnaires romains ont choisi l'aigle comme emblème, et l'image de cet oiseau figure, depuis l'époque de Marie, sur les bannières victorieuses des Romains. Dans l'historiographie, il existe une opinion selon laquelle Constantin le Grand a construit une deuxième capitale pour l'Empire romain et a donné à cette nouvelle capitale les mêmes droits qu'à Rome - puis une deuxième tête a été ajoutée à l'aigle romain afin que l'aigle à deux têtes représente les deux têtes du monde, Rome et Constantinople.

Mais le plus probable: la deuxième tête de l'aigle emblème est apparue avec l'émergence de l'Empire latin. Les barons allemands, qui dirigeaient l'Empire latin, pour échapper à la tutelle impérieuse du pape, donnèrent à Constantinople les mêmes droits qu'à Rome, puis la deuxième tête de l'aigle apparut.

Après cela, le russe, emprunté à un étranger, l'emblème de l'État a été établi sous la forme d'un aigle noir à deux têtes dans un champ « doré », puis, selon les règles de l'héraldique, les couleurs « noir » et « orange ou jaune aurait été cela sans prêter attention à un autre blason plus ancien du grand règne de Moscou, qui après cela a cessé d'exister indépendamment et qui a commencé à tenir sur la poitrine de l'aigle romano-latin.

En conséquence, sous l'influence des concepts héraldiques occidentaux, en Russie dans le premier quart du XVIIIe siècle, les couleurs « rouge » et « jaune » étaient les couleurs de l'État, bien qu'il n'y ait aucune information sur la légalisation dans le « Code des lois " à ce sujet. Néanmoins, dans différents gouvernements, et surtout dans différents ordres pour la partie cérémonielle, il est mentionné, le cas échéant, à propos des "trois couleurs de l'empire" - et la troisième de ces couleurs est reconnue comme "blanche".

Mais cette couleur "blanche" est un ajout erroné et n'a aucune signification historique, et si une telle signification est admise avec une grande exagération, elle s'avérera plutôt étrange et, peut-être, même complètement inappropriée.

Bien que lors du couronnement de Catherine Ier et sur les shishaks, les gardes cavaliers et les chapeaux nouvellement formés pour cette occasion portaient des cocardes blanches, qui sous l'impératrice Anna Ivanovna étaient appelées «la couleur des champs russes», dans aucun des cas cette couleur n'a eu le sens de couleurs « d'état ».

Actuellement, la combinaison correcte des couleurs de notre état n'est visible que sur le ruban de l'Ordre de Saint-Pétersbourg. George, puisque ce ruban n'est qu'en deux couleurs: en "orange" et "noir" sans leur ajouter de "blanc". Ces deux couleurs étaient utilisées autrefois sur les cordons des épées et sur les écharpes des officiers, et en général dans tous les cas où il était nécessaire de signifier les couleurs de l'État de la Russie.

Lorsque la Grande Législatrice Catherine II en 1769 a établi le 26 novembre l'ordre militaire du Saint-Grand Martyr George, puis, dans un décret, elle a ordonné que le ruban de cet ordre soit composé de trois bandes noires et de deux bandes jaunes. Il n'y a aucune raison de douter que pour le grand sens qu'elle attache à cette commande, elle ait choisi ces couleurs, comme issues des couleurs de l'emblème de l'État.

Lorsque l'empereur Paul Ier monta sur le trône en 1796 le 6 novembre, la cocarde fut finalement installée à partir de rubans noirs et oranges. C'est ce qu'on voit dans le recueil complet des lois, tome XXIV, p.93.

Le blanc a été ajouté aux deux couleurs précédentes sous l'empereur Pavel Petrovich. Une annonce écrite d'une telle augmentation n'a pu être trouvée, mais selon de vieilles rumeurs et les événements décrits, elle a été faite de la haine de Paul pour les révolutionnaires français et de sa sympathie pour le comte d'Artois qui a trouvé refuge en Russie, plus tard le Le roi de France Louis XVIII, puisque la couleur de la famille Bourbons - "blanc" était aussi la couleur de la France royale, comme indiqué précédemment.

Plus probablement, cependant, il nous semble que la raison de l'ajout du blanc aux deux anciennes couleurs de l'État russe sous Paul Ier était l'acceptation par l'empereur du titre de Grand Maître de l'ordre souverain de Saint-Pétersbourg. Jean de Jérusalem, ou le chef de l'Ordre de chevalerie de Malte.

La croix blanche de cet ordre a été, à la demande du souverain, entrée dans l'emblème de l'État russe et placée sur la poitrine d'un aigle, et ainsi, l'ancien emblème de Moscou a pris non pas la deuxième, mais la troisième place, étant inséré à côté du maltais croix, complètement étrangère à la Russie. L'ajout d'un nouveau signe blanc à l'emblème de l'État russe a servi, du point de vue de l'héraldique, de base tout à fait correcte pour ajouter du blanc aux anciennes couleurs de l'État russe. Dans ces trois couleurs, sous l'empereur Paul, se trouvaient, entre autres, des guérites peintes, des jalons et des lampadaires, des ponts, des balustrades, des entrepôts d'État, etc.

Il convient d'ajouter ici que depuis l'époque de Pierre III, qui se souciait de tout ce qui était prussien, tout ce qui était officiel était peint aux couleurs de l'État prussien, c'est-à-dire en deux larges bandes blanches et noires disposées en diagonale, avec une veine ou un étroite bande de câblage rouge entre eux.

Peu de temps après l'accession au trône de l'empereur Alexandre Pavlovitch, la croix de Malte a été supprimée de l'emblème de l'État russe. Dans le même temps, il serait nécessaire d'éliminer la couleur blanche de nos couleurs d'état, mais pour une raison quelconque, cela n'a pas été fait à l'époque et, ainsi, l'existence de la couleur blanche a été renforcée - on ne sait pas si avec la main légère des Bourbons ou des cavaliers maltais.

Mais la couleur « blanche » réapparaît parmi les troupes russes après le passage, en janvier 1814, de nos armées d'outre-Rhin à la France, pour en finir avec Napoléon. Ensuite, l'empereur Alexandre Ier a ordonné un pansement blanc sur la manche de chaque soldat russe.

Il me semble que cela a été fait à partir de considérations purement militaro-tactiques: à cette époque, on utilisait de la poudre noire, et dans le feu de l'action on pouvait distinguer ses soldats des étrangers.

Bien que dans les milieux laïcs on remarquât que les Français savaient et savaient qu'avec la couleur familiale des Bourbons, leurs rois, les barbares du nord ne venaient pas piller, ni détruire les habitations, ni profaner le sanctuaire, c'est-à-dire non pour la chose même qui, l'année 1812, a permis à son armée combinée de faire en Russie Napoléon.

Avec ces brassards blancs ou avec la couleur de la France royale, les Russes ont combattu du Rhin à Paris avec les restes des légions impériales, sont entrés dans Paris avec la même couleur, ont déposé Napoléon, établi la prospérité en France, restauré le roi, - dans un mot, ils ont accompli la volonté impériale de l'empereur Alexandre le Bienheureux, ce que si justement dit en même temps dans la chanson au tsar de Russie:

« Il a payé le bien pour le mal:

Ressuscité la maison Bourbon;

Il a glorifié le nom russe, Le monde de l'univers a donné !"

Et en souvenir de ce véritable grand événement, la couleur d'état "blanche" de la France remportée par les Russes et ajoutée, comme un trophée victorieux, à nos couleurs d'état. Et puis, dans le centre de la France, à Paris, une nouvelle cocarde tricolore, blanc-jaune-noir pour s'étaler sur les chapeaux triangulaires de notre tsar, de nos généraux, quartiers généraux et officiers supérieurs.

Quant à la couleur réelle de la cour, elle devrait être considérée comme verte à la cour impériale-russe, du moins, c'est ainsi que toute la soi-disant « livrée d'État » était réalisée auparavant et jusqu'à présent cette couleur est censée l'être. La livrée rouge utilisée à la cour a été installée par Pavel Petrovich, empruntant cette couleur à la couleur des supertests des Chevaliers de l'Ordre de Malte, qui, bien entendu, n'a aucune raison d'être fier de conserver ce genre de souvenir à son sujet.

Lors du couronnement de l'empereur tsar Alexandre II à Moscou en 1856: les hérauts et les fonctionnaires de la cour qui les accompagnaient, lors de la proclamation au peuple du prochain couronnement comme la plus haute célébration d'État et nationale, avaient des foulards sur les épaules avec de longs bouts de trois couleurs: « noir, orange et blanc » et les mêmes bandages sur la manche gauche.

Si, comme expliqué, les couleurs actuelles de l'État russe représentent une violation des règles héraldiques et, en plus, indiquent une erreur historique notable, alors, à leur tour, les couleurs dites "nationales" russes - le tricolore, s'avèrent être, simplement, simplement, incongruité historique.

En Russie, il n'y a jamais eu de fleurs, elles n'ont pas été introduites sous Pierre I. Elles sont apparues bien après lui, bien qu'indirectement, il était le coupable de leur apparition.

La flotte établie par Pierre Ier avait besoin d'une sorte de drapeau, et comme à cette époque il y avait des amiraux des drapeaux blanc, bleu et rouge dans la flotte anglaise, il emprunta ces couleurs pour la flotte russe dans leur totalité générale. En fait pour la flotte, ces couleurs avaient leur propre signification relative, comme pour montrer qu'en Russie il y a trois degrés du plus haut rang naval, et que par conséquent notre flotte est aussi importante que les Anglais.

Une sorte de vanité excusable peut s'exprimer ici. Mais, le fait est qu'au fil du temps, ces drapeaux ont commencé à être utilisés à des occasions solennelles et autres, comme nos couleurs "nationales" russes, et nous devons sourire chaque fois que nous lisons que notre ville ou un bâtiment était décoré de drapeaux "nationaux", qui, par essence, n'ont pas le moindre rapport avec la " nationalité russe ".

Maintenant, il s'avère extrêmement étrange que les amiraux britanniques, bien qu'ils soient eux-mêmes des marins très respectables et courageux, soient ici à des occasions solennelles, sans raison, sans raison, comme si des représentants de la "nationalité" russe ou, plus précisément, du symbolisme.

Comment peut-on raisonnablement expliquer à un Russe pourquoi il devrait considérer des insignes accordés à ces navigateurs extraterrestres comme Nelson, le duc d'Édimbourg - Philip et même le pirate Francis Drake, également vice-amiral, comme sa bannière nationale ?

Que l'empereur Pavel Petrovitch ait ajouté du blanc par sympathie personnelle pour les Bourbons ou par sympathie, plus forte encore, à l'Ordre de Malte, en tout cas, ni l'une ni l'autre raison n'est d'une importance historique telle que le souvenir de cette est constamment conservé dans l'un des signes les plus importants et en même temps très courants de l'État russe, d'autant plus que si la croix de Malte n'est pas incluse dans l'emblème d'État de la croix de Malte après l'empereur Paul, la couleur blanche s'avère être complètement incompatible avec cet emblème.

Par conséquent, il serait plus correct d'éliminer la couleur blanche, en tant que mélange qui n'a aucune base héraldique ou signification historique particulière.