Comment Staline a sauvé nos langues de la romanisation

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il s'est avéré que le rôle de Staline dans la préservation de notre langue a été décisif. Il n'a pas permis aux trotskystes de défigurer la langue russe vivante avec des lettres latines mortes. Sa décision volontaire dans les années 20 du siècle dernier a préservé notre langue …

Chacun de nous peut avoir des relations différentes avec Staline, mais il vaut toujours la peine de tirer des conclusions objectives sur son rôle à la tête de l'Union soviétique. Beaucoup de littérature a été écrite, le calomniant depuis de nombreuses générations, mais lorsque les archives contenant des documents ont été déclassifiées et que les historiens et les publicistes les ont étudiées, alors une grande partie de ce qui a été dit à son sujet après son ignoble meurtre s'est évanouie comme un brouillard à l'aube !

L'une des explications pour lesquelles l'ancienne Grande Russie, qui occupait tout le continent eurasien, a soudainement perdu sa périphérie (y compris l'Ukraine - du mot U-KRAYA, puisqu'un pays du centre de l'Europe ne peut pas être qualifié d'extrême, il n'y a aucune logique, mais c'est quand on comprend que l'Ukraine fut pendant quelque temps la terre de la Grande Russie, et c'est un fait !) c'est aussi le fait que morceau par morceau tous les pays conquis par les Latins (par l'Eglise catholique romaine sous de la religion du christianisme) ont été romanisés. Ainsi, dans de nombreux endroits, la langue maternelle, la langue maternelle et l'écriture ont été oubliées !

Mais les caractéristiques "étranges" de la langue russe sont soudainement découvertes par le président de l'Académie des sciences de Russie, l'amiral Nicolas Ier, A. S. Shishkov (1754-1841) dans son livre "Slavic Russian Corners". Il a notamment prouvé que la plupart des langues européennes sont originaires du russe, et non l'inverse. Les détails sont dans le livre, mais cet article se concentre sur autre chose.

Comme il y a près de 200 ans, maintenant dans l'immensité de notre Grande Patrie - la Russie (nous ne la diviserons pas en États indépendants pour des raisons politiques) - le même processus se déroulait. Et cela consistait en ce qui suit. Shishkov a attiré l'attention sur le fait que toute la noblesse et les "entrepreneurs" sans exception apprennent le français, d'ailleurs, dès le berceau, en oubliant en même temps complètement leur russe natal. Des professeurs étrangers étaient invités, qui souvent, comme aujourd'hui, n'étaient même pas des spécialistes de la philologie, mais plutôt de simples aventuriers et des locuteurs natifs qui voulaient voir le monde et se montrer. Et comme la vie dans la Russie tsariste était merveilleuse, ils sont allés chez nous avec une grande joie. Et en plus de tout le reste, ils ont payé une somme décente pour ce tutorat.

Que se passe-t-il maintenant, où que vous regardiez - des cours d'anglais ! Tous les parents s'efforcent d'enseigner l'anglais à leurs enfants. La situation, comme deux gouttes d'eau, s'est répétée 200 ans plus tard, seulement maintenant la mode est à l'anglais, au lieu du français.

Avec l'arrivée au pouvoir après le coup d'État de 1917, les bolcheviks, dirigés par Lénine, proclament la lutte contre « le chauvinisme de la grande puissance et de la grande Russie ».

L'histoire de la Russie a été divisée en AVANT et APRÈS. Piétiné sur les traditions et l'histoire du peuple russe, il y avait une diabolisation monstrueuse de tout le passé russe. Le peuple russe était présenté comme sauvage, illettré et esclave.

En 1919, commence l'étape de l'éradication de la langue russe

En 1919, le département scientifique du Commissariat du peuple à l'éducation, avec la participation du commissaire du peuple A. V. Lunacharsky, a exprimé:

"… sur l'opportunité d'introduire l'écriture latine pour tous les peuples habitant le territoire de la République… ce qui est une étape logique sur la voie que la Russie a déjà empruntée, en adoptant un nouveau style de calendrier et un nouveau système métrique de mesures et de poids ", qui serait l'achèvement de la réforme de l'alphabet, en son temps menée par Pierre Ier, et se situerait en rapport avec la dernière réforme de l'orthographe.

A. V. Lunacharsky et V. I. Lénine étaient des partisans et des initiateurs de la romanisation.

Comme Lunacharsky l'a écrit dans une de ses circulaires au Commissariat du Peuple à l'Instruction Publique:

"Il faut combattre cette habitude de préférer le mot russe, le visage russe, la pensée russe…"

Le sous-comité sur la latinisation de l'écriture russe, créé sous la Glavnauka du Commissariat du peuple à l'éducation, a déclaré l'alphabet russe « une forme graphique idéologiquement étrangère pour la construction socialiste », « une relique des graphiques de classe des XVIIIe - XIXe siècles de Les propriétaires féodaux russes et la bourgeoisie , c'est-à-dire « programmes d'oppression autocratique, de propagande missionnaire, de chauvinisme national grand russe et de russification violente ».

Après la révolution de 1917 en Russie, les fondements de la vie précédente se sont rapidement effondrés - le calendrier grégorien, l'heure de la maternité, un nouveau système de mesures et de poids et une réforme de l'orthographe ont été introduits. Il n'y avait qu'un pas avant la romanisation de la langue russe…

En 1936, par décret de Staline, une nouvelle campagne a commencé - pour traduire toutes les langues des peuples de l'URSS en cyrillique, qui a été pratiquement achevée en 1940 (l'allemand, le géorgien, l'arménien et le yiddish sont restés non cyrillisés des langues parlé en URSS, les trois derniers n'étaient pas non plus latinisés) … Plus tard, les langues polonaise, lettone, estonienne et lituanienne sont également restées non-kirillées. Il convient de noter en particulier que le fait de l'utilisation généralisée de l'alphabet latin et des tentatives de traduction de la langue russe dans les années 20-30 du XXe siècle n'a pas été inclus dans le cours de l'histoire de l'école et les facultés de philologie n'ont pas parlé à propos de ça. Le livre "Culture et écriture de l'Orient", qui a publié des articles consacrés à la romanisation d'A. V. Lunacharsky, N. F. Yakovleva, M. I. Idrisov, le rapport d'A. Kamchin-Bek sur la "Victoire du nouvel alphabet en Union soviétique", a été interdit et conservé dans les bibliothèques sous le sceau "Non émis".

C'est ainsi que de nouvelles langues sont créées et que les anciennes sont tuées ! Il suffit de traduire la langue dans un autre alphabet, et comme on peut le voir, cet alphabet s'avère toujours être LATIN. Permettez-moi de vous rappeler encore une fois qu'au début des années 90 après l'effondrement de l'URSS, la question du passage à l'alphabet latin a été discutée en Ukraine !!! Comme on dit, le système ! Moins de 60 ans plus tard, les ennemis ont repris leur ancien métier - pas à pas, changer la conscience du peuple, remplacer sa langue, sa culture, sa vision du monde…

Nous avons quelque chose à remercier Staline, y compris pour avoir défendu la langue russe, l'alphabet russe !