La Constitution russe a été écrite aux USA

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Personne alors n'aurait pu imaginer quelles conséquences catastrophiques entraîneraient inévitablement l'inclusion de deux dispositions fondamentalement nouvelles dans la loi fondamentale d'un État vaincu pendant la guerre froide: l'article 13, clause 2 et l'article 15, clause 4. Seuls deux articles de la version américaine de la Constitution de la Fédération de Russie: le refus de l'État russe de protéger ses valeurs traditionnelles (idéologie) et la reconnaissance de la priorité du droit international sur le droit interne, permet aujourd'hui à l'extérieur de se lancer un mécanisme d'autodestruction garantie de notre état millénaire.

Le gagnant dicte toujours ses propres lois au perdant. Le coup d'État de 1993 à Moscou n'a pas fait exception à cette règle. Aux termes de la capitulation, une colonie classique de matières premières devait apparaître sur le site du deuxième pays industriellement développé au monde. Hitler, ayant versé une mer de sang, n'a pas pu atteindre cet objectif stratégique. C'était un ennemi extérieur. Mais ce que l'ennemi extérieur n'a pas pu réaliser, l'ennemi intérieur l'a réalisé en seulement vingt ans. Eltsine et Cie, avec le soutien de la "cinquième colonne" américaine, ont réussi à détruire non seulement l'URSS, mais aussi l'ensemble de l'industrie nationale compétitive, en désindustrialisant en pratique la Russie.

Mais le code de la civilisation millénaire de la Russie a-t-il changé en même temps ? La foi, la morale et les orientations culturelles de la majorité du peuple, fondements fondamentaux de toute notre existence ont-elles changé ? Non, ils n'ont pas changé. De plus, notre peuple pour la plupart n'a pas accepté les "réformes" imposées de l'extérieur, percevant tout ce qui se passait comme une destruction délibérée du pays, un vol pur et simple et une saisie illégale des biens nationaux par des criminels et des compradores.

Mais pourquoi les Américains ont entrepris de réécrire nos lois également, cela n'est devenu clair que maintenant. Ce n'était pas du tout la construction d'une Russie libre et démocratique qui préoccupait alors leurs conseillers. Les États-Unis poursuivaient un objectif plus ambitieux que de détruire les fondements matériels de l'économie nationale et d'évincer son principal concurrent industriel des marchés mondiaux.

Leur objectif principal était d'obtenir la garantie que la Russie ne pourrait jamais renaître. À cette fin, un mécanisme d'autodestruction garantie de la Russie en tant qu'État multinational civilisé, contrôlé de l'extérieur, a été intégré à l'avance dans la machine d'État russe, assurant la destruction des fondements humanitaires fondamentaux de toute notre existence. Cette bombe à retardement aurait dû être déclenchée en cas d'affaiblissement des États-Unis ou de problèmes graves pour les Américains, afin d'exclure toute possibilité potentielle de vengeance de notre part. Et un tel moment, semble-t-il, arrive maintenant. La deuxième « Grande Dépression » n'est pas loin, ce qui entraîne inévitablement une redistribution globale du monde.

La spécificité de la redistribution mondiale et des guerres du XXIe siècle elles-mêmes réside dans l'art de faire la guerre avec les mains d'autrui. Aujourd'hui, les stratèges de la transformation mondiale utilisent simultanément deux formes d'impact puissant sur les pays riches en ressources: externe et interne. Dans le même temps, les troubles « internes » visent à détruire les fondements fondamentaux de la société, créant un environnement de protestation nourrissant pour la fourniture de « chair à canon » aux réseaux islamistes radicaux pour la mise en œuvre d'agressions « externes ».

L'influence extérieure par la force est aujourd'hui exercée sous la forme traditionnelle d'agression militaire directe, mais sans l'utilisation de leurs propres armées, à l'exception de leurs ressources de renseignement, de communication, de transport, de logistique et de gestion, y compris les instructeurs militaires. Dans certains cas, comme, par exemple, ce fut en Libye, l'utilisation de bombardiers et de missiles de croisière de l'armée de l'air et de la marine à distance de sécurité.

Dans le même temps, l'enjeu principal d'un attentat extérieur porte sur l'utilisation de chair à canon de l'armée idéologiquement motivée de terroristes internationaux-wahhabites (salafistes), formée à partir des sectes totalitaires de l'islam contrôlées historiquement par les anglo-saxons et leurs structures militaires en réseau.

L'impact destructeur interne est basé sur le lancement d'un mécanisme d'autodestruction garanti de l'extérieur par l'utilisation délibérée du pouvoir de coercition de l'État et de l'institution du droit. Pour cela, il suffit de réorienter le système juridique national et le mécanisme répressif de l'État pour détruire les valeurs traditionnelles spirituelles-morales et nationales-culturelles, y compris l'institution de la famille. Au lieu de la primauté des principes collectivistes, les principes de l'individualisme doivent être mis au premier plan. Une vieille vérité: il est difficile de casser un tas de brindilles, mais casser brindille après brindille est facile à réaliser.

La substitution du droit interne par un droit international mal compris est, en fait, un processus consistant à le remplacer par un type particulier de droit colonial national imposé par le vainqueur du côté vaincu. La priorité légalisée du « droit international » et l'emprunt irréfléchi de normes et coutumes étrangères à notre peuple, alors que l'État refuse de protéger ses propres valeurs traditionnelles (culture et idéologie nationales), nous permet d'utiliser tout le pouvoir de l'appareil répressif de l'État pour détruire les fondements mêmes de la société. Après cela, la destruction définitive des valeurs traditionnelles de base, l'institution de la famille, de la maternité et de l'enfance sera, en fait, réalisée de nos propres mains - par les mains de compatriotes dupés et désunis.

Compte tenu du rôle spécial et des capacités du système juridique national dans la destruction et la préservation du pays, seules des personnes de confiance et loyales auraient dû être nommées pour le superviser. Par conséquent, il n'est pas surprenant que le système juridique et judiciaire de l'État ait été laissé à la merci de Dmitri Medvedev et de son peuple, tout comme la réforme toujours mémorable du système national d'éducation et de science. À cet égard, les déclarations de Dmitri Medvedev, qui, lorsqu'il était président de la Fédération de Russie, déclarait que l'histoire de l'État russe n'avait que… vingt ans, semblent loin d'être accidentelles et moins anodines aujourd'hui. L'échec prévisible de son programme de logement abordable. La liste continue.

Je ne pense pas que cet homme d'État soit si naïf qu'il croie sincèrement à la transmigration des âmes ou à la possibilité de changer l'auto-identification nationale, démontrant par toutes ses actions la volonté de son équipe d'européaniser de force les Russes et autres peuples autochtones de Russie. En fait, faire de nous des Allemands ou des Anglo-saxons si aimés de leur cœur…

C'est la différence fondamentale entre la position de Medvedev et celle de Poutine, qui en 2007 a pratiquement littéralement inclus nos arguments dans son message à l'Assemblée fédérale lorsqu'il a parlé de l'essence de l'idée nationale. Ensuite, nous avons ouvertement averti les libéraux du Kremlin que, depuis 90 ans maintenant, marxistes et libéraux ont coupé des branches sous eux-mêmes, essayant d'imposer à notre peuple des valeurs spirituelles, morales et culturelles qui lui sont étrangères, ce qui comporte des risques inacceptablement élevés. de la destruction de notre État. Mais les paroles correctes de la haute tribune du Kremlin n'ont jamais été suivies d'actes réels.

Mais après tout, c'est notre pays avec toute son histoire tragique après 1917 qui a contribué à ouvrir et à formuler la loi de l'irremplaçabilité des normes sociales, en l'ayant payé de beaucoup de sang. La loi est formulée comme suit: Une norme sociale d'ordre supérieur ne peut être remplacée par une norme d'ordre inférieur. Dans ce cas, seul l'ensemble des régulateurs sociaux (1. Religieux 2. Moral et moral 3. La culture comme expérience positive des ancêtres et institution de la famille - langue, folklore, éducation, science, institution familiale, etc. 4 Droit 5. Politique) avec le régulateur économique du sixième niveau le plus bas, dans leur unité indissoluble, ils permettent de coordonner et d'harmoniser les relations dans la société.

Il est bien évident que rien de nouveau ne viendra et ne pourra remplacer les idéaux délibérément détruits, les valeurs d'un ordre immatériel et les traditions nationales séculaires. Casser, ce n'est pas construire. Comme il ne sera jamais possible de faire d'un Russe un Allemand ou un Anglais, de remplacer l'éthique orthodoxe par une protestante, et de remplacer l'âme russe inconnaissable, l'amour divin et la morale chrétienne par un calcul rationnel nu. Après tout, ce qui est bon pour un Russe, c'est la mort pour un Allemand. Et personne n'a prouvé que le contraire n'est pas vrai. Avec les Britanniques, tout est encore pire et délaissé.

Contrairement à ces porteurs "avancés" de l'idéologie insulaire, nos hommes "arriérés" n'auraient jamais deviné qu'ils feraient à leurs femmes ce que, malheureusement, en pratique, les Britanniques "éclairés" leur firent quand, dans le feu de la lutte contre les sorcières, ils ont brûlé tout le monde sur le bûcher, leurs belles femmes. Mais après tout, comme le dit à juste titre le classique, c'est la beauté qui sauvera le monde. Par conséquent, il n'est plus surprenant que toutes les générations suivantes d'hommes anglais se soient abandonnées à elles-mêmes et aient transféré leurs relations les uns avec les autres sur une base monétaire rationnelle, considérant sincèrement que tout local confondait une vraie dame et un homme gay attrayant - son plein - à part entière et à part entière, comme il s'avère maintenant, substitut. Ayant inscrit leurs propres idées de célibataires et principes de conduite dans la loi fondamentale de notre pays, les Anglo-saxons, semble-t-il, pourraient bientôt essayer de nous demander de répéter leur « exploit » historique vis-à-vis de leur moitié, afin de puis nous forcer à passer aux mariages homosexuels par désespoir. Je ferai tout de suite une réserve pour que cela n'arrive pas, puisque nos beautés peuvent entrer dans une hutte en feu, arrêter un cheval au galop et noyer n'importe quel Britannique dans un trou de glace. Ce n'est pas à eux, misérables privés de leurs droits, de nous apprendre à aimer les femmes et à avoir des enfants.

Sérieusement, ce qui suit est absolument clair: si l'État ne protège pas ses valeurs, y compris l'institution de la famille, de la maternité et de l'enfance, alors d'autres le feront (ou déclareront hypocritement ce qu'ils feront). De plus, lorsque l'État lui-même commencera à détruire les valeurs fondamentales, alors tous ceux qui ne sont pas d'accord commenceront à se ranger du côté de ses ennemis.

Nos adversaires géopolitiques comprennent parfaitement tout cela et l'utilisent avec compétence. Ainsi, l'inévitable protestation de masse contre la destruction des fondements mêmes de notre existence, provoquée par la "mine" anglo-saxonne inhérente au système de droit interne russe, créera le terreau nécessaire à des combattants irréconciliables pour remplir le réseau des wahhabites. organisations terroristes propagées par les mêmes acteurs.

La forme extérieure de l'agression militaire détermine la nécessité d'un réapprovisionnement constant des détachements terroristes en chair à canon. Les jeunes combattants sont nécessaires pour la guerre. Dès lors, les idéologues des sectes totalitaires s'efforcent d'attirer d'abord des jeunes dans leurs rangs. De préférence des jeunes gens têtus, noirs et sans instruction et même des adolescents, en travaillant avec qui il sera facile de tout réduire aux instincts humains primaires et aux passions basses.

Notez que le principe de créer des sectes extrémistes totalitaires dans différentes confessions religieuses est le même et repose sur la fierté d'un esprit immature. Un piège pour les jeunes esprits est l'utilisation par les radicaux de la même proposition protestante trompeuse de connaître directement la vérité à travers le Coran ou la Bible, excluant l'influence de tous les intermédiaires (autorités spirituelles et morales, l'institution de l'église ou le monachisme, icônes, monuments de la culture matérielle et des traditions historiques, parents et proches…). De la même manière aujourd'hui, dans différents pays du monde, les Anglo-Saxons et les Israéliens tentent de déformer et de détruire le sens des normes sociales de base et des régulateurs, en mettant l'accent sur la destruction de l'institution de la famille, de la maternité et de l'enfance, de la moralité et la spiritualité. Après cela, le jeune homme devient facilement l'objet de manipulations motivées idéologiquement avec un appel direct à ses instincts les plus bas.

Il est facile de séduire un jeune fier impatient et intolérant en lui inculquant l'illusion d'une solution instantanée aux contradictions les plus complexes à l'aide de… l'élimination physique des dissidents. Vous n'avez pas besoin d'étudier et de travailler, encore moins de réfléchir. Tuez l'incroyant, et tous les problèmes accumulés dans la société seront résolus d'eux-mêmes. Ici, un enjeu alternatif est mis sur l'instinct de domination - sur le droit à la force pour une personne ayant un faible niveau d'instruction. Un automate entre ses mains lui donne le plein droit de disposer de la vie et de la mort de tous les infidèles ou de leurs proches. Et le meurtre et la violence, l'impunité transforme rapidement une personne en bête sauvage. L'éternelle paresse humaine, le refus d'étudier et de travailler, de maîtriser une spécialité du travail à la sueur de son front contribue beaucoup à l'auto-illusion des néophytes.

Un rôle particulier dans l'attraction des jeunes vers les réseaux islamistes radicaux est attribué à la libre satisfaction de leurs besoins sexuels. L'utilisation cynique de l'instinct reproductif primaire sous toutes ses formes et manifestations traditionnelles et non traditionnelles est réalisée sous couvert de fatwas « religieuses » (sexe libre, pédophilie, sodomie, violence contre les femmes et les hommes…). Et ici, la faiblesse bien connue de l'Islam fait le jeu de celui-ci et de nos ennemis.

L'enjeu des anglo-saxons sur les courants radicaux de l'islam s'explique par les degrés divers de résistance des confessions traditionnelles -orthodoxie, catholicisme et islam- à la pénétration d'un type particulier d'hérésie extrémiste dans l'environnement des croyants.

On sait que les sectes totalitaires ne s'enracinent pratiquement pas dans l'orthodoxie. L'histoire a montré de manière convaincante qu'il s'agit de la foi religieuse la plus résistante aux influences extérieures. C'est pourquoi ils ont battu la Serbie orthodoxe, la Grèce, Chypre, le berceau de l'orthodoxie russe en Syrie… Contrairement à l'orthodoxie dans le catholicisme des siècles précédents, il était possible de le faire. Dans l'Europe médiévale, protestants et catholiques, armes à la main, descendirent dans les rues des villes et commencèrent à se massacrer. Mais aujourd'hui, même une provocation sophistiquée avec Breivik, dont le projet a une nette trace israélienne, n'a pas permis de modeler et de lancer en série la version chrétienne du djihad.

Et ce n'est que dans l'Islam - dans la plus jeune religion mondiale - que des sectes totalitaires de radicaux islamiques connaissent aujourd'hui leur renaissance. C'est peut-être l'effet de l'influence historique que les services spéciaux britanniques ont toujours eue sur la formation et le développement de ces mouvements radicaux. Permettez-moi de vous rappeler que même à la fin du XVIIIe siècle, un ami proche du fondateur du wahhabisme, Muhammad Ibn Abdul-Wahhab, était un espion britannique, M. Hamfer, dont il écoutait toujours les conseils. De nombreux chercheurs soulignent que l'organisation des Frères musulmans, créée en 1928, avec son institution des fidev (militants islamistes), comme nombre de ses ramifications modernes, a également toujours été dans la zone des intérêts stratégiques britanniques.

Aujourd'hui, les pressions internes et externes exercées sur les États souverains reposent sur la même méthode. L'ennemi tente délibérément de compromettre et de détruire les trois principaux régulateurs sociaux de l'État civilisé traditionnel: la religion, la morale et la culture (dont la langue, le folklore, la littérature, l'éducation, la science, l'institution familiale, etc.). Remplacer les vraies valeurs par des substituts artificiels, ouvertement cannibales, en plaçant au premier plan l'idéologie de l'individualisme, de la permissivité, de la liberté sexuelle et du libertinage.

Aujourd'hui, sous prétexte de suprématie des valeurs humaines universelles, d'absolutisation des droits individuels et de priorité du droit international, tant les pays occidentaux que la Russie sont frappés par une vague d'initiatives législatives destructrices: justice des mineurs, légalisation des relations homosexuelles mariages, mariages avec des objets inanimés,avec soi-même ou avec des animaux, la légalisation de la pédophilie, le processus de Bologne de destruction des systèmes éducatifs nationaux et ses réformes « inconsidérées », la destruction de la science, la loi sur la culture, etc., etc.

Le forum international de la jeunesse "Impératifs moraux en droit, éducation, science et culture" qui s'est tenu les 16-17 mai 2013 à Belgorod, organisé par Professeur, Docteur en Droit Elena Safronova et ses associés ont peut-être pour la première fois révélé de manière visible et vivante la présence d'un défaut systémique dangereux dans notre machine d'État - la présence en elle d'un mécanisme d'autodestruction garantie des fondements fondamentaux de la société et de l'État, il y a vingt ans délibérément construit par les Américains dans notre système juridique national, ainsi que de nombreux signes du début de ce processus dangereux. Les participants à la conférence ont effectué une analyse détaillée des différents aspects et facettes du problème, qui, au niveau du système, a révélé ce qui suit. Aujourd'hui, dans presque tous les domaines et sphères humanitaires stratégiquement importants de notre vie, un processus coordonné en interne de leur déformation délibérée par les méthodes de coercition de l'État est en train d'être lancé. Quel est l'apport des nouvelles normes du système juridique russe, empruntées au système du droit international.

Ainsi, dans un seul paquet d'initiatives législatives, les experts de Lyudmila Ryabichenko ont immédiatement découvert 9 projets de loi visant à détruire l'institution de la famille, de la maternité et de l'enfance (à l'initiative de B. Altshuller, deux lois: n° 1 et n° 2. Non 1. Loi n° 42197-6 FZ " sur les modifications de certains actes législatifs de la Fédération de Russie sur la mise en œuvre du patronage social et les activités des organes de tutelle et de tutelle " pour le contrôle obligatoire des familles et le retrait des enfants de toute famille. N° 2. Loi n° 3138-6 FZ" Sur le contrôle public visant à garantir les droits des enfants - orphelins et enfants privés de soins parentaux.”À l'initiative de E. Lakhova (depuis 2003) et E. Mizulina (depuis 2008) Loi n° 3. Loi n° 284965-3 FZ« Sur les garanties de l'État en matière d'égalité des femmes et des hommes » (« Sur les garanties de l'État de l'égalité des droits et des libertés des hommes et des femmes et de l'égalité des chances pour leur mise en œuvre. ») Où le concept le genre lui-même est flou, ainsi que le concept de parentalité. N° 4. Loi n° 617570-5 FZ "Sur la culture dans la Fédération de Russie ", Conçu pour détruire la composante morale de la culture et la remplacer par des délices abstraits et des perversions à la manière de Marat Gelman, afin de remplacer la culture par l'anti-culture. N ° 5. Loi n° 38463-6 "sur l'adhésion de la Fédération de Russie à la Convention concernant la compétence, la loi applicable, la reconnaissance, l'exécution et la coopération en matière de responsabilité parentale et de mesures de protection des enfants" (Convention de La Haye de 1996). Non. 7. Accord entre le Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) et l'Assemblée interparlementaire de la CEI sur la coopération dans la promotion de la santé et des droits en matière de reproduction avec sa ligne de réduction de la population. # 8. Loi type sur la santé et les droits en matière de reproduction - éducation sexuelle notoire pour les écoliers, avortement. N ° 9. Projet de loi FZ- « sur le médiateur pour les droits de l'enfant »). La liste continue.

Principales conclusions:

1. Dans le système juridique russe, un défaut systémique latent et délibérément organisé a été identifié qui présente un niveau de risque inacceptablement élevé de lancer un processus d'autodestruction garantie, de destruction des fondements fondamentaux de notre société et de notre État. L'autodestruction commence par une attaque ciblée contre l'institution de la famille, de la maternité et de l'enfance.

2. Un lien direct a été établi entre le processus de destruction de nos valeurs spirituelles, morales et nationales-culturelles traditionnelles par les méthodes de coercition de l'État, avec un autre processus négatif - la propagation du terrorisme et de l'islam radical de confession wahhabite dans Russie.

Pour minimiser les conséquences négatives de ces processus, il est nécessaire d'apporter les modifications appropriées à la Constitution de la Fédération de Russie, de suspendre le processus d'emprunt inconsidéré de nouvelles normes de droit international dans le système de droit interne de la Fédération de Russie et de mener des une analyse approfondie des risques d'éventuelles conséquences négatives de ces emprunts; compte tenu des problèmes identifiés ci-dessus, créer un système d'examen interdisciplinaire complet des nouvelles initiatives législatives et des pratiques d'application de la loi.

En conclusion, je répéterai une fois de plus la pensée évidente: si l'État ne défend pas nos valeurs traditionnelles, alors ce processus sera mené par ses opposants implacables.

En fait, il s'est avéré que les masses paysannes, ayant connu toutes les épreuves de la politique économique soviétique (lutte contre les paysans riches et la propriété privée, création de fermes collectives, etc.), affluaient vers les villes à la recherche d'un meilleur vie. Ceci, à son tour, a créé là-bas une pénurie aiguë de biens immobiliers gratuits, si nécessaire pour le placement du principal soutien du pouvoir - le prolétariat.

Ce sont les travailleurs qui sont devenus le gros de la population qui, à partir de la fin de 1932, a commencé à délivrer activement des passeports. La paysannerie (à de rares exceptions près) n'y avait pas droit (jusqu'en 1974 !).

Parallèlement à l'introduction du système de passeport dans les grandes villes du pays, un nettoyage a été effectué auprès des "immigrants illégaux" qui n'avaient pas de papiers, et donc le droit d'y être. En plus des paysans, toutes sortes d'« éléments antisoviétiques » et « déclassés » ont été détenus. Ceux-ci comprenaient des spéculateurs, des vagabonds, des mendiants, des mendiants, des prostituées, d'anciens prêtres et d'autres catégories de la population non engagées dans un travail socialement utile. Leurs biens (le cas échéant) ont été réquisitionnés et ils ont eux-mêmes été envoyés dans des colonies spéciales en Sibérie, où ils pourraient travailler pour le bien de l'État.

Les dirigeants du pays pensaient qu'il faisait d'une pierre deux coups. D'une part, il nettoie les villes des éléments étrangers et hostiles, d'autre part, il peuple la Sibérie presque déserte.

Les policiers et le service de sécurité de l'État OGPU ont mené des descentes de passeports avec tant de zèle qu'ils ont arrêté sans cérémonie dans la rue même ceux qui ont reçu des passeports, mais ne les avaient pas en main au moment du contrôle. Parmi les « contrevenants », il peut s'agir d'un étudiant en route pour rendre visite à des proches, ou d'un chauffeur de bus qui est parti de chez lui pour fumer des cigarettes. Même le chef de l'un des services de police de Moscou et les deux fils du procureur de la ville de Tomsk ont été arrêtés. Le père a réussi à les sauver rapidement, mais toutes les personnes prises par erreur n'avaient pas de parents de haut rang.

Les « contrevenants au régime des passeports » ne se sont pas contentés de contrôles approfondis. Presque immédiatement, ils ont été reconnus coupables et prêts à être envoyés dans des camps de travail dans l'est du pays. Une tragédie particulière de la situation a été ajoutée par le fait que des criminels récidivistes qui ont fait l'objet d'une expulsion dans le cadre du déchargement des lieux de détention dans la partie européenne de l'URSS ont également été envoyés en Sibérie.

"L'île de la mort"

La triste histoire de l'une des premières parties de ces migrants forcés, connue sous le nom de tragédie Nazinskaya, est devenue largement connue.

Plus de six mille personnes ont été débarquées en mai 1933 de barges sur une petite île déserte de la rivière Ob près du village de Nazino en Sibérie. Il était censé devenir leur refuge temporaire pendant que se résolvaient les problèmes de leur nouvelle résidence permanente dans des colonies spéciales, car ils n'étaient pas prêts à accepter un si grand nombre de refoulements.

Les gens étaient vêtus de ce que la police les avait détenus dans les rues de Moscou et de Léningrad (Saint-Pétersbourg). Ils n'avaient pas de literie ni d'outils pour se construire un foyer temporaire.

Le deuxième jour, le vent s'est levé, puis le gel a frappé, qui a rapidement été remplacé par la pluie. Sans défense contre les caprices de la nature, les refoulés ne pouvaient que s'asseoir devant les feux ou errer dans l'île à la recherche d'écorces et de mousses - personne ne s'occupait de leur nourriture. Ce n'est que le quatrième jour qu'on leur a apporté de la farine de seigle, qui a été distribuée à plusieurs centaines de grammes par personne. Après avoir reçu ces miettes, les gens ont couru à la rivière, où ils ont fait de la farine dans des chapeaux, des chaussures, des vestes et des pantalons afin de manger rapidement cet semblant de bouillie.

Le nombre de morts parmi les colons spéciaux atteignait rapidement les centaines. Affamés et gelés, ils se sont soit endormis juste à côté des incendies et brûlés vifs, soit ils sont morts d'épuisement. Le nombre de victimes a également augmenté en raison de la brutalité de certains gardiens, qui frappaient les gens à coups de crosse de fusil. Il était impossible de s'échapper de "l'île de la mort" - elle était entourée d'équipages de mitrailleuses, qui ont immédiatement abattu ceux qui essayaient.

"L'île des cannibales"

Les premiers cas de cannibalisme sur l'île Nazinsky se sont produits déjà le dixième jour du séjour des réprimés là-bas. Les criminels qui étaient parmi eux ont franchi la ligne. Habitués à survivre dans des conditions difficiles, ils ont formé des gangs qui ont terrorisé les autres.

Les habitants d'un village voisin sont devenus des témoins involontaires du cauchemar qui se passait sur l'île. Une paysanne, qui n'avait alors que treize ans, a raconté comment une belle jeune fille était courtisée par l'un des gardes: « Quand il est parti, les gens ont attrapé la fille, l'ont attachée à un arbre et l'ont poignardée à mort, mangé tout ce qu'ils pouvaient. Ils avaient faim et faim. Dans toute l'île, on pouvait voir de la chair humaine arrachée, coupée et suspendue aux arbres. Les prairies étaient jonchées de cadavres. »

« J'ai choisi ceux qui ne sont plus vivants, mais pas encore morts », témoignera plus tard lors des interrogatoires un certain Uglov, accusé de cannibalisme: Il lui sera donc plus facile de mourir… Maintenant, tout de suite, de ne plus souffrir pendant encore deux ou trois jours."

Une autre habitante du village de Nazino, Theophila Bylina, a rappelé: « Les déportés sont venus dans notre appartement. Une fois, une vieille femme de Death-Island nous a également rendu visite. Ils l'ont conduite par étape… J'ai vu que les mollets de la vieille femme étaient coupés sur ses jambes. A ma question, elle a répondu: "Il a été coupé et frit pour moi sur Death-Island." Toute la chair du veau a été coupée. Les jambes étaient gelées à cause de cela, et la femme les a enveloppées dans des chiffons. Elle a déménagé toute seule. Elle avait l'air vieille, mais en réalité, elle avait une quarantaine d'années. »

Un mois plus tard, les personnes affamées, malades et épuisées, interrompues par de rares rations alimentaires minuscules, ont été évacuées de l'île. Cependant, les désastres pour eux ne se sont pas arrêtés là. Ils ont continué à mourir dans des baraques froides et humides non préparées de colonies spéciales sibériennes, y recevant une maigre nourriture. Au total, pendant toute la durée du long voyage, sur six mille personnes, un peu plus de deux mille ont survécu.

Tragédie classée

Personne en dehors de la région n'aurait appris la tragédie qui s'était produite sans l'initiative de Vasily Velichko, instructeur du comité du parti du district de Narym. Il a été envoyé dans l'un des établissements spéciaux du travail en juillet 1933 pour rapporter comment les "éléments déclassés" sont rééduqués avec succès, mais au lieu de cela, il s'est complètement immergé dans l'enquête sur ce qui s'était passé.

Sur la base du témoignage de dizaines de survivants, Velichko a envoyé son rapport détaillé au Kremlin, où il a provoqué une violente réaction. Une commission spéciale arrivée à Nazino a mené une enquête approfondie, trouvant 31 fosses communes sur l'île avec 50 à 70 cadavres dans chacune.

Plus de 80 colons et gardes spéciaux ont été traduits en justice. 23 d'entre eux ont été condamnés à la peine capitale pour « pillage et coups », 11 personnes ont été abattues pour cannibalisme.

Après la fin de l'enquête, les circonstances de l'affaire ont été classées, tout comme le rapport de Vasily Velichko. Il a été démis de ses fonctions d'instructeur, mais aucune autre sanction n'a été prise à son encontre. Devenu correspondant de guerre, il traverse toute la Seconde Guerre mondiale et écrit plusieurs romans sur les transformations socialistes en Sibérie, mais il n'ose jamais écrire sur « l'île de la mort ».

Le grand public n'a appris la tragédie nazie qu'à la fin des années 1980, à la veille de l'effondrement de l'Union soviétique.