Granit Pétersbourg. Partie 2

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

1. Quelle que soit la méthode de fabrication des monolithes de granit, toutes les technologies proposées: coulée et travail de la pierre naturelle et de la « plastique » et autres « coupeurs au plasma » ne correspondent clairement pas au niveau technologique officiellement désigné il y a 200 ans - c'est le principal.

Et cela n'a même pas beaucoup de sens d'être lié à des dates spécifiques pour la construction de la même cathédrale Saint-Isaac, puisque selon la version officielle, la cathédrale de Kazan a été construite en 1811 - les colonnes de granit à l'intérieur de cette cathédrale sont légèrement plus petit, mais avec la même qualité de fabrication et de géométrie.

Il s'avère, selon les données officielles, qu'au tournant des XVIIIe et XIXe siècles, cette technologie existait déjà.

2. Considérons maintenant plus en détail les preuves de Pétersbourg "pré-Pétrine", et ce seront principalement des données officielles, loin des versions alternatives.

Voici les données d'un chercheur qui a souhaité rester anonyme, qui a réussi à photographier les artefacts déposés à l'entrée du bastion Menchikov. Ce sont les résultats des fouilles de 2007-2009 (les dates des fouilles diffèrent légèrement selon les différentes sources) de l'extérieur du Bastion Menchikov (du côté de Kronverk).

[

[

Un bain de granit est un analogue des bains des thermes de Caracalla, un angle d'inclinaison légèrement différent, du granit local. Voici des photographies comparatives: 1 - un bain de Saint-Pétersbourg, 2, 3 - des bains romains des thermes de Caracalla, 4 - un bain de l'ancien musée de Berlin.

Qu'est-ce que c'est - une copie pour l'antiquité ou une preuve du même niveau de culture technique et industrielle ? Dans quel sens allons-nous nous déplacer: les thermes de Saint-Pétersbourg sont anciens ou les expositions du musée romain sont beaucoup plus récentes ?

Selon la version officielle, il s'agit d'un abreuvoir pour chevaux raffinés de Saint-Pétersbourg, de tels abreuvoirs ont été installés selon la conception de Montferrand dans les écuries du Petit Ermitage (ils se trouvent maintenant dans la cour de l'Ermitage):

Mais revenons à l'île Hare.

Dans tous les cas, l'archéologie officielle de Saint-Pétersbourg possède de nombreux artefacts inattendus. Voici quelques exemples en chronologie traditionnelle:

Dans la région de Nevye, des trésors de monnaies arabes ont été retrouvés remontant à l'époque du fonctionnement actif du « Chemin des Varègues aux Grecs »

La première d'entre elles (pièces d'argent sassanides des VIIe-VIIIe siècles) a été découverte dès 1797 lors de la construction du Galley Harbour; en 1804 un paysan serf déterra sur l'une des îles, autant, 7 pouds de pièces d'argent; et en 1941, un trésor similaire (86 pièces coufiques et sassanides) a été trouvé près de Petrodvorets.

Trésors de l'époque romaine dans la région de Léningrad

Au Laboratoire d'archéologie, de sociologie historique et du patrimoine culturel. G. S. Lebedev a reçu deux trésors de l'époque romaine du territoire de la région de Léningrad. Le personnel du Laboratoire exprime sa sincère gratitude au résident de la ville de Pouchkine, Alexander Alexandrovich Panshin, qui a découvert ces découvertes les plus intéressantes et les a transférées au Laboratoire (photo de Grigory Kobesh).

Le premier trésor se compose de 30 pièces de monnaie romaines en cuivre de bonne conservation. Le deuxième trésor comprend 12 pièces de monnaie en cuivre et des fragments de bijoux en bronze de l'époque romaine - une grivna de cou, une broche et un bracelet étroit. Auparavant, les deux complexes pouvaient être attribués aux Ier et IIe siècles de notre ère.

À partir des commentaires:

Dans le livre "Un village sur… les hauteurs" il est écrit: "… Au début des années 50 du XXe siècle, dans l'aire de jardinage " Repos des travailleurs ", … un vase en terre rempli avec des pièces de monnaie anciennes a été trouvé. Ils représentaient le soleil déversant des rayons. Les pièces de monnaie ont été frappées dans la Rome antique avant même l'adoption du christianisme - en 314 après JC"

Je me souviens en 1998 ou 1999 quand "les vieux moteurs de recherche d'un troupeau de camarades" ont été référés à l'Ermitage pour plus de trente broches romaines tardives. Officiellement, on leur a dit "sortir, déterré en Crimée et composer ici des contes de fées sur la région de Léningrad". Et officieusement, la réponse a été reçue - "à cause de vous, les détecteurs devront réécrire l'histoire de la région". Ce qui suit a été grossièrement interprété - les "écritures" de la version actuelle de l'histoire mourront, il sera possible de la corriger …..

Vous pouvez lire d'autres découvertes d'objets de l'époque romaine dans la région de Léningrad ici:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Rivières de la partie orientale du bassin de la Baltique dans les sources de l'Antiquité tardive et quelques découvertes archéologiques sur la rivière. Louga.

Et voici une photo du remblai sous l'eau à Saint-Pétersbourg, sur la rivière Monastyrka:

Le niveau de ce remblai « bat » avec succès avec le fait que les premiers étages sont jonchés presque dans tout Saint-Pétersbourg, sur lequel il a été écrit plus d'une fois, et pas deux fois.

Fouilles sur Okhta

Dans le contexte de ces données, les fouilles d'Okhta, qui ont été menées avant la construction de la célèbre tour Gazprom, semblent plutôt sombres, mais officiellement.

La position officielle est la suivante: les dépôts les plus anciens de la couche culturelle dans la zone considérée remontent à 7 à 3 000 ans.

Sur le territoire de l'Europe de l'Est, les établissements du néolithique et du métal ancien avec une telle préservation des vestiges organiques sont un phénomène extrêmement rare, et sur le territoire de la région de Léningrad, ils sont uniques. Grâce aux fouilles du cap Okhta, la science a obtenu des informations précieuses sur la vie quotidienne et les activités économiques des personnes qui habitaient le territoire du futur Saint-Pétersbourg à l'époque de la primitivité.

Des dépôts ultérieurs ont également été trouvés, selon la version officielle, des traces de la forteresse de 1300 Landskrona. Voici une des photos de ces fouilles dans le centre de Saint-Pétersbourg:

Qualité et quantité des documents officiels

Il existe un argument intéressant sur la quantité et la qualité des sources écrites de l'histoire de Saint-Pétersbourg il y a 200 ans. Impressionné par l'article des alternatives, il semble parfois qu'elles soient très peu nombreuses, et qu'elles soient toutes « confuses dans le témoignage ».

Quant à "se confondre" - ici, peut-être, la supposition de Léon le Hudy, qui a écrit sur les indices délibérément dispersés dans les documents officiels, par des "shtirlits" dans le camp de la falsification totale, est peut-être plus appropriée. Comment expliquer autrement les dessins techniquement exclusifs des albums de Montferrand, où sur des pages successives, une colonne tantôt avec un anneau, tantôt sans, tantôt avec des cubes pour enfermer, Isaac est debout au moment de l'ouverture de la colonne alexandrine, ou non.

Quant au nombre de certificats officiels "papier", alors, bien sûr, il y en a beaucoup.

Les archives contiennent un grand nombre de lettres de Moferran, et de diverses personnes à lui, la commission pour la construction de la cathédrale Saint-Isaac a accumulé plus d'un millier de dossiers pendant toute la période de construction - c'est au moins le même nombre de documents.

En général, il y a des documents dans les archives, bien que l'accès à ceux-ci soit pratiquement interdit (y compris en raison des spécificités de St. l'absence commence à s'exprimer en sommes très rondes).

Mais à cet égard, il faut se rappeler que Le XIXe siècle est un boom des contrefaçons.

Des manuscrits grecs prétendument anciens, des lettres de monarques, des scientifiques célèbres et de nombreux autres documents ont été falsifiés par des dizaines de milliers. Vous pouvez en savoir plus sur l'ampleur des falsifications écrites dans cet article, mais ici nous noterons brièvement quelques faits marquants:

1. Selon des chercheurs en France, entre 1822 et 1835 plus de 12 000 manuscrits, lettres et autres autographes de personnages célèbres ont été vendus, en 1836-1840 11 000 ont été mis en vente aux enchères, en 1841-1845 - environ 15 000, en 1846 -1859 - 32000. Certains d'entre eux ont été volés dans des bibliothèques et des collections publiques et privées, mais la plupart étaient des faux. L'augmentation de la demande a entraîné une augmentation de l'offre, et la production de faux était en avance sur l'amélioration des méthodes de détection à cette époque.

2. Si vous mettez UNIQUEMENT une personne normale à réécrire les travaux du célèbre mathématicien Leonard Euler, il faudra 80 ans de travail chaque jour pendant 12 heures, sept jours par semaine. Mais c'est ça les mathématiques, ici encore fallait-il penser. Il ne faut pas oublier qu'Euler fut aveugle la moitié de sa vie, et mit au monde, plus 17 enfants. La question est - qui a écrit les « œuvres d'Euler » ?

3. Le scientifique renommé Joseph Justus Scaliger a compilé une compilation gratuite d'auteurs grecs anciens, la faisant passer pour l'œuvre d'un certain Astrampsychus. Beaucoup l'ont reconnu comme antique.

4. Le falsificateur le plus prolifique a été reconnu comme étant un certain Vren-Luka, fils d'un instituteur rural, qui n'a pas reçu d'éducation formelle. Il a commencé par compiler de fausses généalogies de familles nobles. En outre. Lettres d'Alexandre le Grand, Cicéron, Jules César, Platon, Aristote, Archimède, Euclide, la reine égyptienne Cléopâtre, les empereurs Auguste et Néron, les poètes Ovide et Virgile, les philosophes et scientifiques Sénèque, Pline, Tacite, Plutarque, Dante, l'inventeur Pétrarque Machiavel, Luther, Michel-Ange, Shakespeare et ainsi de suite, jusqu'à Marie-Madeleine, Judas Iscariote, le roi Hérode et Ponce Pilate. Les lettres des hommes d'État, des écrivains et des scientifiques français étaient particulièrement largement représentées - de Charlemagne à Richelieu, de Jeanne d'Arc à Voltaire et Rousseau. Dans le même temps, même Jules César et Cléopâtre s'exprimaient dans leurs lettres d'amour en français moderne.

Luca se souciait peu de l'apparence de ses faux, qu'il faisait passer pour des originaux. Une fois, il a été retiré de la bibliothèque, où il a découpé des feuilles vierges de vieux folios avec des ciseaux. Les lettres d'Abélard à Héloïse étaient généralement écrites sur du papier avec le filigrane de la manufacture d'Angoulême. Luke n'a tout simplement pas eu le temps d'entrer dans de telles subtilités - après tout, il n'en avait pas moins forgé de ses propres mains - 27 000 (vingt sept mille !)divers documents. Il fut jugé en 1870 et condamné à 2 ans de prison.

(un autre article sur ce sujet: L'histoire écrite est un gros mensonge)

Avons-nous des raisons de croire que dans la Russie tsariste, les documents n'étaient pas beaucoup mieux ?

J'exprime ma gratitude à tous les auteurs, lecteurs et commentateurs du site kramola.info

Yaroslav Yarguine