Entretien avec Vladimir Sychev sur l'affaire Romanov

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Vladimir Sychev

En juin 1987, j'étais à Venise avec la presse française accompagnant François Mitterrand au sommet du G7. Pendant les pauses entre les piscines, un journaliste italien s'est approché de moi et m'a demandé quelque chose en français. Réalisant à mon accent que je n'étais pas français, il jeta un coup d'œil à mon accréditation française et me demanda d'où je venais. « Russe », ai-je répondu. - Comment c'est? - mon interlocuteur a été surpris. Il tenait sous le bras un journal italien dont il traduisit un énorme article d'une demi-page.

J'ai convaincu mon collègue italien qu'il s'agit d'un cadeau du Destin et qu'il est inutile d'y résister. Ayant appris qu'il était de Milan, je lui ai dit que je ne rentrerais pas à Paris dans l'avion de la presse présidentielle, et que nous irions dans ce village pour une demi-journée. Nous y sommes allés après le sommet.

Il s'est avéré que ce n'était plus l'Italie, mais la Suisse, mais nous avons rapidement trouvé un village, un cimetière et un gardien de cimetière qui nous a conduits à la tombe. Sur la pierre tombale, il y a une photographie d'une femme âgée et une inscription en allemand: Olga Nikolaevna (pas de nom de famille), la fille aînée de Nikolai Romanov, tsar de Russie, et les dates de vie sont 1985-1976 !!!

Le journaliste italien était un excellent traducteur pour moi, mais il ne voulait clairement pas rester là toute la journée. J'ai dû poser des questions.

- Quand s'est-elle installée ici ? - En 1948.

- Elle a dit qu'elle est la fille du tsar russe ? - Bien sûr, tout le village était au courant.

- Est-ce que c'est tombé dans la presse ? - Oui.

- Comment les autres Romanov ont-ils réagi à cela ? Ont-ils poursuivi? - Servi.

- Et elle a perdu ? - Oui je l'ai fait.

- Dans cette affaire, elle a dû payer les frais de justice de la partie adverse. - Elle a payé.

- Elle travaillait? - Pas.

- Où a-t-elle eu l'argent ? - Oui, tout le village savait qu'il était soutenu par le Vatican !!

L'anneau est fermé. Je suis allé à Paris et j'ai commencé à chercher ce que l'on sait sur cette question… Et je suis rapidement tombé sur un livre de deux journalistes anglais.

II

Tom Mangold et Anthony Summers ont publié Le Dossier sur le tsar en 1979. Ils ont commencé par dire que si l'étiquette de secret est retirée des archives de l'État après 60 ans, alors en 1978, 60 ans expireront à compter de la date de la signature du traité de Versailles, et vous pouvez « creuser » quelque chose là-bas en examinant les documents déclassifiés. les archives. C'est-à-dire qu'au début, il y avait une idée de simplement regarder … Et ils ont très vite compris les télégrammes de l'ambassadeur britannique à leur ministère des Affaires étrangères que la famille royale avait été emmenée d'Ekaterinbourg à Perm. Inutile d'expliquer aux professionnels de la BBC que c'est une sensation. Ils se sont précipités à Berlin.

Il est rapidement devenu clair que les Blancs, entrés à Ekaterinbourg le 25 juillet, ont immédiatement nommé un enquêteur pour enquêter sur l'exécution de la famille royale. Nikolai Sokolov, dont tout le monde se réfère encore au livre, est le troisième enquêteur qui n'a reçu l'affaire qu'à la fin du mois de février 1919 ! Une question simple se pose alors: qui étaient les deux premiers et que rapportaient-ils à leurs supérieurs ? Ainsi, le premier enquêteur nommé Nametkin, nommé par Koltchak, après avoir travaillé pendant trois mois et déclaré qu'il est un professionnel, est une affaire simple, et il n'a pas besoin de temps supplémentaire (et White a attaqué et n'a pas douté de leur victoire à ce moment-là - c'est-à-dire tout votre temps, ne vous précipitez pas, travaillez !), met sur la table un rapport indiquant qu'il n'y a pas eu d'exécution, mais une exécution truquée. Koltchak, ce rapport est sur l'étagère et nomme un deuxième enquêteur du nom de Sergeev. Il travaille également pendant trois mois et, fin février, remet à Kolchak le même rapport avec les mêmes mots (« Je suis un professionnel, c'est une question simple, aucun délai supplémentaire n'est nécessaire - il n'y a pas eu d'exécution - il y a eu une exécution par étapes).

Ici, il faut préciser et rappeler que ce sont les Blancs qui ont renversé le Tsar, pas les Rouges, et qu'ils l'ont aussi envoyé en exil en Sibérie ! Lénine était à Zurich pendant ces jours de février. Peu importe ce que disent les soldats ordinaires, l'élite blanche n'est pas monarchiste, mais républicaine. Et Koltchak n'avait pas besoin d'un tsar vivant. Je conseille aux hésitants de lire les journaux intimes de Trotsky, où il écrit que « si les blancs avaient élevé un tsar, même un paysan, nous n'aurions pas tenu deux semaines » ! Ce sont les mots du Commandant en Chef Suprême de l'Armée Rouge et de l'idéologue de la Terreur Rouge !! Veuillez croire.

Par conséquent, Kolchak met déjà "son" enquêteur Nikolai Sokolov et lui confie une mission. Et Nikolai Sokolov ne travaille également que trois mois - mais pour une raison différente. Les Rouges sont entrés à Ekaterinbourg en mai et il a battu en retraite avec les Blancs. Il a emporté les archives, mais qu'a-t-il écrit ?

1. Il n'a pas trouvé de cadavres, mais pour la police de n'importe quel pays dans n'importe quel système "pas de corps - pas de meurtre" - c'est une disparition ! Après tout, lorsque des tueurs en série sont arrêtés, la police exige de montrer où sont cachés les cadavres !! Vous pouvez tout dire, même à vous-même, et l'enquêteur a besoin de preuves matérielles !

Et Nikolai Sokolov "accroche les premières nouilles aux oreilles" - "jetées dans la mine, remplies d'acide". Maintenant, ils préfèrent oublier cette phrase, mais nous l'avons entendue jusqu'en 1998 ! Et pour une raison quelconque, personne n'a jamais douté. Est-il possible de remplir la mine d'acide ? Mais il n'y aura pas assez d'acide ! Dans le musée d'histoire locale d'Ekaterinbourg, où le directeur Avdonin (le même, l'un des trois qui ont "accidentellement" trouvé des ossements sur la route Starokotlyakovskaya, nettoyés par trois enquêteurs en 1918-19), il y a un certificat de ceux soldats sur le camion qu'ils avaient 78 litres d'essence (pas d'acide). En juillet, dans la taïga sibérienne, avec 78 litres d'essence, vous pouvez brûler tout le zoo de Moscou ! Non, ils ont fait des allers-retours, d'abord ils l'ont jeté dans la mine, l'ont versé avec de l'acide, puis l'ont sorti et l'ont caché sous les traverses …

Soit dit en passant, la nuit de la « fusillade » du 16 au 17 juillet 1918, un énorme personnel avec toute l'Armée rouge locale, le Comité central local et la Tchéka locale ont quitté Ekaterinbourg pour Perm. White est entré le huitième jour et Yurovsky, Beloborodov et ses camarades ont transféré la responsabilité à deux soldats? Un décalage - thé, ils n'avaient pas affaire à une révolte paysanne. Et s'ils avaient été abattus à leur propre discrétion, ils auraient pu le faire un mois plus tôt.

2. La deuxième "nouilles" de Nikolai Sokolov - il décrit le sous-sol de la maison Ipatievsky, publie des photographies où l'on peut voir que les balles sont dans les murs et dans le plafond (elles le font apparemment lors d'une exécution). Conclusion - les corsets des femmes étaient bourrés de diamants et les balles ricochaient ! Donc, donc: le tsar du trône et en exil en Sibérie. De l'argent en Angleterre et en Suisse, et ils cousent des diamants dans des corsets pour les vendre aux paysans sur le marché ? Bien bien!

3. Le même livre de Nikolai Sokolov décrit le même sous-sol dans la même maison Ipatiev, où les vêtements de chaque membre de la famille impériale et les cheveux de chaque tête reposent dans la cheminée. Ont-ils coupé et changé leurs vêtements (déshabillés ??) avant de se faire tirer dessus ? Pas du tout - les faire sortir par le même train cette même « nuit de la fusillade », mais ils se sont coupés les cheveux et ont changé de vêtements pour que personne ne les reconnaisse là-bas.

III

Tom Magold et Anthony Summers ont intuitivement compris que la solution à cet intrigant détective doit être recherchée dans le traité de paix de Brest. Et ils ont commencé à chercher le texte original. Et quoi?? Avec toute la suppression des secrets après 60 ans, il n'y a aucun document officiel de ce genre nulle part ! Il n'est pas dans les archives déclassifiées de Londres ou de Berlin. Ils ont cherché partout - et partout ils n'ont trouvé que des citations, mais nulle part ils n'ont pu trouver le texte intégral ! Et ils sont arrivés à la conclusion que le Kaiser a demandé l'extradition des femmes de Lénine. La femme du tsar est une parente du Kaiser, ses filles sont citoyennes allemandes et n'avaient pas droit au trône, et d'ailleurs, le Kaiser à ce moment pouvait écraser Lénine comme un insecte ! Et ici, les paroles de Lénine selon lesquelles « la paix est humiliante et obscène, mais elle doit être signée », et la tentative de coup d'État de juillet des socialistes-révolutionnaires avec Dzerjinski, qui les a rejoints au Théâtre du Bolchoï, prennent une tout autre tournure aspect différent. Officiellement, on nous a appris que le traité Trotsky n'a été signé qu'à la deuxième tentative et seulement après le début de l'offensive de l'armée allemande, lorsqu'il est devenu clair pour tout le monde que la République des Soviets ne pouvait pas résister. S'il n'y a tout simplement pas d'armée, qu'est-ce qui est « humiliant et obscène » ici ? Rien. Mais s'il faut livrer toutes les femmes de la famille royale, et même aux Allemands, et même pendant la Première Guerre mondiale, alors idéologiquement tout est en place, et les mots sont lus correctement. C'est ce que Lénine a fait, et toute la section des dames a été transférée aux Allemands à Kiev. Et immédiatement, l'assassinat de l'ambassadeur allemand Mirbach à Moscou et du consul allemand à Kiev prend tout son sens.

"Le dossier sur le tsar" est une enquête fascinante sur une intrigue astucieusement enchevêtrée de l'histoire du monde. Le livre a été publié en 1979, de sorte que les paroles de sœur Pascalina de 1983 sur la tombe d'Olga ne pouvaient pas y entrer. Et s'il n'y avait pas de faits nouveaux, il ne servirait à rien de simplement raconter le livre de quelqu'un d'autre ici.

10 ans ont passé. En novembre 1997, à Moscou, j'ai rencontré l'ancien prisonnier politique Geliy Donskoy de Saint-Pétersbourg. La conversation autour du thé dans la cuisine a touché le roi et sa famille. Quand j'ai dit qu'il n'y avait pas eu d'exécution, il m'a répondu calmement: - Je sais qu'il n'y a pas eu d'exécution. - Eh bien, tu es le premier depuis 10 ans, - lui répondis-je en tombant presque de ma chaise. Puis je lui ai demandé de me raconter sa séquence d'événements, voulant savoir à quel point nos versions coïncident et d'où elles commencent à diverger. Il n'était pas au courant de l'extradition des femmes, estimant qu'elles étaient mortes quelque part dans des endroits différents. Il ne faisait aucun doute qu'ils avaient tous été emmenés hors d'Ekaterinbourg. Je lui ai parlé du "Dossier sur le tsar", et il m'a parlé d'une découverte apparemment insignifiante, sur laquelle lui et ses amis ont attiré l'attention dans les années 80.

Ils sont tombés sur les mémoires des participants à "l'exécution", publiés dans les années 30. Dans ceux-ci, en plus des faits bien connus qu'un nouveau gardien était arrivé deux semaines avant "l'exécution", il était dit qu'une haute clôture avait été construite autour de la maison Ipatievsky. Il n'y aurait rien à tirer au sous-sol, mais si la famille doit être sortie inaperçue, alors il est tout simplement utile. La chose la plus importante - à laquelle personne n'avait jamais prêté attention - le chef de la nouvelle garde a parlé avec Yurovsky dans une langue étrangère! Ils ont vérifié les listes - Lisitsyn était le chef de la nouvelle garde (tous les participants à "l'exécution" sont connus). Cela ne semble rien de spécial. Et puis ils ont eu beaucoup de chance: au début de la perestroïka, Gorbatchev a ouvert les archives jusqu'alors fermées (mes connaissances des soviétologues m'ont confirmé que cela durait depuis deux ans), puis ils ont commencé à chercher dans les documents déclassifiés. Et ils l'ont trouvé ! Il s'est avéré que Lisitsyn n'était pas du tout Lisitsyn, mais la Fox américaine !!! Pour cela, j'étais prêt depuis longtemps. Je savais déjà par les livres et par la vie que Trotsky était venu faire la révolution de New York sur un bateau à vapeur rempli d'Américains (tout le monde connaît Lénine et deux voitures avec des Allemands et des Autrichiens). Le Kremlin était plein d'étrangers qui ne parlaient pas russe (il y avait même Petin, mais un Autrichien !) Par conséquent, les gardes étaient des tirailleurs lettons, afin que les gens ne pensent même pas que des étrangers ont pris le pouvoir.

Et puis mon nouvel ami Helium Donskoy m'a complètement conquis. Il s'est posé une question très importante. Fox-Lisitsyn est arrivé à la tête de la nouvelle garde (en fait, le chef de la sécurité de la famille royale) le 2 juillet. Dans la nuit de la « fusillade » du 16 au 17 juillet 1918, il part par le même train. Et où a-t-il obtenu le nouveau rendez-vous ? Il est devenu le premier chef de la nouvelle installation secrète numéro 17 près de Serpoukhov (sur le domaine de l'ancien marchand Konshin), que Staline a visité deux fois ! (pourquoi ?! Plus d'informations à ce sujet ci-dessous.)

Je raconte toute cette histoire avec une nouvelle suite à tous mes amis depuis 1997.

Lors d'une de mes visites à Moscou, mon ami Yura Feklistov m'a demandé de rendre visite à son camarade de classe, maintenant candidat en sciences historiques, afin que je lui dise moi-même tout. Cet historien nommé Sergei était l'attaché de presse du bureau du commandant du Kremlin (les scientifiques n'étaient pas payés à l'époque). À l'heure dite, Yura et moi avons grimpé le large escalier du Kremlin et sommes entrés dans le bureau. Comme maintenant dans cet article, j'ai commencé avec Sœur Pascalina, et quand je suis arrivé à sa phrase que «la femme enterrée dans le village de Morkote est vraiment la fille du tsar russe Olga», Sergei a presque sauté: «Maintenant, c'est clair pourquoi Le Patriarche n'est pas allé aux funérailles ! Il s'est excalmé.

C'était aussi une évidence pour moi - après tout, malgré les relations tendues entre les différentes confessions, lorsqu'il s'agit d'individus de ce rang, des informations s'échangent. Je n'ai tout simplement pas compris et c'est toujours la position des "travailleurs" qui, de fidèles marxistes-léninistes, sont soudainement devenus chrétiens orthodoxes, ne donnent pas un sou à quelques déclarations de Sa Sainteté. Après tout, même moi, n'étant à Moscou que pour de courtes visites, puis j'ai entendu à deux reprises le patriarche dire à la télévision centrale qu'on ne peut pas se fier à l'examen des os du tsar ! J'ai entendu deux fois, et quoi, personne d'autre ?? Eh bien, il ne pouvait pas en dire plus et annoncer publiquement qu'il n'y avait pas eu d'exécution. C'est la prérogative des plus hauts fonctionnaires du gouvernement, pas de l'église.

Puis, quand j'ai dit à la toute fin que le tsar et le tsarévitch étaient installés près de Serpoukhov dans le domaine de Konshin, Sergueï a crié: - Vasia ! Vous avez tous les mouvements de Staline sur votre ordinateur. Dites-moi, était-il dans la région de Serpoukhov ? - Vasya a allumé l'ordinateur et a répondu: - J'y étais deux fois. Une fois à la datcha d'un écrivain étranger, et une autre fois à la datcha d'Ordjonikidze.

J'étais préparé à cette tournure des événements. Le fait est que non seulement John Reed (journaliste-écrivain d'un livre) est enterré dans le mur du Kremlin, mais 117 étrangers y sont enterrés ! Et cela de novembre 1917 à janvier 1919 !! Ce sont les mêmes communistes allemands, autrichiens et américains des bureaux du Kremlin. Des gens comme Fox-Lisitsyn, John Reed et d'autres Américains qui ont laissé leur marque dans l'histoire soviétique après la chute de Trotsky ont été légalisés par les historiens soviétiques officiels en tant que journalistes. (Parallélisme intéressant: l'expédition de l'artiste Roerich au Tibet depuis Moscou a été payée en 1920 par les Américains ! Cela veut dire qu'ils étaient nombreux là-bas). D'autres ont fui - ils n'étaient pas des enfants et savaient ce qui les attendait. Soit dit en passant, apparemment, cette Fox était le fondateur de l'empire du cinéma XX Century Fox en 1934 après l'exil de Trotsky.

Mais revenons à Staline. Je pense que peu de gens croiront que Staline a parcouru 100 km depuis Moscou pour rencontrer un « écrivain étranger » ou même Sergo Ordjonikidze ! Il les a reçus au Kremlin.

Il y a rencontré le Tsar !! Avec un homme au masque de fer !!!

Et c'était dans les années 30. C'est là que les fantasmes des écrivains peuvent se dérouler !

Ces deux rencontres m'intriguent beaucoup. Je suis sûr qu'ils ont sérieusement discuté d'au moins un sujet. Et Staline n'a discuté de ce sujet avec personne. Il croyait le roi, pas ses maréchaux ! C'est la guerre de Finlande - la campagne de Finlande, comme on l'appelle timidement dans l'histoire soviétique. Pourquoi y a-t-il eu une campagne - après tout, il y a eu une guerre ? Parce qu'il n'y avait pas eu de préparation - la campagne ! Et seul le tsar pouvait donner de tels conseils à Staline. Il était en captivité depuis 20 ans. Le tsar connaissait le passé - la Finlande n'a jamais été un État. C'est Lénine qui leur a donné l'indépendance le premier jour de la révolution (vous pouvez vérifier - le jour de l'indépendance de la Finlande le 7 novembre 1917). C'est-à-dire que la Finlande pour le tsar fait partie de la Russie, et si une « armée amie » y est envoyée, alors il n'y aura pas de guerre. C'est ce en quoi croyait Staline !! Mais le tsar ne connaissait pas le réel, et Staline l'a payé - les Finlandais se sont vraiment défendus jusqu'à la dernière goutte de leur sang. Lorsque l'ordre d'armistice est venu, plusieurs milliers de soldats ont quitté les tranchées soviétiques, et seulement quatre des tranchées finlandaises.

Au lieu d'une postface

Il y a environ 10 ans, je racontais cette histoire à mon collègue moscovite Sergueï. Quand je suis arrivé au domaine de Konshin, où le tsar et le tsarévitch étaient installés, il s'est agité, a arrêté la voiture et a dit: - Laisse ma femme te le dire. - J'ai composé le numéro sur mon portable et demandé: - Chérie, tu te souviens comment nous étions étudiants en 1972 à Serpoukhov dans le domaine Konshina, où se trouve le musée d'histoire locale ? Dites-moi, pourquoi avons-nous été choqués alors ? - Et ma chère épouse m'a répondu au téléphone: - Nous étions en complète horreur. Toutes les tombes ont été ouvertes. On nous a dit qu'ils avaient été pillés par des bandits.

Je pense que pas les bandits, mais que déjà alors ils ont décidé de faire les os au bon moment. À propos, dans le domaine Konshin se trouvait la tombe du colonel Romanov. Le roi était colonel.

Juin 2012, Paris - Berlin

Enregistrement vidéo de l'interview