Lettre manquante

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il existe un "point de vue officiel" selon lequel Cyrille et Méthode ont apporté l'alphabétisation et l'écriture aux Slaves. Est-ce vrai ? Il s'avère que ce n'est pas le cas. Au moment où les frères sont venus chez les Slaves, les Slaves avaient déjà une langue écrite. Sur de nombreux manuscrits, l'alphabet glagolitique a été gratté et le nouveau texte est écrit en cyrillique…

Dans la vie du "saint" Cyrille, il est dit qu'en passant par Chersonesos-Korsun Tauride dans le cadre de l'ambassade auprès des Khazars, Constantin y vit l'Evangile et le Psautier, écrits par des "lettres russes".

Le jeune Constantin compara la lettre avec ce qui lui était familier, distinguant les voyelles et les consonnes, et lut bientôt couramment dans une langue qui lui était nouvelle, ce qui les surprit comme un miracle de Dieu. Ainsi, au tout début de la vie de Cyril, les Rus avaient une langue écrite.

Quelle écriture les Slaves avaient-ils ? Verbolitique.

Cyril et Methodius ont inventé le cyrillique, déchiquetant la Glagolitsa et s'adapterLettres slaves sous l'alphabet grec - pour ne pas se tortiller et réécrire la Bible judéo-chrétienne dans une lettre incommode pour un grec.

La question se pose immédiatement - peut-être que l'alphabet glagolitique est moins ancien que l'alphabet cyrillique ?

Pas du tout. Des recherches ont été menées (heureusement, le glagolitique est encore écrit dans certains villages de Croatie) et il a été établi qu'il n'y a pas un seul fait en faveur du fait que le cyrillique est plus ancien que le glagolitique. Des monuments datés de l'écriture slave qui nous sont parvenus, le plus ancien est écrit en glagolitique. Il y a les manuscrits de Cyril, qui, sans aucun doute, sont copiés sur les originaux glagoliques. La langue des monuments glagoliques est bien plus ancienne, bien plus archaïque que la langue des monuments cyrilliques.

L'alphabet cyrillique a été créé vers 863 par Cyril et son frère Méthode sur ordre de l'empereur grec byzantin Michel III, un judéo-chrétien fanatique.

Étant donné que la traduction dans une nouvelle langue pour eux (slave Glagolitsa) et la réécriture d'un énorme livre à la main pourraient prendre jusqu'à 20 ans, alors, apparemment, pour faciliter la copie, la distribution et la lecture des textes de la Bible dans son empire, l'empereur Michel III a publié un décret sur l'ordre d'écrire les peuples slaves qui faisaient partie de l'empire byzantin. Eh bien, c'est, c'est plus facile - oh génocide culturel - quand leur écriture indigène a été enlevée aux Slaves et obligée d'écrire dans une nouvelle langue étrangère …

Il y a une dépendance directe et claire de l'alphabet cyrillique sur l'alphabet glagolitique: Cyril et Méthode ont remplacé les lettres verbales par des lettres grecques qu'ils connaissaient, similaires dans le son, et ils ont simplement jeté certaines des lettres glagolitiques qu'ils ne comprenaient pas. En conséquence, il restait un peu plus de 30 lettres dans l'alphabet cyrillique et l'alphabet glagolitique original contenait plus de 46 caractères.

Les Slaves, y compris les orientaux, ont atteint un développement élevé du système tribal dans la première moitié du 1er millénaire de notre ère. e. L'émergence de l'écriture slave du type « Diable et Rezov » est probablement à attribuer à cette époque.

Cette conclusion est également confirmée par les données linguistiques. Comme l'ont noté de nombreux chercheurs, les mots « écrire », « lire », « lettre », « livre » sont courants pour les langues slaves.

Par conséquent, ces mots, comme la lettre slave elle-même, sont probablement apparus avant la division de la langue slave commune en branches, c'est-à-dire au plus tard au milieu du 1er millénaire de notre ère. e.

Cet argument ne s'applique même pas au glagolitique, mais à l'écriture pictographique primaire.

Ainsi, les Slaves avaient déjà une langue écrite avant 500 après JC. e. au moins, mais dans la vraie vie beaucoup plus tôt.

En 1848, le philologue russe II Sreznevsky écrivait: "La particularité de nombreuses lettres glagoliques a longtemps conduit à la conclusion que l'alphabet glagolitique est l'alphabet ancien des Slaves païens et, par conséquent, est plus ancien que l'alphabet cyrillique …"

En 1766 g. Le comte Klemens Grubisich a publié à Venise un livre au titre très intéressant "In originem et historiam alphabet slave Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Origine et histoire de l'alphabet glagolique slave, étude de la Vulgate de Jérôme). Grubisich prétend que l'alphabet glagolitique a été compilé bien avant la naissance du Christ, sur la base des Runes Getae (Getae - Goths orientaux, Slaves, nom propre Drevlyans).

Vers 1640, Raphael Lenakovich a écrit le dialogue De litteris antiquorum Illyriorum, dans lequel il dit à peu près la même chose que Grubisich, mais près de 125 ans plus tôt.

Compte tenu de ce qu'ont écrit Hérodote, Grubisich et Lenakovich, il s'avère que l'alphabet glagolitique a été composé bien avant la naissance du Christ et, par conséquent, est beaucoup plus ancien que l'alphabet cyrillique.

De tout ce qui précède, il devient clair que l'histoire de l'alphabet glagolitique est complètement différente de ce que les historiens imaginent. Mais pour une raison quelconque, ces faits et bien d'autres énoncés ci-dessus sont complètement ignorés par les historiens judéo-chrétiens.

En 972, certains documents officiels en Russie ont été écrits par Glagolitsa, car Sviatoslav était un ennemi ardent du judéo-christianisme et le cyrillique était une lettre exclusivement judéo-chrétienne.

Wilhelm Postell dans son ouvrage "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" a ajouté à tout cela que I. von Hahn a trouvé chez les Albanais un alphabet attribué à l'albanais buthakukyc, très proche du glagolitique.

On pense que cet alphabet a été introduit au IIe siècle. pendant la christianisation des Albanais.

Dans la préface du manuscrit de Novgorod copié à partir de l'ancien manuscrit glagolique de 1047, il est dit: "Pour me faire plaisir d'écrire un livre de si et kurilotse." Signature - "Prophet Ghoul Dashing". Cela reflète très éloquemment l'attitude de l'écrivain envers l'alphabet cyrillique.

Les palimpsestes - manuscrits sur parchemin ou papyrus, dans lesquels l'ancien texte a été lavé ou gratté, et un nouveau est écrit dessus - indiquent également la grande antiquité de l'alphabet glagolitique. Sur tous les palimpsestes survivants, l'alphabet glagolitique a été gratté et le nouveau texte est écrit en cyrillique. Il n'y a pas un seul palimpseste dans lequel l'alphabet cyrillique a été gratté et l'alphabet glagolitique est écrit dessus.

Les textes correspondant de l'écriture glagolitique à l'alphabet cyrillique contiennent des erreurs chronologiques dans les dates, car la valeur numérique des lettres glagolitiques et cyrilliques ne coïncide pas.

Les valeurs numériques cyrilliques sont orientées vers l'alphabet grec…

En outre, cette version est confirmée par le manuscrit biblique trouvé du 5ème siècle, dont l'origine est inconnue. Ce manuscrit a été écrit à l'origine en glagolitique, mais ensuite le glagolitique a été gratté et sur de nombreuses feuilles de ce manuscrit une traduction de 38 homélies de St. Éphraïm le Syrien en grec.

Ainsi, le document a reçu le nom de "code réécrit d'Ephraïm" et a commencé à être considéré comme grec.

Soit dit en passant, le sens du proverbe russe répandu "ce qui est écrit avec un stylo ne peut pas être coupé avec une hache" n'est compréhensible que pour ceux qui ont eu affaire aux palimpsestes et savent à quel point il est difficile de graver le texte original sur du parchemin et ce des moyens ont été utilisés pour cela.

Tous ces faits indiquent que les "saints" Cyrille et Méthode ont commis un acte délibéré de génocide culturel des Slaves. Destruction de l'écriture NATIVE, destruction des chroniques, substitution de tous les concepts, Destruction intentionnelle de la mémoire NATIVE des Slaves…

Les Slaves ont été transformés en Ivanov, qui ne se souviennent pas de leur parenté, ne se souviennent pas de leur lettre, de leurs lettres, de leur parenté, de leur culture… C'est fait toujours.