A propos du génocide des Slaves en 1991-2015

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Dans cet article de synthèse, l'auteur présente les résultats de ses recherches sur le génocide de 1991-2015. sur l'exemple de l'Ukraine « indépendante », puisqu'il en est l'habitant et a ressenti son influence sur sa famille. Dans le même temps, les mécanismes de génocide identifiés par l'auteur, utilisés en Ukraine vis-à-vis de sa population indigène, sont universels et sont appliqués par les autorités d'autres pays capitalistes de l'espace post-soviétique et d'Europe de l'Est.

Selon le rapport sur le développement humain 2007/2008 du PNUD de 177 pays du monde, le déclin de la population d'ici 2005 (et projeté jusqu'en 2015) par rapport à 1975 a été observé en République tchèque, Hongrie, Slovaquie, Estonie, Lettonie, Bulgarie, Bélarus, Fédération de Russie, Ukraine, Géorgie. Notez que, tout d'abord, ce sont les pays où vivent les Slaves. À cette époque, la population mondiale au cours de la période spécifiée est passée de 4,1 milliards à 6,5 milliards (7,2 milliards en 2015), et le déclin de la population dans le contexte de la croissance mondiale de 76% indique des dommages importants aux ressources nationales de ce pays.

Est-il légitime de parler du génocide de 1991-2015 ?

Pour de nombreux citoyens, l'affirmation selon laquelle un génocide a été perpétré en Ukraine indépendante de 1991 à nos jours suscite un sourire ou une incompréhension. Ceci est largement dû au fait que l'ancien président V. Yu. Iouchtchenko a massivement introduit le mythe de l'Holodomor de 1932-1933 dans la conscience publique. en Ukraine et obtenu l'adoption de la loi pertinente sur la reconnaissance du fait de génocide. Ce « génocide soi-disant soviétique », comme on l'associe désormais dans l'esprit du public, aurait été réalisé en créant une famine artificielle (pénurie de nourriture, retrait de nourriture par appropriation de surplus). Et maintenant, tout le monde pense que le génocide prend de la nourriture.

Sans entrer dans l'exposition de ce mythe, on note néanmoins que la famine de 1932-1933. a été causée par des circonstances objectives: sécheresse, mauvaise récolte, faible productivité du travail dans l'agriculture. Et nous ajoutons que la nourriture peut être prise non seulement par la force, mais aussi d'autres manières, plus jésuitiques: par une augmentation excessive des prix et une dépréciation des revenus de la population, à propos desquelles les habitants du pays ne peuvent acheter de la nourriture en quantité suffisante., recevoir des soins médicaux (en raison du coût réel élevé des médicaments et des services) afin d'assurer le fonctionnement normal du corps humain et la préservation de sa santé.

En fait, en Ukraine (comme dans d'autres pays post-soviétiques), il existe une faim latente (manque de nutriments dans le corps humain en quantité suffisante). Et les conséquences de la faim latente et de la faim évidente (qui était dans les années de vaches maigres à tous les moments de l'histoire, que ce soit en Russie kiévienne ou en Moscovie, et éradiquée en URSS dans les années 1950) sont les mêmes (selon l'article correspondant sur la faim dans le Grande Encyclopédie soviétique). Les esprits vifs (principalement des représentants des autorités et des forces de l'ordre contre lesquels nous avons mené des affaires pénales en 2007-2009 sur le fait du génocide en Ukraine) soutiennent que la baisse de la population, son appauvrissement sont des circonstances économiques objectives. Et ils « ferment les yeux » sur le fait que la dégradation du niveau de vie et toutes les conséquences qui en découlent sont la faute des pouvoirs publics, de certains individus qui gèrent l'État, les régions et les entreprises.

Il est évident que la privatisation et les modifications du système fiscal, introduites par des lois et des résolutions spécifiques de la Verkhovna Rada d'Ukraine, du Cabinet des ministres, qui ont été adoptées par des personnes spécifiques, entraîneront un afflux de fonds dans les poches de nouvelles entreprises propriétaires, et non dans les poches des travailleurs ordinaires. Il est également évident que la destruction d'entreprises (fermeture, retrait d'équipements pour ferraille, etc.) et une réduction des superficies consacrées aux cultures agricoles conduiront inévitablement à une diminution des recettes budgétaires, à une baisse des salaires, et à une baisse du volume du PIB.

Mais cela est dû à la faute des dirigeants des entités économiques (qui, selon les descriptions de poste, sont obligés d'augmenter la productivité du travail, d'augmenter les volumes de production, d'introduire de nouvelles technologies. Les mêmes exigences sont imposées aux dirigeants politiques qui devraient chercher à améliorer la macroéconomie. Imaginez ce qui arriverait serait-il avec un ouvrier, si, contrairement à la description de poste et aux instructions de la direction, il produisait non pas 100 pièces, mais seulement 30, dont il vendrait la moitié à la ferraille?, croyaient que le déclin de la population, le déclin de l'état était son chef ? que la direction n'est coupable de rien ?

Le côté objectif du crime de génocide en 1991-2015

(base légale)

Voici un extrait de l'article 2 de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (adoptée par la résolution n° 260 (III) de l'Assemblée générale des Nations Unies le 9 décembre 1948), qui définit le crime de génocide (La les codes pénaux de tous les pays examinés reproduisent ces dispositions, prévoyant une responsabilité objective sans délai de prescription):

En ce qui concerne l'Ukraine (et d'autres pays où vivent des Slaves, dont la Russie), il existe actions commises dans l'intention de détruire un groupe partiellement national ou religieux de la manière prévue aux paragraphes. c, d, e(même si la Russie doit être félicitée pour avoir pris des mesures pour interdire l'adoption d'enfants par des étrangers dans de nombreux pays). Fondamentalement, une grande partie de la réduction partielle (destruction) de la population est causée par la création délibérée pour tout groupe de telles conditions de vie qui sont conçues pour sa destruction physique complète ou partielle.

Pourquoi entendons-nous par groupe national la population indigène (titulaire) (habitants, citoyens) du pays ? Ainsi, selon la définition des commentaires du Code pénal, "un groupe national (nation) est une telle communauté stable de personnes historiquement établie, qui se caractérise par un territoire commun, des liens économiques, sa propre langue, des traits distinctifs de la vie, culture, spiritualité."

L'objet du crime est également le groupe racial - les Slaves, car le déclin de la population ne se produit que dans les pays où vivent les peuples slaves (Russes, Ukrainiens, Biélorusses, Slovaques, Tchèques, etc.).

Pourquoi par destruction entendons-nous le déclin de la population ? Selon le dictionnaire explicatif de D. N. Ouchakov, "détruire - détruire, détruire, cesser d'exister". En dévaluant nos revenus, en introduisant des soins médicaux effectivement payés, en légalisant les avortements, les contraceptifs, on assiste à une cessation progressive de l'existence de groupes nationaux d'Ukrainiens, de Russes, de Biélorusses et autres sous la forme d'une réduction du nombre de ces groupes (en raison de la peur des jeunes de donner naissance à des enfants puis de vivre dans la pauvreté, pour la détérioration de la santé de la population, qui conduit à des décès prématurés, qui sont causés par les conditions économiques imposées par le gouvernement anti-populaire).

Preuve de la culpabilité des dirigeants du pays dans l'organisation du génocide de 1991-2015.en référence aux réglementations internationales

Les premières personnes de l'Ukraine, les responsables des autorités ukrainiennes ont violé la Déclaration de progrès social et de développement du 11 décembre 1969 contre les citoyens ukrainiens, selon laquelle « une augmentation rapide du revenu national et de la richesse et leur juste répartition entre tous les membres de la société sont à la base de tout progrès social et doivent donc être au premier plan des activités de chaque État et gouvernement » (article 7). De 1991 à 1998, le volume du PIB a chuté, actuellement la croissance du PIB n'est pas rapide et ne permet pas de rattraper la croissance perdue du PIB. Selon des estimations approximatives, s'il n'y avait pas eu de coup d'État en 1991 en Ukraine, le volume du PIB de l'Ukraine « soviétique » aurait doublé en 2005 par rapport à 1990, tandis que, selon les données officielles, le volume du PIB des indépendants L'Ukraine en 2005 ne représentait que 55% du PIB de 1990. En Ukraine, il n'y a pas non plus de répartition équitable des richesses, ce qui est confirmé par la croissance de la stratification de la propriété dans la société (une augmentation du ratio du ratio de revenu de 20 % de la population la plus riche sur le revenu de 20 % de la population la plus pauvre) et la croissance progressive du nombre de millionnaires.

En outre, de la part du pouvoir contre les citoyens ukrainiens de 1991 à 2015, le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels a été violé (adopté le 16 décembre 1966 par l'Assemblée générale des Nations Unies et ratifié par le décret du Présidium du Soviet suprême de la RSS d'Ukraine n° 2148-VIII du 19.10.1973), selon lequel « les États qui adhèrent à ce Pacte reconnaissent le droit de chacun à un niveau de vie suffisant pour lui et sa famille, ce qui comprend une nourriture adéquate, des vêtements, un abri et une amélioration constante des conditions de vie. Les États participants prendront les mesures appropriées pour assurer l'exercice de ce droit, reconnaissant l'importance à cet égard de la coopération internationale fondée sur le libre consentement » (art. 11). En outre, les hauts responsables ukrainiens ont violé la Déclaration sur le droit au développement concernant les citoyens ukrainiens (Résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies du 4 décembre 1986), selon laquelle « les États ont le droit et l'obligation de déterminer les politique nationale de développement visant à améliorer constamment le bien-être de l'ensemble de la population et de tous les individus sur la base de leur participation active, libre et constructive au développement et à la juste répartition des bénéfices créés au cours de celui-ci » (article 2), puisque de 1991 à nos jours, les salaires moyen et minimum en Ukraine, compte tenu de l'inflation, ont diminué, puis les revenus de la population se déprécient chaque année de plus en plus. Et cela est prévu au niveau législatif. Ainsi, conformément aux conditions d'octroi des prêts du FMI, le « Programme de réformes et de politique économiques de l'Ukraine » a été adopté en 1992, selon lequel, pour obtenir un prêt, il a été établi que « le montant du revenu indexé est fixé à un niveau ne dépassant pas 60 à 70 pour cent des prix des biens et services.

Selon le recensement de 2001, la population de l'Ukraine a diminué de 1989 à 2001 de 3 millions de personnes, dont 3 millions sont alloués à la population russe. Deux conclusions doivent être tirées de ce fait que, d'une part, la cible principale du génocide en Ukraine est la population russe, et d'autre part, lors du recensement, les Russes avaient peur de citer leur origine et, d'ailleurs, au début des années 1990. ils ont changé leur citoyenneté en ukrainien. Afin de calculer plus précisément le déclin des Russes et des Ukrainiens, il est nécessaire de prendre en compte ces facteurs, ainsi que la migration. La conclusion montrera alors que les Ukrainiens souffrent aussi du génocide.

Les Ukrainiens représentent 77,8% de la population de l'Ukraine, à l'exception de la République autonome de Crimée et de Sébastopol.

La plus grande partie des Ukrainiens parmi la population est observée dans les régions occidentales et centrales (à l'exception des régions de Transcarpatie et de Tchernivtsi) - 88 - 98%. Dans les régions du Dniepr et de la Slobozhanshchina, une partie des Ukrainiens représente 70 à 82%.

Dans les régions de Donetsk et Luhansk, les Ukrainiens représentent 56 à 58% de la population. Ils prévalent dans la plupart des districts et des villes, à l'exception de Donetsk (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk et d'autres villes, ainsi que les districts du sud-est - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Le génocide brutal contre les Russes en Crimée et dans le Donbass, où la majorité de la population est russe, a conduit (comme l'une des raisons) à ce que la Crimée soit devenue une partie de la Russie et la guerre a éclaté dans le sud de l'Ukraine.

Et la façon dont la guerre est menée par les autorités ukrainiennes dans le Donbass montre des signes de crimes de guerre et de génocide direct - les hôpitaux, les écoles, les églises et les infrastructures sont la cible de tirs.

Mécanismes du génocide de 1991-2015

Sans divulguer en détail (étant donné que cela nécessite un volume supplémentaire d'informations, ce qui ne peut être autorisé dans un seul article de journal), nous notons que le génocide en Ukraine indépendante est délibérément perpétré par l'adoption des actes juridiques nationaux pertinents qui autorisent l'importation, la médiation (criminée en URSS comme spéculation), la libéralisation des prix (incontrôlable des prix par l'État; tandis qu'aux États-Unis, 40 % des prix sont réglementés par l'État, au Japon - 28 % et en Ukraine - 17 %), les indemnités de rupture des liens économiques avec la Russie, l'effondrement du complexe agro-industriel et de l'industrie, ainsi qu'un changement dans la manière socialiste de gérer et de gouverner le pays, qui, selon les statistiques, était le plus efficace au monde en termes de PIB (bien-être du peuple) croissance. Outre la privatisation, la bonification, la dépénalisation et la légalisation du chômage, la sous-estimation des salaires minima, des retraites, des allocations et leur décalage avec le minimum vital réel, l'instauration du versement à court terme des allocations de chômage, l'unique prestations sociales, l'introduction d'impôts injustes (en particulier, l'absence d'impôt progressif sur les bénéfices et pour le luxe), l'économie souterraine (plus de 60% - dans l'ombre), l'adoption de lois sur les élections privant la population du droit à être élu député ou président en établissant des garanties excessivement élevées, en obtenant des prêts du FMI et d'autres structures internationales à des taux d'intérêt élevés et à des conditions défavorables, et bien plus encore.

Un rôle particulier dans la destruction de la population est attribué à l'inflation. Sa disproportion. Ainsi, les prix des concombres et des betteraves en 2015 par rapport à 1985 ont augmenté de 160 fois, une miche de pain a augmenté de 30 fois, le lait - 60 fois, la viande - 40 fois, le loyer - 100 fois, les déplacements dans les transports - en 60 fois, et les salaires et les retraites n'ont augmenté que 10 fois. Dans le même temps, les prix des cigarettes et de la vodka ont été multipliés par 10. C'est-à-dire que tout est fait pour que la population consomme moins de protéines, de vitamines et de minéraux, dépense plus d'argent pour les dépenses obligatoires et consomme plus de vodka et de cigarettes.

Et l'exportation de matières premières stratégiques à l'étranger et leur vente pour presque rien entraînera des conséquences encore plus négatives à l'avenir, lorsque la pénurie de ressources irremplaçables affectera.

Tout cela a conduit au fait que la population en Ukraine diminue chaque année de 300 000 personnes par an, le taux de mortalité dépasse le taux de natalité, la population quitte l'Ukraine, le pourcentage de mortalité par rapport à la population augmente, le pourcentage de maladies par rapport à la population augmente (alors que le nombre du personnel médical, les médecins reçoivent des instructions tacites de ne pas ouvrir d'arrêts maladie, de faire sortir les patients à l'avance, de prescrire des médicaments coûteux), le pourcentage de décès dus à la maladie augmente. Le menu scolaire, approuvé par le Conseil des ministres, prévoit pour les enfants les régimes proposés Ca (responsable de la formation du squelette) et vitamine B1 (responsable de la mémoire et de la formation du système nerveux) au niveau de 1/3 du besoin, une diminution de la teneur en vitamine A (responsable de la vision) de 3 fois et des autres vitamines et minéraux de 2 fois par rapport au menu soviétique, ainsi qu'une augmentation de la teneur en matières grasses des aliments et de la teneur en glucides de près de 2 fois tout en réduisant la quantité d'aliments protéinés.

Et la situation dans le complexe agro-industriel est si triste que le nombre de têtes de bétail est inférieur à celui de l'après-guerre, après l'occupation par les nazis, et même inférieur au niveau pré-révolutionnaire de 1917. De telles conditions économiques se sont créées que la consommation de produits alimentaires, en fonction du nombre de membres de la famille, diminue, ce qui ne stimule pas la population à la fécondité, alors que même sous le tsarisme du XIXe siècle, la situation était inverse: plus mangeurs dans la famille, mieux ils mangeaient.

Les dommages économiques de l'indépendance de l'Ukraine en termes monétaires dépassent de plus de 100 fois les dommages pendant la Grande Guerre patriotique. Les pertes de la population sont comparables aux pertes militaires de 1941-1945.

La situation ne peut pas être changée par les moyens légaux habituels, puisque de telles actions illégales contre des citoyens ukrainiens sont menées au niveau de la Verkhovna Rada d'Ukraine, du Cabinet des ministres d'Ukraine, du Président de l'Ukraine, dont les actions ne peuvent faire l'objet d'un appel, conformément à la Constitution de l'Ukraine, par l'intermédiaire du tribunal local. Leurs décisions relèvent de la compétence de la Cour constitutionnelle, dans laquelle les citoyens ordinaires ne peuvent engager de poursuites en vertu de la loi sur la Cour constitutionnelle. En outre, toutes les personnes puissantes jouissent également de l'immunité, et elles-mêmes nomment et révoquent le procureur général et le chef du SBU, qui, selon le Code de procédure pénale, sont compétents pour mener une enquête pénale sur le génocide.