Simplifier pour régner : réforme du préfixe « démon » en russe

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Plus le langage est primitif, plus la pensée d'une personne est primitive, plus la personne elle-même devient primitive et plus il est facile de la gérer.

Avant la révolution, le préfixe "diable" n'existait pas du tout dans la grammaire russe. Ouvrez le dictionnaire explicatif de la "Grande langue russe vivante" de V. Dahl, et vous en serez facilement convaincu.

La révolution a introduit de nouvelles règles à la langue russe. Au gré du "chef", selon sa sagesse personnelle, la langue russe a été déformée, ce qui a été créé par l'histoire séculaire de la vie du peuple russe a été annulé.

En 1917, l'une des premières réformes a été la réforme de l'orthographe de la langue russe dans le but de simplifier - perversion et bêtise de notre langue. Simplifier le langage signifie suivre le chemin de la dégradation, qui ferme la voie à l'amélioration. La langue est l'expression des pensées des gens et cela dépend de la langue comment et comment les gens vivront, quel genre d'avenir ils auront. Plus la langue est complexe, plus les activités des gens sont diverses et riches. La question est - pourquoi et qui avait besoin de simplifier le langage ?..

Jusqu'en 1917, l'alphabet était étudié en Russie avec la signification des lettres: Az (I), Buki (lettres), Vedi (savoir), Verbe, Bien, Oui, Vie… Les communards, ayant pris le pouvoir en Russie, ont fermé cette information, et l'alphabet a commencé à être enseigné sans le sens des lettres. Simple: a, b, c, d, e et c'est tout. Ils ont supprimé et fermé le sens. Aujourd'hui, les gens à travers la CEI ne comprennent pas pourquoi un mot est orthographié de cette façon et pas un autre. Ils prennent un dictionnaire d'orthographe et réécrivent des mots à partir de là sans réfléchir. En fait, de nombreuses distorsions linguistiques sont figuratives.

Voici quelques exemples de telles « transformations »:

Lors du passage des majuscules à l'alphabet irrégulier, les images ont été supprimées et le nombre de lettres réduit. Les lettres Ѣ (yat), Ѳ (fit), I ("et décimal") ont été exclues, E, F, I. auraient dû être utilisées à la place. Le signe dur (b) à la fin des mots et des parties de mots composés a été exclu.

En supprimant les lettres, l'exactitude disparaissait instantanément: « est » (manger) - « est » (être); "Ѣli" (mangé) - "mangé" (arbres); "Lѣchu" (je vole) - "Je soigne" (je guéris); « Voir » (connaissance) - « savoir » (voir au loin); "Une fois" (une fois) - "une fois" (pas de temps); "Décomposition" (décomposition) - "débat" (dispute); "Vѣsti" (nouvelles) - "mener" (se débarrasser); « Paix » (univers) - « paix » (absence de guerre).

Depuis que la perception à l'oreille des différences dans le son de "e" et "yat", "et" et "i" a maintenant été effacée, pour cette raison, il est préférable d'écrire "jouer le jeu", "préhistoire", etc..

La règle d'écriture des préfixes en s/s a également changé: ils se terminaient désormais tous par C avant toute consonne muette et par Z devant les consonnes voisées et avant les voyelles (par exemple: partie → partie, narration → histoire, sans sens → stupide, sans mots → sans mots, etc.). etc.). Encore une fois, par la substitution sémantique du préfixe, les mots perdent leur sens. Le préfixe "sans" signifie l'absence de quelque chose, et le préfixe "démon" porte le sens du mot "Bes". Ainsi, le mot « sans scrupules » signifie manque de conscience, et le mot « inconscient » signifie manque de conscience.

« BES » est un préfixe introduit dans la langue russe en 1921 par Lounatcharski-Lénine, contrairement aux règles de la langue russe. Cette règle a été introduite spécifiquement pour louer et exalter le démon méprisé.

L'étude de la langue russe avant la « révolution » montre que le préfixe « diable » n'y figurait jamais, et le remplacement du vrai préfixe « sans » par « diable » déforme grossièrement le sens du mot. Le préfixe "diable" introduit artificiellement se transforme en racine. En russe, le mot "diable" signifie, comme tout le monde le sait, les mauvais esprits, et toute personne russe au niveau subconscient, au niveau de la mémoire génétique, réagira négativement à ce mot. De plus, d'autres mots de la langue russe ne peuvent pas être combinés avec le mot "diable", considéré comme le mot racine, et ils ne forment pas de mots dérivés (à de très rares exceptions près).

Le préfixe "démon" n'existe pas en russe

Le préfixe "démon" n'existe pas en russe

Le préfixe "diable" n'existe pas dans la langue russe Remplacer la lettre "z" par la lettre "s" dans de nombreux mots tue immédiatement ces mots et change fondamentalement leur sens et leur sens, et viole l'harmonie et la résonance avec la génétique des ancêtres.

Le mot vivant altruiste, désignant une personne qui n'a pas d'intérêts égoïstes (pas d'égoïsme), après avoir été remplacé, se transforme en altruiste (altruiste). Un changement aussi apparemment insignifiant est suffisant pour provoquer une réaction négative aux qualités positives au niveau de la mémoire génétique. Le préfixe "sans", désignant l'absence de quelque chose, a été très intelligemment REMPLACÉ par le mot "diable" - un nom.

Et de nombreux mots à racine unique (mots avec une racine) sont devenus à deux racines (deux racines). Dans le même temps, le sens des mots et leur influence sur une personne ont fondamentalement changé. Le sens positif a été remplacé par un sens négatif (exemple: altruiste - altruiste).

Et quel est l'impact d'une telle substitution sur des mots initialement porteurs d'un sens négatif ?!

Trouvons-le. Par exemple, le mot Heartless, désignant une personne SANS COEUR, sans âme, cruelle, où SANS est un ADDENDUM au mot cœur, après la substitution est devenu le mot Heartless, en un mot qui a déjà deux racines - INFINITY et HEART. Et il s'avère qu'il est sans cœur. N'est-ce pas, curieux métamorphe ?! Et ce n'est pas un hasard. Prenez d'autres mots avec IMPA et obtenez la même image: IMMÉDIAT-fort - au lieu de FORT. Avec une telle substitution, l'idée est imposée à une personne au niveau subconscient que dans toutes les situations dans lesquelles elle (la personne) est SANS force, c'est-à-dire qu'elle ne pourrait pas accomplir ou faire quelque chose, l'IMPACT s'avère FORT, à son meilleur ! Il s'avère que l'idée de l'inutilité d'essayer de faire quelque chose s'impose car l'IMP est plus fort. Et, encore une fois, le mot UTILE, signifiant action sans bénéfice, s'est transformé en un BES utile - UN-utile. Et il y a beaucoup de ces mots: IMPOSSIBLE - IMPOSSIBLE, IMPOSSIBLE - IMMÉDIATEMENT sensuel, MALHONNÊTE - IMMÉDIATEMENT honnête, IMPORTANT - IMPOSSIBLE, Sans Peur - IMMÉDIATEMENT, etc.

Ainsi, le concept d'une personne qui s'est perdue (non sensible) est remplacé par l'affirmation que l'IMP a un chemin (dissolu), le concept d'une personne qui a perdu son humanité (insensible) est remplacé par l'affirmation que IM est juste sensuel; le concept d'une personne qui a perdu son honneur, l'honnêteté (malhonnête) - l'affirmation selon laquelle le démon est juste quelque chose d'honnête (malhonnête); le concept d'une personne qui a perdu ou n'a pas eu de but dans la vie (sans but) - une déclaration selon laquelle le BES a toujours un but (sans but); le concept d'une personne qui ne connaît pas la peur (sans peur) - l'affirmation selon laquelle le démon est juste quelque chose de terrible et doit être craint (sans peur).

« Devant des centaines de mots russes, le « diable » est devenu comme un huissier, comme un surveillant pour que le sens de la racine se retourne. Les mots avec "démons" cachent de manière moqueuse l'éloge du cornu dans leur son."

Chercheur des réformes de la langue russe G. Emelianenko.

Donc, par décret, à partir de 1918. toutes les publications gouvernementales (périodiques: journaux et magazines et non périodiques: ouvrages scientifiques, collections, etc.), tous les documents et papiers devaient être imprimés selon la nouvelle orthographe. Selon le décret, la reconversion des personnes formées auparavant n'était pas autorisée. Les publications privées pouvaient être imprimées selon l'ancienne orthographe. Mais dans la pratique, le nouveau gouvernement surveillait strictement l'exécution du décret, établissant un monopole sur l'imprimerie.

Le point de vue slave traditionnel doit être reconnu comme correct - pour distinguer clairement la prononciation et l'écriture "sans …" et "démon …". Le dictionnaire de Dahl prend précisément en compte ce point de vue.

Les dictionnaires du siècle dernier contiennent la méconnaissance de la langue russe par Lounatcharski-Lénine. Et l'utilisation correcte des mots est une pensée correcte. Car le mot est mon ami !

En effet, c'est à l'aide du Langage qu'ils décrivent à la fois la Vision du Monde et ce qui se cache derrière le mot « méthodologie »; capturer et réécrire l'histoire; écrire des idéologies et des religions. Et notre langue maternelle a été constamment réformée, la question se pose - pourquoi un tel besoin … Lorsqu'on demande aux «réformateurs»: «Pourquoi voulez-vous réformer la langue russe?», Ils répondent: «Afin de simplifier le Langue russe . Mais nous, peuple russe, porteurs et gardiens des traditions de nos grands-pères et arrière-grands-pères, ne voulons pas simplifier la langue russe ! La simplification est toujours la dégradation. Le développement est toujours multiplication.