Ivan le Terrible a subi la trahison du gouverneur de Kourbski

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il y a 455 ans, le voïvode Andrei Kurbsky, un associé du tsar Ivan le Terrible, a fui la Russie pour la Lituanie. Les chercheurs appellent Kurbsky l'un des "transfuges de haut rang" de l'histoire de la Russie. Sa personnalité est encore évaluée de manière très controversée: d'une part, il était un chef militaire talentueux, un éminent penseur de son époque et un défenseur de l'orthodoxie dans le Commonwealth, d'autre part, il a commis une trahison vis-à-vis du tsar et de Russie.

Le prince Andrei Kurbsky est né en 1528 dans la famille du gouverneur Mikhail Kurbsky. Il appartenait à une famille noble qui est montée dans l'une des branches des Rurikovich - les princes de Yaroslavl. Au début du XVIe siècle, les Kourbski, qui soutenaient souvent l'opposition aux grands-ducs de Moscou, étaient en disgrâce et occupaient une position assez basse dans la société pour leur origine. Cependant, cela n'a pas empêché Andrei Kurbsky de se soulever sous Ivan le Terrible.

Un commandant talentueux

Le jeune prince Kurbsky a participé à la deuxième campagne d'Ivan IV contre le khanat de Kazan avec le grade d'intendant. À son retour, il devint voïvode à Pronsk et commandait déjà en 1551 un régiment de droite alors que l'armée russe sur l'Oka attendait l'invasion tatare. À peu près à la même époque, Kurbsky était proche d'Ivan IV et a commencé à exécuter ses ordres personnels.

En 1552, un détachement sous le commandement d'Andrei Kurbsky et de Piotr Shchenyatev a levé le blocus tatar de Crimée de Toula, puis a vaincu l'armée du Khan. Malgré plusieurs blessures graves, le prince Kurbsky rejoint une nouvelle campagne contre Kazan huit jours plus tard. Lors de la prise de la ville, les forces de Kourbski bloquèrent les portes d'Elbugin afin d'empêcher la garnison de Kazan de battre en retraite. Lorsque plusieurs milliers de Tatars ont traversé la rivière Kazanka, Kurbsky avec un détachement de cavalerie comptant environ 200 personnes a rattrapé les fugitifs. Il a été à nouveau blessé, et au début, il a même été présumé mort.

A cette époque, Kurbsky était déjà l'un des plus proches collaborateurs du tsar. En 1554, il a participé à la répression du soulèvement des Tatars de Kazan et, deux ans plus tard, à la défaite des Circassiens révoltés et à la protection des frontières sud du royaume contre l'armée de Crimée. Peu de temps après, Ivan IV a fait de Kurbsky un boyard.

En 1558, la guerre de Livonie commença. Kurbsky, avec Piotr Golovine, commandait un régiment de patrouille. Ensuite, il a été nommé premier commandant du premier régiment, à la tête de l'avant-garde de l'armée russe. La campagne a été un succès - environ 20 villes de Livonie ont été capturées.

Les gouverneurs Prince Peter Ivanovich Shuisky et Prince Andrei Mikhailovich Kurbsky. Prise de Novgorodok, 1558 © Collection de chroniques d'avers du XVIe siècle.

Après que les problèmes aient commencé en 1560 en Livonie, Ivan IV mit Andrei Kurbsky à la tête de l'armée qui y opérait et le nomma en même temps voïvode à Yuryev. Ce fut l'apogée de la carrière du prince. Il infligea plusieurs défaites sévères aux Livoniens. À l'avenir, Kurbsky a agi à la fois indépendamment et dans le cadre d'une armée combinée avec Peter Shuisky et Ivan Mstislavsky.

Ce sont les forces de Kurbsky qui ont reçu le premier coup des troupes polono-lituaniennes qui sont entrées dans la guerre pour la Livonie et ont vaincu avec succès le nouvel ennemi. Plus tard, il a participé à la campagne contre Polotsk. En 1562, Kourbski subit un revers: à la bataille de Nevel, son détachement est vaincu par les Lituaniens. Cependant, le prince a conservé le statut de gouverneur Yuryevsky et le commandement de l'armée qui lui avait été confié plus tôt.

Vol vers la Lituanie

Les historiens ne peuvent toujours pas répondre à la question de savoir ce qui a exactement poussé Kurbsky à trahir. Après la défaite de Nevel et plusieurs autres épisodes militaires infructueux, il conserve son poste. Et même lorsqu'à Moscou plusieurs des proches collaborateurs du prince tombèrent en disgrâce, le tsar ne fit aucune prétention à Kurbsky. Néanmoins, le gouverneur a décidé de fuir la Russie.

« Dans cette histoire, Kurbsky ne s'est pas montré du meilleur côté. Il a commencé à négocier avec les autorités polono-lituaniennes, cherchant certains privilèges pour lui-même. Et immédiatement au moment de la fuite, il a abandonné toutes les troupes qui lui étaient confiées ainsi que sa famille à la merci du sort », a déclaré dans une interview à RT un professeur à la Faculté des sciences politiques de l'Université d'État de Moscou. M. V. Lomonossov, docteur en sciences historiques Sergueï Perevezentsev.

Au cours des négociations, Kurbsky, afin de confirmer la fermeté de ses intentions, selon certains historiens, a transmis à l'ennemi des informations sur le mouvement des troupes russes, à cause duquel les Russes ont subi de lourdes pertes. Le 30 avril 1564, Kourbski quitte la Russie et franchit la frontière lituanienne. La famille de Kurbsky en Russie a été persécutée, certains de ses proches, selon le témoignage de Kurbsky lui-même, Ivan le Terrible aurait été « énervé ».

« En Lituanie, Kurbsky a immédiatement fait face à des ordres radicalement différents de ceux de la Russie. Il a emporté avec lui trois charrettes de marchandises diverses, mais il a été dévalisé par l'armée polono-lituanienne, et le prince s'est présenté devant le roi de Pologne sans aucun cadeau », a ajouté Perevezentsev.

Cependant, le grand-duc de Lituanie et roi de Pologne Sigismond Auguste n'a pas offensé Kurbsky et son entourage. Il accorda au transfuge pour une utilisation temporaire de vastes possessions sur les terres de la Russie occidentale: la ville de Kovel avec un château, ainsi que plusieurs villages et domaines. Trois ans plus tard, la propriété a été enregistrée comme propriété héréditaire de la famille Kurbsky. Déjà en 1564-1565, le prince fugitif participa aux hostilités avec la Russie aux côtés des troupes polono-lituaniennes, notamment au siège de Polotsk et à la dévastation de la région de Velikolutsk.

« Bientôt, Kurbsky a été confronté à une autre particularité de la vie sur les terres polono-lituaniennes. Les magnats locaux ont créé des gangs qui ont volé des voisins et pris de force leurs terres. Kurbsky a été victime de tels raids, mais il a ensuite créé son propre gang et a fait de même », a déclaré l'expert.

Église de la Sainte-Trinité dans le village de Verbki, près de la ville de Kovel, où se trouve la tombe du prince Andrei Mikhailovich Kurbsky (d'après une gravure de 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin".

Dans le même temps, Kurbsky réussit si bien à voler et à opprimer ses voisins qu'ils se plaignent de lui auprès du roi. Mais Sigismond August, qui considérait le transfert de Kurbsky sous son règne comme un exploit personnel, n'a pas puni le transfuge.

En 1571, le monarque a facilité le mariage de Kurbsky avec la riche veuve Maria Kozinsky, mais sa relation avec Kurbsky n'a pas fonctionné et le couple a rapidement divorcé. Après cela, le prince s'est marié avec succès avec la noble Volyn Alexandra Semashko, ils ont eu deux enfants. En 1583, Kurbsky mourut dans l'un de ses domaines.

"Passé du côté de l'ennemi"

« Andrei Kurbsky est entré dans l'histoire de la Rzecz Pospolita principalement en tant que défenseur actif de l'orthodoxie. Au XVIe siècle, la persécution de l'Église orthodoxe y débute, et il apporte tout le soutien possible à ses coreligionnaires: il les défend, aide à la publication de textes religieux. Certes, lorsque la question a été soulevée que le fils d'Ivan le Terrible Fiodor pourrait siéger sur le trône polonais à la suite des élections, Kurbsky s'est opposé au parti orthodoxe lituano-russe et a soutenu le parti catholique pour empêcher que cela ne se produise. À l'avenir, cela a conduit à de grandes difficultés pour les orthodoxes du Commonwealth », a déclaré Vadim Volobuev, chercheur principal à l'Institut d'études slaves de l'Académie des sciences de Russie, dans une interview à RT.

À son avis, malgré l'évasion bruyante, Kurbsky n'a pas joué de rôle pratique dans l'histoire polonaise.

« Il a affaibli le front dans une certaine mesure, mais la Rzeczpospolita a gagné la guerre de Livonie bien plus tard. Mais son héritage littéraire et idéologique était très important », a expliqué Volobuev.

Messages d'Andrei Kurbsky à Ivan le Terrible selon la liste du Musée historique d'État, collection Uvarova

Immédiatement après sa fuite, Kurbsky a envoyé une lettre à Ivan IV, dans laquelle il a essayé d'expliquer les motifs de son acte avec ses opinions politiques. Ivan le Terrible a répondu au premier sujet d'une manière caustique, précisant que toutes ses excuses ne valent rien. Par la suite, la correspondance a donné lieu à une large discussion sociopolitique. Comme l'a noté Vadim Volobuev, la valeur de la correspondance réside dans le fait qu'elle nous donne une idée du discours vivant de cette époque. En plus de la communication écrite avec le tsar russe, Kurbsky a également laissé un certain nombre d'œuvres historiques et littéraires.

« Andrei Kurbsky est devenu une figure très controversée et dramatique de l'histoire. D'une part, il était un chef militaire talentueux, un défenseur de l'orthodoxie et un penseur politique exceptionnel. En revanche, il a trahi le souverain et la patrie, est passé du côté de l'ennemi.

Soit dit en passant, il est devenu l'un des transfuges les plus gradés de l'histoire de la Russie, et peut-être le plus gradé. C'est comme si Kutuzov en 1812 aurait jeté l'armée et s'était rangé du côté de Napoléon », a noté Perevezentsev.

Boris Chorikov "La prise de Narva par Ivan le Terrible", 1836

Cependant, selon l'historien, Andrei Kurbsky était guidé par sa propre logique. Premièrement, il croyait que le roi devait s'appuyer sur ses conseillers les plus proches et sans eux, il ne pouvait prendre aucune décision importante. Partant de là, il a divisé le règne d'Ivan IV en deux périodes: lorsqu'il écoutait son entourage et prenait les "bonnes" décisions et lorsqu'il arrêtait de le faire, se transformait en "despote".

Deuxièmement, Kurbsky soutenait les idées féodales qui donnaient aux princes et aux nobles le droit de changer de suzerain. Mais si même quelques décennies plus tôt, cela était perçu comme la norme, alors dans la seconde moitié du XVIe siècle, l'acte de Kurbsky était déjà considéré comme une trahison.

« L'héritage le plus frappant de Kurbsky était le mythe qu'il a créé pour se justifier à propos de l'horreur et de la terreur qui auraient saisi la Russie sous Ivan le Terrible. Il a été ramassé dans le Commonwealth, qui était en guerre avec la Russie, puis s'est répandu dans toute l'Europe », a noté Perevezentsev.