Si l'insuline est un médicament. Cette insuline synthétique est une drogue toxique
Si l'insuline est un médicament. Cette insuline synthétique est une drogue toxique

Vidéo: Si l'insuline est un médicament. Cette insuline synthétique est une drogue toxique

Vidéo: Si l'insuline est un médicament. Cette insuline synthétique est une drogue toxique
Vidéo: Les éléphants de guerre, aussi redoutables qu'imprévisibles 2024, Avril
Anonim

L'insuline est une drogue ! Les diabétiques sont aussi des toxicomanes ! L'insuline synthétique est un médicament toxique, tout comme de nombreux autres médicaments. Il ne guérit rien, comme tous les autres médicaments. Il ne fait que maintenir le diabète constamment actif …

Dans cet article, nous allons continuer à comprendre ce qu'est un médicament à base d'insuline, afin de déterminer enfin son effet sur notre santé et même, ni plus ni moins, sur notre destin. Ici, peut-être pour la première fois, nous allons essayer de révéler, je n'ai pas peur de ce mot, le secret du travail de presque toutes les drogues synthétiques. Comme toujours, nous n'utiliserons que des données officielles, "scientifiques", non pas comme une vérité absolue, mais comme une sorte de norme généralement acceptée.

À la lumière de nouvelles données sur la composition extrêmement toxique de l'insuline, une question naturelle se pose: comment, alors, fait-elle baisser le sucre, étant si toxique ? Après tout, personne ne doute du fait qu'après l'injection de cette substance, à l'odeur âcre de phénol, la glycémie ne cesse de baisser. La composition s'apparente davantage à un mélange explosif et l'effet de la disparition du glucose du sang est observé. Quel est le mécanisme de ce phénomène, et où vont tous les excipients toxiques après l'élaboration du composant principal ? De quoi est réellement fait ce composant principal ?

Passons d'abord à l'explication officielle du fonctionnement de l'insuline. N'oubliez pas que nous parlerons ci-après de l'insuline, une hormone synthétique, car le principe d'action et le rôle de l'hormone naturelle sont complètement différents. L'insuline, une hormone naturelle, ne sert que d'outil supplémentaire pour la dégradation et une meilleure absorption du glucose, dont le foie est responsable dans notre corps.

L'analogue synthétique, selon la théorie, fonctionne d'une manière complètement différente, à savoir: on pense que l'insuline elle-même régule la glycémie, ce qui contredit les données médicales sur la fonction glycémique du foie …

On pense que l'insuline joue le rôle de transport du glucose dans les cellules, après quoi elle se décompose et est excrétée par le corps. Toute cette théorie est basée sur un postulat - les récepteurs, grâce auxquels, soi-disant, le métabolisme se produit.

Une version intéressante, mais avec la théorie des récepteurs, comme d'habitude, il y a des problèmes: pourquoi, dans le deuxième type de diabète, ces récepteurs cessent d'abord de répondre à une hormone naturelle, puis, contournant toutes les théories scientifiques, ils interagissent parfaitement avec un analogue synthétique ? Ils semblent atrophiés ? Ou les récepteurs spécifiques ne sont-ils pas du tout spécifiques avec quoi interagir ?

Et avec de telles contradictions fondamentales, pourquoi devrions-nous croire à ces suppositions et à d'autres des scientifiques ? Est-ce que d'autres hormones dans notre corps fonctionnent également selon des principes aussi divers, ou quoi ? Et l'insuline naturelle a-t-elle aussi des produits de désintégration, ou est-on encore une fois sous-estimé à propos de quelque chose et les synthétiques consistent en quelque chose de plus complexe et inutile ? Trouvons-le.

L'insuline - qu'est-ce que c'est ? Quel contenu se cache derrière ce titre un peu exotique ?

L'encyclopédie dit que l'insuline a été inventée il y a environ cent ans par Frederick Bunting et nommée d'après la découverte d'un autre scientifique, Paul Langerhans, qui a découvert les structures des îlots du pancréas qui produisent l'hormone insuline (du latin insula - île). Je dois dire que toute l'histoire de la découverte de l'insuline est aussi fantastique et contradictoire qu'elle est typique de ces temps "sombres", mais maintenant nous ne l'approfondirons pas, mais nous l'analyserons une autre fois, il y a des choses très intéressantes des moments …

(Vous pouvez lire d'autres « découvertes » scientifiques inattendues, frappantes par leur imagination et leur primitivité, dans l'article « Merveilles électriques de la science terrestre »).

Notez simplement que l'insuline inventée par Bunting est différente de l'actuelle, comme le ciel et la terre. Un analogue synthétique moderne est obtenu par fermentation de levure génétiquement modifiée. Exactement. L'insuline est appelée "humaine", génétiquement modifiée, et elle est synthétisée par les champignons.

La levure, qui produit normalement la drogue la plus courante au monde, est l'alcool éthylique (alcool), mais l'insuline est fabriquée par la levure GM. Et vous ne savez même pas tout de suite s'il faut être ravi ou surpris par ce fait. Ensuite, la poudre GM résultante est diluée à la concentration requise avec divers conservateurs et de l'eau, puis parvient au consommateur.

Et si Bunting et Best étaient responsables de la qualité de la première insuline, alors ils n'ont rien à voir avec l'analogue moderne, puisque la première insuline a été prélevée sur des chiens et des veaux, ce qui n'aurait pas été approuvé par les allergologues modernes, et maintenant, en général, ils ont absorbé des champignons de levure de synthèse d'insuline. Comme le dit l'adage: « L'évolution » est là.

Passons maintenant de l'histoire à la pratique réelle.

Beaucoup, probablement, ne soupçonnent même pas que non seulement les diabétiques sont sauvés avec l'insuline - ce médicament unique, sans exagération. Et s'ils le font, alors y pensent-ils ?

L'information en elle-même sans compréhension et analyse est de peu d'utilité. Mais lorsqu'il s'accumule et qu'il peut déjà être comparé et analysé, le résultat change jusqu'à la surprise. Nous allons donc ici donner littéralement quelques exemples curieux de l'utilisation inhabituelle de cette hormone ou d'un déchet de levure, les micro-organismes génétiquement modifiés.

L'insuline est utilisée par les athlètes comme anabolisant pour les aider à prendre du poids. Il est particulièrement aimé des bodybuilders et autres monstres gonflés à bloc. Mais il y a "la seule" limitation - afin d'éviter la dépendance - le diabète, vous ne pouvez pas prendre longtemps et sans interruption, mais sinon, s'il vous plaît, et il semble même que ce soit sans danger.

Mais il n'y a aucune recherche confirmant cette "sécurité" et l'athlète accepte un tel dopage à ses risques et périls. Et le risque de tout dopage est très grave, et parfois fatal, quoi qu'en disent les entraîneurs et les commerçants semi-alphabétisés. Et si l'on prend en compte la composition toxique de l'insuline et qu'il s'agit d'un produit OGM à part entière, alors il est tout simplement criminel de parler de la sécurité de cette substance.

Ensuite, nous examinerons l'utilisation encore plus folle, sinon pire, de l'insuline dans la pratique médicale. Je vous assure que vous serez impressionné.

Il semble que le contenu des ampoules contenant cette hormone ait des propriétés universelles. C'est formidable, mais pourquoi ne le savons-nous pas, et pourquoi, alors, tous les diabétiques ne sont-ils pas les personnes les plus saines et les plus heureuses du monde ? Peut-être l'utilisons-nous de manière incorrecte et devons-nous regarder la situation différemment ? Comment pouvez-vous l'utiliser autrement, demandez-vous?

Eh bien, nous n'avons pas vraiment besoin d'augmenter le poids corporel, mais cela ne ferait certainement pas de mal de calmer nos nerfs. Pensez-vous une blague? Eh bien, alors vous ne trouverez pas plus de farceurs que nos médecins.

Et le nom de toute cette folie est très simple - insulinothérapie ou insulinothérapie, lorsqu'avec l'aide de l'insuline, le patient tombe dans un coma hypoglycémique (le taux de glucose dans le sang est réduit de manière critique et instantanée, ce qui s'accompagne d'un maux de tête aigus, tachycardie, forte sensation de faim, convulsions et, finalement, perte de conscience, pouvant aller jusqu'à la mort), et en sortir plusieurs fois de suite.

Et de telles tortures, selon les médecins, devraient mettre leur cerveau en place pour les personnes atteintes de troubles nerveux. Et selon d'autres, ce n'est qu'une autre méthode pour tuer des patients indésirables dans des hôpitaux psychiatriques, sous un prétexte tiré par les cheveux, voilé sous la méthode originale.

De plus, je citerai simplement les données de référence. Continuez à lire, soyez surpris et réjouissez-vous que nous ne soyons pas encore devenus fous. Mais notre médecine enragée l'a abandonné depuis longtemps et elle n'hésite pas à faire passer ses méthodes anormales pour des découvertes et des savoir-faire, bien qu'elle en emporte de loin l'ignorance et la cruauté.

Vous pouvez vous familiariser avec les détails désagréables de cette méthode sur des ressources spécialisées, mais voici seulement des informations de référence sèches, que vous devez connaître, car les conclusions qui en découlent sont très curieuses.

« L'insulinome thérapie, en abrégé TIC, ou insulinothérapie de choc (IST), n'est parfois que « l'insulinothérapie » chez les psychiatres - l'une des méthodes de thérapie biologique intensive en psychiatrie, qui consiste à induire artificiellement un coma hypoglycémique en administrant de fortes doses de insuline.

En 1957, alors que l'utilisation des comas à l'insuline diminuait, The Lancet a publié les résultats d'une étude comparative du traitement de la schizophrénie. Deux groupes de patients ont été soit traités par coma insulinique, soit rendus inconscients par des barbituriques. Les auteurs de l'étude n'ont trouvé aucune différence entre les groupes.

Le traitement de l'insulinome a été abandonné en Occident et la méthode elle-même n'est plus mentionnée dans les manuels.

Faisons un pas de côté ici pour expliquer ce qu'est un barbiturique.

Les barbituriques (lat.barbiturique) sont un groupe de médicaments dérivés de l'acide barbiturique qui ont un effet dépresseur sur le système nerveux central. Selon la dose, leur effet thérapeutique peut se manifester d'un état de sédation légère (relaxation) jusqu'au stade d'anesthésie (coma narcotique).

Les barbituriques ont été introduits pour la première fois dans la pratique médicale en 1903. Bientôt, le médicament a souvent été utilisé comme sédatif et comme premier somnifère.

A dose modérée, les barbituriques provoquent un état d'euphorie, proche d'un état d'intoxication. Tout comme l'alcool, les barbituriques peuvent provoquer une perte de coordination, une démarche instable et des troubles de l'élocution. L'anti-anxiété et le sommeil sont induits par des doses élevées, et des doses encore plus élevées provoquent une anesthésie chirurgicale.

Cependant, avec une utilisation à long terme, les barbituriques ont provoqué une accoutumance et une toxicomanie, ce qui a conduit à un abandon progressif de leur prescription. Les vétérinaires utilisent le pentobarbital comme analgésique et agent d'euthanasie.

Eh bien, pourquoi avons-nous besoin de cela, dites-vous? Qu'est-ce que tout cela a à voir avec l'insuline ?

Je reviens et vous rappelle: Il a été établi expérimentalement que l'effet de l'insuline et des barbituriques dans le traitement de la schizophrénie est le même ! Et ce ne sont pas mes mots, mais les conclusions de scientifiques publiées dans une revue scientifique très connue.

Alors qu'est-ce que Bunting a inventé de si intéressant, et pourquoi s'est-il si modestement retiré de sa propre invention ? Comme toujours, il y a beaucoup de questions.

Une chose est claire, l'insuline est tout sauf ce qu'on nous en dit. Soit l'insuline n'est pas une hormone, soit le barbiturique n'est pas un médicament. Ou ces deux substances ont des propriétés similaires. Par conséquent, l'effet de la baisse de la glycémie est à l'origine de processus complètement différents de ceux que l'on croit communément.

Qui s'en soucie, pourrait-on dire? Et la différence est significative. C'est une chose de réduire le sucre, et c'en est une autre de faire frire le cerveau des gens. Et il s'avère que l'insuline possède ces deux propriétés à la perfection. Et si c'est le cas, alors nous essaierons d'entrer de l'autre côté. Essayons de comprendre ce qu'est une drogue et comment elle affecte une personne. Peut-être que cela nous aidera d'une manière ou d'une autre à résoudre le secret de l'insuline ?

Référence: "Un médicament - selon la définition de l'OMS", un agent chimique qui provoque la stupeur, le coma ou l'insensibilité à la douleur. Presque tous les médicaments ciblent directement ou indirectement le "système de récompense" du cerveau, augmentant de 5 à 10 fois le flux de neurotransmetteurs tels que la dopamine et la sérotonine dans les neurones postsynaptiques …"

Pour commencer, précisons que l'insuline possède, à un degré ou à un autre, toutes ces propriétés décrites ci-dessus. Et ce faisant, l'insuline brûle beaucoup de glucose ou abaisse son niveau. Et puisque le glucose est un carburant universel pour l'organisme, on peut dire que l'insuline brûle beaucoup ce carburant, rapidement et irrévocablement.

Et logiquement, un diabétique devrait avoir une quantité incroyable d'énergie, de force et d'émotions positives, mais en fait, tout est dans l'habituel, sinon pire, et au fil des ans, il y a aussi un certain nombre de changements pathologiques dans presque tous les systèmes et organes, la raison pour laquelle, sert aussi de composition toxique d'insuline. Et une concentration accrue de glucose dans le sang ne fait qu'aggraver le tableau de la maladie, mais n'est pas un facteur déterminant de complications.

Et si la médecine était un peu plus critique vis-à-vis de ces aspects, alors tout cela aurait dû provoquer beaucoup de questions et la recherche de réponses, mais au lieu de cela, pour toutes les questions, une seule "explication" simple et pratique:

"C'est tout à blâmer, soi-disant sucre - haut ou bas, et c'est tout. D'où l'incapacité de résoudre n'importe quel problème de diabète, puisqu'aujourd'hui tous les problèmes sont résolus par une sélection de doses d'insuline et d'alimentation. Mais une approche aussi primitive, même si elle est capable d'abaisser la glycémie, n'exclut en aucun cas d'autres complications graves causées par les effets toxiques de l'insuline sur l'ensemble de l'organisme, et principalement sur les systèmes nerveux, cardiovasculaire et excréteur."

Mais ce n'est pas tout. Le pire est dans les conséquences lointaines mais inévitables. Et pour comprendre cela, vous devez d'abord comprendre ce qui se cache derrière l'effet du soulagement de la chimiothérapie ?

La théorie de la dopamine ne donne pas une compréhension complète, décrivant seulement le mécanisme des interactions biochimiques, impliquant ici encore l'imbrication complexe de récepteurs, d'hormones et de neurotransmetteurs, mais les molécules elles-mêmes ne sont au moins pas un plaisir ou une oppression, à l'exception des molécules chimiques et des ions.. Et quels sentiments, sensations et émotions sont en eux-mêmes, où ils se trouvent et pourquoi cela nécessite beaucoup d'énergie, reste flou et soulève d'autres questions.

Une augmentation du niveau de molécules chimiques dans le corps, peu importe comment elles sont appelées, n'est qu'une déclaration et une conséquence de processus dont la science moderne ne sait pratiquement rien ou prétend qu'elle ne sait pas, bien qu'en même temps, elle lui-même admet ouvertement qu'il ne connaît rien à propos de 95% de la matière de l'Univers, et seulement quelque chose est connu sur 5%.

95% ne sont tout simplement pas perçus par nos sens, mais existent objectivement, ce qui a été prouvé expérimentalement par eux plus d'une fois (voir l'effet Kirlian, l'effet fantôme de l'ADN, la génétique des ondes, etc.), mais ne tire obstinément aucune conclusion de cela. Comment, alors, sur la base de 5% de connaissances sur la nature, peut-on parler de la vérité des positions scientifiques, théoriques ? Sans prendre en compte 95% des informations sur les lois de la nature et ne considérant que la pointe de l'iceberg, nous ne pourrons jamais comprendre les relations de cause à effet d'un phénomène naturel.

Image
Image

L'insuline synthétique (un déchet de levure qui produit normalement de l'alcool), étant une substance étrangère pour nous (en fait, un poison), provoque des effets similaires, comme tout autre médicament ou médicament. Et toutes les conséquences ici ne dépendent que de la dose et de la durée d'utilisation.

Tout diabétique est familier avec les sensations d'un surdosage d'insuline, lorsqu'en état d'hypoglycémie, d'une part, toute douleur s'estompe, un léger tremblement ou contraction musculaire apparaît, jusqu'à des convulsions, la perception de la réalité change fortement, faiblesse, léthargie, une somnolence apparaît et, en cas de surdosage grave, un coma survient, après quoi une personne a l'impression d'être «née de nouveau» - les pensées sont pures, l'humeur est optimiste, rien ne fait de mal et d'autres «délices».

Mais cela ne dure pas longtemps, car bientôt l'état habituel revient. Heureusement, je ne veux pas répéter cela. Par conséquent, les sucres très faibles sont bien plus dangereux que les sucres élevés et, surtout, pour les neurones du cerveau ! Et le symptôme le plus fondamental en cas de surdosage est une sensation de faim accrue, ce qui indique clairement une forte perte d'énergie.

D'une part, cela est compréhensible, car le taux de glucose est très bas et doit être ramené à la normale, et il n'y a nulle part où le prendre, sauf dans la nourriture. D'où la faim sauvage. D'autre part, où va tant d'énergie, déjà libérée par les glucides, les protéines, les graisses ? Nous demandons-nous pourquoi nous mangeons du tout ? Qu'arrive-t-il à la nourriture lorsqu'elle pénètre à l'intérieur et où va-t-elle finalement ?

Si vous vous référez à un certificat médical à ce sujet, il s'avère que toute la chaîne digestive des transformations se termine par le mot mystérieux "énergie". Et quelle est cette énergie, en substance, peu de gens seront capables de l'expliquer, car le concept est très vague et pas clairement défini.

Référence: "L'énergie est une quantité physique scalaire, qui est une mesure unique de diverses formes de mouvement et d'interaction de la matière, une mesure de la transition du mouvement de la matière d'une forme à une autre…".

Si soudainement quelqu'un ne comprend pas, alors l'énergie n'est qu'une unité de mesure pour quelque chose d'indéfini. Par exemple: le carburant, la combustion, libère de l'énergie ou la nourriture se transforme en énergie. Et qu'est-ce que l'énergie elle-même par essence - il n'y a aucune explication en science.

Ainsi, lorsque cette énergie, pour une raison quelconque, devient très petite, le corps y réagit avec une forte sensation de faim afin de reconstituer la vitalité perdue et d'empêcher l'arrêt ou le ralentissement de tous les processus de la vie.

Mais où vont ces forces (énergie) si nous ne faisions qu'une injection d'insuline ?

C'est là que réside l'essence des méfaits de toute puissante drogue de synthèse. Ces substances toxiques ouvrent la protection psi naturelle et énergétique d'une personne, qui est notre véritable immunité, provoquant la libération d'énergie. Une partie de l'énergie va à neutraliser les poisons, et le reste va au vent, au sens littéral du terme. Tout d'abord, cela se manifeste par un affaiblissement grave du système immunitaire humain et une détérioration rapide - le vieillissement - du corps.

Forcé, de grosses pertes d'énergie, le corps doit alors récupérer longtemps, et si cela n'est pas fait, le corps, épuisé, va simplement "s'épuiser" et mourir, ce qui arrive avec des surdoses de nombreux médicaments et drogues.

Ainsi, l'insuline, comme toute autre chimie de synthèse, déclenche des processus complexes et destructeurs dans le corps, ne donnant qu'un effet thérapeutique temporaire et comme effet secondaire. Aussi, par souci d'exhaustivité, n'oubliez pas d'ajouter à cela des excipients hautement toxiques, qui ne font que renforcer tous les effets toxiques et appauvrissants décrits ci-dessus et à eux seuls à l'origine de toutes sortes de pathologies.

Bien sûr, personne ne meurt immédiatement de l'insuline, mais tout produit synthétique provoque un effet beaucoup plus destructeur - il bloque le développement évolutif de la personnalité, en fait, pour lequel une personne s'incarne dans un corps physique.

Mais comment, alors, tout cela fait-il baisser la quantité de sucre dans le sang ?

Pour qu'une réaction chimique se produise, il est nécessaire de modifier un certain nombre de paramètres (dimensions) du microespace dans lequel elle a lieu. De puissants flux de matière primaire, libérés d'urgence à la suite d'un empoisonnement du corps, ne font que modifier ces paramètres (dimension).

De ce fait, l'excès de glucose ou d'insuline (en cas d'hypoglycémie) est décomposé et tous les paramètres du corps (homéostasie) reviennent à la normale. Il y a un "redémarrage" et une reconfiguration quotidiens si particuliers de tous les systèmes.

Et tout ne serait rien, mais en même temps une énorme quantité de potentiel de vie (opportunités) nécessaire au développement créatif et évolutif de l'individu est gaspillée. Mais au lieu de cela, nous sommes obligés de le dépenser pour le fractionnement de poisons, que nous absorbons nous-mêmes.

C'est-à-dire que nous nous empoisonnons d'abord, puis nous neutralisons nous-mêmes cet empoisonnement. Un tel - "travail de singe" ou "passage du vide au vide" - c'est-à-dire qu'une chose n'a absolument aucun sens, mais consomme beaucoup d'énergie.

En conséquence, nous passons la majeure partie de notre vitalité à lutter contre les "moulins à vent", accélérant ainsi le processus de vieillissement et n'avons pas le temps de bien réfléchir et de comprendre pourquoi et pourquoi nous vivons, transformant notre vie unique en un terrain vague … Et ne réalisant que tout cela ayant rassemblé toute la volonté et les opportunités, vous pouvez essayer de tourner la situation à votre avantage.

C'est ainsi que le sucre nous est réduit, et avec lui le niveau de notre développement. Est-ce que le "jeu en vaut la chandelle", pensez par vous-même. Et bien que l'annotation à l'insuline ne dise pas directement qu'il s'agit d'un médicament toxique, elle ne cesse de l'être et ses méfaits ne disparaissent nulle part.

Vous ne verrez pas cela non plus sur les étiquettes d'alcool, mais c'est un fait médical. Et, néanmoins, cela n'empêche pas la vente de ce liquide fétide dans les épiceries avec du lait et du pain, soudant et envoyant des millions de personnes dans l'autre monde. Et certains médecins corrompus prétendent même que l'alcool est « sain ».

Il ne faut donc pas s'étonner que la majorité des drogues modernes soient des drogues typiques et même en anglais, le mot drogue sonne comme "drag" - drogue.

N'oubliez pas que plus récemment, des drogues dures illégales telles que la morphine, la cocaïne, l'héroïne et d'autres étaient vendues librement dans les pharmacies et elles étaient largement utilisées dans le traitement de presque toutes les maladies. Et c'était aussi la médecine officielle, appuyée par la science.

Mais des spécialistes du marketing talentueux nous ont presque convaincus qu'aujourd'hui, tout est censé être différent et que le traitement de la toux avec de la morphine et de l'héroïne était une erreur qui est restée dans le passé.

Vous pouvez certainement les croire sur parole, mais la réalité environnante fait douter, pour le moins, de leur sincérité. Seuls les noms des drogues et des méthodes de propagande ont changé, capables de convaincre n'importe qui et n'importe quoi. Et si nous n'étions pas si ignorants et fiers, nous reconnaîtrions facilement une prise sophistiquée.

Ou peut-être n'est-ce pas pour rien que le respecté Sir Frederick Bunting a si facilement renoncé au droit de posséder son invention et n'est jamais revenu sur ce sujet, parce qu'il savait qu'il n'avait rien inventé de bon et de nouveau ? Et la belle et noble histoire de la découverte et du don d'une invention unique, au nom de toute l'humanité, est-ce juste une légende plausible inventée pour des gens crédules ? Mais la réponse exacte à cette question, pour le moment, restera un mystère.

Conseillé: