Ruines de villes non identifiées dans des gravures du XVIIIe siècle

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Voici un article intitulé "Photographe Piranesi" que j'ai lu aujourd'hui sur le site "Tartaria".

Le XXIe siècle a donné à l'humanité dans ses deux décennies incomplètes autant que l'ensemble du XXe siècle ne l'a probablement pas fait. Il s'agit d'iPhones, de trains à grande vitesse, d'algorithmes d'identification numérique de visages à partir de photos de réseaux sociaux, et bien plus encore. Mais, comme on dit, tout ce qui est nouveau est bien oublié vieux. Et cette vieillesse ne se mesure pas du tout en millénaires.

En tant qu'héritage culturel des siècles passés, l'humanité a obtenu les œuvres d'artistes catastrophiques. Ils différaient en ce que toutes les œuvres représentaient les ruines de diverses structures incompréhensibles, et ces ruines à certains endroits étaient d'une échelle énorme. Qu'est-ce que c'était, un grotesque d'artiste ou un croquis d'après nature ? De telles ruines de cette taille sont introuvables en Europe. S'ils l'étaient, il est fort possible qu'ils aient été démantelés par des personnes ou qu'ils aient finalement été achevés par de nombreuses guerres des XIXe et XXe siècles. Ou peut-être ont-ils simplement été bombardés par le récent cataclysme mystérieux, que toutes les sources historiques officielles préfèrent cacher. Mais c'est un sujet pour une histoire séparée.

L'un des représentants les plus brillants des artistes catastrophiques est Giovanni Battista Piranesi. Tant d'articles ont été écrits sur ses écrits qu'il est inutile de les parcourir maintenant. Mais il n'était pas le seul à travailler dans ce domaine. Beaucoup d'artistes qui ont donné au monde des peintures et des gravures sont restés peu connus. Leurs œuvres se retrouvent en grand nombre dans les archives numériques du monde entier. Et on ne leur prête presque aucune attention, si ce n'est qu'elles intéressent toujours les infatigables chercheurs en histoire. Et bien sûr, beaucoup seront surpris par de telles créations.

En effet, pourquoi de telles pyramides viendraient-elles d'Europe ? Mais nous ne répondrons pas à cette question, mais la regarderons sous un angle légèrement différent.

De nombreux lecteurs intéressés par ce sujet ont dû remarquer qu'une telle gravure, par exemple, ressemble beaucoup à une photographie, mais de très haute qualité. Ce n'est pas le 20e siècle, quand c'était comme s'ils venaient d'apprendre à imprimer des photographies dans les journaux en utilisant une méthode raster. Était-il vraiment utilisé au 19ème siècle ? Évidemment oui. Le fait que la gravure ne vienne pas de la main du graveur est attesté par de nombreux signes. Par exemple, l'exactitude des ombres du soleil, des petits détails très précis (par exemple, des oiseaux dans le ciel à une distance de plusieurs centaines de mètres) et bien d'autres choses immédiatement visibles pour les artistes professionnels.

Mais puisque nous sommes partis des mérites du 21ème siècle, retenons encore une chose qui est déjà devenue familière à tout le monde, à savoir Photoshop (bien qu'apparu au 20ème siècle, il s'est répandu bien plus tard). Il n'est pas nécessaire de le présenter, même avec une abondance de programmes plus simples pour l'édition de photos, tous les photographes professionnels continuent de l'utiliser. Avec ce programme, vous pouvez transformer une photo ordinaire en n'importe quelle photo stylisée, y compris une photo antique. Et beaucoup de photos sont maintenant transformées en gravures de ce genre. Il a l'air élégant et beaucoup de gens l'aiment. Et quoi?

Je me demande si quelqu'un a essayé de faire le contraire, à savoir de traduire de telles gravures par des catastrophistes en une photo ordinaire, à partir de laquelle elles ont été faites ? L'algorithme pour une telle conversion de photo n'est pas du tout compliqué. Un deux, …

oups.. wow image. Pas parfait, bien sûr, mais certaines des photos originales du 19e siècle ne sont pas meilleures non plus. À en juger par l'évolution des nuages, je n'ai personnellement aucun doute que cette gravure provient d'une photo. Et qui en avait besoin et pourquoi ? La question est rhétorique. Mais pas Piranèse, c'est sûr. Même maintenant, avec des photographies super réalistes, la peinture ne disparaît pas. C'est de l'art, après tout. Et puis, et maintenant c'était le cas. Ou comme ça:

L'image habituelle dans le style Piranèse, dont il y en a beaucoup. Et si vous vous convertissiez ?

Et ici, très probablement, les compagnons d'armes de Piranèse ont couru avec un appareil photo en plein air et ont pris une telle photo en plein soleil. Il s'est avéré douloureusement réaliste sur la gravure. Alors, toutes ces ruines ont été filmées au 19e siècle, ou la photographie a-t-elle été pratiquée avec force jusqu'au 19e siècle, mais il fallait la cacher ? La question est rhétorique. Mais les photographies de telles gravures, si je puis dire, s'avèrent très intéressantes.

Je me demande quel genre de ville a été photographié et où se trouve-t-elle maintenant ? Cependant, l'appareil photo avec lequel il a été photographié n'est pas moins intéressant. Les personnes sur la photo ressemblent plus à des personnages de dessins animés, mais ce sont les mêmes personnes, probablement du 17ème siècle. Et c'est ce qu'ils étaient. Et sur certaines photos, même la fumée et les rayons du soleil sont clairement visibles.

Tel est notre vieux bien oublié.