Palimpseste - comment ils ont effacé un verbe et écrit le cyrillique dessus

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La langue et l'écriture déterminent la particularité de la pensée et même la vision du monde du peuple. L'histoire autochtone permet au peuple d'être indépendant et indépendant, et de suivre son propre chemin historique.

Grâce à l'Église chrétienne, nous savons bien que le passé antique des ancêtres slaves et russes était sombre et dense. Pas d'écriture, pas de culture. Et ce n'est que grâce aux saints Cyrille et Méthode que les Slaves ont pu emprunter le vrai chemin et enfin se fondre dans la civilisation gréco-romaine éclairée.

On sait que Cyril, à la demande du prince morave Rostislav, a créé deux alphabets slaves entiers, le cyrillique et le glagolitsa. Mais il y avait quelque chose qui n'allait pas avec le verbe, et en conséquence, tout a été effacé en cyrillique. Il existe de nombreux livres anciens où un palimpseste pur et simple a été révélé - l'effacement des textes glagoliques et l'écriture de textes cyrilliques dessus.

En même temps, il n'y a aucune preuve fiable que Cyril ait inventé le verbe. Il n'y a que des références dans diverses chroniques d'auteurs postérieurs, alors ils ont même péché sur le verbe qu'il s'agit d'une écriture obscurantiste.

Ils ont dit que les lettres gothiques ont été inventées par un certain hérétique Methodius, qui dans cette langue très slave a écrit beaucoup de mensonges contre les enseignements de la foi catholique …

L'information selon laquelle les Slaves n'avaient pas leur propre langue écrite est basée uniquement sur un document d'un certain Khrabra monastique. Mais c'est pourquoi les historiens arabes et persans du IXe siècle affirment dans leurs écrits que les Slaves ont même enseigné aux Khazars leur écriture, conclu des accords politiques et commerciaux dans leur propre langue, et l'Arabe Al-Masudi a écrit qu'il a vu des prophéties étonnantes écrites en la langue "russe". Un décalage évident apparaît.

En raison de l'intérêt accru pour l'histoire de la Russie ancienne, de nombreuses théories pseudo-scientifiques sont apparues sur les origines de l'écriture russe. Mais laissons-les tranquilles. Considérant que je ne suis pas linguiste, j'ai posé des questions à des linguistes universitaires professionnels sur l'origine de l'alphabet glagolitique. Hélas, il n'y a pas de consensus sur cette question, ne serait-ce que parce qu'il y a très peu de sources survivantes de glagolitique. MAIS, les experts ont souligné plusieurs points intéressants.

Premièrement, pendant de nombreux siècles en Europe, il y avait une écriture runique, qui était utilisée, y compris par les Bulgares et les Hongrois. En conséquence, grâce à des liens commerciaux et culturels actifs, les Russes devaient définitivement connaître la lettre runique et l'utiliser.

Deuxièmement, la vérité est susceptible d'être à la surface. Il suffit de regarder la lettre runique, puis le verbe et… Voila ! Le lien avec l'écriture runique est visible à l'œil nu. De plus, l'alphabet glagolitique est techniquement similaire à l'ancienne écriture géorgienne. En général, c'est quelque chose d'original, qui a absorbé les manifestations de différentes cultures. Au fait, très en russe)

Les Slaves étaient un peuple tolérant et ouvert aux échanges culturels, ne souffraient pas de la manie du messianisme, comme les mêmes Grecs et Romains.

Qu'est-ce que le complot ?

Si vous lisez les lettres des évêques catholiques adressées aux empereurs du Saint Empire romain et aux pontifes romains, même pour les 10e et 11e siècles, écrites en latin, alors la véritable intention des prédicateurs devient claire. Un exemple frappant de la tâche des évêques est la dernière phrase d'une lettre à l'empereur Otton II Brun, un prédicateur catholique qui a été canonisé.

Je continue sincèrement à servir d'intercesseur zélé pour vos bienfaits

C'est-à-dire qu'il n'a pas servi la foi, pas le Christ, mais les bienfaits de l'empereur. Brun a beaucoup déploré que dans l'immensité de l'Europe, où les païens de partout, qui adorent leur "diable", ne crachent pas. Les enseignements du Christ furent difficilement acceptés, car si le peuple se convertissait au christianisme, il devait devenir en fait un vassal du Saint Empire romain germanique.

L'Empire romain s'est bien montré dans l'hypocrisie culturelle, car tandis que les Romains étaient des païens, alors les chrétiens étaient des hérétiques sauvages, et comme les enseignements du Christ prévalaient, alors les païens se sont transformés en hérétiques.

En conséquence, la conversion sans hâte mais méthodique des peuples slaves au christianisme a exigé la destruction des fondements de la culture slave indigène. Et ce qui ne pouvait pas être détruit était attribué à l'église chrétienne et à ses ascètes. Par conséquent, l'alphabet glagolitique a été créé par Cyril et Methodius. Le christianisme, que ce soit le catholicisme ou l'orthodoxie, avait le levier politique le plus important - la justification spirituelle de la légitimité du pouvoir et de la subordination: le tsar est le tsar pour cela, puisque le pouvoir lui a été donné de Dieu et il est le fils de Dieu (même s'il est un imbécile). Dans le paganisme, cela ne pouvait pas fonctionner, car il y avait une compréhension différente de l'ordre mondial. En fait, toute la puissance du christianisme résidait dans les dogmes de l'église, l'épée et la destruction de l'étranger. Hélas, déjà plusieurs siècles après sa création, l'église semblait avoir oublié les principaux principes des enseignements du Christ et est devenue « un ardent défenseur des bienfaits ».