Les gens qui ont perdu leur moralité perdent leur terre

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En 1238, le voïvode Evpatiy Kolovrat se précipita avec un détachement de 1 700 soldats pour aider Riazan, assiégé par Khan Batu, mais n'en eut pas le temps. En regardant autour des cendres, il a décidé de rattraper l'ennemi et de se battre avec une horde de 150 mille hommes. Lorsque Batu a été informé de l'attaque, il a envoyé un tumen (10 000 soldats) contre lui. Les Russes ont tenu bon. Batu envoya un autre tumen, les Russes résistèrent à nouveau. Frappé par leurs prouesses, le khan leur offrit de l'argent et des postes.

Ils ont répondu: « Non ! "Qu'est-ce que tu veux?" - a demandé Batu. "Nous voulons mourir." Après une telle réponse, le khan a été contraint d'arrêter toutes les troupes, de le reconstruire d'un ordre de marche à un ordre de combat et de déployer toutes ses forces contre les Russes. Et puis un miracle s'est produit. La horde forte de 150 000 personnes n'a pas pu vaincre une poignée de personnes. Le troisième jour de la bataille continue, Batu, subissant d'énormes pertes, a entouré les braves hommes avec des engins de combat et leur a lancé d'énormes pierres. Du point de vue du bon sens, l'acte de l'escouade d'Evpatiy Kolovrat est inexplicable, il appartient à la catégorie des miracles russes.

Le 17 juillet 1941, dans le village biélorusse de Sokolnichi, le lieutenant-chef de la 4e division blindée Friedrich Henfeld écrit dans son journal: « Un soldat russe inconnu a été enterré dans la soirée. Il a combattu seul. Il a tiré un coup de canon sur nos chars et notre infanterie. Il semblait qu'il n'y aurait pas de fin à la bataille, son courage était incroyable… C'était un véritable enfer."

Ce soldat inconnu était le sergent supérieur de 19 ans du 55e régiment de fusiliers Nikolai Sirotinin, qui avec un fusil de calibre 76 est volontairement resté pour couvrir la retraite de ses camarades. La bataille a duré trois heures, et même après avoir endommagé l'arme, Nikolai a tiré sur l'ennemi avec une carabine. Un garçon russe de dix-neuf ans a détruit 11 chars, 7 véhicules blindés et 57 fantassins. À Sokolniki, ils ont entendu parler des atrocités des fascistes, en particulier dans les villages où ils ont subi de lourdes pertes et s'attendaient à ce que la vengeance soit particulièrement cruelle ici.

Les Allemands ont vraiment conduit tous les habitants au même endroit, puis quelque chose s'est produit qui n'était probablement pas exactement un analogue dans toute l'histoire de la Grande Guerre patriotique. Ils ont creusé eux-mêmes la tombe, ont recouvert le corps du soldat russe d'un imperméable, se sont longtemps tenus dessus et, après l'avoir enterré, ont tiré une triple salve. Passant le médaillon du soldat à l'un des villageois, le colonel allemand dit: « Prenez-le et écrivez à vos proches. Faites savoir à la mère quel héros était son fils et comment il est mort. » L'exploit de Nikolai Sirotinin est aussi un miracle russe, et de tels miracles accompagnent toute notre histoire.

Une fois Fiodor Tioutchev a écrit: « Vous ne pouvez pas comprendre la Russie avec votre esprit, vous ne pouvez pas mesurer avec un étalon commun », et cette expression reflétait l'essence du peuple russe. Le monde entier sait que les Russes ne sont pas des Européens, avec leur envie de tout mettre sur les tablettes, qu'ils peuvent vivre là où les autres fuient, qu'ils peuvent gagner quand les autres abandonnent, que la Russie et l'Europe sont trop différentes pour vivre selon une règle. Après tout, l'une des principales caractéristiques de la mentalité russe est le sacrifice, c'est quand vous "posez votre ventre pour vos amis".

Pas pour l'argent et le pouvoir, mais pour vos amis. L'Europe moderne et le sacrifice sont des concepts incompatibles, le sacrifice nous est venu avec le christianisme, et l'Europe n'est plus chrétienne. L'Europe moderne s'est transformée en une société très rationnelle, calculée et rémunérée. La situation où un informaticien ordinaire de Lipetsk met un sac à dos, prend un taxi et se rend à Donetsk pour défendre « son propre peuple », et j'ai personnellement entendu cette histoire de ce chauffeur de taxi, est invraisemblable pour les Européens.

Ils ne pourront jamais comprendre la douleur de la Russie dans les événements qui se déroulent en Ukraine, et essayer de la leur expliquer, c'est comme jeter des perles devant des cochons. Même s'ils nous écoutent, ils n'entendent pas, puisque nous vivons sur des plans moraux différents. Pour les Européens, il est compréhensible de se battre pour des intérêts et des ressources nationales, mais se battre pour « les leurs » n'est pas clair. Comme jamais un Russe ne pourra accepter les paroles du Président du Conseil de l'Europe Herman Van Rompuy selon lesquelles « les concepts de peuple et de patrie doivent aller à la poubelle de l'histoire », Rompuys ne comprendra jamais qu'en dehors d'un L'Europe il y a aussi un seul « monde russe ». Oui, à bien des égards dissolu, laxiste et naïf d'un enfant, mais en même temps grand, indulgent, désintéressé et sacrificiel.

Et comment pourrait-il en être autrement, si parlant les mêmes mots, nous leur donnons des sens différents. Nous parlons du genre comme de l'égalité des hommes et des femmes, et des Européens comme du genre et de l'auto-identification sociale. Pour votre information, il existe aujourd'hui soixante-deux types de genre qui légalisent une grande variété de combinaisons, et il n'y a pas si longtemps, un professeur australien a suggéré d'introduire un soixante-troisième genre. Ceci, pas moins, est un homme-cochon. Nous en avons marre de tout cela, et les Européens sont fiers de leur tolérance, et il est impossible de les convaincre que tout cela est une abomination.

Nous essayons de protéger nos enfants contre les agressions, et à Berlin les écoles étudient le manuel « Modes de vie lesbiens et pédérastiques ». Par exemple, il encourage le réseautage avec les organisations homosexuelles locales, en invitant leurs représentants à des cours, en regardant des films et en participant à des jeux de rôle. Certains d'entre eux sont: vous êtes dans un bar gay et vous voulez tirer un mec attirant dans son lit; comment faire part à votre mère de votre désir de fonder une famille homosexuelle; deux lesbiennes vont se marier dans une église.

Combien d'entre vous sont prêts à garder à la maison le "Manuel allemand pour les parents sur l'éducation sexuelle des enfants de un à trois ans", qui parle de la nécessité d'une recherche et d'une stimulation mutuelles des organes génitaux des enfants et de leurs parents ? Et en Allemagne, ce livre s'est vendu à 650 000 exemplaires en 6 ans.

On nous parle de la nécessité de protéger un enfant contre les abus, et la réaction naturelle de toute personne normale est de soutenir cette idée. Mais en fait, nous parlons du contrôle total de l'État sur les familles, du déni de l'autorité parentale, de la primauté des droits de l'enfant au-dessus des droits des parents, et du fait que la violence est considérée comme tout acte en rapport avec à un enfant avec lequel il n'est pas d'accord, mais qui l'obligeait à accomplir. Par exemple, sortez la poubelle ou, disons, faites le lit.

Et combien d'entre vous savent que les pédophiles ont d'abord parlé des droits de l'enfant, qui ont proclamé que les enfants devraient avoir le droit légal d'avoir des relations sexuelles avec des adultes. En 1977, Pedofile Information Exchange a même commencé à publier le magazine Children's Rights. Et leur logique est tout à fait compréhensible - séparez l'enfant de ses parents, puis retirez-le de la famille, puis faites de lui ce que vous voulez. Là et puis il y aura ceux qui seront prêts à utiliser son âme ou son corps.

Nos "amis jurés" sont littéralement hystériques à propos du manque de liberté en Russie, mais toute la question est de savoir de quel type de liberté nous parlons. Imaginez une situation où il y a deux personnes côte à côte et chacune a la liberté de mouvement. Mais le premier ne peut se déplacer que dans un sens, et le second n'importe où. Lequel d'entre eux est le plus gratuit ? Bien sûr la seconde. Pour clarifier la situation, tous deux sont sur le toit et ont les yeux bandés. Le premier peut se déplacer en direction de l'escalier du grenier, et le second n'importe où. Lequel d'entre eux est le plus gratuit ? C'est encore le deuxième.

Dites-moi maintenant: comment une telle liberté de mouvement va-t-elle finir pour lui. Un lit d'hôpital au mieux, un cimetière au pire. Nous le comprenons, mais pas les Européens. Par exemple, pour eux, la liberté d'un toxicomane signifie consommer de la drogue où et quand il le souhaite, mais pour nous, cela signifie signer notre propre arrêt de mort. Par conséquent, en parlant de liberté, il est nécessaire de définir ce que c'est - la liberté du péché, ou la liberté du péché ?

La liberté à l'européenne, c'est quand les croix sont coupées en Ukraine, et les églises sont profanées en Russie et copulent au milieu d'une galerie d'art. La liberté à l'européenne, c'est quand, en Allemagne, des enseignants et des étudiants nus donnent un cours d'éducation physique ouvert. La liberté à l'européenne, c'est quand une journée de tolérance est organisée dans les écoles françaises, alors que tous les étudiants et enseignants de sexe masculin se changent en vêtements de femme, se maquillent le visage et commencent à « tondre » comme des dames, et toutes les filles font tout exactement comme en face, se faisant passer pour des hommes.

Nous sommes des gens étranges après tout. Nous sommes présentés avec une permissivité absolue sur un plateau d'argent, et nous en détournons le nez. Ça sent mauvais pour nous. Et tout cela uniquement parce que, comme l'a écrit Dostoïevski: « si l'on professe la liberté sans retenue intérieure, cela conduit au libertinage ». Une autre question est de savoir comment expliquer aux Européens que tout cela ne nous convient pas, car nous sommes différents.

Comment expliquer quelque chose à des gens qui non seulement ne lisent pas Dostoïevski, mais qui ont complètement arrêté de lire des livres ? Quelle langue parler avec ceux qui au lieu de « père » et « mère » disent aujourd'hui « parent 1 » et « parent 2 » ? Nous envoyons délicatement toutes ces nombreuses fondations démocratiques par la porte, et elles sortent de notre fenêtre. D'où vient cette persistance ? N'ont-ils nulle part où mettre l'argent, ou est-il enduit de miel en Russie ?

Notre société est intrinsèquement conservatrice, car elle s'est formée dans un système d'interdits moraux. Ce tabou était une conséquence de l'adoption du christianisme par la Russie comme perspective de vie. Le christianisme a dit une fois pour toutes ce qui est bien et ce qui est mal, ce qui peut être fait et ce qui ne peut pas être fait. C'est le christianisme qui a suscité en nous la retenue intérieure, c'est lui qui est devenu le fondement de la spiritualité russe, et, si vous voulez, le fondement de « l'obstination » russe.

Toute société conservatrice résiste fortement aux tentatives de la changer, surtout de l'extérieur. C'est précisément ce qui explique le fait que toutes ces innovations morales qui se produisent en Europe avec fracas en Russie se heurtent à une résistance active. Cependant, si dans une telle société, il y a encore un changement dans la conscience sociale, un changement vers le rejet des valeurs traditionnelles, alors cela conduit à des conséquences destructrices, car les fondements fondamentaux de la formation de l'État sont sujets à des changements. Les changements prennent un caractère avalancheux et imprévisible, et la société se transforme rapidement en une biomasse chaotique qui existe selon les lois de la force.

Jugez par vous-même. Dès qu'en Russie, avec la participation directe d'ailleurs des libéraux européens, les principes fondamentaux, à savoir DIEU, ROI et PATRIE, ont été discrédités, l'État s'est effondré, détruisant des dizaines de millions de ses citoyens dans une frénésie sanglante. Dès qu'en Union soviétique, et à nouveau avec la participation directe de tous les mêmes Européens, l'idée du collectivisme d'État a été détruite, l'État s'est effondré, donnant naissance aux « fringantes années 90 ».

Ne pensez-vous pas que tout ce qui se passe autour de la Russie aujourd'hui, tout ce tapage autour de la protection des droits des enfants et de la lutte pour la liberté des minorités sexuelles, le tapage sur l'éducation sexuelle et le planning familial, les tentatives d'imposer les prétendues valeurs européennes n'est pas un accident, mais un système.

En 1945, le directeur de la CIA américaine, Alain Dulles, réalisant que les Russes ne peuvent être détruits que de l'intérieur, écrivait: « Nous allons arracher les racines spirituelles, vulgariser et détruire les fondements de la moralité populaire. Nous secouerons ainsi génération après génération. On va s'attaquer aux gens de l'enfance, de l'adolescence, l'enjeu principal sera toujours sur les jeunes, on va les corrompre, les corrompre, les souiller. On va les rendre cyniques, vulgaires, cosmopolites."

Et ici, M. Dulles n'a rien proposé de nouveau, il a simplement redit la Bible dans ses propres mots, dans lesquels il est écrit: « Un peuple qui a perdu sa moralité perdra sa terre. C'est la terre russe avec ses ressources qui est le véritable objectif de nos "amis" européens et étrangers, et tout ce bavardage sur le rêve américain, les valeurs européennes et le retard russe n'est qu'un moyen d'y parvenir. Dès que nos valeurs traditionnelles seront remplacées par celles dites européennes, le fondement moral de l'État sera détruit et il s'effondrera, et seuls les paresseux ne voudront pas creuser dans ses ruines.

On disait autrefois que « ce qui est bon pour un Russe, c'est la mort pour un Allemand ». Les temps ont changé et il s'est avéré aujourd'hui que "ce qui est bon pour un Allemand, c'est la mort pour un Russe". Et la mort au sens littéral du terme, car tous les pays qui font preuve d'une approche flexible de la moralité sont en danger, et plus cette approche est flexible, plus le taux d'extinction est élevé.

Ainsi, lorsque l'UNICEF nous appelle à promouvoir les relations homosexuelles entre les enfants, lorsque le Conseil de l'Europe milite pour les intérêts de la communauté gay russe, lorsque les médecins de la maternité de Stavropol proposent la stérilisation des femmes, lorsque l'Association russe de planification familiale (RAPS) fait de la publicité pour la contraception hormonale et l'avortement, lorsqu'ils essaient de les entraîner dans les écoles. L'éducation sexuelle, lorsque les droits des enfants sont placés au-dessus des droits des parents, lorsque les libéraux russes défendent « femen » et « pusi wright » - c'est une guerre démographique.

Une guerre dans laquelle chaque petite chose vaut mille vies. Dès que les activités des organisations LGBT ont été légalisées en Russie, le nombre de jeunes qui considèrent les relations homosexuelles « la norme » et sont prêts à expérimenter dans cette direction a augmenté. Dès que l'éducation sexuelle a été admise dans les écoles, le niveau de maladies sexuellement transmissibles et de crimes sexuels a augmenté. Dès que la Fédération internationale pour le planning familial a été autorisée à entrer en Russie sous le couvert du RAPS, le nombre d'avortements a commencé à augmenter et le taux de reproduction des femmes a commencé à baisser. Dès que l'adoption d'enfants par des étrangers a été autorisée, le commerce ouvert d'entre eux a commencé. Et beaucoup plus.

Mais ce sont toutes ces valeurs européennes, dont toutes nos oreilles ont bourdonné, et qui essaient avec tant d'acharnement de nous « renifler ». "Aspirer" à travers les structures européennes contrôlées aujourd'hui par le lobby homosexuel, à travers les médias contrôlés, les libéraux russes et les fonctionnaires russes corrompus. À en juger par la pression avec laquelle tout cela est fait, vous et moi sommes inclus dans la « liste noire » pour la destruction, et la question est « soit-ou ». Soit nous irons, comme un troupeau de moutons, aller docilement à l'abattoir, soit nous essaierons d'arrêter la propagation de ce fléau libéral.

Lorsque les inquisiteurs demandent à Jeanne d'Arc: « Vous considérez votre cause comme juste, pourquoi avez-vous exhorté les soldats à se battre ? Dieu n'intercéderait-il pas pour une juste cause ? La Vierge d'Orléans leur répondit par la phrase célèbre: « Pour que Dieu accorde la victoire, il faut que les soldats combattent !

Auteur: Sergueï Yurievitch Belyakov, Professeur agrégé de l'Université technique d'État de Lipetsk.