Les répressions staliniennes, l'étaient-elles ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Comme le notent les historiens russes modernes, l'une des caractéristiques des répressions staliniennes était qu'une partie importante d'entre elles violaient la législation en vigueur et la loi principale du pays - la Constitution soviétique.

1. Formation du système pénitentiaire

C'est l'URSS qui est devenue une pionnière dans ce domaine, construisant un système d'institutions pénitentiaires basé sur l'idée communiste des avantages éducatifs du travail. Oui, avant il y avait des prisons, des camps, des travaux forcés. Mais c'est dans l'Union soviétique d'avant-guerre que l'objectif humanitaire de l'emprisonnement a été formulé: non pas la punition en tant que telle, non pas l'isolement pour l'isolement, mais la correction de l'individu par le travail physique.

L'introduction du réseau de camps de travail s'est déroulée en parallèle et en conjonction avec le système éducatif émergent. Par exemple, grâce aux colonies de travail, il a été possible de ramener des milliers d'enfants et d'adolescents des rues à une vie normale.

En Occident, l'expérience de l'Union a d'abord été présentée de manière caricaturale et selon le principe « comme on n'a pas ça, ça veut dire que c'est quelque chose de terrible ». Le parti pris est clairement visible dans le fait que le plus souvent ce ne sont pas les condamnations à mort qui sont condamnées (chose courante dans toutes les formes de gouvernement en Europe, sans parler de l'Amérique), mais le travail forcé. Après la Seconde Guerre mondiale, pour simplifier l'horreur, le Goulag a commencé à être assimilé aux camps nazis, dont le but était exactement le contraire de celui proclamé par les Soviétiques.

2. Restauration post-révolutionnaire

Cela arrive toujours après toutes les révolutions et non pas parce que le mal finit par vaincre le bien, mais parce que le bien en période de turbulences est si lâche qu'en plus des combattants du bien contre tout le mal, une masse de criminels remonte à la surface, qui profite simplement de la tourmente…

Les combattants eux-mêmes sont aussi généralement amenés, rappelons-le, les tribunaux pendant la Révolution française. Il est inconcevable d'imaginer que l'ordre dans de telles conditions puisse être rétabli par une parole douce et gentille.

3. Le militarisme dans la société

Contrairement aux écoliers, blogueurs et autres créateurs qui manifestent aujourd'hui, dans les années 1930, une société politiquement active se composait principalement de participants à la Première Guerre mondiale et à la guerre civile, c'est-à-dire qu'elle avait l'expérience des hostilités. L'électorat de l'époque a eu recours à des compétences pratiques et à des moyens improvisés beaucoup plus volontiers, car dans les décombres d'une décennie de chaos, ils n'avaient pas peur de perdre une source de revenus pour payer un emprunt "Ford Focus", et ont en effet agi de manière plus radicale..

Bien sûr, les autorités n'ont pas réagi à tout cela en voyageant dans une rizière en prison pendant 15 jours.

4. Rompre les liens sociaux

L'ère stalinienne fut une période de grandes migrations: des villages aux villes, d'ouest en est et au nord du pays. Les liens personnels, qui préviennent largement la criminalité dans la société, ont été coupés. Les personnes moralement instables ont profité de la situation d'incognito dans un nouvel endroit et ont commis des délits mineurs sans crainte de honte.

Le même fait a considérablement influencé les dénonciations. Non liés par des obligations morales avec leurs voisins, les gens rapportaient, recherchant pour eux-mêmes et leurs proches des privilèges et des conditions de vie améliorées, qui dans les villes regorgeant de nouveaux colons étaient bien pires que celles auxquelles le paysan de la campagne russe était habitué.

5. Mise en œuvre de l'alphabétisation universelle

Étonnamment, mais vrai. Parallèlement à l'alphabétisation, l'activité sociale a également augmenté - eh bien, pourquoi était-il nécessaire d'apprendre à écrire dans la vieillesse, sinon de pincer un voisin ennuyeux?

Les représentants des autorités, eux-mêmes à peine sortis de la charrue, acceptant les plaintes des informateurs analphabètes, n'ont guère pu bien analyser le texte, de sorte que la tragédie s'est facilement produite. Rappelez-vous la grand-mère plaideuse classique qui griffonne des plaintes au sujet d'un voisin-agent ovni, seulement ici ce n'est pas un agent ovni, mais un ennemi de la révolution.

Le fait des informateurs malades mentaux est illustré de manière frappante dans le film "Nous vivrons jusqu'à lundi", où même un héros instruit parvient à peine à comprendre les raisons qui obligent le père d'un de ses élèves à lui envoyer des messages de colère avec des menaces. De plus, l'informateur ne se rendait pas toujours compte de ce qui arriverait à sa victime à l'avenir.

6. Le contingent des organes punitifs

On s'attend bien à ce que l'appareil répressif rassemble des personnes ayant l'expérience de la violence. On s'attend également à ce que, dans ses tentatives de réforme, il commence à se dévorer. Une certaine proportion des réprimés étaient les membres des institutions punitives elles-mêmes.

7. Situation économique difficile

Les années trente ont été une longue crise mondiale, dont non seulement l'URSS a souffert - la Grande Dépression aux États-Unis a longtemps attendu son évaluation objective avec des chiffres.

Il est clair que là où il n'y a rien à manger, on s'attend à ce qu'il y ait des voleurs, y compris parmi les personnes qui n'appartiennent pas aux éléments marginaux. Il y aura corruption, gaspillage et autres malversations.

8. Un grand nombre de factions

Contrairement aux réalités d'aujourd'hui, où les gens sont à peine divisés en patriotes et en kreakls, cette époque était caractérisée par un grand nombre de toutes sortes de formations sociales - des partis politiques aux cercles de poésie. Il n'y avait pas encore de Blojiks, donc pour se faire entendre, les gens s'égaraient par intérêts et menaient des activités sociales. D'ailleurs, bien souvent, ce qui ressemblait à un cercle de jeunes poétesses s'est avéré être une cellule partisane assez révolutionnaire.

Un effet dissuasif supplémentaire a été exercé par la concentration de ces groupes dans les capitales, où la rupture de la hiérarchie sociale s'est manifestée le plus clairement, la question du logement était la plus aiguë, etc. C'est-à-dire que les répressions concernaient beaucoup plus souvent ces communautés métropolitaines surpeuplées, c'est pourquoi, de l'avis exagéré des Moscovites et des Pétersbourgeois, l'opinion s'est formée que la moitié du pays était déjà assise.

9. Rejet de la révolution mondiale

Désappointé

Toute la période post-révolutionnaire avant l'arrivée au pouvoir de Staline a été colorée par l'idée d'un nouvel ordre mondial. De nombreux partisans de la révolution de l'époque des deux côtés de la frontière s'opposaient par principe à l'État, ils n'aimaient catégoriquement pas la nouvelle orientation de la politique intérieure.

La part du lion des prisonniers politiques de la période stalinienne était constituée de trotskystes, dont beaucoup se sont radicalisés en organisations assez terroristes. Aujourd'hui, leur rôle d'opposants à Staline est décrit d'une manière extrêmement pitoyable, mais à l'époque c'étaient eux qui représentaient le plus grand danger à la fois pour les pays capitalistes et pour la jeune Union socialiste.

10. Politisation de la société

Ce phénomène est généralement typique de la Russie, de sorte que les personnes exerçant des professions éloignées de la politique sont souvent incluses dans la liste des prisonniers politiques.

À première vue, il semble que les autorités punissent les passants inoffensifs pour toute pensée séditieuse, mais à bien y regarder, tous ces « passants » et « poétesses » agissaient en militants politiques. Cela ne veut pas dire qu'ils sont nécessairement coupables, mais le fait est que ces personnes ont participé à la lutte pour le pouvoir.

Eh bien, "ne touchez pas l'artiste, il essayait juste de brûler magnifiquement le bâtiment du FSB" - cela n'a pas non plus été inventé aujourd'hui.

11. Couverture géographique

L'URSS devient le premier véritable État social où « tout le monde est compté ». Pour de très nombreuses personnalités de cette période, ce fut une énorme surprise qu'elles puissent l'obtenir. Obtenez-le n'importe où, même dans la taïga, même dans les montagnes du Caucase. Cela vaut aussi bien pour les opposants aux autorités que pour les criminels ordinaires.

12. Environnement hostile

Les pays voisins n'ont jamais accueilli une seule véritable révolution, c'est-à-dire des transformations sociales radicales et inédites. La raison est triviale, l'élite a peur de perdre le pouvoir et l'argent. Saper un État étranger, l'éliminer de ses concurrents, voler en catimini - autant que vous le souhaitez, mais y établir un ordre stable, différent du vôtre - jamais.

La révolution socialiste dans un immense pays plein de ressources et d'armes n'a pas été accueillie par trois, et donc tous les moyens contre étaient bons. Pendant des décennies, la jeune URSS s'est frayé un chemin vers l'établissement banal de relations diplomatiques, avec beaucoup de difficultés, cela semble aujourd'hui impensable. Bien entendu, les agents étrangers ne dédaignaient aucune conspiration ni aucune influence.

13. La montée du nazisme

Cela devrait être retiré dans un paragraphe séparé en raison du contenu idéologique. Il est insensé de penser qu'après avoir formulé l'idée de l'espace vital à l'Est et la théorie de l'infériorité raciale des Slaves, l'Allemagne nazie n'a rien fait dans ce sens jusqu'au 22 juin 1941, mais n'a commercé qu'avec l'URSS et en général pactes signés.

Il convient également de noter qu'à cette époque, la théorie du darwinisme social a pris de l'ampleur dans le monde, selon laquelle les couches inférieures de la société avaient par nature de faibles capacités mentales et de faibles qualités morales. Dans ce contexte, l'URSS avec sa dictature du prolétariat avait l'air absolument sauvage, le Reich avait l'air beaucoup plus "serrant la main", car il n'a fait qu'affiner l'idée d'élitisme, qui est dominante en Occident.

De plus, sous Staline, la tendance à une « dictature du prolétariat » n'a fait que s'intensifier. En particulier, l'introduction généralisée de l'enseignement classique a commencé - le cuisinier a commencé à apprendre à gérer l'État. C'est ce à quoi l'Occident a résisté avec défi jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, et résiste sous une forme cachée à ce jour. Parce que la connaissance, c'est le pouvoir.

14. Collaboration d'avant-guerre

Un phénomène russe frappant, lorsqu'une partie de la population commence à coopérer avec le futur envahisseur avant même la guerre. Même maintenant, il fleurit dans une couleur magnifique, et dans les années 30, il fleurit encore plus brillant: les nazis n'étaient pas seulement dégoûtants pour beaucoup, ils étaient les bienvenus même avec des armes et apportaient la mort.

Bien sûr, il n'était pas difficile de trouver des personnes disposées à collaborer aux services de renseignement nazis. Nuremberg a forcé beaucoup de gens à reconsidérer leurs points de vue et à cacher des preuves, mais même ainsi, il n'est pas difficile de trouver des appels passionnés pour le Reich de la part de nos intellectuels soviétiques de cette époque.

15. Haut niveau de liberté

Historiquement, la Russie, avec ses vastes territoires, sa faible densité de population et un grand nombre de terres fertiles, jouissait d'une liberté considérable. Cela s'est intensifié après la Révolution d'Octobre en raison de l'idéologie communiste, ainsi que de la guerre civile et de l'anarchie.

Lorsque la liberté commence à être coupée dans de telles conditions, le cri de protestation et de garde est entendu beaucoup plus fort que là où il n'y avait pas de liberté quand il n'y avait pas de liberté, mais il est devenu encore moins. Et, bien sûr, ce cri a été repris par tous les opposants à l'URSS, qui à la même époque ont créé des camps de la mort, utilisé des lobotomies, expulsé des peuples vers des réserves stériles sans aucune chance de vie, etc.

Prenons maintenant en compte les réalités historiques de cette époque, et elles nous disent que:

- La peine de mort dans les années 30 du XXe siècle était répandue et banale. En France, la guillotine a fonctionné pour le plaisir du public, la chaise électrique a été activement introduite aux États-Unis, et la Lituanie libre, par exemple, s'est aventurée dans des chambres à gaz pour les instigateurs d'émeutes paysannes. C'est-à-dire que son application ne peut être comparée à celle d'aujourd'hui.

« Il n'y a pas que des criminels qui ont été privés de vie dans le reste du monde. Même aux États-Unis, où il n'y a eu aucune révolution, aucune restauration post-révolutionnaire, ou un État extrêmement hostile avec une idéologie anti-humaine à portée de main, des politiques ont été exécutées. Par exemple, les communistes.

- Le nombre total de prisonniers dans l'URSS stalinienne par habitant était inférieur à celui des États-Unis actuels.

- La plupart des prisonniers de l'URSS stalinienne étaient des criminels.

Par conséquent, si nous voulons prouver que l'URSS a largement dépassé la norme des prisonniers, nous devons admettre ce qui suit:

- Dans l'URSS stalinienne, contrairement aux États-Unis actuels, il n'y avait pas de crime comparable, et les prisonniers politiques étaient emprisonnés en vertu d'articles criminels. Il n'y a eu ni vols ni meurtres, bien que les États-Unis soient aujourd'hui l'un des pays les plus riches du monde, et que l'URSS était alors un État en ruines, en pleine crise mondiale, au moment de l'effondrement et de la restructuration mondiale de la structure sociale.

- L'URSS stalinienne n'avait pas d'ennemis. Contrairement aux États-Unis actuels, qui sont contraints de garder leurs prisonniers politiques sans procès ni enquête, l'URSS n'avait même pas de raison d'arrêter pour des raisons politiques. Bien qu'ayant fait une révolution, elle était assiégée par une partie importante du monde et était adjacente à l'État nazi, qui proclamait que ses peuples étaient une race inférieure. Mais il y a des articles pour trahison envers la patrie dans tous les codes, c'est un crime.

Cela peut-il être autorisé ? Bien sûr que non. Ayant établi un nouvel ordre social qui menaçait le capital mondial, l'Union devait inévitablement craindre les activités subversives du pouvoir et des émigrés blancs.

Comment est né un mythe si médiatisé ?

d'abord, les révélations de Khrouchtchev et le pédalage de la composante politique ont joué un rôle énorme, à la suite de quoi tout voleur et escroc légitime pouvait dire qu'il avait souffert pour une plaisanterie. Eh bien, qui refuserait de se blanchir ou de blanchir un parent proche ?

en deuxièmeAussi étrange que cela puisse paraître, le nazisme allemand a été considérablement influencé - l'URSS a été commodément entrée dans la doctrine du totalitarisme, nivelant deux idéologies opposées et attribuant les crimes nazis à l'Union. Le mythe le plus répandu dans cette veine concerne les camps du goulag en tant que camps de concentration. C'est-à-dire qu'ils parlent même parfois des camps de la mort des lieux où les prisonniers étaient détenus sans jugement. Il n'y avait pas de camps de concentration, et encore moins de camps de la mort en URSS, mais ils se trouvaient dans certains pays démocratiques, « non totalitaires ».

Troisièmement, le mythe du régime le plus terrible était bénéfique pour le pouvoir dans le camp capitaliste, car il rendait le système si peu attrayant pour le prolétariat.

Résumons

Pourquoi avez-vous besoin de déterrer tout cela, de réfuter, de raconter ? Après tout, il semble qu'il vaut mieux faire son deuil que ne pas faire son deuil.

Y a-t-il eu des tragédies, des prisonniers innocents qui ont perdu la santé, des êtres chers, la patrie, tués ? Bien sûr qu'il y en avait. Ainsi que des peines excessivement sévères, une offre insuffisante de camps, la sévérité d'être dans un environnement criminel pour ceux qui n'étaient pas des criminels.

Mais nous devons nous souvenir de ce qui suit. Comme indiqué ci-dessus, le nombre de prisonniers à cette époque dépassait à peine la configuration actuelle de la Fédération de Russie et n'atteignait même pas celui des États-Unis. Et cela signifie qu'il ne sera pas difficile de surpasser les années staliniennes en termes de répression, même aujourd'hui.

En dénigrant cette période historique au mal absolu, nous nous distancions en quelque sorte des personnes qui y ont participé. Dites, eh bien, nous ne le ferions pas, eh bien, jamais ! Eh bien, à moins que nous mettions tous les fonctionnaires corrompus. Et ceux qui sont maintenant au pouvoir. Qui a amené le pays. Trouvons le coupable et - ça.

Est-il facile d'organiser non seulement une grande, mais une gigantesque terreur aujourd'hui ?

- Emprisonner tous ceux qui esquivent les impôts. Pas seulement les grandes entreprises. Programmeurs indépendants, tuteurs, concepteurs de sites Web, photographes et autres indépendants.

- Emprisonner tous ceux qui versent ou acceptent des pots-de-vin. Pas seulement les députés et les gouverneurs. Enseignants, médecins, concierge de l'auberge.

- Pour mettre tous ceux qui violent le droit d'auteur, utilise un mot pirate et télécharge à partir d'un torrent.

- Emprisonner tous ceux qui ne paient pas d'amendes.

Etc. Etc. N'importe lequel de ces points sera suffisant organiser le 37e.

Moins on dénigre, moins on s'éloigne, plus on admet que l'on peut être soi-même non seulement à la place des victimes, mais aussi des bourreaux, mieux on en comprend les raisons, moins on risque de le répéter.