Que se cache-t-il vraiment derrière les répressions massives de 1937

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ces jours marquent 80 ans d'événements, dont la controverse ne s'apaise pas à ce jour. Nous parlons de 1937, lorsque la répression politique massive a commencé dans le pays. En mai de cette année fatidique, le maréchal Mikhaïl Toukhatchevski et un certain nombre de militaires de haut rang accusés d'un « complot militaro-fasciste » ont été arrêtés. Et déjà en juin, ils ont tous été condamnés à mort…

Question, question…

Depuis la perestroïka, ces événements nous ont été présentés principalement comme des « persécutions politiques prétendument infondées » causées uniquement par le culte de la personnalité de Staline. Apparemment, Staline, qui voulait enfin devenir le Seigneur Dieu sur le sol soviétique, aurait décidé de traiter avec tous ceux qui doutaient le moins du monde de son génie. Et surtout avec ceux qui, avec Lénine, ont créé la Révolution d'Octobre. Ils disent que c'est pourquoi presque toute la "garde léniniste", et en même temps le sommet de l'Armée rouge, qui était accusé d'un complot contre Staline qui n'a jamais existé, est innocemment passé sous la hache …

Cependant, en examinant de plus près ces événements, de nombreuses questions se posent qui jettent le doute sur la version officielle. En principe, ces doutes ont surgi parmi les historiens pensants depuis longtemps. Et les doutes ont été semés non par certains historiens staliniens, mais par ces témoins oculaires qui eux-mêmes n'aimaient pas le "père de tous les peuples soviétiques". Par exemple, en Occident, à une époque, les mémoires de l'ancien officier du renseignement soviétique Alexander Orlov, qui a fui notre pays à la fin des années 30, ont été publiés.

Alexander Mikhailovich Orlov (dans le département du personnel du NKVD était répertorié comme Lev Lazarevich Nikolsky, aux États-Unis - Igor Konstantinovich Berg, vrai nom - Lev (Leib) Lazarevich Feldbin; 21 août 1895, Bobruisk, province de Minsk - 25 mars 1973, Cleveland, Ohio) - Officier du renseignement soviétique, major de la sécurité de l'État (1935). Résident illégal en France, Autriche, Italie (1933-1937), résident du NKVD et conseiller du gouvernement républicain pour la sécurité en Espagne (1937-1938). Depuis juillet 1938 - un transfuge, vivait aux États-Unis, enseignait dans les universités.

Orlov, qui connaissait bien la « cuisine intérieure » de son NKVD natal, écrivit directement qu'un coup d'État se préparait en Union soviétique. Parmi les conspirateurs, a-t-il dit, se trouvaient à la fois des représentants de la direction du NKVD et de l'Armée rouge en la personne du maréchal Mikhaïl Toukhatchevski et du commandant du district militaire de Kiev Iona Yakir. Staline a pris conscience du complot, qui a pris des mesures de représailles très dures …

Et dans les années 1980, les archives du principal ennemi de Joseph Vissarionovich, Léon Trotsky, ont été déclassifiées aux États-Unis. A partir de ces documents, il est devenu clair que Trotsky avait un vaste réseau souterrain en Union soviétique. Vivant à l'étranger, Lev Davidovich a exigé de son peuple une action décisive pour déstabiliser la situation en Union soviétique, jusqu'à l'organisation d'actions terroristes de masse. Et dans les années 90 déjà nos archives ouvraient l'accès aux protocoles d'interrogatoires des leaders réprimés de l'opposition antistalinienne.

Par la nature de ces documents, par l'abondance de faits et de preuves qui y sont présentés, les experts indépendants d'aujourd'hui ont tiré deux conclusions importantes. Premièrement, l'image globale d'une vaste conspiration contre Staline semble très, très convaincante. Un tel témoignage n'aurait pas pu être dirigé ou truqué pour plaire au «père des nations». Surtout dans la partie où il s'agissait des plans militaires des conspirateurs. Voici ce que notre auteur, l'historien publiciste bien connu Sergueï Kremlev, a dit à ce sujet: « Prenez et lisez le témoignage de Toukhatchevski, qui lui a été remis après son arrestation. Les aveux eux-mêmes dans le complot sont accompagnés d'une analyse approfondie de la situation militaro-politique en URSS au milieu des années 30, avec des calculs détaillés sur la situation générale du pays, avec nos capacités de mobilisation, économiques et autres.

La question est de savoir si un tel témoignage aurait pu être inventé par un enquêteur ordinaire du NKVD qui était en charge du cas du maréchal et qui aurait tenté de falsifier le témoignage de Toukhatchevski ?! Non, ces témoignages, et volontairement, ne pouvaient être donnés que par une personne bien informée au moins du niveau du commissaire adjoint du peuple à la défense, qui était Toukhatchevski. » Deuxièmement, la manière même des aveux manuscrits des conspirateurs, leur écriture parlait de ce que leur peuple écrivait eux-mêmes, en fait, volontairement, sans pression physique des enquêteurs. Cela a détruit le mythe selon lequel le témoignage a été brutalement assommé par la force des "bourreaux de Staline"… Alors que s'est-il réellement passé dans ces trentenaires lointains ?

Menaces à droite et à gauche

En général, tout a commencé bien avant 1937 - ou, pour être plus précis, au début des années 1920, lorsqu'une discussion sur le sort de la construction du socialisme a surgi à la direction du Parti bolchevique. Je citerai les propos du célèbre scientifique russe, grand spécialiste de l'ère stalinienne, docteur en sciences historiques Yuri Nikolaevich Zhukov (entretien avec Literaturnaya Gazeta, article "Unknown 37th Year"):

La NEP a été réduite, la collectivisation complète et l'industrialisation forcée ont commencé. Cela a donné lieu à de nouvelles difficultés et difficultés. Des émeutes paysannes massives ont balayé le pays, et les travailleurs se sont mis en grève dans certaines villes, mécontents du maigre système de rationnement pour la distribution de nourriture. En un mot, la situation socio-politique interne s'est fortement dégradée. Et du coup, selon la remarque pertinente de l'historien Igor Pykhalov: « Les opposants de tous bords et de toutes couleurs, ceux qui aiment « pêcher en eaux troubles », les dirigeants et chefs d'hier qui aspiraient à la vengeance dans la lutte pour le pouvoir, est immédiatement devenu plus actif. Tout d'abord, la clandestinité trotskyste est devenue plus active, qui avait une vaste expérience des activités subversives souterraines depuis l'époque de la guerre civile.

À la fin des années 1920, les trotskystes se sont unis aux anciens associés du défunt Lénine - Grigory Zinoviev et Lev Kamenev, mécontents du fait que Staline les ait retirés des leviers du pouvoir en raison de leur médiocrité managériale. Il y avait aussi la soi-disant "Opposition de droite", qui était supervisée par des bolcheviks aussi éminents que Nikolai Boukharine, Abel Yenukidze, Alexei Rykov. Ceux-ci ont vivement critiqué la direction stalinienne pour « une collectivisation mal organisée de la campagne ». Il y avait aussi des groupes d'opposition plus petits. Tous étaient unis par une chose - la haine de Staline, avec qui ils étaient prêts à se battre par toutes les méthodes qui leur étaient familières depuis l'époque révolutionnaire souterraine de l'ère tsariste et l'ère de la brutale guerre civile.

En 1932, pratiquement tous les opposants se sont réunis en un seul, comme on l'appellera plus tard, bloc des droits et des trotskistes. Immédiatement à l'ordre du jour se trouvait la question du renversement de Staline. Deux options ont été envisagées. En cas de guerre attendue avec l'Occident, elle était censée contribuer de toutes les manières possibles à la défaite de l'Armée rouge, de sorte que plus tard, à la suite du chaos qui s'était produit, elle était censée s'emparer du pouvoir. Si la guerre n'a pas lieu, l'option d'un coup d'État de palais a été envisagée. Voici l'opinion de Yuri Zhukov: "Abel Yenukidze et Rudolf Peterson, un participant à la guerre civile, ont participé à des opérations punitives contre les paysans insurgés de la province de Tambov, ont commandé le train blindé de Trotsky et étaient commandant du Kremlin de Moscou depuis 1920, à la tête du complot. Ils voulaient arrêter l'ensemble des "staliniens" cinq à la fois - Staline lui-même, ainsi que Molotov, Kaganovich, Ordjonikidze, Vorochilov. "Le complot a réussi à impliquer le commissaire adjoint du peuple à la défense, le maréchal Mikhaïl Toukhatchevski, offensé par Staline pour le fait qu'il n'aurait pas pu apprécier les "grandes capacités" du maréchal. Le commissaire du peuple aux affaires intérieures, Genrikh Yagoda, a également rejoint le complot - c'était un carriériste ordinaire sans scrupules, qui a pensé à un moment donné que la présidence de Staline vacillait sérieusement, et il s'est donc empressé de se rapprocher de l'opposition. Dans tous les cas, Yagoda a rempli consciencieusement ses obligations envers l'opposition, empêchant toute information sur les conspirateurs qui arrivait périodiquement au NKVD.

Et de tels signaux, comme il s'est avéré plus tard, sont régulièrement tombés sur la table du chef de la sécurité du pays, mais il les a soigneusement cachés "sous le drap" … Très probablement, le complot a été vaincu à cause des trotskystes impatients. Accomplissant les instructions de leur chef sur le terrorisme, ils ont contribué à l'assassinat de l'un des associés de Staline, le premier secrétaire du comité régional du parti de Léningrad, Sergueï Kirov, qui a été abattu dans le bâtiment Smolny le 1er décembre 1934. Staline, qui avait déjà entendu plus d'une fois des informations alarmantes sur le complot, a immédiatement profité de cet assassinat et a pris des mesures de représailles décisives. Le premier coup est tombé sur les trotskistes. Il y a eu des arrestations massives dans le pays de ceux qui ont eu au moins une fois des contacts avec Trotsky et ses associés. Le succès de l'opération a été largement facilité par le fait que le Comité central du parti a pris un contrôle strict sur les activités du NKVD. En 1936, tout le sommet du métro Trotskite-Zinoviev a été condamné et détruit. Et à la fin de la même année, Yagoda est démis de ses fonctions de commissaire du peuple du NKVD et fusillé en 1937…

Vient ensuite le tour de Toukhatchevski. Comme l'écrit l'historien allemand Paul Carell, se référant à des sources du renseignement allemand, le maréchal a planifié son coup d'État le 1er mai 1937, lorsque de nombreux équipements et troupes militaires ont été attirés à Moscou pour le défilé du 1er mai. Sous le couvert du défilé, des unités militaires fidèles à Toukhatchevski pourraient également être amenées dans la capitale … Cependant, Staline était déjà au courant de ces plans. Toukhatchevski a été isolé et, fin mai, il a été arrêté. Avec lui, toute une cohorte de chefs militaires de haut rang a été jugée. Ainsi, la conspiration trotskiste a été liquidée au milieu de 1937 …

Échec de la démocratisation stalinienne

Selon certains rapports, Staline allait mettre fin à la répression à ce sujet. Cependant, au cours de l'été de cette même année 1937, il fit face à une autre force hostile - les « barons régionaux » parmi les premiers secrétaires des comités régionaux du parti. Ces chiffres étaient très alarmés par les plans de Staline pour démocratiser la vie politique du pays - parce que les élections libres prévues par Staline menaçaient beaucoup d'entre eux d'une inévitable perte de pouvoir.

Oui, oui - juste des élections libres ! Et ce n'est pas une blague. Premièrement, en 1936, à l'initiative de Staline, une nouvelle Constitution a été adoptée, selon laquelle tous les citoyens de l'Union soviétique, sans exception, ont reçu des droits civils égaux, y compris les soi-disant « anciens », auparavant privés du droit de vote. Et puis, en tant qu'expert de cette question, Yuri Zhukov, écrit: « On supposait qu'en même temps que la Constitution, une nouvelle loi électorale serait adoptée, qui préciserait la procédure pour les élections de plusieurs candidats alternatifs à la fois, et immédiatement la nomination des candidats au Conseil suprême commencerait, prévue pour la même année. Des échantillons de bulletins de vote ont déjà été approuvés, de l'argent a été alloué pour la campagne et les élections. »

Joukov pense qu'à travers ces élections, Staline voulait non seulement réaliser la démocratisation politique, mais aussi retirer du pouvoir réel la nomenklatura du parti, qui, à son avis, en avait trop marre et était coupée de la vie du peuple. Staline voulait généralement ne laisser au parti que le travail idéologique et transférer toutes les fonctions exécutives réelles aux Soviétiques de différents niveaux (élus sur une base alternative) et au gouvernement de l'Union soviétique - ainsi, en 1935, le leader a exprimé un idée importante:

"Nous devons libérer le parti de l'activité économique."

Cependant, dit Zhukov, Staline a révélé ses plans trop tôt. Et lors du plénum du Comité central de juin 1937, la nomenklatura, principalement parmi les premiers secrétaires, a en fait lancé un ultimatum à Staline - soit il laisserait tout comme avant, soit il serait lui-même destitué. Dans le même temps, les responsables de la nomenklatura ont évoqué les complots récemment révélés des trotskystes et de l'armée. Ils ont exigé non seulement de restreindre tout projet de démocratisation, mais aussi de renforcer les mesures d'urgence, et même d'introduire des quotas spéciaux pour la répression massive dans les régions - disent-ils, afin d'achever les trotskistes qui ont échappé au châtiment. Youri Joukov:

Robert Indrikovitch Eikhe. L'un des organisateurs des répressions staliniennes. Il était membre de la troïka spéciale du NKVD de l'URSS

Staline, selon Joukov, n'avait d'autre choix que d'accepter les règles de ce jeu terrible - parce que le parti à cette époque était trop puissant qu'il ne pouvait pas directement contester. Et la Grande Terreur s'est propagée à travers le pays, lorsque les vrais participants à la conspiration ratée et les personnes simplement suspectes ont été détruits. Il est clair que de nombreuses personnes qui n'avaient rien à voir avec les complots tombaient sous le coup de cette opération de "nettoyage". Mais là aussi nous n'irons pas trop loin, comme le font aujourd'hui nos libéraux en pointant du doigt « des dizaines de millions de victimes innocentes ».

Selon Youri Joukov:

Au total, au cours de la période de 1921 à 1953, 4 060 306 personnes ont été condamnées, dont 2 634 397 personnes ont été envoyées dans des camps et des prisons. »

Bien sûr, ce sont des chiffres terribles (car toute mort violente est aussi une grande tragédie). Mais quand même, voyez-vous, nous ne parlons pas de plusieurs millions…

Cependant, revenons aux années 30. Au cours de cette sanglante campagne, Staline a finalement réussi à diriger la terreur contre ses initiateurs - les premiers secrétaires régionaux, qui ont été éliminés un à un. Ce n'est qu'en 1939 qu'il a pu prendre le parti sous son contrôle total et que la terreur de masse s'est immédiatement calmée. Les conditions sociales et de vie dans le pays se sont également fortement améliorées - les gens ont vraiment commencé à vivre de manière beaucoup plus satisfaisante et prospère qu'auparavant … … Staline n'a pu revenir à ses plans de retirer le parti du pouvoir qu'après la Grande Guerre patriotique, à la toute fin des années 40. Cependant, à ce moment-là, une nouvelle génération de la même nomenclature de parti avait grandi, qui se tenait sur les positions précédentes de son pouvoir absolu. Ce sont ses représentants qui ont organisé un nouveau complot anti-stalinien, qui a été couronné de succès en 1953, lorsque le leader est décédé dans des circonstances encore non élucidées.

Curieusement, certains des associés de Staline ont encore essayé de mettre en œuvre ses plans après la mort du leader. Youri Joukov: « Après la mort de Staline, le chef du gouvernement de l'URSS, Malenkov, l'un de ses plus proches collaborateurs, a annulé tous les privilèges de la nomenklatura du parti. Par exemple, l'émission mensuelle d'argent ("enveloppes"), dont le montant était deux ou trois, voire cinq fois plus élevé que le salaire et n'était pas pris en compte même lors du paiement des frais de fête, Lechsanupr, sanatoriums, voitures personnelles, "platines". Et il a augmenté les salaires des fonctionnaires du gouvernement 2-3 fois. Selon l'échelle de valeurs généralement acceptée (et à leurs propres yeux), les travailleurs en partenariat sont devenus bien inférieurs aux fonctionnaires. L'attaque contre les droits de la nomenclature du parti, à l'abri des regards indiscrets, n'a duré que trois mois. Les cadres du parti unis, ont commencé à se plaindre de la violation des « droits » auprès du secrétaire du Comité central, Khrouchtchev. » Plus loin - il est connu. Khrouchtchev a « accroché » à Staline tout le blâme pour la répression de 1937. Et les chefs du parti n'ont pas seulement récupéré tous les privilèges, mais en général ils ont été en fait retirés du code pénal, ce qui en soi a commencé à désintégrer rapidement le parti. C'est l'élite du parti complètement délabrée qui a finalement ruiné l'Union soviétique. Cependant, c'est une toute autre histoire…

Une source