Table des matières:

« Le signe avant-coureur du nazisme » : comment l'Allemagne a mené le premier génocide au XXe siècle
« Le signe avant-coureur du nazisme » : comment l'Allemagne a mené le premier génocide au XXe siècle

Vidéo: « Le signe avant-coureur du nazisme » : comment l'Allemagne a mené le premier génocide au XXe siècle

Vidéo: « Le signe avant-coureur du nazisme » : comment l'Allemagne a mené le premier génocide au XXe siècle
Vidéo: L'IA DÉTRUIRA-T-ELLE L'HUMANITÉ !? 2024, Peut
Anonim

En 1884, la Namibie devient une colonie allemande. Selon les experts, l'Allemagne était en retard pour la division impérialiste du monde et était contrainte de se contenter des possessions les moins intéressantes d'un point de vue européen, dont elle tirait tout ce qu'elle pouvait économiquement.

L'exploitation brutale a poussé la population locale dans un soulèvement, auquel les autorités allemandes ont répondu par des massacres des peuples Herero et Nama. Pour les survivants, des camps de concentration ont été créés, dans lesquels des expériences à grande échelle ont été menées sur des prisonniers. L'expérience acquise dans les camps africains a été utilisée par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, disent les historiens. Il a fallu cent ans à Berlin pour reconnaître le fait du génocide en Namibie, mais ils ne sont pas pressés de s'excuser et de dédommager les descendants des victimes.

Aux XVIIe et XVIIIe siècles, certaines principautés germaniques ont tenté de créer de petites colonies en Afrique spécialisées dans la traite des esclaves, mais elles n'ont duré que quelques décennies et ont été capturées par d'autres États européens - en particulier la Hollande et la France. Par conséquent, au moment de l'unification (1871), l'Allemagne n'avait pas de possessions outre-mer.

« Au départ, la priorité pour la Prusse était la lutte pour l'unification des terres allemandes, et non la recherche de nouvelles possessions outre-mer. Et l'Allemagne était tout simplement en retard pour la division coloniale du monde: presque tous les territoires étaient divisés entre d'autres puissances - Angleterre, France, Hollande, Belgique. De plus, l'Allemagne devait résoudre d'autres problèmes et il n'y avait pas assez d'argent pour tout. La flotte n'en était qu'à ses balbutiements, et sans elle, il était impossible de contrôler les possessions d'outre-mer », a déclaré l'historien et écrivain Konstantin Zalessky à RT dans une interview.

Lutte pour l'Afrique

Malgré le scepticisme initial du gouvernement central, les entrepreneurs allemands considéraient la saisie des colonies comme prometteuse. Et dans les cas où cela n'imposait aucune obligation particulière à Berlin officiel, le gouvernement soutenait leurs initiatives.

"Les colonies ont été retirées aux Allemands sur une base résiduelle - moins peuplées, moins fertiles, avec des conditions naturelles plus difficiles", a déclaré dans une interview à RT un académicien de l'Académie des sciences politiques de la Fédération de Russie, chef du département de le PRUE. G. V. Plekhanov Andrey Koshkin.

La société "Society of German Colonization" dirigée par Karl Peters a commencé en 1884 à s'emparer de terres en Afrique de l'Est (le territoire de l'actuelle Tanzanie, Rwanda et Burundi). Une société commerciale de Hambourg a établi une colonie au Cameroun. La compagnie Tana des frères Clément et Gustav Dernhart a fondé la colonie Vitu au Kenya. Le Togoland était sous protectorat allemand (à notre époque, ses terres appartiennent au Togo et au Ghana).

Adolf Lüderitz, un marchand de tabac de Brême, a débarqué en Namibie en 1883. Il acheta aux mulâtres locaux une bande de côte de 40 milles de long et 20 milles de profondeur, donnant 100 livres et 250 fusils pour tous. Alors que le contrat était déjà signé, le commerçant a expliqué à ses contreparties que le document ne signifiait pas des miles anglais (1,8 km), mais des miles prussiens (7,5 km). Ainsi, Luderitz pour un prix pratiquement négligeable a reçu des droits de propriété formels sur une superficie de 45 000 mètres carrés. km (Suisse plus moderne).

Le 24 avril 1884, Luderitz obtient des garanties de sécurité officielles du gouvernement allemand, transformant le terrain acheté en colonie allemande. Elle reçut plus tard le nom d'Afrique du Sud-Ouest allemand et devint la propriété du gouvernement.

« L'attitude envers les colonies en Allemagne a changé après l'arrivée au pouvoir du Kaiser Guillaume II en 1888. Il les considérait non seulement comme une source de matières premières et un marché de vente, mais aussi comme un symbole de prestige, signe que l'Allemagne était devenue une grande puissance. Sous lui, beaucoup plus d'attention a été accordée au développement des possessions d'outre-mer et au développement de la flotte océanique », a déclaré Zalessky.

Pour renforcer sa présence en Afrique, Berlin entame des négociations difficiles avec Londres, qui aboutissent à la signature du traité de Zanzibar le 1er juillet 1890. Après avoir renoncé aux droits de Vitus, en Ouganda et tenté d'influencer Zanzibar, l'Allemagne a obtenu la reconnaissance de ses colonies restantes, des terres supplémentaires aux frontières avec la Namibie et l'archipel d'Helgoland en mer du Nord. Les partisans des partis de droite considéraient le traité comme non rentable, mais il était en vigueur en fait jusqu'à la Première Guerre mondiale.

Politique coloniale

« Les colonies, y compris la Namibie, étaient un moyen de profit pour les Allemands, et ils ont tiré tout ce qu'ils pouvaient de leurs possessions. Bien que, par exemple, les Britanniques aient placé ce processus à un niveau supérieur , a déclaré Konstantin Zalessky.

Selon Andrey Koshkin, les conditions naturelles défavorables sont devenues un gros problème pour les Allemands en Namibie.

« Le sud-ouest de l'Afrique connaissait une grave pénurie d'eau et de pâturages de qualité, dont les éleveurs africains avaient tant besoin. Les Allemands ont commencé à prendre des terres à la population locale, les privant ainsi de leur gagne-pain. De telles actions des colons blancs ont été encouragées par l'administration. Et les avantages de la civilisation apportés par les Allemands, comme les communications modernes, ne pouvaient pas bloquer cela », a déclaré Koshkin.

En 1885, le peuple namibien Herero a conclu un traité de protectorat avec l'Allemagne, qui a pris fin en 1888 en raison de la violation par les Allemands de leurs obligations de protéger les Herero des raids des voisins, mais en 1890, l'accord a été rétabli. Profitant de leur position, les Allemands mettent de plus en plus la pression sur la population locale. Les colons blancs se sont emparés de la terre des Africains, ont volé leur bétail et eux-mêmes ont été traités comme des esclaves. De plus, les Allemands violaient régulièrement les femmes et les filles hereros, mais l'administration coloniale ne répondait en aucune façon aux plaintes des dirigeants locaux.

Au début du XXe siècle, on parlait d'attirer de nouvelles vagues d'immigrants allemands en Namibie et de la réinstallation forcée des Hereros dans la réserve. En 1903, les autorités coloniales annoncent leur intention d'effacer dans un an les Africains des dettes que les marchands allemands leur ont contractées à intérêt frauduleux. Cependant, cela n'a conduit qu'au fait que les créanciers allemands ont commencé à saisir ses biens de la population locale.

soulèvement héréro

En janvier 1904, les Herero, dirigés par le leader Samuel Magarero, se soulèvent contre les envahisseurs. Au début du conflit, les insurgés ont tué environ 120 colons blancs, dont trois femmes et plusieurs Boers. Le gouverneur allemand Theodore Leitwein a réussi à convaincre l'un des clans Herero de déposer les armes, mais le reste des rebelles a repoussé les forces coloniales allemandes et a même encerclé la capitale de la colonie Windhoek. Dans le même temps, Magarero interdit officiellement à ses soldats de tuer des Boers, des Anglais, des femmes, des enfants et des missionnaires. Leithwein demande des renforts à Berlin.

Image
Image

Bataille de Windhoek © Wikipédia

Le lieutenant-général Adrian Dietrich Lothar von Trotha a été nommé commandant en chef de l'armée allemande dans le sud-ouest de l'Afrique, qui a participé aux guerres avec l'Autriche et la France, ainsi qu'à la répression des soulèvements au Kenya et en Chine. Sous son commandement, il y avait un corps expéditionnaire comptant 14 000 personnes avec de l'artillerie et des mitrailleuses. L'opération punitive a été financée par la Deutsche Bank et dotée d'équipements Wurmann.

Leitwein espérait persuader les Herero de négocier, mais von Trotha prit une position implacable, affirmant que la population locale ne comprenait que la force brutale. De plus, les pouvoirs du général étaient beaucoup plus étendus que ceux du gouverneur. Le commandant rendait compte directement à l'état-major et, par son intermédiaire, directement au Kaiser.

Von Trotha a déclaré franchement: « Je crois que cette nation (Herero.- RT) doit être détruit ou, si cela est tactiquement impossible, expulsé du pays. »

Pour mettre en œuvre ce plan, le général proposa de s'emparer de tous les puits des terres Herero et de détruire progressivement leurs petites tribus.

Image
Image

Schéma du placement des Herero et des Allemands dans la bataille de Waterberg © Wikipedia

Le 11 août 1904, un détachement allemand dirigé par von Trot affronta les principales forces de Samuel Magarero à la bataille de Waterberg. Contre environ 1,5 à 2 000 Allemands, les Herero pouvaient mettre en place, selon diverses sources, de 3, 5 à 6 000 soldats.

Cependant, les Allemands étaient bien mieux armés - ils avaient 1625 fusils modernes, 30 pièces d'artillerie et 14 mitrailleuses. À leur tour, seule une partie des rebelles possédaient des armes à feu, beaucoup se sont battus avec les masses kirri traditionnelles. En plus des guerriers, les familles rebelles - vieillards, femmes et enfants - étaient dans les positions du Magarero. Le nombre total de Herero dans la région a atteint 25 à 50 000 personnes.

Von Trotha avait prévu d'encercler les rebelles, mais l'un des détachements n'a pas réussi à fermer le ring. Disposant d'un fort avantage de feu, les Allemands ont pu infliger une défaite aux Herero, mais le plan du commandement allemand pour la destruction totale de l'ennemi n'a pas été réalisé - certains des Herero se sont enfuis dans le désert. Tous les Africains pris à proximité de la bataille, y compris les femmes et les enfants, ont été tués par l'armée allemande. Et la frontière avec le désert a été bloquée par des patrouilles et les puits ont été empoisonnés. Seuls 500 à 1,5 mille Hereros, qui étaient présents dans la zone de la bataille de Waterberg, dirigés par Magarero, ont pu traverser le désert et trouver refuge au Bechuanaland. Les autres ont été tués. Certes, il y avait ceux qui n'ont pas pris part à la bataille.

Camps de concentration, exécutions et expériences sur les humains

En octobre, von Trotha a émis un nouvel ordre: « Tout Herero trouvé aux frontières allemandes, armé ou non, avec ou sans bétail, sera tué. Je n'accepterai ni femmes ni enfants."

Von Trotha a expliqué ses actions par la lutte raciale et le fait que, à son avis, le paisible Herero pouvait infecter les Allemands de leurs maladies. Avant de tuer ou de conduire les filles Herero dans le désert, les soldats allemands les ont violées. L'état-major général des actions de von Trot a pleinement soutenu, mais l'administration civile les a condamnés, arguant du fait que les Africains étaient nécessaires à l'Allemagne comme source de main-d'œuvre gratuite.

Par conséquent, à la fin de 1904, des camps de concentration ont commencé à être créés pour les Herero survivants. Ceux qui étaient complètement épuisés ont été libérés en leur remettant des certificats de décès pré-écrits, les autres ont été contraints aux travaux forcés. Selon les historiens, le taux de mortalité dans les camps de concentration variait de 45 à 74%. Les représentants du peuple Nama, qui tentèrent également de soulever un soulèvement contre l'administration allemande en 1904, tombèrent bientôt au nombre des prisonniers.

Image
Image

Héréros qui ont survécu à la bataille avec les Allemands globallookpress.com © Scherl

Des expériences médicales ont été menées sur des personnes détenues dans des camps de concentration - on leur a injecté des poisons, après quoi elles ont subi une autopsie, les femmes ont été stérilisées. Des squelettes et des échantillons de tissus des victimes ont été envoyés comme pièces à conviction aux musées allemands. En 1905, il ne restait que 25 000 Hereros en Namibie. Les chercheurs estiment le nombre total de personnes tuées lors d'expéditions punitives et torturées à mort dans des camps de concentration de 65 à 100 000 personnes. Après la liquidation des camps de concentration Herero, il leur a été interdit de posséder des terres et du bétail, tous ont été utilisés pour le travail forcé et contraints de porter des badges métalliques avec un numéro personnel.

Pendant la Première Guerre mondiale, la Namibie a été occupée par les forces de l'Entente et, selon le traité de Versailles, elle a été cédée à l'Union sud-africaine. Le pays n'a accédé à l'indépendance qu'en 1990. Le gouvernement allemand a fourni une aide humanitaire à la république, mais n'a reconnu le génocide Herero qu'en 2004. Berlin n'a pas encore présenté d'excuses officielles aux Africains. De plus, l'Allemagne a refusé de verser des indemnités aux descendants des victimes, c'est pourquoi les Africains ont déposé en 2017 une action en justice devant un tribunal de New York.

« Précurseur du nazisme, le génocide des Hereros a été le premier du XXe siècle. En Namibie, les Allemands ont utilisé les camps de concentration pour la première fois de leur histoire. Ceux qui les ont expérimentés sur les humains ont ensuite enseigné l'eugénisme dans les universités allemandes. Le Sud-Ouest africain a joué le rôle de laboratoire socio-politique dans lequel se cultivait ce qui se dessinait alors dans l'hitlérisme », a résumé Andrei Koshkin.

Conseillé: