À quoi ressemblera l'effondrement des États-Unis - les révélations de l'analyste Peter Eltsov

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'édition américaine de Politiko a formulé "la meilleure façon de traiter avec la Russie" pour les États-Unis - d'attendre qu'elle explose de l'intérieur. Mais de vrais analystes du monde entier calculent déjà ce qui se passera lorsque les États-Unis s'effondreront.

Dans Politico, un certain Peter Eltsov a exposé un certain nombre de ses réflexions sur la façon dont les Américains peuvent faire face à la peur de la menace russe, qui « est au premier plan des préoccupations des experts américains en politique étrangère et des responsables gouvernementaux depuis dix ans."

Peur et dégoût à Washington

En principe, les révélations de ce professeur du Département de la sécurité internationale de l'Université de la défense nationale n'auraient pu être lues après son passage que « cette peur s'est accrue notamment à la suite de l'intervention du gouvernement russe à l'élection présidentielle de 2016. Parler de cette ingérence, alors que les efforts colossaux (et coûtant des dizaines de millions de dollars) de « toute la cavalerie royale et toute l'armée royale » n'ont même pas conduit à l'ombre de sa détection, est un suicide pour la réputation professionnelle d'un expert. Et faire référence à la peur de lui après que les actions de l'équipe d'Hillary Clinton pour introduire une fausse « trace russe » sur les serveurs du Parti démocrate américain aient été enregistrées et identifiées de manière fiable est un suicide pour l'honneur et la conscience personnels du même expert.

Cependant, les révélations de Peter Eltsov contiennent un certain nombre de preuves emblématiques de l'impuissance des élites dirigeantes américaines face aux vrais défis politiques, d'une part, et de l'acharnement convulsif à la paille de l'idéologie « correcte », d'autre part.

Il s'avère que la Russie « est aujourd'hui beaucoup plus faible que l'empire Romanov, qui a existé de 1613 à 1917, ou que l'Union soviétique ». Car « ce vaste pays eurasien a été incapable de créer une telle identité nationale qui couvrirait l'ensemble de la population ». C'est pourquoi "la bombe à retardement du séparatisme, qui provoque une telle peur chez Poutine, va exploser dans 10, 20, maximum - dans 30 ans". Et par conséquent, "la meilleure politique que les États-Unis et leurs alliés les plus proches devraient poursuivre est une combinaison de patience stratégique et de confinement … alors que la Russie continue d'exploser lentement de l'intérieur sans nécessiter aucune intervention extérieure".

Peur et impuissance à Washington

En même temps, cependant, le penseur américain, symboliquement, comme on dit, selon Freud, laisse échapper:

À notre époque moderne, le nationalisme régional basé sur des programmes populistes constitue une menace beaucoup plus sérieuse pour le libéralisme que le nouvel autoritarisme russe ou le poutinisme.

C'est, en fait, l'expert était à l'intérieur de la vraie peur pour l'Amérique. Pour lequel, il s'avère, ce n'est pas tant la Russie avec sa forte puissance qui est terrible que le séparatisme régional qui menace le libéralisme. Et en qui s'incarne le vrai libéralisme ? Pas en Russie ! Eltsov a peur pour les États-Unis. Et, selon de nombreux experts indépendants, il fait ce qu'il faut.

Les analystes politiques, les géopoliticiens et même certains américiens professionnels ont parfois noté les éléments croissants de similitude entre les États-Unis d'aujourd'hui et l'Union soviétique au cours de son déclin dans les années 1980. Le même rythme de panique effrénée et proche de la « seule bonne » idéologie, la diffamation grotesque et antiproductive de concurrents géopolitiques, un nombre croissant de décisions convulsives inconsidérées dans les sphères politiques externes et internes… Et surtout, l'affaiblissement de la positions de l'État tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, qui est de plus en plus reconnue par les élites. Et les élites dans de tels cas ne peuvent qu'agir - cela est câblé dans des instincts politiques inconditionnels.

Mais l'expérience historique de presque tous les États montre que l'éventail des options d'action dans une telle situation n'est pas trop large. Il s'agit, d'une part, de tentatives de plus en plus désespérées pour préserver l'État comme son propre habitat, et d'autre part, la décision de remplacer cet habitat par un autre plus prometteur pour la survie. La première tendance s'exprime en fait dans la volonté de maintenir l'édifice en ruine avec des étais sous forme d'un durcissement du régime jusqu'à une dictature, incluant, si nécessaire, un coup d'État et/ou la mise en place d'une junte militaire à le chef du pouvoir. Le second, en règle générale, aboutit au séparatisme et à la formation d'États séparés sur les décombres du premier.

Bien sûr, il n'y a pas d'analogies complètes dans l'histoire. Mais aussi une nouveauté complète - aussi. Ainsi, nombre de think tanks calculent déjà les variations du futur, après que les États-Unis d'Amérique s'effondreront sous le poids de contradictions insolubles.

Peur et horreur après Washington

Où mènera l'effondrement de plus en plus attendu des États-Unis ?

Nous ne prendrons pas l'économie. Car, d'une part, il ne s'agit pas d'une science, mais d'un ensemble de conclusions utilitaires d'une expérience amèrement acquise avec un appareil prédictif étant constamment dans une flaque d'eau. Et parce que, d'autre part, il y a quatre théories pour trois économistes, et deux sur trois adhèrent aux quatre.

En tout cas, tout le monde n'est pas sûr que l'effondrement de l'État américain sera suivi d'un effondrement immédiat du dollar. Il y a aussi un "vieux centre" de décisions dans la City de Londres, où, dans une mauvaise situation, la Réserve fédérale peut couler, et une unité de paiement plus ou moins reconnue sera demandée même sur les épaves du monde américain. jusqu'à ce qu'une autre monnaie de réserve regagne sa place au soleil ou encore que le dollar monte.

Même si cela va secouer tout le monde, bien sûr, fortement.

Ce qui se passera sur les fronts géopolitiques, pour ainsi dire, est bien plus intéressant.

La première chose sur laquelle la plupart des experts s'accordent est que le bloc de l'OTAN va s'effondrer. Simplement en raison du fait qu'il n'y a pas de véritables tâches défensives pour l'Europe, et l'outil électrique que l'alliance a servi à l'Amérique ne sera plus nécessaire. Pour la présence d'un conglomérat des États désunis d'Amérique à la place des États-Unis d'Amérique.

Après l'effondrement des États-Unis, un net déclin, voire un arrêt complet des aspirations hégémoniques des élites américaines dans le monde extérieur est évident. Le centre des solutions « de l'État profond » se déplacera en partie en Angleterre, en partie en Suisse. Pékin voudra bien entendu assumer le rôle d'acteur mondial et de défenseur du mondialisme économique, et, selon l'esprit, les dirigeants de « l'État profond » auraient raison de jouer ce jeu avec lui. Mais les élites chinoises sont chinoises depuis 5 mille ans, et devant ce massif qui a résisté, malgré tout effondrement, aux guerres civiles et aux dégradations économiques passagères, les « creuseurs » font déjà bien pâle figure aujourd'hui. Et ayant perdu un instrument politico-militaire comme les États-Unis, ils se retrouveront à marchander avec les Chinois comme de simples ombres.

De plus, en même temps, ils perdront également une base comme Israël. Ici aussi, les experts sont pratiquement unanimes: sans la main tendue et protectrice de Washington, cet État subira assez rapidement une attaque générale de ses voisins arabes. Et les armes nucléaires n'aideront pas, même si, beaucoup en sont sûrs, Israël gagnera aussi cette guerre. Mais à un tel prix que les vivants envieront ceux qui ont souffert.

Seule la Russie peut convaincre les Arabes de laisser une pierre non retournée à Israël. Mais il n'en a guère envie. Parce qu'il est peu probable qu'il veuille perdre un partenaire comme l'Iran pour son bien - et les Perses rejoindront clairement les Arabes, voire pas du tout, mèneront la campagne anti-israélienne.

Peur et terreur en dehors de Washington

De plus, la Russie n'en aura pas le temps. Elle aura tout de suite beaucoup de soucis dans les territoires temporairement perdus en 1991, où, vous pouvez en être sûr, les côtés de tous les conflits territoriaux inachevés s'affronteront mur à mur. Et il sera nécessaire d'humilier d'une manière ou d'une autre la situation autour du Haut-Karabakh, car une guerre avec la Turquie et l'Azerbaïdjan utiles pour le bien de l'Arménie pro-occidentale inutile est la dernière chose dont Moscou aura besoin.

Et à cela il faut ajouter la suppression des conflits entre la Novorossie et la Petite Russie, entre la Moldavie et la Transnistrie, entre les pays d'Asie centrale, une sorte de réaction à la guerre civile en Géorgie, la pacification des nazis baltes au cours de leurs inévitables tentatives de chasser la population russe de leurs pays sous couvert de bruit.

Deuxièmement, la Russie sera clairement préoccupée par l'Europe. Là, en l'absence de l'Amérique, se forment inévitablement trois centres de pouvoir: l'Allemagne, la Grande-Bretagne comme base d'une nouvelle place financière transnationale, et une armée anarchique mais toujours de migrants, en marche ralliée par un réseau de terroristes islamistes. organisations.

Et ici, en Europe, son éternel cauchemar, qui a commencé après le système de paix westphalien, commencera à se répéter: le cauchemar de l'Allemagne, une géographie vouée à exister dans un cercle d'ennemis, et le cauchemar des ennemis changeants de l'Allemagne, effrayés de un monstre si puissant au centre du continent. Le cauchemar phobique de l'Europe sous la forme d'une Russie forte pèsera sur ces cauchemars. Et aussi son vrai cauchemar est la Grande-Bretagne, avec sa propre phobie, ne devrait jamais et en aucun cas permettre un renforcement excessif (de son point de vue) d'un État continental.

D'où - la désintégration de l'Europe en clusters éternellement concurrents sur fond d'attentats terroristes et de guerres internes entre migrants, escouades d'autodéfense de citoyens, gangs de démocrates et gangs antifa. De plus, il n'y a aucune garantie que ces clusters seront constitués des états actuels. L'Espagne se désintégrera clairement, la Belgique - aussi, et il est fort probable que les islamistes auront le pouvoir à Bruxelles, et les Flamands, avec la Hollande, atteindront l'Allemagne, mal aimée, mais toujours celle où les Allemands avec leur ordnung inhérent se sépareront leur pays des migrants.

Certes, ce qui arrivera à l'Allemagne elle-même est une question. L'histoire montre qu'en règle générale, le nationalisme gagne dans les guerres contre les extraterrestres. Tout le monde a déjà vu à quoi ressemble l'État nationaliste allemand.

Lumière et espoir dans l'épave du Washington

Cependant, ici, la Russie aura une grande chance historique non seulement d'empêcher l'Allemagne de réincarner le Troisième Reich, mais de réaliser la configuration géopolitique idéale - l'alliance de l'Ordnung allemande et de la puissance russe. La nostalgie de la RDA est toujours forte parmi les Allemands de l'Est, et la RDA était autrefois l'alliée la plus fidèle de la Russie soviétique. Et dans la guerre contre les rebelles islamistes, ce sont les Allemands de l'Est qui deviendront l'épine dorsale de la résistance d'abord, puis de la victoire. Et vous pouvez compter sur eux.

De plus, la Pologne, inévitablement désemparée dans de telles circonstances, se posera elle-même, comme d'habitude, la question de sa neutralisation par les efforts conjugués de l'Allemagne et de la Russie. Et après cela, toute l'Europe de l'Est tombera sous l'influence d'une telle alliance. Sauf pour les Balkans, où l'éternel massacre se poursuivra.

L'union de la Russie et de l'Allemagne n'aura plus peur des manteaux de Foggy Albion. Ne serait-ce que parce que Berlin dans cette alliance se débarrassera du cauchemar de la forteresse encerclée, et qu'en Russie l'anglophilie n'aura plus le sens d'une direction politique d'élite. Si la Chine est également membre de cette alliance - au moins par l'intermédiaire de l'Organisation de coopération de Shanghai (car elle n'aime pas les alliances plus étroites dans l'Empire céleste, comme elle ne l'a jamais fait) - alors cette alliance déterminera le sort de la planète pendant assez longtemps. terme.