Avenir numérique interdit. À quoi ressemblera notre monde dans 50 ans ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Dernièrement, de nombreux experts ont parlé de la crise structurelle du capitalisme. Le sens général est le suivant: la mèche a pris feu en 2008, le monde a prétendu l'éteindre avec la masse monétaire imprimée, mais maintenant vient le moment même où la fusée décolle.

La raison principale est la crise de surproduction - conséquence des idéaux du capitalisme et du développement de la technologie. Eh bien, ce dont nous avons déjà parlé à plusieurs reprises, ici et ici - l'avenir du système actuel peut difficilement être qualifié de brillant. La variante totalement contrôlée des puces personnelles est presque la chose la plus anodine que l'on puisse voir dans ces scénarios. Fantasmons maintenant un peu différemment. Par exemple, cette option.

Pour sortir de la crise, un revenu inconditionnel pour chaque habitant est mis en place sur l'ensemble de la planète. Comme on dit, de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins. C'est vrai, selon le besoin « de base ». Logement, nourriture, énergie pour maintenir le maintien de la vie nécessaire et suffisant. Eh bien, pour le divertissement, modéré, un peu. Une sorte de quantité régulière ignifuge pour "le pain et les cirques".

Si la capacité d'une personne en particulier est de s'asseoir à la maison et de consommer, alors elle s'assoit et consomme. Il veut étudier - il étudie et ne se soucie pas des emplois à temps partiel. S'il veut créer, il crée et fait plaisir à l'humanité avec les fruits de sa créativité. Veut travailler - travaille et reçoit plus que le besoin de base nécessaire. Et il utilise le surplus pour voyager, ou pour n'importe lequel de ses autres souhaits. Mais d'où viendront ces richesses incalculables à offrir à tous les habitants de la terre ?

Après tout, si tout le monde a la possibilité de ne pas travailler, alors qui, sensé, ira travailler ? Et si personne ne travaille, alors qui va nourrir cette armée de chômeurs ? Premièrement, il est peu probable qu'une personne normale soit satisfaite de ce minimum. Vous devez encore gagner de l'argent pour le luxe. Deuxièmement, l'une des principales nécessités de la vie, qui ne peut être achetée pour aucun argent, est la réalisation de soi.

Les jeunes chercheront toujours leur place dans la vie. Mais lorsque vous n'êtes pas poussé dans le dos par un stimulus aigu «travailler ou mourir de faim», alors vous pouvez choisir calmement et pensivement une profession, étudier, vous essayer dans différents domaines. Et même si un jeune idiot choisit de s'asseoir devant l'ordinateur dans un casque de réalité virtuelle, il le fera non pas avec l'argent de ses parents, mais avec sa propre allocation. De plus, dans le monde virtuel il est aussi possible de se réaliser sans pousser les coudes pour une place sous le vrai soleil.

Et troisièmement… Apparemment, dans un nouveau monde si courageux, le "produit" le plus rare sera l'opportunité de servir la société. Et il sera émis selon des coupons: vous travaillez le lundi, vous le mardi… Seuls ceux qui sont capables de l'organiser eux-mêmes auront une semaine de travail de cinq jours. Par exemple, les écrivains. Des œuvres intéressantes seront demandées par l'humanité libérée. Et il n'y aura plus une si "bonne" raison que "j'aimerais créer, mais je dois gagner de l'argent". Bien sûr, un tel système est impossible sans planification. Les instituts statistiques calculeront la quantité requise de biens et de services en fonction des besoins de la société.

Imaginez, après avoir envoyé un message dans le messager « la bouilloire électrique est cassée. J'en veux un neuf, en verre avec rétro-éclairage et contrôle de température." En réponse, vous recevrez la date, l'heure et le point de retrait le plus proche où vous pouvez vous le procurer. Le soir même, des commandes seront envoyées aux usines de production d'électroménager pour reconstituer les stocks des entrepôts. Et il n'est pas nécessaire d'en faire plus que nécessaire. Et d'autant plus, qu'il n'y aura pas besoin d'inclure dans les produits la dite "obsolescence programmée", qui est désormais pratiquée par les fabricants.

En effet, dans les conditions du marché, si vous fabriquez une théière impossible à tuer, alors le monde satisfera très rapidement la demande de théières et l'usine de théière devra être fermée, et les ouvriers devront être expulsés dans le froid. Et dans le mode d'économie numérique prévu, les usines lanceront leurs convoyeurs, par exemple, une fois par semaine, et reconstitueront les réserves pour le besoin immédiat de l'humanité en nouveaux appareils électroménagers. Oui, oui, dira quelqu'un - nous avons déjà vécu cela en Union soviétique.

Ensuite, les plans du plan quinquennal ont été adoptés et, pour une raison quelconque, tout le monde a essayé de dépasser ce plan. Nous avions constamment un surplus de pelles araignées, mais en même temps nous manquions de quelques bagatelles ménagères de base. Mais, en fait, ces systèmes de contrôle de l'économie planifiée qui ont permis de rattraper les pays avancés dans les années 30, qui ont permis de vaincre l'ennemi supérieur en ressources économiques pendant la Seconde Guerre mondiale - et donc ces systèmes de contrôle est devenu obsolète dans la seconde moitié du 20e siècle … L'assortiment considérablement accru de marchandises a rendu la planification difficile. Et il a rendu ce processus extrêmement laborieux.