L'échec du plan nazi "Barbarossa": les Allemands n'ont pas rencontré une telle résistance

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il y a 80 ans, le commandement militaire de l'Allemagne nazie a commencé à travailler sur un plan d'attaque contre l'Union soviétique, qui a plus tard été baptisée "Barbarossa". Les historiens notent que, malgré l'organisation réfléchie de cette opération, Hitler et son entourage n'ont pas pris en compte un certain nombre de facteurs. En particulier, les nazis ont sous-estimé le potentiel de mobilisation et technique de l'URSS, ainsi que la combativité des troupes soviétiques. Les experts rappellent que peu de temps après le début réussi de l'opération, les nazis ont rencontré une résistance farouche de l'Armée rouge et ont été contraints de se lancer dans une guerre prolongée.

Le 21 juillet 1940, l'élaboration d'un plan pour l'Allemagne nazie visant à attaquer l'URSS a commencé. Ce jour-là, le commandement principal des forces terrestres allemandes a reçu des instructions appropriées d'Adolf Hitler. Après 11 mois, les troupes nazies ont traversé la frontière soviétique, cependant, malgré les premiers succès de la Wehrmacht, il est vite devenu évident que le plan de « guerre éclair » échouait.

Planification et désinformation

« L'agression contre l'Union soviétique a été conçue par Adolf Hitler bien avant son arrivée au pouvoir. Il a décidé de chercher un « espace vital » pour les Allemands à l'est dans les années 1920. Des références pertinentes sont contenues, en particulier, dans son livre "My Struggle", - a raconté à RT des histoires militaires, Yuri Knutov.

En 1938-1939, l'Allemagne, avec le consentement des autorités des puissances d'Europe occidentale, annexa en partie la Tchécoslovaquie, accédant à son potentiel industriel et à ses arsenaux. Selon les historiens, cela a permis aux nazis de renforcer considérablement leur armée, d'occuper la Pologne et en 1940 - et la plupart de l'Europe occidentale.

En quelques semaines, le Danemark, la Norvège, la Belgique, les Pays-Bas, la France et le Luxembourg étaient sous le contrôle d'Hitler. Cependant, les nazis n'étaient pas pressés de procéder au débarquement en Grande-Bretagne.

« Nous pouvons dire en toute confiance qu'Hitler aurait préféré éviter une guerre avec la Grande-Bretagne, puisque ses principaux objectifs étaient à l'est », a écrit Erich von Manstein, l'un des auteurs de la victoire allemande sur la France.

Menant une guerre navale et aérienne contre le Royaume-Uni, Hitler, selon les historiens, a pris à l'été 1940 une décision de principe sur la préparation d'une guerre parallèle avec l'Union soviétique. Début juin, s'exprimant au quartier général du groupe d'armées A, le Führer a déclaré qu'après la campagne de France et "l'accord de paix raisonnable attendu avec la Grande-Bretagne", les troupes allemandes seraient libres de "s'opposer au bolchevisme".

Le 21 juillet 1940, le commandement principal des forces terrestres reçut des instructions d'Hitler pour préparer un plan de guerre contre l'Union soviétique. Le commandant en chef des forces terrestres, le maréchal Walter von Brauchitsch, a déclaré que la Wehrmacht était prête à lancer une offensive contre l'URSS d'ici la fin de 1940. Cependant, Hitler a décidé de commencer la guerre plus tard. En août 1940, les nazis ont lancé l'opération Aufbau Ost - un ensemble de mesures visant à concentrer et à déployer les troupes allemandes près des frontières de l'Union.

« Ironiquement, en septembre 1940, le travail sur le plan de guerre avec l'URSS a été confié au chef d'état-major adjoint, le lieutenant-général Paulus, qui devait devenir à l'avenir le premier maréchal allemand à se rendre à Stalingrad. » Knutov a noté.

Selon lui, lors de la planification de la « campagne de l'Est », les autorités du Reich ont choisi la stratégie de la blitzkrieg (guerre éclair), éprouvée lors de l'occupation de l'Europe occidentale. Le commandement allemand espérait vaincre l'Armée rouge d'un coup puissant et renversant et obtenir la capitulation de l'Union soviétique.

Le maréchal Wilhelm Keitel, le colonel général Walter von Brauchitsch, Adolf Hitler, le colonel général Franz Halder (de gauche à droite au premier plan) près de la table avec une carte lors d'une réunion de l'état-major général de RIA Novosti

Le 18 décembre 1940, le plan d'attaque contre l'URSS, nom de code "Barbarossa", du nom de l'empereur du Saint Empire romain germanique, est approuvé par la directive n°21 du haut commandement de la Wehrmacht signée par Hitler.

« Un document de planification important était la Directive pour la concentration des troupes, publiée le 31 janvier 1941 par le commandement principal des forces terrestres et envoyée à tous les commandants de groupes d'armées, de groupes de chars et de commandants d'armées. Il a déterminé les objectifs généraux de la guerre, les tâches de chacune des unités, établi des lignes de démarcation entre elles, prévu des moyens d'interaction entre les forces terrestres avec les forces aériennes et navales, déterminé les principes généraux de coopération avec les troupes roumaines et finlandaises , a-t-il déclaré dans une interview à RT Dmitry Surzhik, employé du Centre d'histoire de la guerre et de géopolitique de l'Institut d'histoire générale de l'Académie des sciences de Russie.

Selon les experts, la direction du Reich a accordé une grande attention aux mesures visant à désinformer Moscou. Les plans correspondants ont été élaborés par la plus haute direction politique et militaire de l'Allemagne. Les dirigeants du Reich, les diplomates et les agents du renseignement ont participé à leur mise en œuvre.

Il était interdit de transmettre des informations sur la guerre imminente, même au personnel de la Wehrmacht. Les soldats et les officiers ont appris que les troupes en Europe de l'Est étaient détournées pour se reposer ou pour une action future en Asie contre les colonies britanniques. Les nazis ont offert aux dirigeants soviétiques diverses options d'interaction diplomatique. Berlin expliqua le transfert de troupes à Moscou par la perspective d'un affrontement avec les Britanniques dans les Balkans. Dans le même temps, des cartes de la Grande-Bretagne ont été massivement imprimées en Allemagne, des traducteurs de l'anglais ont été envoyés aux troupes, des rumeurs se sont répandues sur la préparation de forces d'assaut aéroportées à grande échelle.

« Hitler n'a pas réussi à tromper les renseignements soviétiques. Moscou a reçu des centaines de messages sur les préparatifs de guerre de l'Allemagne. Cependant, l'URSS n'était pas prête pour des opérations militaires à grande échelle sur le plan logistique, et Staline a fait des tentatives désespérées pour retarder la guerre autant que possible », a souligné Knutov.

Reproduction d'une carte schématique du plan "Barbarossa" RIA Novosti

« Outil pour atteindre les objectifs »

Le commandement allemand a préparé environ 12 plans différents pour la guerre contre l'URSS. "Dans le même temps, les" planificateurs d'Hitler "étaient si confiants dans leur victoire que chacun des plans ne prévoyait pas d'option de sauvegarde en cas de complications dans la mise en œuvre du plan principal", a noté Dmitry Surzhik.

Selon Yuri Knutov, il a finalement été décidé d'agir dans trois directions stratégiques principales: Léningrad, Moscou et Kiev. Les cales de char des troupes allemandes devaient couper et écraser l'Armée rouge à l'ouest du Dniepr et de la Dvina.

"La guerre devait commencer en mai, mais les hostilités dans les Balkans ont changé les intentions d'Hitler", a déclaré Knutov.

Selon lui, en juin 1941, plus de 4 millions de personnes étaient concentrées dans la zone de la frontière soviétique au sein des troupes allemandes et alliées. 19 divisions de panzer ont été divisées en groupes de panzer.

«Le 22 juin 1941, au début de l'agression, les nazis ont réussi à créer un avantage et demi d'environ un nombre de troupes. Les forces unies de pratiquement toute l'Europe ont agi contre l'Union soviétique. Et ici, nous parlons non seulement de l'armée, mais aussi du potentiel économique. Le coup était puissant, rapide et écrasant », a déclaré Knutov.

« De plus, si dans les pays baltes, en Moldavie et en Ukraine, l'Armée rouge a réussi à commencer à se déployer, ce n'est pas le cas en Biélorussie, et cela a eu des conséquences désastreuses », a-t-il ajouté.

Comme l'a noté l'historien, une résistance féroce et efficace aux nazis dès les premiers jours de la guerre a été fournie par des troupes qui avaient l'expérience des batailles avec le Japon et la Finlande, le personnel de la flotte et des unités du NKVD, dans lesquelles la formation individuelle des militaires a été établie. À un haut niveau. Les unités sans expérience de combat ont eu une période beaucoup plus difficile.

Bataille en Biélorussie, 1941 RIA Novosti © Piotr Bernstein

En conséquence, la situation la plus difficile pour l'Armée rouge s'est développée sur le front occidental. Déjà le 11 juillet, les nazis ont pris Vitebsk. Dans les pays baltes, en Ukraine et en Moldavie, les troupes d'Hitler ont également réussi à pénétrer les défenses soviétiques, bien que moins profondément.

Selon Andrei Koshkin, membre à part entière de l'Académie des sciences militaires, les premiers succès ont grandement inspiré le commandement nazi.

"Hitler et les représentants de la direction de la Wehrmacht au début de juillet 1941 sont arrivés à la conclusion qu'il leur fallait de deux à six semaines pour vaincre complètement l'Armée rouge. En seulement trois semaines, ils ont capturé les pays baltes, la Biélorussie, une partie importante de l'Ukraine et de la Moldavie. Cependant, déjà fin juin - début juillet, les premières notes surprises sont apparues, indiquant que les troupes allemandes n'avaient jamais rencontré une résistance aussi féroce auparavant ", a noté Koshkin.

En août 1941, les nazis atteignirent Leningrad, mais se heurtèrent à une puissante opposition des troupes soviétiques. En septembre, Hitler décide de jeter toutes ses forces sur Moscou.

Dans la direction sud, les troupes germano-roumaines n'ont réussi à entrer à Odessa qu'au début d'octobre. Les plans pour la saisie rapide comme l'éclair de la Crimée ont également échoué - Sébastopol y a été héroïquement défendue et les forces soviétiques du continent ont débarqué des troupes à divers points de la côte de Crimée.

« L'échec du plan Barberousse s'annonçait déjà à l'été 1941. Jusqu'à fin août, les nazis prévoyaient d'approcher Moscou, en octobre - pour couper la Volga, et en novembre - pour percer vers la Transcaucase. Comme nous le savons, la Wehrmacht n'a pas pu accomplir certaines de ces tâches, non seulement comme prévu, mais en principe , a souligné Koshkin.

Il a rappelé qu'à la fin de l'automne 1941, l'offensive des troupes allemandes près de Moscou avait été arrêtée et qu'en décembre l'Armée rouge avait lancé une contre-offensive.

« Fin 1941 - début 1942, on peut parler de l'effondrement de l'opération Barbarossa. Dans le même temps, il faut malheureusement rendre hommage à la formation des chefs militaires hitlériens. La planification des hostilités dans les premières semaines de la guerre a apporté des succès significatifs à la Wehrmacht », a déclaré l'expert.

Contre-offensive de l'Armée rouge près de Moscou RIA Novosti

Comme l'a noté Yuri Knutov, le plan Barberousse ne peut être considéré isolément du plan Ost - un ensemble de documents sur la gestion des territoires occupés.

"Barbarossa" n'est qu'un outil pour Hitler pour atteindre ses objectifs. De plus, dans le cadre du plan « Ost », il aurait dû y avoir une destruction massive ou un asservissement des peuples de l'URSS et l'établissement de la domination allemande. C'était probablement le plan le plus monstrueux de l'histoire de l'humanité », a souligné Knutov.

À son tour, Andrei Koshkin a exprimé l'opinion que lors de la préparation d'une guerre contre l'URSS, les nazis ne pouvaient pas prendre en compte les différences entre l'Europe et l'Union soviétique.

« Sur la base de victoires sur des armées apparemment puissantes comme les Français et les Polonais, les dirigeants du Reich ont tiré de fausses conclusions sur l'universalité de la blitzkrieg allemande. Mais des facteurs aussi importants que la mobilisation et le potentiel technique de l'URSS, et surtout, l'esprit combatif et les qualités morales des soldats soviétiques n'ont pas été pris en compte. Pour la première fois, les Allemands ont rencontré ceux qui étaient prêts à tenir tête jusqu'à la dernière goutte de sang », a résumé Koshkin.