Accompagnement social de la famille dans l'état

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Je prévois de nombreuses remarques d'insatisfaction: "Tu n'as pas besoin de m'aider, ne me dérange pas, et merci pour ça." Mais l'État, s'il est vraiment un État indépendant, et non un comptoir colonial, est simplement obligé de poursuivre une certaine politique sociale, faute de quoi, au bout d'un certain temps, il risque de se retrouver non seulement sans ressources nationales de main-d'œuvre, mais aussi sans sans population en tant que telle, processus dont nous sommes actuellement et que nous observons dans notre pays. Pourquoi notre État, et surtout son élite, a-t-il besoin de la population ? Eh bien, les priorités les plus importantes sont les ressources nationales en main-d'œuvre déjà mentionnées, les formations militaires nationales et, surtout, pour l'élite, la base imposable. La justification de l'importance particulière de ces priorités particulières, je pense, ne sera difficile pour personne, alors passons directement au sujet de cet article.

• Toute politique sociale de l'État devrait être construite exclusivement, ou du moins majoritairement (au stade initial de l'introduction de ce système), autour de la famille, comme seule source de renouvellement de la population de notre pays.
• Le soutien financier de la famille doit être assuré uniquement par l'intermédiaire du mari, en fonction de son salaire (ici je ne parle pas du montant précis de ce soutien financier, les économistes doivent le calculer). Cela élèvera le statut social des maris (pères) dans la famille, qui a été abaissé à notre époque, souvent au niveau de la femme #2. Une augmentation du statut social d'un mari (père) aura sans aucun doute un effet positif sur le microclimat psychologique de la famille, ce qui doit nécessairement entraîner des changements positifs dans l'éducation générale des enfants dans la famille, la formation et le retour des valeurs familiales traditionnelles.
• Le financement des parents isolés qui se retrouvent dans une telle situation par leur seule faute (divorce, enfants illégitimes) devrait être progressivement réduit à zéro. La seule exception devrait être la situation de décès ou d'invalidité à la suite d'accidents, de catastrophes, de crimes et d'autres accidents. Je comprends que c'est cruel, mais je pense que c'est absolument nécessaire.
• Il est également nécessaire d'introduire dans la pratique des paiements ponctuels (bonus) dès l'obtention de certains résultats par la famille (la naissance d'un enfant, les mariages d'anniversaire, jusqu'à la naissance des petits-enfants et arrière-petits-enfants, enfin, si, pour exemple, un dixième petit-fils est né d'une grand-mère et d'un grand-père - est-ce indigne d'encouragement, d'encouragement, exactement de grands-mères et de grands-pères).
• Les familles dans lesquelles le mari ou la femme, ou les deux conjoints sont remariés, devraient être soumises à certaines restrictions pour recevoir le forfait social complet, à moins que le mariage précédent n'ait été interrompu par un accident, une catastrophe, un crime ou d'autres accidents.
• Une jeune famille, dès sa constitution, doit être accompagnée non seulement financièrement, mais aussi matériellement, sous la forme de la mise à disposition d'un appartement d'Etat en location à un tarif préférentiel, à commencer bien entendu par un T1 (même d'une superficie minimale), éventuellement même avec des meubles intégrés. Au fur et à mesure que la famille s'agrandit (au détriment des enfants), il faut prévoir la possibilité d'augmenter le nombre de pièces ou la surface habitable offerte par l'état du logement. Cela permettra à la jeune famille de concentrer ses finances sur la construction ou l'achat de sa propre maison individuelle ou de son appartement.

Eh bien, cela, à mon avis, devrait être les principales dispositions de la politique sociale de l'État en ce qui concerne la famille. Si seulement cet état est vraiment intéressé à augmenter sa population. Bien sûr, la vie peut ajouter quelque chose, ajuster quelque chose dans un sens ou dans un autre, mais fondamentalement, il devrait en être ainsi. Les valeurs financières, l'aide sociale, devraient être ajustées de manière à être suffisamment importantes pour la famille, et en même temps acceptables pour l'État, pour commencer, au moins ne pas dépasser les dépenses actuelles sur les postes budgétaires sociaux concernés.