Table des matières:
Vidéo: Lune Lune
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04
Le film de la chaîne Youtube Curious Droid est sorti "Pourquoi les Russes n'ont-ils pas envoyé un homme sur la lune" … Les vidéos simples de YouTube ne m'ont pas autant ennuyé depuis longtemps. Auteurs analysé tous les événements en URSS liés au programme lunairesans même prendre la peine de remettre en cause les "réalisations" des Etats-Unis … Vraiment, dans la course au clair de lune, en tant que telle pas de gagnants … Pas un pied, pour ainsi dire, n'a mis le pied sur le sol lunaire, bien sûr, à moins que ce sol ne soit livré à la Terre avion automatique soviétique.
Les auteurs de la vidéo ont réglé les problèmes de l'URSS avec le changement de direction du pays (Brezhnev a changé Khrouchtchev), à la suite de cela, les concepteurs généraux responsables du "programme lunaire" ont changé. Le décès de la reine a également été évalué comme un facteur négatif. Des problèmes avec la fusée N-1, qui ne voulait pas décoller, et l'un des accidents sur la rampe de lancement, lorsque tout le carburant de la fusée a explosé, a été assimilé à une petite explosion nucléaire. Etc.
Mais les plus cyniques de la part des Américains seraient, paraît-il, les faits de leur victoire lunaire, et 6 fois ! Et ils montrent 6 jetons de chacune des expéditions lunaires comme preuve. Les kadriks d'Hollywood manifestent, comme de la lune. Nous avons décrit en détail divers aspects de ce mensonge inégalé.
Colosse aux pieds d'argile
Boîtes de conserve de la NASA
Faux astronautes de la NASA
Et un autre article sur la poursuite du mensonge lunaire sur Mars:
Merveilles de Mars
D'ailleurs, une des preuves que les Américains n'avaient jamais été sur la Lune, ils n'ont pas compris, ils ont apporté leur vidéo. A la 20e seconde, un décollage synchrone de 2 missiles est affiché, divisant l'écran en 2 parties, à gauche le Saturn-5 américain, à droite l'Union soviétique. Ainsi, le missile américain n'est pas pressé, tandis que le missile soviétique vole à perte de vue. Il est clair que notre fusée devrait prendre la 1ère vitesse spatiale pour mettre la charge utile en orbite, mais qu'en est-il de la fusée américaine ? Elle aura toujours le temps d'atteindre l'océan ou une baie.
Et après tout, la NASA n'a fourni aucune preuve de ses "réalisations", leurs films, tournés sur la Lune, ont disparu, et tous, tous les 6 vols. Le sol lunaire, qu'ils ont montré et donné ici et là, s'est avéré être un faux. Leur fusée, Saturn-5, n'a même pas pu atteindre la 1ère vitesse cosmique, car les moteurs n'étaient pas capables de soulever une charge à paroi mince déserte et très légère qui tombait dans le golfe de Gascogne à chaque fois quelques minutes ou heures après le lancement. Et un jour après
opération inégalée des marins soviétiques, une telle cargaison est même tombée entre les mains de l'URSS.
Mais l'annonceur a continué à faire l'éloge des moteurs Saturn 5. Mais, pour une raison quelconque, il s'est avéré, selon leurs propres mots dans la vidéo, que les moteurs soviétiques étaient mieux notés après soi-disant "une série d'améliorations". Exactement, que diraient-ils de mal d'autre sur les moteurs, qu'ils ont achetés à la Russie et à l'Ukraine 180 unités. et sur lequel ils construisent leur programme spatial, transférant la gestion de la NASA à des entreprises privées. C'est juste que ces moteurs, ou plutôt ces fusées avec leur utilisation, fonctionnaient réellement. Ils ont mis un groupe de personnes en orbite, lancé une masse de satellites terrestres et de véhicules automatiques lunaires.
Maxim Gorky est crédité du proverbe suivant: "Si vous dites à une personne tout le temps qu'elle est un" cochon ", alors elle finira par grogner." Et dans notre cas, si nous disons tout le temps que les Américains étaient sur la lune, alors eux-mêmes le croiront. Pourquoi vérifier, prouver, démontrer des vidéos et des photographies ? Il y avait aussi une fin. Et mal, messieurs, de voler une fois de plus, mais sans l'aide des Russes, sur leurs navettes de super-troopers, "Apollo" et autres conneries, que les Pindos ont fourrées dans les placards, se cachant de la honte ?
Vladimir Matveev
Et voici la vidéo en elle-même…
Conseillé:
Sans aller dans l'espace : clichés uniques de la lune depuis l'arrière-cour
Andrew McCarthy de Sacramento est à la fois photographe et fan de l'espace. Il étudie la Lune à travers un télescope et prend des photos incroyables. Andrew a passé de nombreux jours à rassembler des dizaines de milliers de photographies de la lune. Le résultat est peut-être les photographies les plus nettes de la surface lunaire jamais prises
"Lunar Ark" - un projet pour créer un stockage de gènes sur la Lune
Un groupe de scientifiques a émis l'hypothèse du concept d'une "arche lunaire" cachée à l'intérieur des anciens canaux de lave de la lune. Ce dépôt colossal peut stocker le sperme, les ovules et les graines de millions d'espèces sur Terre, créant ainsi une réserve unique pour les jours de pluie
TOP 10 des faits sur la lune
Dans les listes des principaux objectifs de tous les programmes spatiaux, il y a nécessairement un élément sur la Lune, suivi d'un élément sur Mars. Plus de 60 ans se sont écoulés depuis que le premier vaisseau spatial est allé sur la Lune, et nous ne sommes pas allés trop loin dans son étude. Et pourtant, ces dernières années, l'intérêt pour le seul satellite de la Terre s'est multiplié
Message secret de Nikolaï Nosov. Je ne sais pas sur la Lune
"Dunno on the Moon" est un reflet de la réalité moderne. Dans un monde gouverné uniquement par la soif d'argent, de profit et de divertissement, qui transforme les gens en moutons. Mais nous avons été prévenus dans l'enfance … Les fragments les plus pertinents du conte de fées de 1964 du portail kramola.info
Pourquoi la NASA envoie-t-elle des gens sur la Lune en 2024 ?
En 2024, la NASA enverra des humains sur la Lune pour la première fois en 48 ans. Cela se fera dans le cadre du programme Artemis, qui se divise en trois parties