Critique du système de valeurs de la société moderne

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Sans accepter ce même système de valeurs, sans porter en soi une vision vraiment correcte du monde, une personne ne comprendra pas pourquoi chaque composant de ce monde, chaque détail ou idée est nécessaire, n'imaginera pas comment et pour quoi elle peut et doit utiliser toutes ces nouvelles technologies de pointe, etc. En fait, une société bourrée de technologies ultra-avancées et dotée de la morale du Moyen Âge est vouée à être une société schizophrène, où les gens ne sont que les rouages d'une machine géante, s'orientant dans un segment étroit d'une niche qui leur est proche professionnellement et socialement, et ne pouvant imaginer un objectif principal et intégral de tout ce monde mécanique complexe, incapable d'y trouver un contenu humain. Des tas de livres ont été écrits, dont les auteurs mettent l'humanité en garde contre le danger auquel elle s'expose en lien avec le décalage de développement culturel, intellectuel, personnel par rapport au développement de la technologie.

Imaginez un monde dans lequel des robots miniatures, des armes génétiques et des technologies de manipulation mentale tombent entre les mains de tous ces terroristes, fanatiques et criminels qui inondent la société moderne est vraiment effrayant. Cependant, avec tout cela, les auteurs de ces histoires d'horreur et d'avertissements dystopiques sont très mal conscients de combien ce problème est lié non pas à une sorte de morale publique abstraite, pas aux problèmes des idéologies nuisibles, des traditions nuisibles, des ambitions des politiciens et groupes, pas même avec des caractéristiques mentales mythiques et cachées enracinées quelque part dans le subconscient des gens, mais avec des problèmes qui se situent au niveau de la psychologie de tous les jours, avec ces attitudes qui ont été pompées dans la tête de l'écrasante majorité des société. Et ce sont précisément ces attitudes et ces priorités de valeurs, que beaucoup considèrent comme allant de soi, qui représentent le principal problème et le principal obstacle à la construction d'un monde heureux qui réponde aux meilleures aspirations des peuples du monde. Analysons plus en détail tous ces clichés et stéréotypes nuisibles et montrons leur base de valeur.

« Dans la plupart des cas, une personne n'est pas encore assez mature pour être indépendante, raisonnable, objective… une compréhension toujours croissante des faits les plus importants de notre vie sociale est nécessaire; une prise de conscience est nécessaire qui peut nous protéger des folies irréparables, … augmentant notre capacité d'objectivité et de jugement raisonnable" E. Fromm "S'échapper de la liberté"

Quelles idoles sont utilisées pour adorer les gens vivant dans le monde moderne ?

C'est d'abord l'idole des « bienfaits » que chacun se détermine. Cette idole du « bénéfice » a développé ces derniers temps des propriétés encore plus pernicieuses en combinaison avec l'idole de la « liberté » et de l'individualisme. Quelle est la signification de ce soi-disant « bénéfice » ? Ce sens est que toute activité, selon les égoïstes adorant cette idole, devrait être dirigée directement vers la satisfaction de certains besoins. Ceux-ci ou d'autres égoïstes.

L'absurdité de cette idole de « l'usage » est évidente, puisque c'est cette idole qui nous conduit à l'effondrement, provoquant une destruction généralisée de la nature, un gaspillage absolument irréfléchi de ressources, en particulier de pétrole et de gaz épuisables, tout en stimulant, en même temps, l'étranglement des programmes de recherche scientifique fondamentale, en particulier l'étude de l'espace, et causant des dommages beaucoup plus énormes. Des milliards de personnes malheureuses vivant sur la planète voient le sens de leurs activités en s'apportant ou en apportant aux autres du "bien", en satisfaisant certains besoins, sans se rendre compte qu'une partie importante de cette activité est complètement dénuée de sens ou nuisible. En même temps, seul un très petit nombre de personnes sur la planète comprend que « bénéfice » en soi n'a absolument aucun sens, car, sans montrer de raison, une personne n'est tout simplement pas capable de comprendre quel est réellement le bénéfice ou le préjudice de son choix. Le culte de l'idole du « bénéfice » est une irresponsabilité générale, lorsque les gens, poussés par leurs pulsions égoïstes et aveuglés par leurs ambitions, insistent sur des exigences complètement stupides et absurdes, se faisant ainsi du mal à eux-mêmes et aux autres.

A l'ère de l'égoïsme et de l'individualisme, les gens sont sacrément habitués au fait que l'essentiel n'est pas de faire un choix intelligent, l'essentiel est de défendre leur point de vue et leurs exigences en collision avec les points de vue et les exigences d'autres. Après avoir retracé les racines de l'idole de "l'utilisation", nous arriverons invariablement à la conclusion qu'elles résident dans la perception émotionnelle du monde, dans l'habitude de se livrer à des désirs sans réfléchir, dans la définition du sens de la vie comme recevoir du plaisir et du plaisir sensuel. Ces impératifs forcent les égoïstes à se brouiller l'esprit, car la réalisation de leur propre tort viole leur confort émotionnel, qu'ils apprécient par-dessus tout. Paradoxalement, pour des gens de ce genre (et il y en a la plupart !) il est bien plus facile d'entretenir leurs illusions irisées que d'admettre leurs erreurs. En conséquence, une telle personne défend très souvent un non-sens parfait comme quelque chose d'utile. En présentant à tort la tâche principale et presque la seule nécessaire des gens pour « satisfaire les besoins », les gens perdent leurs vraies tâches et leurs valeurs vraiment nécessaires, telles que le développement personnel, la réalisation de soi, la cognition et la recherche de nouvelles opportunités dans ce monde.

Malheureusement, les effets néfastes de l'adoration de l'idole du « bénéfice » sont visibles partout et dans la vie quotidienne des gens. C'est ce qui les pousse à peindre leur vie à la minute, à prendre des décisions sur le pouce et au pass, coupant rigidement beaucoup de choses selon ces mêmes critères d'« utilité », sans chercher à les comprendre en aucune façon. La vie d'un automate, qui s'est lui-même transformé en esclave de son « utilité » rationalisée, peut difficilement être considérée comme un bon exemple à suivre. Très souvent, ayant vécu de nombreuses années à un tel rythme, une personne découvre accidentellement des choses qu'elle a rejetées comme "inutiles" et se rend compte qu'elles sont en réalité beaucoup plus importantes et utiles que le programme qu'elle accomplissait et les objectifs qu'elle a atteints.. Cependant, même les personnes qui ne poussent pas leur adoration à l'extrême se font beaucoup de mal, tant à elles-mêmes qu'aux autres, guidées par le critère du « bénéfice ». En fait, la seule solution à ce problème est le refus de prendre des décisions basées sur ses impulsions égoïstes, le refus de filtrer le monde environnant en général, y compris toutes les informations entrantes - des livres, des journaux, des connaissances, etc. critère.

Ce faisant, vous vous faites les esclaves de votre vision étroitement égoïste du monde et choisissez l'emprisonnement volontaire dans une petite pièce, une niche d'information, à l'écart du reste du monde. Le critère d'« utilité » ne peut être justifié par rien. Au lieu de suivre ce critère, vous devriez essayer de découvrir par vous-même dans chaque cas et à chaque instant de votre vie la compréhension des choses, au lieu de limiter votre perception, vous devriez donner la liberté à votre esprit, la liberté de tout explorer librement, le liberté de tout savoir, ce qui semble intéressant - intéressant sans aucun motif égoïste ou égoïste, intéressant simplement par lui-même. Une personne qui est guidée par le critère de « l'utilité » est comme un aveugle errant dans l'obscurité et saisissant certains objets au toucher, criant immédiatement « ceci est à moi ! ». Une personne qui suit la raison a une vision, et est donc capable d'évaluer le but de chaque objet et de déterminer la valeur qu'il peut représenter.

La deuxième idole adorée aveuglément dans la société moderne est l'idole de l'amour. Malgré le fait qu'on ne puisse rien dire de mal sur l'amour en soi, adorer l'idole de l'amour et la proclamer la plus haute valeur a, bien sûr, des conséquences néfastes et pernicieuses. L'exaltation de l'amour et des sentiments en général a, bien sûr, ses racines dans le fait que les gens sont attachés à la perception du monde à travers la sphère émotionnelle. L'amour dans le monde moderne n'a aucune base rationnelle. Par conséquent, les gens sont obligés de se jeter aveuglément sur l'autel, se sacrifiant à cette idole, se jetant sans réfléchir, et il est naturel qu'un tel jet entraîne souvent de graves déceptions et d'autres conséquences désagréables.

Les gens sont si aveuglément convaincus de l'importance des sentiments et que ce sont les sentiments qui devraient déterminer toute leur vie qu'ils n'ont même pas l'idée de douter d'un dogme aussi stupide. En fait, bien sûr, tous les sentiments ont une base sous la forme de représentations rationnelles, cependant, le dogme qui oblige à déplacer le centre de gravité vers la sphère émotionnelle viole le bon ordre des choses, et, au lieu de penser d'abord puis de montrer sentiments, les gens agissent d'une manière complètement stupide - ils imaginent à quel point ce serait bien si … et pour le bien des sens créent des représentations illusoires, des représentations qui montrent de manière déformée la réalité. Ce sont ces représentations, en les aveuglant, qui font les malheureuses victimes faciles de toutes sortes d'ennuis, dont on parle tant dans les feuilletons.

Adorer l'idole de l'amour oblige les gens à ne pas faire la distinction entre l'amour imaginaire et l'amour vrai, à abandonner complètement l'amour, à adopter une position cynique arrogante, à tuer la vie à la recherche de l'amour ou de son remplacement, à se tourmenter et à se tourmenter avec des réflexions sur son manque, etc. Le seul remède à ces troubles est encore - de laisser libre cours à l'esprit, évitant ainsi la probabilité de devenir une victime ou une source de problèmes pour les autres, de ressentir la liberté, en remplaçant le bonheur éphémère de la recherche de l'amour par le vrai bonheur, le bonheur d'être soi-même et d'agir selon sa compréhension du monde, et non sous le joug des émotions… Seul un appel à l'esprit permettra à une personne d'éprouver de vrais sentiments, des sentiments qui seront toujours avec elle, que vous n'avez pas besoin de chercher quelque part, des sentiments qui se rapporteront à de vraies personnes et au monde réel, pas à un monde illusoire.

Les prochaines idoles dont le culte a des conséquences néfastes et pernicieuses sont les idoles portant les noms de "courtoisie", "tact", "tolérance", etc. Les racines de ces idoles résident également dans l'adhésion aveugle des personnes à la sphère émotionnelle. L'influence néfaste de ces idoles affecte partout et partout, surtout dans un environnement où la soi-disant. Des « libéraux » qui suppriment la liberté de chacun et sont prêts à faire taire tout le monde afin de préserver l'atmosphère d'hypocrisie et de duplicité. La première propriété que les égoïstes s'efforcent de s'assurer dans leurs relations avec les gens est l'observance de ce qu'on appelle. Des « règles de décence », qui s'expriment dans le besoin pour les autres de plaire à ces égoïstes.

En règle générale, les égoïstes adhèrent à des traditions strictement dogmatiques, c'est-à-dire à des modèles de comportement, de manières, d'habitudes, etc., qu'ils obligent, pour leur égoïsme, à suivre. Le passe-temps préféré des égoïstes est un bavardage vide de sens, dont le but est de se divertir avec des conversations faciles qui ne fatiguent pas le cerveau, de passer du temps, c'est-à-dire de se procurer un confort émotionnel.

Bien sûr, pas une seule personne active normale ne considérera un passe-temps aussi inutile et des aspirations aussi inutiles comme un idéal. Néanmoins, les égoïstes sont toujours impénétrables dans leur croyance que le seul but de toute leur vie en général, et des dialogues avec les autres en particulier, est de se faire plaisir, et, pire que tout, ce "plaisir" est généralement combiné avec un arrêt complet..tout effort mental. Par conséquent, agissant à partir de leur position sur la priorité de leur confort émotionnel insignifiant (littéralement) sur toute manifestation de la raison, ces égoïstes s'efforcent toujours de supprimer tout ce qui est associé à une évaluation raisonnable de la réalité. Toute personne qui s'opposera à un égoïste qui aura dit une bêtise évidente sera accusée de manque de tact, d'impolitesse, de comportement "indécent", etc. S'il continue à insister sur son point de vue, il sera traité de rustre et autres gros mots, après quoi l'égoïste essaiera de tout son comportement de montrer qu'il ne veut rien avoir à faire avec quelqu'un qui a essayé de le critiquer du point de vue de la raison.

Malheureusement, l'atmosphère toxique d'hypocrisie, de duplicité et de servilité mutuelle a profondément pénétré les personnes vivant dans la société moderne, et règne à tous les niveaux et dans toutes ses strates (surtout parmi les soi-disant « élites »). Les égoïstes à tous les niveaux, dépourvus de manifestation sincère de sentiments et incapables de trouver une réelle compréhension mutuelle avec les gens, terrorisent leur entourage avec leurs demandes d'affichage formel de politesse, de sourires de devoir, etc.

Dans une société d'égoïstes, non seulement l'esprit, les capacités et les qualités personnelles des gens sont complètement dévalorisés, mais aussi de vrais sentiments qui ne sont pas empreints d'hypocrisie et de manque de sincérité. Les gens sont obligés de cacher leurs vrais sentiments, on leur "apprend" comment ils doivent se comporter, à qui s'adresser, quand sourire et faire des compliments, etc., ce qui entraîne une discorde totale dans la sphère intérieure., un grand nombre de complexes et une assistance psychologique deviennent nécessaires; d'autres, au contraire, sous la pression de cette atmosphère hypocrite et encouragés par le « tact » et la « tolérance » entraînés des autres, laissent libre cours à leurs émotions négatives et prennent le chemin des manifestations qui interpellent la société - se comportent comme des voyous, violant délibérément de manière agressive et délibérée toutes les normes de « décence ».

Une fiction complètement nuisible, conduisant à des résultats complètement opposés, est aussi la soi-disant. "tolérance". La « tolérance » donne lieu à une vaste gamme de manifestations négatives, dont chacune a des conséquences néfastes. Tout d'abord, la "tolérance" met sur le même plan tous les voleurs, hooligans, bandits et personnes qui en ont souffert, car elle remplace l'attaque effrontée et ouverte des uns contre les autres par le simple mot "conflit". La "tolérance" dit seulement qu'il y a des problèmes dans la société liés aux conflits entre certaines personnes et d'autres, sans rien mentionner sur leurs causes. Plus précisément, c'est l'absence de cette même « tolérance » qui est proposée comme raison.

En conséquence, la tolérance exagérée nuit précisément aux personnes qui n'ont pas l'habitude de se comporter de manière insolente et d'attaquer les autres, car les prédicateurs de la « tolérance » leur prennent presque la main et leur refusent le droit de se défendre contre les empiétements des bandits. Bien sûr, ils ne rendront jamais les bandits et les hooligans "tolérants", ils vont simplement cracher sur cette "tolérance" et devenir encore plus impudents face à l'impunité. Toute personne normale comprend qu'une personne doit recevoir une réponse adéquate à ses actions, car seule une évaluation adéquate de ceux qui l'entourent peut former en elle une idée correcte du monde et lui apprendre un comportement adéquat.

L'attitude « tolérante » toujours floue n'apporte pas une réponse aussi adéquate et détourne les gens les uns des autres. Tout comme dans le cas de la « politesse », la « tolérance », c'est-à-dire la restriction de sa réaction face au comportement d'autrui, conduit à l'isolement des personnes et à la dévalorisation des relations vraiment chaleureuses et amicales entre elles. La "tolérance" conduit les gens à l'indifférence, au fait qu'il est beaucoup plus facile de renvoyer une personne ou de s'en tirer avec un sourire de service à n'importe laquelle de ses ébats, que d'essayer de trouver le contact avec lui, d'essayer de comprendre, d'essayer d'aider lui, peut-être dans certains problèmes.

« Tolérance » signifie qu'une personne ignore tout crime, n'essaie jamais de lutter contre l'injustice, le mensonge, contre toute manifestation négative. La "tolérance", rongeant la société moderne conduit au fait que chacun regarde calmement et sans initiative tout outrage, toute violation, toute injustice, même à l'égard de lui-même et de ses proches, s'en déplorant invariablement et maudissant le gouvernement, qui ne ne peut « rien faire à ce sujet » et « n'a toujours pas pris de mesures ». Des citoyens "tolérants" versent sereinement des pots-de-vin aux fonctionnaires, ferment les yeux sur le fait que leurs connaissances sont des voleurs ou des trafiquants de drogue, ne réagissent pas au fait que les deux tiers de l'argent alloué à la réparation de leur maison ont été volés, etc. Citoyen "tolérant" Je suis sûr que ce n'est pas son affaire avec quelqu'un ou quelque chose à combattre, pas son affaire d'interférer dans quoi que ce soit, pas son affaire de juger les actions de quelqu'un.

De plus, en fait, cette «tolérance» dans une société égoïste s'avère être son contraire complet - à savoir, la persécution de personnes qui sont en quelque sorte différentes des autres ou du moins en quelque sorte violent l'ordre qui s'est développé dans un groupe ou un autre. Au lieu d'une évaluation adéquate d'une personne et l'expression d'une véritable attitude envers elle, la « tolérance » fait que les gens suivent une évaluation de groupe, une évaluation de ce qu'on appelle. "L'opinion publique", qui est toujours prête à condamner n'importe qui, essaie toujours de lui coller l'étiquette de "paria" et de le jeter hors de la société. Fait intéressant, c'est l'image que nous voyons maintenant dans la politique mondiale, où le « bastion de la démocratie » des États-Unis domine. La "tolérance" oblige les gens à suivre le principe de l'égalisation, à suivre la logique, dont l'essentiel est de "garder la tête baissée", "être comme tout le monde".

C'est ce principe d'égalisation qui fait bondir sur quiconque a tenté d'émettre le moindre doute sur ce principe, du moins en quelque sorte se démarquer de la masse générale, du moins en quelque sorte s'éloigner des états d'âme. En l'absence de leur propre opinion, qui s'interdit de faire preuve de "tolérance" dans la société, les gens ne sont guidés que par l'appréciation publique, l'appréciation, dont le critère principal est de ne pas aller à l'encontre. L'atmosphère de moisi d'une société égoïste crée souvent des situations du film "Epouvantail". Les malheureux égoïstes sont condamnés à traîner leur existence en groupes des mêmes égoïstes, dans lesquels chacun est écrasé par "l'opinion publique" et contraint à "être plus simple", c'est-à-dire à ne montrer aucune de ses propres pensées et opinions, ce qui peut être considéré comme un rejet de la position d'autrui.

Le seul moyen de sortir de cette triste situation est le rejet de la perception émotionnelle-égoïste du monde et l'éveil de votre propre personnalité et de votre esprit. Chacun de nous doit prendre une position active dans la vie et tout mettre en œuvre pour détruire les fausses valeurs de l'égoïsme. Il faut vaincre l'habitude néfaste et pernicieuse de rester dans le sillage de l'opinion publique, de traiter les gens en fonction de l'opinion exprimée par les égoïstes. Vous devez invariablement défendre vos positions et ces principes qui sont corrects, sans succomber aux ruses et à la pression des égoïstes. RAPPELEZ-VOUS qu'une coexistence véritablement sans conflit des personnes sur notre planète n'est possible que sur la base de la compréhension mutuelle et du rejet des pulsions égoïstes, des ambitions infondées, des revendications stupides, une société véritablement sans conflit qui répond aux aspirations des personnes peut être construit uniquement sur la base du dialogue et de la réalisation d'une compréhension correcte et objective des choses, et non en forçant simplement les autres à accepter leurs demandes égoïstes insensées sans se plaindre.

Eh bien, une autre idole qui peut être mentionnée dans ce fil est l'idole de l'image. Une chose absolument stupide, que tout le monde essaie de suivre, fait que les gens assument certains rôles et se comportent de manière anormale, comme le suggère le stéréotype imprimé dans leur esprit. Il y a plusieurs facettes à cette idole. En vénérant inconsidérément cette idole, les gens se mettent dans une position stupide - les fonctionnaires font la moue comme des dindes pour se donner un regard important, les politiciens se tendent la bouche d'une oreille à l'autre et montrent les dents, devenant comme des casse-noix sur leurs photos avant les élections. Le même stéréotype affirme qu'une fille doit être « cool et cool », et un gars doit être « vrai et cool ». L'image devient pour les gens un remplacement de leur propre "je", une sorte d'outil standard pour l'auto-identification et l'auto-identification dans la société. Tombant hors de leur image, les gens se sentent tout simplement déplacés.

La raison de cette idolâtrie de l'image réside dans une perception émotionnelle particulièrement superficielle et irréfléchie. Malgré le fait que le proverbe dit « ils sont accueillis par leurs vêtements, mais escortés par leur esprit », en fait, dans la plupart des cas, les gens se limitent à une impression superficielle, l'impression que leur sphère émotionnelle, leur perception sensorielle et leur évaluation esthétique leur donne. Par conséquent, ce sont les vêtements, les manières et la grimace mêmes construits sur le visage qui deviennent importants pour eux. Oui, une grimace devient un substitut à la véritable attitude d'une personne face à un événement particulier, un substitut à de vraies expériences et à de vraies pensées. S'habituant à cette grimace, une personne n'essaie même plus de penser et d'expérimenter par elle-même. De toutes les grimaces que dégage cette idole, celle qu'il préfère est celle de l'amusement. Pendant la majeure partie de son existence, une société égoïste devrait être imprégnée de plaisir. Peu importe si le plaisir est ostentatoire, il est toujours de bonne forme de s'amuser.

Tout comme cette société préfère toutes sortes de guirlandes, de beaux emballages bruissants, un design attrayant (malgré le fait qu'il puisse y avoir un faux grossier à l'intérieur), cela fait un élément de cette atmosphère générale simulée de beauté et de personnes. Malgré son innocuité à première vue, l'idole de l'image joue également un rôle préjudiciable. Cette idole distribue à l'avance ce qui devrait être bon et ce qui devrait être mauvais, ce qui devrait être cool, au plus haut niveau, un modèle, ce qui ne devrait pas. Tout le monde ne trouvera pas la force de résister à l'idole de l'image et de prouver que son truc n'est pas pire, et même bien meilleur et plus correct dans son contenu que le soi-disant. Le "meilleur" stéréotype. Cette idole apprend aux gens à ne prêter attention qu'à la forme, aux propriétés de surface, qui, en règle générale, sont utilisées pour cacher des propriétés beaucoup plus importantes.

Est-ce une situation normale quand le président d'un pays n'est pas élu selon le programme qu'il propose, non selon ses capacités, mais selon son image, selon son portrait d'apparat sur une affiche, etc. ? L'idole de l'image stimule la tromperie, inculquant à de nombreuses personnes la croyance en la toute-puissance des technologies politiques, des relations publiques, des campagnes publicitaires, etc., donne la tentation de remplacer les contenus disgracieux par un bel emballage. Et le point ici n'est même pas l'honnêteté ou la malhonnêteté des politiciens, des hommes d'affaires, etc., le point est que l'idole de l'image a sa base, comme toutes les autres idoles, dans les propriétés fondamentales de la vision du monde des gens, leur approche de la perception des choses en général.

"Penser n'est pas amusant, mais un devoir" Strugatsky A. et B. "L'escargot sur la pente"

Ainsi, dans cet article, nous avons examiné certains de ces dogmes et stéréotypes nuisibles qui prévalent dans la société moderne et avons montré la voie à suivre pour rechercher un remplacement pour ces fausses valeurs qui sont maintenant dans l'esprit des gens. Le dépassement progressif du retard et de la morale médiévale n'est possible que par l'introduction d'une vision objective des choses, par le passage à une perception rationnelle du monde, en apprenant aux gens à penser, au lieu de se soumettre inconsidérément à leurs désirs. L'esprit, qui a gagné en confiance en réalisant sa droiture dans la compréhension du monde, ne reviendra jamais à la soumission servile aux émotions qui déplacent la personnalité d'une personne dans le sous-sol du subconscient et l'y lient avec toutes sortes de dogmes, interdictions, illusions, etc. Une personne rationnelle n'échangera jamais la vraie liberté contre une existence irréfléchie sur le chemin de se livrer à toutes ses obsessions et complexes.

En fait, il est très facile de voir l'absurdité de ces stéréotypes rétrogrades et, l'ayant compris, changez une seule fois vous-même, votre psychologie et votre vision du monde. Et ainsi faire un pas dans le monde du futur, en augmentant la population de ce monde d'une personne. Cependant, il sera difficile de ne pas vivre en obéissant à ces principes, par vous-même, mais de combattre l'ignorance et l'incompréhension des représentants du monde environnant, qui n'ont pas réalisé ces choses simples et ne vous comprennent pas, continuez à argumenter stupidement, prouver quelque chose, essayant de fourrer leurs ambitions partout, ne comprenant pas à l'évidence l'absurdité de leurs activités pointilleuses et erronées et l'improductivité de la communication avec les autres. De plus, beaucoup de ces représentants défendront avec zèle toutes ces choses, les imaginant comme une vache sacrée et vous accusant d'empiéter sur ces stéréotypes archaïques et de ne pas les suivre. C'est la situation à laquelle j'ai moi-même été confronté (comme beaucoup de gens avant moi), mais la preuve que toutes ces bêtises doivent être détruites ne laissera aucun espoir pour ceux qui continuent encore à s'y accrocher aujourd'hui.