Pratique du complot : comment la CIA a créé Google

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La publication est abrégée, la version anglaise complète du rapport pour ceux qui souhaitent terminer l'article.

voir aussi Tout ce que Google sait sur vous: 6 liens secrets

Le projet Insurge Intelligence peut maintenant révéler l'immense degré d'implication de la communauté du renseignement américain dans l'entretien des plateformes Web qui sont connues aujourd'hui, avec l'objectif clair d'utiliser la technologie de l'information comme moyen de mener une « guerre de l'information » mondiale - une guerre pour légitimer le pouvoir de quelques-uns sur les autres. Au centre de ce processus se trouve une entreprise qui incarne à bien des égards le 21e siècle avec sa présence omniprésente imperceptible - Google.

Google se présente comme une entreprise informatique conviviale, géniale et conviviale qui a obtenu un succès exceptionnel grâce à une combinaison de capacité, de chance et de véritable innovation. Et c'est vrai. Mais ce n'est qu'une partie de la vérité. En fait, Google est le paravent derrière l'industrie de la défense américaine.

La partie cachée de l'ascension de Google, décrite pour la première fois dans cet article, révèle un cabinet de secrets squelettiques bien au-delà de Google, mettant en lumière de manière inattendue l'existence d'un réseau parasite qui alimente la croissance de l'appareil de sécurité nationale américain et profite sans vergogne des activités de l'entreprise..

Au cours des vingt dernières années, la stratégie étrangère et de renseignement des États-Unis s'est réduite à une « guerre mondiale contre le terrorisme » consistant en des incursions militaires prolongées dans le monde musulman et une surveillance complète de la population civile. Cette stratégie a été développée, sinon imposée, par un réseau secret à l'intérieur et à l'extérieur du Pentagone.

Créé sous l'administration Clinton, enraciné sous l'administration Bush et fermement ancré sous Obama, ce réseau bipartite largement néo-conservateur a consolidé sa domination au sein du département américain de la Défense au début de 2015 grâce à une structure d'entreprise implicite en dehors du Pentagone mais dirigée par le Pentagone lui-même..

En 1999, la CIA a fondé sa propre société de capital-risque d'investissement, In-Q-Tel, pour financer des startups prometteuses qui pourraient créer des technologies utiles pour les services de renseignement. Cependant, l'idée de diriger les travaux d'In-Q-Tel est venue encore plus tôt, lorsque le Pentagone a créé sa propre structure de secteur privé.

Connu sous le nom de Highlands Forum, ce réseau fermé sert de lien entre le Pentagone et les élites américaines influentes en dehors du Pentagone depuis le milieu des années 1990. Malgré le changement des administrations civiles, le réseau constitué autour du Mountain Forum domine de plus en plus avec succès la politique de défense américaine.

Les grands sous-traitants de la défense tels que Booz Allen Hamilton et Science Applications International Corporation sont parfois appelés la « communauté du renseignement fantôme » en raison de la politique de la porte tournante entre eux et le gouvernement et de leur capacité à influencer la politique de défense et en même temps à en bénéficier.. Bien que ces entrepreneurs se disputent l'influence et l'argent, ils s'associent quand cela leur convient. Pendant 20 ans, le Mountain Forum a fourni une plate-forme implicite à certains des membres les plus visibles de la communauté du renseignement fantôme pour échanger leurs points de vue avec les principaux responsables du gouvernement américain ainsi qu'avec les dirigeants de leurs secteurs respectifs.

Je suis tombé sur l'existence de ce réseau pour la première fois en novembre 2014, lorsque j'ai informé le conseil d'administration du magazine VICE qu'une nouvelle initiative annoncée par le secrétaire américain à la Défense Dick Cheney (Defense Innovation Initiative) signifie en fait la construction de Skynet ou quelque chose de similaire, en substance, dans le but de dominer l'ère à venir des armes robotiques automatisées.

Cette histoire était basée sur un « livre blanc » peu connu financé par le Pentagone et publié deux mois plus tôt par la National Defense University (NDU) à Washington, une agence militaire américaine de premier plan qui mène, entre autres, des recherches sur la politique de défense américaine. aux plus hauts niveaux. Ce livre blanc a clarifié les idées derrière l'initiative et les avancées scientifiques et technologiques révolutionnaires sur lesquelles elle espérait capitaliser.

Forum de la Montagne

Le rapport de la NSU est co-écrit par Linton Wells, 51 ans, un vétéran de la défense américaine qui a été directeur de la sécurité de l'information dans l'administration Bush, supervisant la NSA et d'autres agences d'espionnage. Il détient toujours les plus hauts niveaux d'accès aux secrets d'État et, selon la Gazette du gouvernement, en 2006, il a été président du Mountain Forum, créé en 1994 par le Pentagone.

Le magazine New Scientist a comparé le Mountain Forum à des événements d'élite « comme Davos », mais qui sont « nettement moins connus, bien que peut-être tout aussi influents. Lors des réunions régulières du forum, "des personnes innovantes discutent de la relation entre la politique et l'informatique". Le plus grand succès du forum a été le développement d'armes de haute technologie basées sur le Web.

Compte tenu du rôle de M. Wells dans ce forum, il n'est pas surprenant que son travail sur la reconstruction de la défense puisse avoir un impact si profond sur la politique actuelle du Pentagone.

Mais si oui, pourquoi est-il passé inaperçu ?

Malgré le fait que le Mountain Forum ait été parrainé par le Pentagone, je n'ai trouvé aucune page de forum officielle sur le site Web du ministère de la Défense. Les sources militaires et de renseignement américaines actuelles et anciennes n'ont jamais entendu parler de lui, et même les journalistes de la sécurité nationale n'en savaient rien. J'ai été abasourdi.

A propos du "Forum de la Montagne"

• Une structure de réseau interdisciplinaire informelle créée pour étudier les problèmes de la révolution de l'information; conflit à l'ère de l'information

• Ne publie pas de rapports et de recommandations • Parrain - Cabinet du ministre de la Défense

• Premiers coprésidents: Sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le commandement, le contrôle, les communications et l'information; Directeur du Bureau d'évaluation du réseau; Directeur de la DARPA

• Première réunion tenue à Carmel, Highlands en février 1995.

Au cours de son existence, 16 réunions générales et 7 réunions spéciales (étroites) de l'organisation ont eu lieu. Selon le secrétaire adjoint à la Défense pour le commandement, le contrôle, les communications et l'information, « Les 16 réunions du forum ont eu un impact direct et précieux sur la formulation des politiques et le programme de recherche du DOD. Le Forum prédit en permanence les changements dans l'information et les autres technologies et prédit leur impact dans l'environnement post-Programme de Défense pour les années à venir et la politique de sécurité."

L'influence du Mountain Forum sur la politique de défense des États-Unis s'est ainsi faite par trois canaux principaux: par le parrainage direct du Bureau du Secrétaire à la Défense (au milieu de la dernière décennie, il a été spécialement transformé en Bureau du renseignement sous secrétaire à la Défense, qui dirige les principaux services de renseignement); en liaison directe avec le bureau d'évaluation du réseau d'Andy "Yoda" Marshall et en liaison directe avec la DARPA.

Selon Klipenzher (tiré de son livre "The Lonely Crowd"), "… ce qui se passe lors de réunions informelles comme le" Mountain Forum "au fil du temps et à travers des voies d'influence inconnues a un impact énorme non seulement au sein du ministère de la Défense, mais dans le monde entier." Il note en outre que « … les idées du forum, qui étaient considérées comme hérétiques, sont devenues généralement acceptées. Des idées anathématisées en 1999 sont devenues le cours politique actuel en seulement trois ans. »

Bien que le forum n'élabore pas de recommandations consensuelles, son impact est beaucoup plus profond que celui d'un comité consultatif gouvernemental conventionnel. Selon O'Neill, « les idées qui surgissent lors des réunions sont mises à la disposition des décideurs et du personnel des groupes de réflexion. Et plus loin: « Nos réunions sont suivies par des personnes de Booz Allen Hamilton (conseil en technologie), SAIC, RAND (société de recherche) et d'autres organisations. Nous accueillons favorablement ce type d'interaction car ils ont un attrait. Ils sont venus avec des objectifs de grande envergure et sont capables d'influencer la politique gouvernementale grâce à de vrais travaux scientifiques. Nous donnons des idées, des interactions et des connexions à ces personnes afin qu'elles puissent tout prendre et les utiliser comme elles en ont besoin. »

Mes appels répétés à M. O'Neill avec des demandes d'informations sur son travail au Gorny Forum ont été ignorés. Le ministère de la Défense n'a pas non plus répondu aux nombreuses demandes d'informations et de commentaires sur le forum.

Google: nourri par le Pentagone

En 1994, lorsque le Mountain Forum a été créé sous les auspices du Bureau du secrétaire à la Défense, du Bureau d'évaluation du réseau et de la DARPA, deux jeunes étudiants diplômés de l'Université de Stanford - Sergey Brin et Larry Page - ont fait leur percée dans le domaine de la première recherche sur Internet (c'est une erreur - Google était loin d'être le premier moteur de recherche sur le web, il a été précédé par Altavista, Yahoo et autres - ndlr) et le classement des pages web. Cette application est devenue le cœur de ce qui a finalement formé le service de recherche Google. Brin et Page ont effectué leur travail grâce au financement de la Digital Library Initiative (DLI), un programme inter-agences de la National Science Foundation, de la NASA et de la DARPA.

Mais ce n'est qu'une partie de l'histoire.

Tout au long du développement du moteur de recherche, Brin a fait rapport régulièrement et directement sur le travail à deux personnes qui n'étaient pas du tout professeurs à l'Université de Stanford - le Dr Bhavani Thuraisingham et le Dr Rick Steinheiser. Tous deux étaient des représentants d'un programme de recherche sur la sécurité de l'information et l'analyse des données à double usage mené par la communauté du renseignement américaine.

Aujourd'hui, Thuraisingham est professeur émérite de la Fondation Louis A. Beecherl et directeur exécutif du Cybersecurity Research Institute de l'Université du Texas à Dallas, un expert reconnu en analyse de données et en sécurité de l'information. Mais dans les années 90 du siècle dernier, elle a travaillé pour MITRE Corp. - un entrepreneur américain de premier plan dans le domaine de la défense, où elle a dirigé l'initiative Massive Digital Data Systems (MDDS), un projet parrainé par la NSA et la CIA pour promouvoir la recherche informatique innovante.

"Nous avons financé l'Université de Stanford par l'intermédiaire de l'informaticien Jeffrey Ullman, qui compte plusieurs étudiants diplômés prometteurs travaillant sur de nombreux sujets passionnants", a déclaré le professeur. Thuraisingham. « Brin, le fondateur de Google, était l'un de ces étudiants. Le programme MDDS de la communauté du renseignement a essentiellement fourni un financement de démarrage à Brin, qui a été complété par de nombreuses autres sources, notamment du secteur privé. »

Ce type de financement n'est pas inhabituel, et le fait que Brin ait pu l'obtenir en tant qu'étudiant diplômé à Stanford semble être une coïncidence. A l'époque, le Pentagone était partout dans le domaine de l'informatique. Cependant, cela souligne à quel point la culture de la Silicon Valley est profondément ancrée dans les valeurs de la communauté du renseignement américain.

Dans un document surprenant publié sur le site Web de l'Université du Texas, Thuraisingham rappelle qu'entre 1993 et 1999, « la communauté du renseignement a lancé le programme Massive Digital Data Systems (MDDS), que j'ai dirigé au nom de la communauté du renseignement lorsque je travaillais pour le MITRE Société. … Ce programme a financé 15 projets de recherche dans diverses universités, dont Stanford. L'objectif du programme était de développer des technologies permettant de filtrer les données en volumes allant de plusieurs téraoctets à plusieurs pétaoctets, notamment pour « gérer les demandes, les transactions, le stockage et l'intégration des données ».

Thuraisingham était autrefois la directrice scientifique de la gestion des données et de l'information à MITRE, où elle a dirigé des projets de recherche conjoints pour la NSA, la CIA, l'US Air Force Research Laboratory et le Space and Marine Combat Systems Command (SPAWAR) de l'US Army et le Commandement des Systèmes de Communication et d'Electronique (CECOM). Elle a poursuivi une carrière en enseignant une formation en analyse de données antiterroristes pour les responsables du gouvernement américain et les entrepreneurs de la défense.

Dans son article pour l'Université du Texas, elle a joint un résumé du programme MDDS de la communauté du renseignement américain, qui a été présenté lors du symposium annuel de la communauté du renseignement de 1995. Il indique que les principaux sponsors du programme MDDS, qui opérait sous le directeur de la CIA, étaient trois agences: la NSA, le département de recherche et développement de la CIA, et le quartier général de gestion communautaire (CMS) de la communauté du renseignement américaine. Les administrateurs du programme, qui ont fourni un financement de 3 à 4 millions de dollars par an pendant 3 à 4 ans, étaient Hal Curran de la NSA, R. Klutz (CMS), Dr. Claudia Pierce de la NSA, Dr. Rick Steinheiser de la CIA. Département de recherche et développement, le Dr Thuraisingham elle-même.

Thuraisingham réitère dans son article que ce programme conjoint NSA-CIA a partiellement financé Brin pour développer le noyau de Google grâce à une subvention à Stanford, qui était gérée par le conservateur de Brin, le professeur. J. Ullman:

« En fait, le fondateur de Google, Brin, a été financé en partie par ce programme lorsqu'il était étudiant diplômé à Stanford. Avec son conservateur J. Ullman et mon collègue de MITRE Dr. Chris. Chris Clifton, directeur scientifique de l'informatique chez Mitre, a développé le système Query Flocks, qui fournit des solutions pour passer au crible de grandes quantités de données. Je me souviens de voyages à Stanford avec le Dr Steinheiser de la communauté du renseignement, lorsque Bryn montait sur des patins à roues alignées, faisait une présentation et sortait. En effet, lors de notre dernière rencontre en septembre 1998, Brin nous a montré son moteur de recherche, qui est rapidement devenu le cœur de Google. »

Brin et Page ont officiellement fondé Google en tant que société en septembre 1998, le même mois où ils ont fait leur dernier rapport à Thuraisingham et Steinheiser. Le moteur de requête de groupe est également devenu une partie du moteur de recherche propriétaire PageRank de Google, que Brin a développé à Stanford dans le cadre du programme NSA-CIA MDDS et avec un financement de la National Science Foundation (NSF), d'IBM et d'Hitachi. Dans la même année prof. Clifton de MITRE, qui a travaillé avec Thuraisingham sur le système de requête de groupe, a co-écrit le travail avec le conservateur de Brin, le Prof. Ullman et Steinheiser de la CIA sous le titre "Recognizing Knowledge in Text" qui a été présenté lors d'une conférence scientifique.

« Le financement du MDDS que Brin a soutenu était important dans la mesure où le financement de démarrage est disponible, mais il était probablement plus nombreux que les autres sources de financement », a déclaré Thuraisingham. « La période de financement de Brin était d'environ deux ans. Pendant cette période, mes collègues du MDDS et moi rendions visite à Brin à Stanford et suivions ses progrès tous les trois mois environ. Nous ne l'avons pas vraiment contrôlé, mais nous avons vérifié dans quelle mesure il avait progressé, signalé les problèmes possibles et suggéré des idées. Lors de ces réunions, Brin nous a présenté la recherche par requête de groupe et nous a montré des versions du moteur de recherche Google. »

Ainsi, Brin a régulièrement rendu compte à Thuraisingham et Steinheiser de son travail pour construire Google. En effet, plusieurs articles de Brin et Page à Stanford font référence au programme MDDS. Un article de 1998 de Brin et Page décrivait des méthodes d'automatisation d'extraction de données du Web grâce à une « double extraction itérative de modèles de relations », en développant un « classement global des pages Web appelé PageRank » et en utilisant PageRank « pour créer un nouveau moteur de recherche appelé Google . Dans une note de bas de page dans l'introduction, Brin confirme qu'il a été « soutenu en partie par le Community Management HQ Massive Digital Data Program » grâce à une subvention de la NSF, confirmant ainsi que le programme MDDS-NSA-CIA a fourni son financement par le biais de la National Science Foundation.

Cette subvention, qui répertoriait Brin comme étudiant soutenu (sans mentionner le programme MDDS), était différente de la subvention de la Pageju Science Foundation, qui comprenait un financement de la DARPA et de la NASA. Rapport de projet préparé par le conservateur de Brin prof. Ullman, déclare dans la section Signes de succès qu'"il existe plusieurs exemples de nouvelles start-ups basées sur des recherches financées par la NSF". La section « Impact du projet » du rapport indique: « Enfin, le projet Google est également devenu commercial sous la forme de Google.com. »

Les souvenirs de Thurasingham indiquent ainsi que le programme MDDS-NSA-CIA a non seulement financé Brin tout au long de son travail avec Page dans le développement de Google, mais que de hauts responsables du renseignement américain, y compris la CIA, ont suivi le développement de Google jusqu'à ce que les entreprises soient prêtes à être enregistrées officiellement. À l'époque, Google était soutenu par un financement de démarrage « important » et une surveillance du Pentagone, de la CIA, de la NSA et de la DARPA.

Le ministère de la Défense ne fait aucun commentaire à ce sujet.

Quand j'ai demandé au prof. Ullman pour confirmer si Brin a été financé ou non dans le cadre du programme de la communauté du renseignement MDDS, et si Ullman savait ou non que Brin informe régulièrement Steicheiser de la CIA sur l'avancement des travaux sur le développement du moteur de recherche Google, Ullman a répondu évasivement: Je découvre qui vous représentez et pourquoi cela vous intéresse ? Quelles sont vos sources ? Il a également nié que Brin ait joué un rôle important dans le développement du système de requête de groupe, bien qu'il ressort clairement des recherches de Brin qu'il a profité de ces développements en collaboration avec Page sur le développement du système de classement des pages PageRank.

Quand j'ai demandé à Ullman s'il niait le rôle de la communauté du renseignement américain dans le soutien de Brin dans le développement de Google, Ullman a dit: « Je ne vais pas prêter attention à cette absurdité en le niant. Puisque vous ne voulez pas expliquer ni vos théories ni ce que vous voulez prouver exactement, je ne vous aiderai pas du tout."

Le dossier du programme MDDS, publié en ligne sur le site Web de l'Université du Texas, confirme que la justification de ce projet CIA-NSA était « d'obtenir un financement de démarrage pour le développement de technologies de gestion des données à haut risque mais à fort impact », y compris « les requêtes, examen des résultats et filtrage; traiter les transactions; méthodes d'accès et d'indexation; gestion des métadonnées et modélisation des données; l'intégration de bases de données hétérogènes, ainsi que le développement d'architectures appropriées. » Le but ultime du programme était de "fournir l'accès et la fusion de quantités massives de données, d'informations et de connaissances dans un environnement hétérogène en temps réel" à l'usage du Pentagone, de la communauté du renseignement et potentiellement de l'ensemble du gouvernement.

Ces résultats corroborent les affirmations de Robert Steele, ancien officier supérieur de la CIA et directeur adjoint civil et fondateur de la Marine Corps Intelligence Agency, que j'ai interviewé l'année dernière pour le Guardian sur le renseignement open source. Citant des sources de la CIA, Styles a déclaré en 2006 que Steinheiser et ses anciens collègues étaient la principale liaison de la CIA avec Google et avaient organisé un financement précoce pour cette entreprise informatique innovante. Dans le même temps, le fondateur du magazine Wired, John Batelle, a pu obtenir la réfutation officielle suivante d'un porte-parole de Google en réponse aux affirmations de Styles: « Les allégations liées à Google sont totalement fausses ».

À ce stade, malgré de nombreuses demandes de renseignements et conversations, un porte-parole de Google a refusé de commenter.

Après la publication du document, le directeur de la communication d'entreprise de Google m'a contacté et m'a demandé d'inclure le texte suivant dans l'étude:

"Sergey Brin n'était pas membre du programme Stanford Group Inquiry System, et aucun de ses projets n'a été financé par les agences de renseignement américaines."

Et voici ce que j'ai écrit en réponse:

« Ma réponse à cette déclaration est la suivante: Brin personnellement, dans son propre document de recherche, a exprimé sa gratitude pour le financement du siège de la gestion communautaire pour l'initiative Massive Digital Data Systems (MDDS) par le biais de la National Science Foundation (NSF). MDDS était un programme communautaire de renseignement créé par la CIA et la NSA. J'ai aussi un témoignage écrit, comme indiqué dans cet article, du prof. Thuraisingham de l'Université du Texas qu'elle dirigeait le programme MDDS au nom de la communauté du renseignement américain, et qu'elle et Steinheiser de la CIA ont rencontré Brin tous les trois mois environ pendant deux ans pour examiner les progrès de Brin sur Google et PageRank. Que Brin ait travaillé sur un système de demande de groupe n'a pas d'importance.

À cet égard, vous pourriez être intéressé par les questions suivantes:

1) Google nie-t-il que le travail de Brin a été partiellement financé par le programme MDDS via une subvention de la NSF ?

2) Google nie-t-il que Brin a régulièrement fait rapport à Thuraisingham et Steinheiser entre 1996 et 1998 environ jusqu'en septembre de la même année, date à laquelle il leur a présenté le moteur de recherche Google ?

Thuraisingham dit qu'en 1997, juste avant la fondation de Google, et alors qu'elle supervisait encore le développement du logiciel de moteur de recherche de Google à Stanford, elle a eu l'idée d'utiliser le MDDS pour la sécurité nationale. En reconnaissance de l'introduction de son livre Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence and Counter Terrorism (2003), Thuraisingham écrit qu'elle et le Dr R. Steinheiser de la CIA ont entamé des discussions avec les projets Advanced Research DoD pour appliquer des techniques de filtrage de données. contre le terrorisme, l'idée étant directement issue du programme MDDS, financé en partie par Google. "Ces discussions ont finalement abouti au programme DARPA EELD (Evidence-Finding and Linking) d'aujourd'hui."

Google s'empare du Pentagone

En 2003, Google a commencé à personnaliser son moteur de recherche avec un contrat spécial avec la CIA, supervisant des intranets top secrets, secrets et confidentiels pour la CIA et d'autres agences communautaires impliquées dans l'information et les communications, selon le magazine Homeland Security Today. La même année, la NSF a financé « discrètement » la CIA pour des projets qui pourraient aider à créer « de nouvelles opportunités pour lutter contre le terrorisme grâce à une technologie de pointe ».

L'année suivante, Google a acquis Keyhole, initialement financé par In-Q-Tel. Google a commencé à développer Google Earth avec l'aide de Keyhole. L'ancienne directrice de la DARPA et coprésidente du Mountain Forum, Anita Jones, siégeait au conseil d'administration d'In-Q-Tel cette année-là. Elle occupe toujours ce poste aujourd'hui.

Puis en novembre 2005, In-Q-Tel a publié des annonces pour la vente de 2,2 millions de dollars d'actions Google. La relation de Google avec la communauté du renseignement américaine a été republiée après qu'un sous-traitant informatique a annoncé lors d'une conférence privée sur le renseignement à Washington, D. C., à condition de publier sans attribution, qu'au moins une agence de la communauté du renseignement américaine a travaillé pour « améliorer la système de surveillance des données [de l'utilisateur]" dans le cadre d'un effort visant à obtenir des informations "d'intérêt du point de vue de la sécurité nationale".

Une photo Flickr de mars 2007 montre Peter Norvig, directeur de la recherche et expert en IA de Google, assistant au Mountain Forum à Carmel, en Californie, cette année-là. … La relation étroite de Norvig avec le forum tenu cette année-là est également confirmée par son rôle dans l'édition de la liste des lectures recommandées pour les participants au forum de 2007.

Sur la photo ci-dessous, Norvig parle à Lewis Shepherd, qui était alors officier technique principal à la Defense Intelligence Agency et était responsable de l'examen, de l'approbation, de la construction et de l'acquisition de « tous les nouveaux matériels/logiciels pour tous les départements informatiques du renseignement militaire. , Y compris les technologies pour travailler avec le Big Data. Shepherd travaille maintenant chez Microsoft. Norvig a fait des recherches en informatique à l'Université de Stanford en 1991 avant de déménager à Bechtolsheim chez Sun Microsystems, où il a travaillé jusqu'en 1994, continuant à diriger la division informatique de la NASA.

Le profil Google Plus d'O'Neill répertorie Norvig comme l'un de ses plus proches associés. D'autres noms sur ce profil indiquent qu'il est associé non seulement à un grand nombre d'employés de Google, mais également à certaines des personnes les plus célèbres de la communauté technologique américaine.

Ces personnes incluent Michele Weslander Quaid, qui travaillait pour la CIA sous contrat et occupait un poste de responsabilité dans le renseignement du Pentagone. Elle est aujourd'hui directrice technique de Google, où elle développe des programmes « les mieux adaptés aux intérêts des agences gouvernementales »; Elizabeth Churchill, responsable de la recherche sur l'expérience utilisateur; James Kuffner, spécialiste des robots anthropomorphes et responsable de la robotique chez Google, qui a inventé le terme « robotique en nuage »; Mark Drapeau, directeur de l'innovation, secteur public, Microsft; Lili Cheng, directrice générale, Future Public Experience Lab (FUSE) de Microsoft; Jon Udell, Microsoft Evangelist, Cory Ondrejka, vice-président de l'ingénierie chez Facebook. Et ce ne sont que quelques-uns d'entre eux.

En 2010, Google a signé un contrat non concurrentiel de plusieurs milliards de dollars avec l'agence sœur de la NSA, la National Geospatial Intelligence Agency (NGA). L'objectif du contrat était d'utiliser Google Earth pour des services de modélisation au profit de la NGA. Google a développé le logiciel dans le cadre du programme Google Earth en achetant Keyhole à In-Q-Tel, une société affiliée à la CIA.

Puis un an plus tard, en 2011, un autre ami d'O'Neill de Google Plus, Michele Quaid, qui occupait des postes de direction à la NGA, à la National Space Intelligence Agency et au Bureau du directeur du renseignement national, a pris sa retraite de la fonction publique et est devenu évangéliste de l'innovation technologique » chez Google et responsable des marchés publics.

Les postes les plus récents de Quaid avant de rejoindre Google étaient celui de porte-parole principal du directeur du renseignement national pour le renseignement, la surveillance et la reconnaissance et de conseiller principal du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement, qui relève du directeur du bureau de soutien de guerre interarmées et de coalition. L'élément principal des deux postes était de travailler avec l'information. En d'autres termes, avant de rejoindre Google, Quade a travaillé en étroite collaboration avec le sous-secrétaire à la défense pour le bureau du renseignement, qui supervise le Mountain Forum du Pentagone. Quade a elle-même participé aux travaux du forum, même si je ne peux pas dire exactement quand et à quel titre.

En mars 2012, Regina Dugan, alors directrice de la DARPA, qui à ce titre était également coprésidente du Pentagon Mountain Forum, a suivi son collègue Quaid chez Google et y a dirigé un nouveau groupe de technologies et de projets avancés. Pendant son séjour au Pentagone, Dugan a travaillé sur la cybersécurité et les médias sociaux, entre autres responsabilités. Elle était chargée de concentrer "de plus en plus d'efforts" dans les travaux de la DARPA "d'exploration des capacités offensives pour répondre aux besoins spécifiques de l'armée", pour lesquels le gouvernement a alloué 500 millions de dollars pour la cyber-recherche qui sera menée par la DARPA entre 2012 et 2017. dollars.

En novembre 2014, le spécialiste en chef de l'IA et de la robotique de Google, James Kuffner, était, comme O'Neill, membre du Island Forum à Singapour sur les progrès de la robotique et de l'intelligence artificielle et leur impact sur la société, la sécurité et les conflits. Le forum a réuni 26 délégués d'Autriche, d'Israël, du Japon, de Singapour, de Suède, de Grande-Bretagne et des États-Unis, parmi lesquels des représentants de l'industrie et des agences gouvernementales. Cependant, la collaboration de Kuffner avec le Pentagone a commencé beaucoup plus tôt. En 1997, alors qu'il se préparait à défendre sa thèse à l'Université de Stanford, Kuffner, travaillant sur un projet financé par le Pentagone, a mené des recherches sur des robots autonomes intégrés dans un réseau d'information. Le projet a été parrainé par la DARPA et l'US Navy.

voir aussi Tout ce que Google sait sur vous: 6 liens secrets