"Radio-Asy" - Débriefing

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ce jour-là, une émission avec Natalia Chernova «Mode de vie sain» était prévue. Mais, à sa demande, la diffusion a été reportée au 15 septembre 2016.

Selon la tradition établie, au lieu d'une émission reportée ou annulée, une personne de l'équipe de la Radio populaire slave mène son émission sur un sujet libre ou avec des réponses aux questions.

Cette émission n'a pas fait exception, d'autant plus que peu de temps avant qu'une correspondance aussi intéressante n'apparaisse dans le chat.

(les noms sont remplacés par les mots « Participant » et « Participant »)

Participant 1

Bonne journée à tous. Ici, lors de l'émission d'hier, j'ai finalement eu l'impression qu'en plus de l'expression habituelle d'opinions diverses, il y avait d'une manière ou d'une autre beaucoup de jugements moralisateurs et catégoriques à la radio.

Or, désormais la vie en ville, c'est forcément un petit appartement à côté de la centrale thermique, et tout cela est dit de manière assez moqueuse, ou cela m'a-t-il semblé seul ? Bien sûr, je suis d'accord pour que les villes soient construites selon un principe différent, mais je ne peux certainement pas être d'accord avec le fait que tout le monde devrait partir vivre sur terre. Et n'oubliez pas qu'ils nous ont appelés Gardarika pour une raison. Il y a des appels constants à se réveiller, des accusations de manque de raison, des déclarations catégoriques contre la vision du monde de quelqu'un d'autre, non pas civilisationnelle, mais védique, mais légèrement différente dans les nuances. A mon avis, ceux qui écoutent la radio ne dorment plus, du moins ils ne font que somnoler, il ne faut pas les interpeller en permanence, provoquer le rejet en imposant, et, plus encore, ne pas leur reprocher le manque de réflexion saine. Vous pouvez dire, expliquer, montrer, mais vous n'avez pas à vous marteler la tête ! Pourtant, chacun a le sien sur ses épaules: s'il repose sur le cœur, cela signifie qu'il acceptera. Et si vous ne l'avez pas accepté, cela ne veut pas dire que vous vous êtes trompé. Et puis, au final, on a un tas de lancinants, des expériences, des incompréhensions, des divergences. Nous exhortons à nous unir, mais de toutes les manières possibles, nous repoussons ceux qui n'acceptent pas quelque chose de ce qui a été dit, disent-ils, je le vois ainsi, et c'est tout. Et je dis ceci avec tout le respect: nous devons ralentir et constamment moraliser sur et sans, laisser les gens eux-mêmes réaliser ce qui a été dit. Sinon, on a l'impression d'une communauté d'une sorte de généraux de canapé-cuisine appréciant leur « supériorité » dans la compréhension. Et c'est de cela que je parle à la fois de la radio et des auditeurs. Des schémas constants tels que « le pouvoir est mauvais », « vivre en ville est mauvais », « manger de la viande est mauvais », et ainsi de suite.

Telle est la petite critique de la censure générale. Et je comprends parfaitement que cela n'affectera personne de quelque façon que ce soit, mais je me demande si je suis le seul à regarder ça ? J'ai l'habitude d'être un imbécile pour prendre le rap, j'aime même ça, mais et s'il y avait des grains raisonnables ?

Participant 2

à Gardarik, il n'y avait pas de villes de plusieurs millions comme aujourd'hui, et la structure des villes elles-mêmes était différente - pas au détriment de la nature (alors les gens traitaient la nature différemment qu'au cours des derniers siècles). Sinon je suis d'accord avec toi. J'ai aussi attiré l'attention sur le fait qu'Alexei met très souvent l'accent, comme pour « particulièrement bête » ou « particulièrement doué ». Autant que je sache, il est tellement enflammé, pas du tout pour ceux qui écoutent la radio, mais pour ceux qui N'ÉCOUTE PAS la radio - c'est-à-dire pour les gens ordinaires qui ne se soucient pas de la vision du monde et de la tradition védiques, et qui n'écoutera jamais la NSR, même par hasard (sinon il y aurait des batailles ici tous les jours de leur part). Quel est le "truc" d'une telle diffusion - pour, en fait, personne et dans le vide (pour la catégorie de personnes susmentionnée) - personnellement, je ne comprends pas. Eh bien, si quelqu'un de la ville tombe accidentellement sur une radio avec de tels appels, il l'éteindra très probablement simplement et n'écoutera pas toutes ces paroles moralisatrices. Par conséquent, la radio semble être védique, mais il s'avère que pour une raison quelconque, l'accent est mis sur ceux qui n'en ont pas besoin pour rien.

Participant 1

il s'avère que vous êtes d'accord avec moi sur tout ce qui a été dit, car je voulais dire que les villes devraient être construites sur un principe différent). Alors oui, on parle de la même chose. C'est dommage qu'Alexei le prenne en disant "J'essaie pour toi ici, et comme ça ne te va pas, puis-je l'arrêter?" C'est déjà arrivé.

Participant 2

dans ce cas, je suis tout à fait d'accord avec vous. Et Alexey, très probablement, réagira de cette manière, malheureusement.

Participant 3

et le fera bien. rien dans la vie ne se fait comme ça, et le présentateur ne fait pas exception - s'il dit quelque chose de précis, alors c'est NÉCESSAIRE. Vous savez tous parfaitement qu'une personne n'est pas seulement son corps, ce qui signifie que les mots ne sont pas que des mots et même si ses paroles ne s'adressent pas aux auditeurs de cette radio, ils le ressentiront - croyez-moi. À mon avis, c'est l'un des moyens de transmettre l'information à ceux qui en ont besoin et l'utilisera certainement.

Participant 1

bien sûr c'est nécessaire, car chacun fait d'abord ce qui lui est nécessaire et important. Je suis largement d'accord avec Alexey, mais il existe différentes manières de présenter l'information. Il utilise et utilisera sa propre méthode, et je ne parle que de la façon dont elle doit être ajustée. Tout ce que je dis est basé sur mon observation de la réaction des gens, sur la façon dont les gens perçoivent mieux l'information et l'utilisent. Il est tout à fait naturel qu'il s'agisse d'un point de vue subjectif, si quelqu'un n'est pas d'accord, alors personne n'est obligé d'en tenir compte).

Participant 2

il est clair qu'il ne parle pas comme ça du bulldozer, et qu'il est tellement NÉCESSAIRE. Une autre chose est de savoir pourquoi contacter ces personnes qui ne l'écoutent pas et ne l'écouteront pas, car ce sujet est absolument violet pour eux, et la radio elle-même - ils ne l'entendent pas physiquement. Et ceux qui écoutent la radio (c'est-à-dire vous et moi) comprennent tout parfaitement, sans ces accents et moralisateurs.

Participant 3

et si je ne connaissais pas grand-chose, mais que je tire des informations de nulle part lorsqu'il n'y a aucune possibilité d'accès à Internet (il m'est très difficile d'expliquer cela, mais c'est le cas).

Nous ne pouvions pas ignorer une correspondance aussi significative, et en nous basant sur celle-ci, nous avons réalisé une émission en direct avec Debriefing. Et puisque les questions posées par les participants au chat sont très importantes et urgentes, elles auraient dû recevoir une réponse claire, compréhensible, à un niveau élevé de conscience des problèmes soulevés.

Ainsi est né le nom de l'émission "Radio-Asy" - Debriefing…

Au début de l'émission, ils ont parlé du quiz avec des prix, annoncé par Vasil Vasilich dans l'émission "Table of Orders".

Ensuite, Alexey a parlé des nouveaux programmes diffusés sur le réseau de diffusion de la "Radio Narodniy Slavyanskiy".

Puis nous sommes passés à l'analyse de la correspondance ci-dessus et des réponses aux questions des auditeurs de la radio.

Enregistrement de l'émission du 13 septembre 2016 à 20h00 heure de Moscou, sur la radio populaire slave "Radio Asy" - Débriefing ou "Réponses aux questions brûlantes des auditeurs de la radio"

Auteurs co-organisateurs: Alexey Orlov, Vasil Vasilievich, Alexey L., Rodion

Notre site officiel est slavmir.org