Table des matières:

Comment tester la force des gens si vous êtes déjà mort ?
Comment tester la force des gens si vous êtes déjà mort ?

Vidéo: Comment tester la force des gens si vous êtes déjà mort ?

Vidéo: Comment tester la force des gens si vous êtes déjà mort ?
Vidéo: Entretien avec Sylvain Pierre Durif, le Grand Monarque - version longue 2024, Peut
Anonim

Les saints pères, à qui il légua la bière et le jeu, se battirent devant les tribunaux pour le droit d'héritage.

Il y a exactement 90 ans, en octobre 1926, un incident s'est produit qui est entré dans les annales du monde, considéré par les contemporains comme la blague la plus cynique et insensée de l'autre monde. Les testaments inattendus sont une chose assez courante. Mais parfois, ils dépassent tout simplement les fantasmes les plus sophistiqués, car leur contenu défie tout bon sens. C'est exactement cela, dépourvu de toute logique, une lettre notariée que le juriste canadien a compilée Charles Millar … Lorsque les parents se sont réunis dans la maison, espérant savoir à quelle part ils avaient droit de l'héritage laissé par Charles, ont entendu de l'avocat ce que contenait le document, ils sont tombés dans un état de choc. Bien sûr, on pourrait rire du contenu du testament si tout n'était pas si sérieux. Après tout, il a été écrit en pleine conformité avec la lettre de la loi.

Mais il a grandi comme un garçon exemplaire

L'avocat Charles Millar est décédé subitement dans son bureau le 31 octobre 1926. Cependant, non seulement sa mort est devenue une circonstance imprévue pour ses proches, mais aussi le testament qu'il a laissé, dont le contenu a été rendu public. Après cela, tous les habitants de Toronto, la ville où vivait le défunt, étaient « sur leurs oreilles ». Les conversations ne portaient que sur cet acte inexplicable d'un entrepreneur et d'un avocat. Certains l'ont condamné, d'autres se sont demandé pourquoi il avait fait cela, et d'autres encore ont tout simplement rejoint la course à l'héritage. Mais, d'une manière ou d'une autre, dans la presse cet attentat a été défini comme le rassemblement le plus inexplicable du siècle, alors que tout le monde comprenait le sérieux de la blague…

Au milieu du 19ème siècle, un fils est né dans la famille d'un entrepreneur de la classe moyenne, qui a reçu le nom de Charles. L'enfant se distinguait par sa grande ingéniosité, il était un excellent élève à l'école. Au moment de choisir le chemin de la vie, Charles Vance Millar a choisi de ne pas suivre les traces de son père et au lieu de l'agriculture, dans laquelle ce dernier s'était engagé, il a choisi la jurisprudence. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université Millar, il entame une brillante carrière au Barreau. Bientôt, l'homme devint l'un des représentants les plus brillants de sa profession et ses services étaient très demandés. Les choses montaient en flèche et Charles a décidé de se développer davantage.

En plus du droit des contrats, Millar s'est impliqué dans le commerce. Il a acheté une compagnie maritime qui transportait des papiers gouvernementaux. Puis il élargit ses activités en se lançant dans l'achat d'immeubles à appartements. Puis il investit une part dans l'achat du navire et devient le principal actionnaire de l'une des sociétés brassicoles. De plus, il a activement placé des paris réussis sur les courses. En général, il était constamment chanceux financièrement. Et sa principale faiblesse était toutes sortes de blagues sur des collègues et des connaissances. Cela concernait, pour la plupart, ceux qui, de l'avis de l'homme, se distinguaient par la cupidité.

Courses hippiques et alcool pour le padre

Il se trouve qu'après sa mort, il s'est cruellement moqué d'eux: lorsque le testament de l'avocat décédé a été présenté au public, les gens ont commencé à en discuter activement. Les médias ont publié des articles selon lesquels, disent-ils, tout ce « cirque » a été inventé pour montrer aux gens que la moralité publique est une couverture hypocrite des vices humains.

Que s'est-il passé? Charles Millar n'a pas eu d'héritiers de premier ordre, et l'avocat et entrepreneur n'a pas légué un centime à ses parents éloignés. Mais pour une raison quelconque, tous les représentants du clergé de Windsor et de certaines autres régions du comté indiqués dans le testament sont devenus propriétaires d'actions de la société de course. Cela ressemblait à une parodie, car l'église et les paris sur les courses sont des concepts incompatibles.

Cependant, le clergé n'a pas renoncé à l'héritage. Et cela est devenu la raison des commérages publics et de la condamnation des actions des ministres de l'église. Et cela ressemblait à une parodie que la volonté d'une participation dans une fabrique de bière ne ressemblait à personne, à savoir à ceux qui étaient catégoriquement contre les boissons alcoolisées - protestants, catholiques, pasteurs. Et eux, curieusement, ont cherché la possibilité d'obtenir leur part même en justice, en plaidant avec les héritiers de l'avocat.

A deux de ses connaissances, qui étaient d'implacables adversaires du jeu, Charles a également légué des actions d'une autre société engagée dans les courses de chevaux, à condition que ces messieurs acceptent d'être membres de cette institution. Et les connaissances de Millar sont allées volontairement à l'encontre de leurs principes, sont devenues membres de ce jockey club - la composante financière de la question l'a emporté sur les convictions.

L'homme a laissé la luxueuse villa à plusieurs employés de son entreprise. Ces trois personnes étaient profondément en désaccord les unes avec les autres, et Millar, sachant cela, a écrit une condition dans son testament, selon laquelle cette propriété ne pourrait être vendue qu'après le décès du dernier de ceux à qui elle a été léguée. De plus, Charles a laissé l'argent de la vente de la maison à des citoyens pauvres.

Certes, tout ce qui précède n'était que l'innocente dorlotement d'un farceur rusé. Le dernier paragraphe du testament se distinguait par la sophistication particulière de l'imagination du maître du rallye ambigu. Le dernier demi-million de dollars du testament de Charles était dû à cette compatriote qui parviendrait à donner naissance au plus grand nombre de bébés. Mais la condition était qu'un seul homme soit le père des enfants. Une décennie - une telle période a été déterminée dans la volonté afin d'avoir le temps de gagner cette course reproductive inhabituelle.

Les femmes en travail au début

Bien sûr, il y a eu une série de procédures judiciaires. Les prêtres défendaient leur droit de recevoir une partie des parts qui leur revenaient, des parents éloignés tentaient de contester le testament et de recevoir une partie de la richesse d'un parent riche. Cependant, les connaissances juridiques de Millar réduisirent à zéro les efforts de tous ceux qui étaient pour lui, comme on dit, la septième eau sur gelée.

Pendant ce temps, les premiers leaders ont commencé à émerger parmi les femmes qui ont accepté le défi et ont décidé de concourir pour une grosse somme. Ceux d'entre eux qui ont eu la chance d'avoir des jumeaux, ou même des triplés à la fois, ont automatiquement attiré l'attention des médias, et ils ont été présentés comme des prétendants potentiels à la victoire dans un marathon inhabituel.

Bien sûr, tout cela détestait l'église, qui a activement convaincu la société que cette race était de nature immorale. Mais comment ne pas permettre aux femmes de devenir mères ? De plus, l'argument principal des candidats à l'héritage était la réception de leurs parts par ceux qui sacrifiaient leurs principes, leur moralité et leur conscience au profit de l'argent, par les aumôniers eux-mêmes.

Et maintenant que la période stipulée dans le testament est passée, il est temps de résumer les résultats. Parmi les candidats pour un demi-million, il y avait aussi ceux qui n'ont pas obtenu le prix principal. Oui, ils ont réussi à donner naissance à un nombre record d'enfants en 10 ans: un, Pauline Clarke, est devenue mère de neuf enfants, et l'autre, Lillian Kenny, a acquis jusqu'à douze enfants au cours de cette période. Mais la première avait des enfants d'hommes différents, et la seconde, ayant perdu plusieurs bébés (5 des 12 enfants auxquels elle a donné naissance sont décédés), n'a pas réussi à apporter les preuves nécessaires devant le tribunal qu'au moment de la naissance ses bébés étaient vivants.. Mais quand même, ces deux dames ont eu 25 000 pour deux.

Quatre femmes de Toronto ont remporté la soi-disant « course des cigognes ». Ce sont eux qui se sont partagés également les 500 000 $. L'argent leur a été très utile, car la course de fond controversée est tombée à une époque de 1926 à 1936, quand il y avait eu la Grande Dépression, la vie était très difficile. Il est difficile d'imaginer ce que c'était pour ces femmes qui n'ont pas rattrapé leurs concurrents par seulement deux ou trois enfants, car les mères ont dû élever sept ou huit enfants sans les ressources financières attendues.

On ne peut que deviner ce qui a été guidé par Charles Millar, qui est venu avec une volonté si insidieuse. Mais, d'une manière ou d'une autre, il est également surprenant de voir ce que la simple cupidité humaine peut atteindre…

Conseillé: