Eh bien, vous avez des saints, la Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Sur l'inauguration d'un monument au prince Vladimir à Moscou.

Le 4 novembre, jour de la fête douteuse de l'unité « russe » inexistante, un monument au prince Vladimir, le Baptiste, a été inauguré à Moscou. Si le prince était un favori populaire, la place serait remplie de foules de gens heureux priant pour leur idole. Mais les autorités, conscientes des rassemblements de protestation contre le monument de Vorobyovy Gory, ont nettoyé tout le centre, enlevé les personnes et les transports de la maison de Pachkov, du pont de pierre. Les gens à cette action étaient dangereux. Le "peuple" était représenté exclusivement par les hauts fonctionnaires vérifiés de l'État - il n'y a aucune confiance dans les autres citoyens.

Le monument est esthétiquement ridicule. Un bloc noir de 25 mètres plane de manière inquiétante au-dessus du brillant Kremlin, recouvre la lumineuse maison Pashkov de son ombre, comme s'il bloquait la lumière de la connaissance de la Bibliothèque principale de Russie avec une énorme croix noire. Le monument ne s'intègre pas du tout dans l'ensemble architectural de la place Borovitskaya, il semble ronger, coupe l'image familière. Vladimir est décrit comme extrêmement agressif, avec un regard animal perçant. La sculpture rayonne de cruauté et de malice. Que symbolisent la croix et l'épée dans les mains du prince ? D'un côté - assaut et violence, de l'autre - protection, il semble être couvert d'un bâton et d'une épée. La sculpture est vraiment, dans une certaine mesure, un symbole du christianisme, qui a fait irruption dans l'ancien monde russe, que les baptistes ont détruit, détruit les valeurs, les sanctuaires des anciens Slaves, leur ont enlevé la vie, effacé le passé. En même temps, la christianisation a toujours rencontré des résistances, elle a duré longtemps et douloureusement. Aujourd'hui ne fait pas exception, mais plutôt le résultat du christianisme millénaire - de moins en moins de gens s'y intéressent et critiquent de plus en plus l'église et la religion.

Les architectes de Moscou se sont opposés à une statue aussi haute au centre - cela brise l'ensemble harmonieux historique de la place. Les architectes s'en fichaient de l'opinion. Les autorités ont besoin d'un « corset ».

Le gouvernement actuel de la Fédération de Russie avec des « bretelles » est très mauvais, car un personnage aussi dégoûtant a été choisi en tant que tel. Le christianisme est martelé de force en tant que « lien » spirituel du peuple russe, qui aurait donné les fondements de la moralité et de l'éthique.

A l'ouverture du monument, le présentateur F. Bondarchuk a diffusé quelque chose de différent: seulement à partir de 988 nous comptons notre nation, notre pays, et même notre culture. Oh, la mère de Skobtsev n'a pas appris au garçon Fedya que mentir n'est pas bon. Et elle n'enseignait pas du tout l'histoire.

Malgré les tentatives de présenter le baptême comme le début de l'État russe, malgré les tentatives de cacher le passé pré-chrétien, de plus en plus de preuves apparaissent qu'avant l'adoption du christianisme en Russie, il y avait une langue et une culture écrites, il y avait des traditions et des coutumes élevées..

Nous rendons hommage aux historiens: « Pendant longtemps, nous, les Grecs, avons appelé ces héros Rossichi, ou Rus. Les hommes russes sont de vaillants guerriers. Lors des raids, il est possible de prendre quelques esclaves à ces Slaves, et ils préfèrent tous la mort à la captivité. »

Zacharius, rhéteur (Ve siècle après JC)

"Ils (les Scythes, Alains) n'avaient aucune idée de l'esclavage, étant tous de la même origine noble, et ils choisissent toujours des gens qui se sont longtemps distingués par des exploits militaires en tant que juges."

Ammianus Marcellinus, historien romain antique

« Les tribus des Sklavs et des Antes (Slaves) sont les mêmes à la fois dans leur mode de vie et dans leurs mœurs; libres, ils ne sont nullement enclins à devenir esclaves ou à obéir, surtout dans leur propre pays. Ils sont nombreux et robustes, supportent facilement la chaleur, le froid, la pluie, la nudité du corps et le manque de nourriture. Ils sont gentils et amicaux envers les étrangers qui viennent à eux… Ils ne les gardent pas en captivité indéfiniment, comme le reste des tribus, mais, après avoir déterminé l'heure exacte pour eux, leur fournissent à leur gré: soit ils souhaitent de rentrer chez eux contre une rançon, ou ils y resteront en tant que personnes libres et amis. Ils ont une grande variété de bétail et de céréales empilés en piles. Leurs femmes sont chastes au-delà de toute nature humaine, de sorte que beaucoup d'entre elles considèrent la mort de leurs maris comme leur propre mort et s'étranglent volontairement, sans compter la vie de veuvage. »

Maurice, empereur byzantin (VI siècle)

Mais, même en admettant que le christianisme rendait les Slaves plus respectables, compatissants, pieux, comme disent les ecclésiastiques, fallait-il introduire les lumières par le meurtre et la violence ? Est-ce vraiment, pour aider les gens à devenir plus spirituels et moraux, qu'il faut couper leur histoire, exterminer des innocents, brûler des monuments et des sanctuaires, défigurer la langue, interdire les coutumes, les traditions, éradiquer les noms indigènes de la vie quotidienne ? La christianisation a complètement coupé une strate de l'histoire de plusieurs milliers d'années et a fait de la grande civilisation russe une sorte d'appendice de Byzance, établissant un nouveau système de gouvernement pyramidal de foule et d'élite basé sur l'esclavage, auparavant inconnu des Slaves.

Écoutons ce que le président Poutine a dit lors de l'inauguration du monument.

"Le nouveau monument est un hommage à notre ancêtre exceptionnel, en particulier saint vénéré, homme d'État et guerrier, le fondateur spirituel de l'État russe."

"Il a posé les fondements moraux et de valeur qui définissent notre vie à ce jour."

"La société russe doit faire face aux défis et aux menaces modernes, en suivant les préceptes spirituels du prince Vladimir."

Les gens se sont précipités pour découvrir quel genre d'alliances spirituelles le président recommandait de suivre. Et puis cela s'est mal passé: le prince avait 7 femmes, et en plus, "Le prince était insatiable dans la fornication, lui amenant des femmes mariées et des filles corrompues", - c'est ainsi que le moine-chroniqueur a écrit à propos du baptiste au 11ème siècle.

Vous pouvez lire sur les « alliances spirituelles » du « grand baptiste » à Nevzorov. Et ne vous y trompez pas, l'auteur est un libéral. Les structures de pouvoir mentent tellement que les libéraux sont entrés dans un âge d'or - il est devenu profitable pour eux de dire la vérité.

"Tous les monuments de Vladimir de Kiev représentent toujours le" Baptiste de Rus "en statique solennelle, bien qu'une pose complètement différente conviendrait au prince. Le fait est qu'il était le plus grand maître des violences sexuelles… Rogneda, 12 ans, a été violée par Vladimir en présence de ses parents et de ses proches. Bien sûr, étroitement lié. Probablement, à un moment donné, la situation a semblé au prince pas assez piquante, et il a ordonné là, devant les yeux de la fille violée, de massacrer son père et ses frères. Ce qui a été fait.

Le viol de la femme enceinte de son frère Yaropolk n'a pas été moins pittoresquement fourni par le Baptiste de Rus. Elle a également été réalisée devant son mari et s'est également accompagnée des coups de couteau d'un observateur. À peu près sur le même principe, le prince a formé ses « cours lubriques ». Là, des « femmes et filles » y ont été chassées de force et battues par les villes et villages environnants. Selon les estimations des chroniqueurs, à Vyshgorod, Belgorod et Berestovo seulement, au moins 800 femmes étaient simultanément tenues en esclavage sexuel par le baptiste. Bien sûr, dans les "cours lubriques", Vladimir a eu l'occasion de violer les femmes et les filles d'autres personnes de manière réfléchie et presque "sans aucune entrave", car les maris et les pères humiliés et battus sanglotaient "derrière le tynom", c'est-à-dire derrière la clôture… Le système juridique actuel de la Fédération de Russie ne pourrait offrir à Vladimir Sviatoslavich que la réclusion à perpétuité, ainsi que le titre de récidiviste particulièrement dangereux, maniaque sexuel et tueur en série, dont la place est à côté de Gacy, Chikatilo et Jack l'éventreur. »

Cette citation efficace erre d'article en article.

On pourrait continuer à dépeindre les prédilections sexuelles pathologiques du « saint » baptiste de Russie, mais elles ne reflètent pas la plénitude de ses fondements spirituels « hautement moraux ». Les informations avares et complètement arrachées aux contemporains sur le prince Vladimir, qui ont à peine survécu à ce jour, jette une vraie lumière sur le mystère de son origine et des crimes cyniques, à la suite desquels Vladimir, le "Soleil rouge", a illégalement usurpé le trône princier de Kievan Rus par la substitution d'une ancienne famille slave de la dynastie Rurik par un clan d'étrangers d'origine douteuse. Cela a eu des conséquences géopolitiques importantes pour l'histoire ultérieure de la Russie.

La véritable apothéose de la décadence morale et morale de l'imposteur Vladimir a été le génocide de masse de la population russe indigène qu'il a déclenché, à la suite duquel plus de 9 millions de Russes, partisans de la vision du monde védique traditionnelle de la Russie, ont été brutalement torturés ou tué.

Il convient de rappeler que conformément aux normes juridiques internationales en vigueur, le génocide n'a pas de délai de prescription - voir « Convention sur l'inapplicabilité du délai de prescription aux crimes de guerre et aux crimes contre l'humanité » - Adoptée par la résolution 2391 (XXIII) de la Assemblée générale des Nations Unies du 26 novembre 1968. Par conséquent, pour le "Soleil rouge", il serait plus approprié non pas un monument, mais un tribunal.

Le baptême a apporté l'extinction, l'appauvrissement et la dégradation de la Russie. Cela ressort d'une comparaison de la description de la Russie et de son influence sur Byzance par des auteurs byzantins aux Xe et XIIe siècles, des documents douaniers sur le commerce avec la Russie par les Arabes aux Xe et XIIe siècles, des propos d'un Arabe historien d'une centaine de villes russes au Xe siècle (d'ailleurs, selon lui, il n'y avait que 3 agglomérations à Byzance que l'on pouvait appeler une ville). Le nom scandinave de la Russie - Gardarika (pays des villes) est également indicatif, tandis que les Mongols ont trouvé au 13ème siècle une terre fragmentée et dépeuplée ravagée par des troubles civils constants. De plus, pendant cette période, il n'y avait pas d'ennemis extérieurs en Russie, seul le baptême était la tragédie de l'arrivée d'une foi étrangère en Russie.

Voir les travaux de L. Prozorov « Pagans of Baptized Rus. Conte des années noires.

Et aujourd'hui, la Russie, qui s'est accrochée pendant mille ans aux « fonds de valeurs » du christianisme en tant que porteur de morale, de culture, de source de force, de pouvoir, etc., est devenue un État délabré avec une domination de la pauvreté, de l'alcoolisme, toxicomanie et le plus haut degré de dégradation morale. La Russie d'aujourd'hui est une risée, qui à l'ère des hautes technologies tombe dans l'obscurantisme médiéval, c'est un pays d'où les jeunes diplômés fuient tout simplement.

Au total, l'alliance spirituelle du prince, que le Président se propose de suivre - tuer, violer, briser le mode de vie séculaire du peuple ? Au total, les fondements moraux et de valeurs qui déterminent notre vie ont été posés par le meurtrier, violeur, sadique - il est notre ancêtre exceptionnel. C'est en quelque sorte inconfortable de vivre dans un État avec de telles « fondations ».

Qui a écrit le discours au président ? Son ennemi personnel ? Ennemi de la Russie, qui prépare le Maidan ? Naturellement, la foule des libéraux s'est emparée de l'absurdité du discours présidentiel. Pour eux, toute l'histoire de ce monument n'est qu'un klondike.

Pourquoi les fonctionnaires de l'Église orthodoxe russe ne réfutent-ils pas Nevzorov et d'autres auteurs qui parlent des arts du prince ? Ils n'ont rien à argumenter, à part la phrase la plus stupide que le miracle du baptême du prince a transformée ? Donc, si vous baptisez un criminel, il sera automatiquement transformé en saint ? Le clergé prétend que le miracle du baptême a causé la renaissance spirituelle du prince, son illumination, et il a changé son mode de vie. Une telle idée est fausse et nuisible dans son essence, car elle croit que le criminel, le violeur, le meurtrier, le tyran expier sa culpabilité par le repentir, et non par des actions. Et le repenti peut être pardonné pour toutes sortes d'atrocités. C'est ainsi qu'est inculquée l'idée de se soustraire à la responsabilité par les sacrements de l'Église. Pas une mauvaise idée, les bandits d'aujourd'hui vont adorer.

En général, vous pouvez comprendre l'amour des travailleurs de ROC pour le prince - il a créé une entreprise en Russie qui les nourrit de manière si satisfaisante. Cyril a élevé le prince au ciel.

"Il a toujours été de tout cœur et sincère."

Vladimir dans l'esprit populaire était le Soleil Rouge - c'est le nom donné uniquement à ceux qui sont très aimés. Il n'avait pas peur de changer radicalement la direction du développement de la société, car il aimait les gens et croyait qu'ils le comprendraient et le suivraient. »

Et la perle principale: « Un monument au père peut être là où vivent ses enfants.

Au total, Cyril a enregistré tous les Russes comme les enfants d'un violeur et d'un meurtrier, sans se demander s'ils aimeraient avoir un tel papa ?

La veuve du russophobe Soljenitsyne a proposé d'être photographiée au monument afin d'apprécier notre apparence dans le contexte du prince ? En d'autres termes, un caractère historique douteux est glissé dans les « Russes » d'aujourd'hui comme un standard, bien que le peuple russe n'ait pas besoin d'idoles à la réputation douteuse qui lui sont imposées d'en haut, il n'a pas besoin de perpétuer le souvenir de personnalités immorales qui ont souillés de crimes contre l'humanité.

Qui a initié la création d'un monument à un personnage aussi dégoûtant, tout en le déclarant saint ? Certainement - les pires ennemis de la Russie, car le monument au meurtrier au sadique, au violeur et même ouvert par les hauts fonctionnaires de l'État est une insulte à tout Russe qui connaît et respecte son histoire, c'est un coup porté au réputation internationale du pays. Quelle sorte de Russie est-elle aux yeux du monde entier, si elle est prête à se piétiner elle-même, à noyer son peuple dans le sang du baptême ? La Russie apparaît au monde comme un pays barbare qui honore les tyrans de son propre peuple qui souffre depuis longtemps. Le monument crée une image tellement repoussante de la Russie, vénérant un criminel comme un saint, qu'on pourrait penser que l'idée de ce monument est née dans la CIA. Le pays, qui compte de tels apôtres, beaucoup voudront détruire, bombarder… Une mer de mensonges se transforme généralement en mer de sang.

N'avez-vous pas honte, Russie, d'avoir de tels saints ? N'êtes-vous pas effrayant?

N. Belozerova

A. Bugrov

L. Fionova