Vidéo: Combien de millions de personnes Staline a-t-il sauvées ?
2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04
Au cours des 25 dernières années, le pays a adoré parler du "méchant" Staline, du nombre de personnes qu'il a tuées, écrit le burkina-faso. Réprimé, séduit, etc. Si vous écoutez tout cela, vous avez l'impression d'être un méchant irréel de tous les temps et de tous les peuples. Maintenant, je vais vous montrer en chiffres: combien de millions de personnes en URSS ont survécu grâce à Staline.
Ou grâce au stalinisme. Pour ce faire, j'opérerai avec un concept démographique tel que le taux de mortalité général de la population. C'est un indicateur qui inclut tout dans un complexe: à la fois victimes et non-victimes, répression et non répression, et surtout, la dynamique d'amélioration ou de détérioration de la situation dans le pays en raison du progrès ou d'une sorte de cataclysme.
On sait que dans la Russie pré-révolutionnaire, ce chiffre est très élevé par rapport aux autres pays européens développés. Par exemple, dans l'Allemagne d'avant-guerre, le taux de mortalité est tombé à 15 ppm, tandis que dans la partie européenne de la République d'Ingouchie, il était égal à 27 ppm. Avec tout cela, des informations plus ou moins précises sur le niveau et la dynamique de la mortalité ne sont connues qu'à partir des données de 50 provinces européennes. Le reste du territoire de l'empire russe est un espace vide - terra incognito. Néanmoins, la mortalité dans la Russie tsariste diminuait. Le progrès et la culture ont fait des ravages, et bien que la Russie soit loin derrière, la tendance était généralement positive.
Et si tout se passait de manière évolutive, la Russie rattraperait l'Allemagne en termes de mortalité vers le milieu du vingtième siècle.
Mais l'évolution ne s'est pas produite, car il y a eu une révolution. Nous n'en discuterons pas ici les raisons. Parlons de la mortalité en ppm. Ainsi, après la révolution, le taux de mortalité en URSS a chuté et a chuté assez fortement. Pour plus de clarté, j'ai fait un graphique où cela est clairement visible:
Pour la période pré-révolutionnaire, j'ai utilisé les données de Rashin du livre "La population de la Russie pendant 100 ans (1813-1913)". Il n'y a des chiffres que pour 50 provinces européennes. Le lecteur attentif verra que les données sur le graphique sont légèrement supérieures à celles de Rashin. Cela est dû au fait que j'ai utilisé les données sur l'URSS à l'intérieur des frontières jusqu'en septembre 1939. Pour la comparabilité, j'ai corrigé les données pré-révolutionnaires à la hausse, car dans la partie européenne le taux de mortalité était le plus faible par rapport au reste du RI.
De 1900-13, j'ai fait une tendance linéaire et ai continué jusqu'en 1955. Concernant cette tendance, nous verrons l'effet réel du stalinisme pour tous les peuples de l'URSS. Comme on peut le voir, les taux de mortalité réels sous Staline étaient nettement inférieurs à cette ligne. Dans la période d'avant-guerre, il est inférieur d'environ 5 ppm, et dans la période d'après-guerre, lorsque les antibiotiques ont été introduits, jusqu'à 8 ppm. La seule exception est 1933, lorsqu'en URSS, sur fond de famine, la mortalité a fortement augmenté de 20 à 40 ppm. Cela dans la vraie vie a donné le nombre de victimes d'environ 2, 5-3 millions de personnes.
Et ainsi, tout le champ vert sur le graphique montre le gain de la ressource la plus précieuse - les vies humaines. Mon calcul en traduisant les ppm en nombres réels a montré le gain * des peuples de l'URSS du stalinisme en 23,2 millions vies humaines. Cela inclut les 2, 6 millions de victimes de la famine de 1933, ainsi que les répressions dont tant d'horreurs nous ont été racontées au cours des 25 dernières années à partir des histoires de Shalamov et des romans de Soljenitsyne.
* - c'est sans compter les pertes de 1941-45.
Ainsi, en fin de compte, nous avons sauvé 23 millions de vies de personnes qui seraient mortes avant la date limite sans les réformes de Staline dans le pays, qui incluent la construction d'hôpitaux, d'écoles, d'industries et tout le reste. Mais personne n'en parle - tout le monde ne parle que des répressions, du Goulag et de la faim et des millions de victimes mythiques du stalinisme, oubliant les réalisations réelles qui sont visibles sur ce graphique.
Conseillé:
L'ignorance et les préjugés sur la peste noire ont fauché des millions de personnes
La peste est fermement entrée dans l'histoire et la culture de l'humanité comme une maladie monstrueuse à laquelle personne ne pouvait échapper - pas même les médecins eux-mêmes. La peste s'est infiltrée dans les maisons, les familles exterminées, les villes remplies de milliers de cadavres. Maintenant, l'humanité connaît les causes de la maladie et comment la traiter, mais dans le passé, les guérisseurs étaient impuissants face à la peste
Tournage à Las Vegas : combien de personnes tiraient dans la foule ?
Pourquoi la version officielle du maniaque solitaire est pleine à craquer
Combien de personnes devraient travailler
Pourquoi, face à une forte augmentation de l'efficacité de la production, la durée de la journée de travail n'est pas réduite, mais pour « joindre les deux bouts » et conserver le statut de consommateur, les gens doivent travailler de plus en plus ?
Trois personnes qui ont sauvé des millions
Tchernobyl aurait pu se transformer en une catastrophe encore plus terrible, sans l'abnégation de ces héros, dont la plupart d'entre nous n'ont jamais entendu parler
Combien de millions de personnes n'ont pas survécu à vos merveilleuses années 90 ?
Les gens sont devenus fous. Tout le monde est nostalgique et montre des photos de ses 90 ans. Je posterai une photo et moi, écrit burckina_faso Elle représente des gens de mon enfance. Des gens que je ne reverrai plus parce qu'ils n'ont pas survécu à vos "merveilleuses" années 90 :