Table des matières:

Nous redécouvrons l'Univers. Partie 1. Merveilles cosmiques
Nous redécouvrons l'Univers. Partie 1. Merveilles cosmiques

Vidéo: Nous redécouvrons l'Univers. Partie 1. Merveilles cosmiques

Vidéo: Nous redécouvrons l'Univers. Partie 1. Merveilles cosmiques
Vidéo: Mystery of the Great Megaliths: Baalbek without Aliens 2024, Avril
Anonim

La plupart des passionnés d'astronomie se contentent de regarder les images en couleur de la NASA. Dans le même temps, une vaste gamme d'images étonnantes en noir et blanc n'a pas encore été réclamée. Regardez les images que vous n'avez pas vues et essayez de répondre - qu'est-ce que c'est ?

En juillet 1983, la revue "Technology of Youth" a publié un article très intéressant, à mon avis. Je vais le citer en entier. (Un scan du magazine sur le site zhurnalko.net).

Des merveilles cosmiques s'offrent à nos yeux

Imaginons que l'activité d'êtres intelligents hautement organisés soit capable de changer les propriétés de galaxies entières. Sur cette base, nous examinerons les images de ces systèmes stellaires et essaierons d'y trouver quelque chose qui dépasse notre compréhension du fonctionnement des lois naturelles de la nature. Compte tenu du sérieux de notre objectif, nous ne pouvons pas nous limiter à examiner des photographies aléatoires de galaxies errant dans les pages de publications populaires, mais devons nous tourner vers des atlas astronomiques spéciaux, qui contiennent les données les plus détaillées sur tous les objets qui nous intéressent.

L'un des travaux majeurs dans ce domaine est le Palomar Atlas of the Northern Sky, compilé à l'observatoire du mont Palomar en 1952 par Wilson (jusqu'à 33° de déclinaison nord). Il apporte en quelque sorte le ciel étoilé à la table du chercheur et le reproduit jusqu'à des objets très faibles de l'ordre de 20-21 magnitudes.

En étudiant les caractéristiques structurelles des galaxies individuelles et de leurs groupes, on peut remarquer qu'il s'agit généralement de systèmes stellaires isolés. Cependant, il existe des cas où des galaxies situées à proximité influencent d'une manière ou d'une autre la forme et la structure les unes des autres. De telles galaxies sont appelées en interaction. Certains d'entre eux sont reliés entre eux par un ou plusieurs ponts-ponts, constitués principalement d'étoiles.

Il faut souligner que les difficultés d'étude des galaxies en interaction sont très grandes. Outre le fait qu'ils sont, en règle générale, loin de nous, faibles, beaucoup ne sont pas pris en compte même dans le "Nouveau Catalogue Général" de NGC et son ajout IC. Leur étude morphologique du développement structurel et temporel ne fait que commencer. Il en va de même pour leur classement. Il y a du travail à faire ici pour de nombreuses générations d'astronomes.

Il existe de nombreux exemples d'interactions galactiques. Leurs formes et caractéristiques sont si diverses et uniques qu'il n'est même pas possible d'en citer les principales ici, dans ce court article.

Le fondateur de la systématisation et de l'étude des galaxies en interaction est notre astrophysicien B. A. Vorontsov-Velyaminov. En utilisant les données de l'atlas Palomar et d'autres sources, il a publié plusieurs atlas de galaxies en interaction depuis 1959. Selon la tradition astronomique, les galaxies en interaction dans ces atlas sont indiquées par les premières lettres du nom de famille du compilateur en latin.

Par exemple, la paire de galaxies en interaction montrée sur la photo 1 est désignée W33. (Ici, comme dans les atlas astronomiques, les photographies sont en négatifs.)

Nous nous bornerons à ne considérer que les interactions qui apparaissent sous forme de ponts-ponts entre galaxies.

En étudiant ces groupes de galaxies en interaction, par exemple VV33 et VV34, on s'étonne de leur disposition "intelligente" dans l'espace. Comme si quelqu'un créait délibérément, à ses propres fins, à des fins inconnues de nous, des ponts-ponts, constitués principalement d'étoiles, et étonnamment opportunément, avec une dépense minimale de "matériaux de construction", souvent sous la forme de lignes droites tendues comme une ficelle (photo 1 et 2).

Graphiques 1-8. Galaxies en interaction.

Photos des objets spatiaux les plus étonnants - des galaxies en interaction avec des formations inexpliquées du point de vue des sciences naturelles: des ponts d'étoiles entre elles. Selon les concepts modernes, même une collision frontale de galaxies durant des millions d'années ne devrait pas conduire (en raison de l'énorme distance entre les étoiles dans chacune d'elles) à un changement significatif dans le mouvement des étoiles individuelles. De plus, il ne peut pas provoquer la création d'un design « opportun ».

Une chaîne frappante de cinq galaxies VV172, reliées en série par des ponts-barres (photo 3). Il est également frappant dans ce cas que les vitesses de ces cinq galaxies sont presque les mêmes, à l'exception des plus petites.

Aussi impressionnante est la chaîne de six galaxies VV165 de tailles différentes, également reliées en série par des ponts-ponts (photo 4) La photo 5 montre deux galaxies VV21 reliées non pas par un pont, mais par deux, et sur le pont le plus long il y a plusieurs bouquets d'étoiles. Mais la photo 6 montre une image tout simplement fantastique de l'interaction de trois galaxies VV405, reliées par des ponts courbes. Ce coude s'est probablement formé à la suite de la rotation de la galaxie centrale.

La photo 7 montre une galaxie avec deux satellites VV394 sur de courtes pattes de sauteur, démontrant une fois de plus le caractère unique et unique de ces étonnantes formations cosmiques.

De nombreuses interprétations de ce phénomène ont été proposées pour expliquer l'interaction des galaxies. Arrêtons-nous seulement sur quelques hypothèses.

Certains scientifiques pensent que les barres qui apparaissent entre les galaxies en interaction sont des jets d'étoiles éjectés de l'approche des îles stellaires en raison de la gravité. Mais de tels modèles sont immédiatement répréhensibles. En effet, comment de tels cavaliers peuvent-ils apparaître, qui sont visibles, par exemple, pour les objets VV33 ou VV34. Pourquoi ces barres sont-elles apparues lorsque les galaxies s'approchant sont à de grandes distances, même à l'échelle cosmique, et pourquoi de nombreuses galaxies qui sont presque proches n'ont-elles pas de telles barres ? Qu'est-ce qui empêche la destruction de ces ponts minces étendus en tant que formations à long terme ? L'hypothèse selon laquelle ils sont connectés par des forces électromagnétiques est exclue, car les ponts sont principalement constitués d'étoiles et, comme vous le savez, le champ magnétique ne peut pas contrôler les structures stellaires. Mais quoi alors ?

D'autres scientifiques pensent que les interactions observées ne sont pas le résultat de la convergence des galaxies, mais le résultat du phénomène inverse - la séparation en deux ou plusieurs galaxies après un processus explosif violent, et les barrières-ponts stellaires sont les derniers liens gravitationnels encore restant entre les galaxies séparées. Et dans ce cas, les mêmes objections demeurent, qui sont données ci-dessus.

Certains chercheurs de galaxies en interaction pensent que dans ce cas, il existe des phénomènes physiques qui nous sont inconnus, d'une nature complètement différente de la gravité et du magnétisme déjà familiers, par exemple, une force hypothétique qui peut survenir lors de la manifestation de certaines propriétés fondamentales de la le vide, la soi-disant "force lambda" dans les équations d'Einstein, qui crée et maintient les ponts. En général, les hypothèses et les modèles proposés de galaxies avec des ponts-barres de connexion ne sont pas en mesure d'expliquer ce phénomène cosmique, mais ce n'est pas tout. Les galaxies en question ont présenté aux chercheurs tout un tas de mystères, dont nous allons maintenant examiner l'un.

Revenons à une paire de galaxies en interaction VV5216 et VV5218 (photo 1) (VV5216 et VV5218 sont des galaxies incluses dans l'objet VV 33). L'image montre une longue et fine barre qui relie la grande galaxie spirale inférieure à une petite, apparemment elliptique, avec une queue fine. Cette paire était donc visible dans l'atlas Palamar et dans l'album de V. A. Vorontsov-Velyaminov. La barre va du milieu de la galaxie spirale à celle elliptique. Mais il semblait seulement être. La photo 8 montre une image composite de ces galaxies, dans laquelle la "galaxie spirale" inférieure est représentée par l'image d'ID Karachentsev, obtenue avec le télescope BTA de 6 mètres de l'Observatoire spécial d'astrophysique de l'Académie des sciences de l'URSS.

Le plus grand télescope du monde a "résolu" en détails séparés cette "galaxie spirale", qui s'est avérée être tout un groupe de galaxies de différentes tailles. Mais ce n'est pas sa caractéristique mystérieuse. Une fine barre intergalactique ne sort pas du disque ou du noyau de la spirale, mais du support supérieur de l'étoile presque perpendiculaire à celle-ci et s'élance vers la galaxie elliptique. Cela n'a pas encore été observé. Cette image a déconcerté les scientifiques, et même une interprétation hypothétique n'a pas encore été trouvée. En effet, quels processus peuvent expliquer cette mystérieuse formation ?

Donc, si les hypothèses et les modèles proposés de galaxies en interaction s'excluent mutuellement, alors pourquoi ne pas proposer une autre hypothèse, peut-être étrange, mais sans aucun doute audacieuse, qui prétend que ces groupes de galaxies, reliés par des barres d'étoiles, sont le résultat des activités du cosmos civilisations. C'est effrayant à penser, mais peut-être que les barres lumineuses reliant les galaxies sont des ponts de communication et d'intelligence entre elles. C'est peut-être un miracle cosmique que nous n'avons tout simplement pas remarqué jusqu'à présent.

Bien sûr, toutes les galaxies en interaction avec des appendices étranges ne doivent pas être considérées comme des preuves des activités des êtres intelligents. Bien sûr, une approche scientifique minutieuse de chaque paire ou groupe de galaxies reliées par des ponts est requise. Ici, il est nécessaire de partir de la "présomption de naturalité" et ce n'est qu'après une recherche approfondie et l'épuisement des preuves de la naturalité du phénomène que l'on peut commencer à créer des modèles acceptables de son artificialité.

L'utilisation de puissants instruments astronomiques sur Terre et dans l'espace nous ouvrira de telles images étonnantes de l'Univers, que nous ne soupçonnons tout simplement pas, mais que nous devons nous préparer à comprendre.

Et même si aujourd'hui pour nous, habitants d'une planète minuscule mais magnifique, ces œuvres d'êtres intelligents distants sont encore incompréhensibles tant par leur ampleur que par leur finalité, mais une chose est sûre: elles augmentent notre confiance que nous ne sommes pas seuls dans l'univers.

Discussion. Depuis l'époque de W. Herschel, des milliers d'astronomes étudient de plus en plus les galaxies. Mais nous ne savons pas que même l'un d'eux a essayé de trouver dans la structure de ces plus grands objets de l'univers des traces de l'influence organisatrice de l'esprit, comme l'a fait l'auteur du rapport.

Plus précisément, la tâche de rechercher un miracle cosmique, c'est-à-dire une sorte de formation ou de phénomène dans l'espace, inexplicable sur la base des lois naturelles de la nature, a été clairement posée il y a près d'un quart de siècle. Depuis lors, les astronomes y mènent des recherches ciblées, mais aucun reflet suffisamment convaincant d'une activité artificielle sur des objets extraterrestres n'a encore été trouvé. Bien que les chercheurs aient eu quelque chose de suspect à cet égard, le « coefficient d'artificialité » pour toutes les découvertes est encore extrêmement faible.

L'une des raisons à cela, à notre avis, est qu'ils ne recherchent pas un miracle au sens littéral du terme, mais des objets bien réels, dont l'existence peut être prédite sur la base du développement de notre civilisation.. Et pour elle, à notre époque, il est scientifiquement permis de ne prédire que le développement et la transformation du système solaire. Une telle prévision limitative a été donnée au début du siècle par K. E. Tsiolkovsky. Il croyait que le désir de l'humanité pour l'utilisation rationnelle des ressources à sa disposition conduira à la construction d'une fine coquille à partir de la matière des planètes, composée de nombreuses ceintures orbitales tournant autour du Soleil et couvrant complètement l'ensemble de la sphère céleste. quelque part dans le rayon de la ceinture d'astéroïdes. Cela permettra à la civilisation d'utiliser pleinement l'énergie émise par le luminaire central. Un demi-siècle plus tard, le physicien américain F. Dyson est venu à cette idée d'une manière différente. Puis le scientifique soviétique G. I. Pokrovsky a montré en ingénierie comment un tel objet pouvait être construit dans la pratique, a donné des caractéristiques de rayonnement raffinées que la sphère de Tsiolkovsky-Dyson devrait avoir et a indiqué deux objets réellement observés avec de telles caractéristiques. Et bien que le "coefficient d'artificialité" dans ce cas soit déjà assez élevé, les astrophysiciens ne disposent toujours pas de suffisamment de données pour reconnaître ou réfuter l'hypothèse de Pokrovsky.

Comment la poursuite du développement est-elle conçue ? Tsiolkovsky croyait qu'une partie de l'humanité à bord de navires géants dotés d'énormes réserves d'énergie survolerait des centaines ou des milliers d'années vers d'autres étoiles et effectuerait la même transformation de leurs systèmes. Ainsi, progressivement, l'humanité peut maîtriser l'ensemble de la Galaxie. Maintenant, nous pouvons imaginer qu'en utilisant des vitesses relativistes, ce processus ira plus vite que Tsiolkovsky ne le croyait. On imagine assez facilement comment déplacer la planète (voir « TM » n° 7, 1981) et même l'ensemble du système solaire (voir « TM » n° 12, 1979). Les astrophysiciens suggèrent que les civilisations avancées peuvent, au moins en principe, transformer les étoiles ou au moins leurs atmosphères afin d'obtenir certains avantages. Mais dans tous ces cas, le « coefficient d'artificialité » dans l'appréciation de l'objet observé du point de vue de la présomption de naturalité reste une valeur insuffisante pour une conclusion définitive.

Et tout cela parce que nous partons à la recherche des possibilités de notre civilisation, et plus nous nous élevons au-dessus d'elles, moins le vol de notre pensée devient audacieux. Mais même à la fin du siècle dernier, le philosophe et dramaturge russe A. V Sukhovo-Kobylin a étayé l'idée que les civilisations dans leur développement devraient passer par des étapes telluriques (planétaires), sidérales (stellaires) et galactiques. Et puis ils s'avèrent capables de restructurer des systèmes stellaires entiers. Nous ne pouvons toujours pas imaginer comment reconstruire les galaxies et pourquoi le faire, mais en nous basant sur les concepts philosophiques de l'infini du développement et de l'infini de la diversité du monde, nous pouvons imaginer qu'à un certain stade de développement, des êtres intelligents doivent arriver au besoin d'une telle activité.

Alors pourquoi nous limitons-nous à la recherche de ce qui est le plus difficile à trouver et à isoler - la recherche des résultats des activités de civilisations dotées de capacités à la mesure des nôtres ? Après tout, les civilisations les plus puissantes et les plus développées devraient avoir le plus grand impact sur les objets naturels. Et il est naturel de les rechercher précisément dans les caractéristiques structurelles des plus gros objets de l'univers - les galaxies. La galaxie reconstruite est vraiment un miracle cosmique ! A. Vorobyov nous appelle justement sur cette voie audacieuse, et c'est le sens de son hypothèse.

*****

Appréciez la fuite des pensées du peuple soviétique ! Ils rêvaient de déplacer des planètes, de construire des galaxies… On ne sait pas pourquoi, mais l'échelle est impressionnante. Les Bogatyrs, ce n'est pas nous…

La majorité moderne du monde "civilisé", à part se déplacer avec la "souris" et construire une carrière dans les affaires, ne se soucie pas beaucoup de quoi que ce soit. - Les gens deviennent plus petits…

*****

Après avoir lu l'article, j'ai décidé de fouiller autour de ces objets - peut-être que quelque chose passera par là… Le premier cercle est vide. Sur le second, j'ai rencontré une "clairière" étonnante pour une raison inconnue: quatre bulles et une "citerne" de division. La taille de ces conteneurs est énorme par rapport au VV 33. A cette échelle, notre Voie Lactée est un petit point.

Figure 9. Objet VV 33 et ses environs. 1, 2. VV 33.13h32m06.9s + 62d42m03s (3-3600). 3. "Polyana" est composé de 12 photographies. Centre - 13h16m00s + 64d0m00s (2-3600). (J'expliquerai plus tard ce que signifient les nombres après les coordonnées).

Après une telle trouvaille, je voulais trouver autre chose. La "forêt dense" de l'Univers s'est avérée être un endroit fabuleusement "champignon"…

Toutes les images proviennent du site astronomique de Caltech IRSA: Finder Chart. Il y a beaucoup de nuances sur le site. Nous verrons tout cela un peu plus tard, mais pour l'instant, jetez un œil:

Figure 10.1.09h22m12s 19d20m02s (5-600). 2.11h11m05s 22d02m35s (2-1200) 3. De 09h40m00s 18d00m00s (5-3600). 4. De 09h24m00s 22d00m00s (5-3600). A partir de 11h10m30s 74d20m00s (1-3600). 6. A partir de 12h18m56s 09d49m05s (2-3600). 7. De 00h56m00s 16d00m00s (1-3600). 8. De 00h18m31s -20d17m07s (2-3600). 9.03h16m43s -10d51m00s (2-600). 10. A partir de 11h08m07s 03d50m48s (2-600). 11.14h47m43s -00d11m10s (1-1400). 12.10h07m15s 00d13m13s (5-1400). treize. De 00h00m00s -43d00m00s (5-3600). 14. A partir de 13h37m44s 76d46m06s (5). 15.10h16m00s 24d00m00s (5-300). 16. De 09h40m00s 18d00m00s (5-3600). "De" signifie qu'il est impossible de donner des coordonnées exactes. Nous tapons les coordonnées spécifiées et recherchons un objet dans l'image.

Un beau modèle informatique de la structure à grande échelle de l'univers (CMSS) a été développé:

Figure 11. Modèle informatique de KMSV

Jetons un coup d'œil aux éléments réels de cette toile-éponge. Que ce soit en noir et blanc, mais naturel.

Chiffre 12.10h39m50s 23d58m30s (1-3600)

Figure 13.14h20m00s 14d00m00s (1-3600)

Figure 14. De 11h56m00s à 20d00m00s (2-3600)

Figure 15. De 21h07m30s 00d30m00s (2-3600)

Figure 16. De 01h31m00s -11d10m00s (1-3600)

Chiffre 17.09h36m00s 21d00m00s (5-3600)

Chiffre 18.12h49m21s 20d54m09s (5-1500)

Figure 19. De 12h49m00s à 18d00m00s (5-3600)

Figure 20. Instantané précédent en image positive. Voici à quoi ressemblent les fils CMSB dans l'Univers.

Figure 21. "Patch". 14h32m00s -89d30m00s (5-1100)

Figure 22. À partir de 06h20m09s 10d11m47s (1-3600)

Terminons avec les éléments du KMSV pour le moment. Pour le dessert - trois objets insolites.

Chiffre 23.03h55m49s -26d59m23s (4-3600)

Figure 24. De 23h00m00s -27d11m00s (5-3600)

Figure 25. La baguette magique. De 04h00m00s -46d00m00s (5-1600)

En plus des fils et des enchevêtrements, il existe un grand nombre de bulles et de conteneurs dans l'espace. Ils ne sont pas si nombreux par type et peuvent être facilement classés. Le nombre de telles "vacuoles" ne se compte pas…

Appelons conventionnellement le premier type de bulles « yeux ». La plus grande famille de l'univers. Ce sont des objets sphériques avec une sorte de contenu lumineux sphérique. Il n'y a pas encore d'"yeux" complètement vides.

Avoir au moins quatre trous et quatre brins sortant du centre. Certains ont des bosses mineures. La coquille de la sphère se compose de deux couches. Dans le spectre rouge et bleu, les objets ne sont pas très différents.

Figure 26.1.10h07m21s 16d46m10s (1 - 700). 2.11h14m08s 20j31m45s (3 - 800). 03h59m30s -12d34m28s (5 - 400). 4.16h33m30s -78d53m40s (3 - 800). 5.16h33m30s -78d53m40s (4 - 800). 6.16h20m30s -78d40m22s (4 - 1000)

Regardons de plus près le deuxième instantané:

Chiffre 27.11h14m08s 20d31m45s (3 - 800)

Figure 28. Image positive de l'instantané précédent.

Le type suivant ressemble à une boîte à œufs en chocolat surprise. Les "yeux" sont beaucoup moins courants. Ils sont à la fois vides et remplis d'une sorte de cristal. La coquille est triple. Dans les spectres rouge et bleu, les objets semblent différents.

Figure 29.1.13h58m00s 15d20m00s (2-3600) rouge. 2.11h13m00s 56d45m00s (2-3600) rouge. 3.09h46m22s 54d56m00s (2-3600) rouge. 4.13h58m00s 15d20m00s (1-3600) bleu. 5.11h13m00s 56d45m00s (1-3600) bleu. 6.09h46m22s 54d56m00s (1-3600) bleu

Figure 30. Image positive de la figure précédente.

Lorsqu'elle est agrandie, une coque à trois couches est clairement visible:

Chiffre 31.11h13m00s 56d45m00s (2-3600)

Figure 32. "Nager". (11h24m00s-11h35m00s) 27d00m00s (1 - 3600)

Le prochain groupe de bulles est constitué de "spots" lenticulaires avec une très belle structure interne. Ils sont à la fois vides et pleins.

Figure 33.1.19h46m00s -76d45m00s (3 - 3600). 2.09h57m30s 17d10m00s (3 - 3600). 3.13h20m00s -09d30m00s (3 - 3600). 4, 5, 6 - Objets précédents dans l'image positive.

Chiffre 34.13h20m00s -09d30m00s (3 - 3600)

Ci-dessous, à une échelle très réduite, certaines des bulles que nous avons considérées tentent de fusionner en un seul tout:

Figure 35. De 00h58m44s 15d55m30s (1 - 3600)

Des bulles du second type (kinder surprise) se trouvent souvent à proximité de réservoirs multicouches de formes diverses:

Figure 36.100h10m00s 06d00m00s (2-3600). 02h05m31s -07d55m00s (2-3600). 3.01h01m14s -11d28m00s (2-3600). 4.10h03m00s 17d00m00s (2-3600). 5.01h01m37s -13d10m00s (2-3600). 6.00h05m00s 08d25m00s (2-3600).

Figure 37.1.14h13m55s 15d10m32s (2-3600). 2.13h26m00s -12d10m00s (2-3600). 3.00h23m00s -04d00m00s (2-3600).

Chiffre 38.00h56m00s -03d00m00s (2-3600)

Chiffre 39.11h57m00s 69d45m00s (2-3600)

Figure 40. Relevé du ciel de l'observatoire de Palomar du 1953-07-12. La figure est assemblée à partir de 16 images adjacentes. (03h20m00s-03h32m00s) - (12d00m00s-14d00m00s) (2 - 3600).

Le groupe suivant de merveilles cosmiques a une structure similaire à une coupe longitudinale d'un arbre ou à une planche à laver ajourée. Parfois, "l'arbre" se transforme en "planche", alors combinons-les en un seul groupe.

Chiffre 41.233600 -130000 (5-3600)

Chiffre 42.04h16m00s -14d00m00s (5-3600)

Chiffre 43.01h51m14s -25d00m00s (5-3600)

Le "match" sur le côté gauche n'était pas seul. À certains endroits - des guirlandes entières.

Chiffre 44.1.10h24m00s 27d15m20s (5 - 3600). 2.21h12m00s -04d00m00s (5 - 3600). 3.23h17m00s -79d00m00s (5 - 3600). 4.10h44m00s 03d00m00s (5 - 3600). 5.03h33m30s -07d20m00s (5 - 3600). 6.09h40m00s 20d00m00s (4 - 3600).

Chiffre 45.10h24m00s 27d15m20s (5-3600)

Chiffre 46.23h17m00s -79d00m00s (5-3600)

Après de tels "paysages", je me suis souvenu de la déesse égyptienne de la noix du ciel. Les anciens Égyptiens l'imaginaient comme une énorme vache, dont le corps était parsemé d'étoiles.

Figure 47. La vache sacrée des anciens Égyptiens.

La question peut se poser: pourquoi n'y a-t-il pas de tels miracles dans le ciel nocturne ? Tout est très simple. Le système solaire est entouré des étoiles de la Voie lactée, nous seuls pouvons les voir. Des images insolites restent derrière le voile de notre galaxie. Seuls les télescopes peuvent percer ce voile.

Il y a beaucoup d'objets étonnants dans l'espace. Ils ne sont pas cachés, ils ne sont tout simplement pas annoncés. Afin de ne pas grimper dans le "jardin" astronomique, on se divertit avec des images en couleur, comme les Papous avec des perles, et les professionnels se livrent à la réalité en noir et blanc.

À première vue, tout cela semble étrange et incompréhensible. En fait, chacun de nous a étudié des structures similaires à l'école, à partir de la cinquième année. Rappelles toi …

*****

Une petite instruction sur la façon de travailler avec le site Web de l'IRSA.

Rendez-vous sur le site Web de l'IRSA: Finder Chart.

Figure 48. La page principale du site « IRSA: Seeker Graph ».

Si vous ne connaissez pas l'anglais, il est préférable de travailler dans un navigateur avec traduction automatique. Dans la version russe, il y a un certain déplacement des fenêtres et des boutons, mais cela n'affecte pas le fonctionnement du site. Tous les navigateurs ne sont pas corrects avec cette ressource. J'utilise Yandex.

Dans la fenêtre qui s'ouvre, effectuez les modifications suivantes:

• dans la ligne "Nom ou Poste: - Nom ou Poste" - remplissez les coordonnées: 13h58m00s 15d20m00s (peut être copié à partir d'ici).

• dans la ligne "Taille de l'image: - Taille de l'image" - définissez l'angle de vue sur 2500 secondes, maximum 3600.

• dans la ligne "Taille d'affichage: - Taille d'affichage" - en fonction de la vitesse de votre ordinateur et d'Internet, vous pouvez mettre n'importe quelle taille des images demandées. Le "Moyen - Moyen" le plus pratique.

• dans la ligne « Sélectionner les images: - Sélectionner les images » - ne cochez que sur DSS. Nous enlevons le reste. D'autres bases de données d'images (SDSS, 2MASS, WISE, etc.) possèdent également des images intéressantes. Pour commencer, nous nous limiterons au DSS uniquement.

• dans la ligne "Rechercher le(s) catalogue(s) correspondant(s) - Rechercher le catalogue correspondant" - mettre un point sur "Non" (nous refusons de télécharger les catalogues). Après cela, toutes les lignes sous-jacentes disparaîtront.

Figure 49. Fenêtre de saisie des coordonnées et des paramètres.

• cliquez sur "Rechercher - Démarrer"). Une fenêtre avec cinq images s'ouvrira:

Figure 50. Instantanés.

Les objets intéressants seront désignés comme suit: coordonnées; + N° de l'image; + taille de l'image (angle de vue). Exemple: 13h58m00s 15d20m00s (1 - 2500).

Cliquez sur la première image (un contour jaune apparaîtra) et cliquez sur le carré noir. Une fois qu'une petite image apparaît au centre, agrandissez-la en cliquant. Dans cette vue, il est pratique de visualiser les cinq images.

Figure 51. Photo de l'observatoire de Palomar du 04.17.1950. (spectre bleu).

Cliquez sur la flèche et accédez à la deuxième image:

Figure 52. Photo de l'observatoire de Palomar du 04.17.1950. (spectre rouge).

Le même objet, au même moment, mais dans le spectre rouge.

Si vous devez afficher ou enregistrer uniquement une partie de l'image, utilisez l'outil - "Sélectionner la zone de recadrage ou de statistiques". Cliquez sur le carré en pointillé - il deviendra plus sombre:. Sélectionnez les objets qui nous intéressent et cliquez sur - "Recadrer l'image dans la zone sélectionnée". Une zone découpée apparaît au centre. Nous l'augmentons à sa taille d'origine:

Figure 53. Découpe de la Figure 52.

Passons au quatrième plan:

Figure 54. Instantané 20.04.1996.

Il a été réalisé quarante-six ans après le premier et le deuxième. La bulle s'envola, les fils du KMSV apparurent.

Pour enregistrer l'image souhaitée, cliquez sur. La fenêtre "Enregistrer l'image" apparaîtra:

Figure 55. Enregistrement de l'image.

Placez un point sur le "fichier PNG" et cliquez sur "Enregistrer".

Pour rechercher d'autres coordonnées, appuyez sur le bouton "Rechercher" et remplissez les nouvelles valeurs.

Il y a beaucoup de nuances sur le site qui sont constamment ajoutées. Les fans de puzzles ne s'ennuieront pas ici.

Parfois, une fenêtre sort sans images:

Figure 56. Une fenêtre vide.

Dans ce cas, cliquez sur - "Tout afficher sous forme de tuiles". Nous considérerons d'autres nuances au fur et à mesure.

Conseillé: