Comment l'Union a voulu réchauffer la Sibérie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Presque tout le monde a entendu parler du célèbre projet de retournement des rivières sibériennes. Mais qu'est-ce que c'était exactement - peu de gens l'imaginent en détail. Pavel Filin, un explorateur moderne de l'Arctique, explique qu'autrefois le lit de la rivière Amour coulait au sud de l'actuel. Lorsque la nature a modifié la trajectoire de la rivière, la direction du courant marin chaud a également changé.

Par conséquent, il est devenu beaucoup plus chaud en Alaska qu'au Kamchatka et en Extrême-Orient, bien que la distance entre eux soit insignifiante. Si les gens pouvaient ramener le fleuve Amour dans son ancien canal, alors sur la côte orientale de notre pays, il deviendrait beaucoup plus chaud et des terres fertiles apparaîtraient le long du canal actuel de l'Amour.

Répartition injuste

Les projets des années 30 « pour l'isolation » étaient loin d'être originaux. En 1871, le célèbre personnage public et journaliste ukrainien Yakov Demchenko a publié un livre "Sur les inondations de la plaine aral-caspienne pour améliorer le climat des pays voisins". Selon son projet, le transfert des rivières était nécessaire pour créer une mer artificielle, censée inonder de vastes étendues de la terre. Un nouveau réservoir apparaîtrait avec les ports de Saratov, Ouralsk, Dzhusaly. Il se connecterait avec les mers Azov et Noire le long de la dépression Kumo-Manych.

Demchenko pensait qu'une mer intérieure aussi immense entraînerait une forte augmentation des précipitations naturelles dans les régions arides de la région de la Volga, du Caucase du Nord, de l'Asie centrale et du Kazakhstan. Sur ces terres, où tous les trois ans sont secs, le climat va changer et devenir similaire à celui de l'Europe. Et à travers les canaux reliant les rivières sibériennes à la mer eurasienne, la voie navigable passera vers les ressources minérales et forestières de la Sibérie occidentale et du Kazakhstan. Tous les coûts seront amortis dans 50 ans. Mais le gouvernement tsariste ne s'intéressait pas aux idées du rêveur de Kiev.

Dans les années 30, dans le sillage de l'engouement pour la création d'un nouvel État, on en a beaucoup parlé, mais le sujet n'a pas abouti à de véritables propositions. Après la Grande Guerre patriotique, de nombreuses idées liées à la rénovation du pays ont été relancées. Ils emportaient les gens, les forçant à oublier les problèmes quotidiens pressants. Inspirés par le succès de la construction de puissantes centrales hydroélectriques sur la Volga, le Dniepr, le Don, ainsi que par l'attente de la mise en service des prochaines centrales hydroélectriques - Irkoutsk et Bratsk sur l'Angara, Krasnoïarsk sur l'Ienisseï, certains ingénieurs, en collaboration avec des scientifiques, ont présenté des plans grandioses pour « tourner les fleuves sibériens ».

En 1948, l'académicien Vladimir Obruchev a écrit sur la possibilité de retourner les rivières à Staline, mais il n'y a pas prêté attention. Puis ils ont tenté de porter le projet sur le bouclier dans les années 1950, mais sur fond de grands bouleversements politiques, il s'est à nouveau avéré non réclamé. Cependant, il n'a pas été oublié.

Capturé par les rêves

« Jetez un œil à la carte de notre patrie », demandaient les rêveurs des années 1960. - Combien de rivières transportent leurs eaux dans l'espace mort de l'océan Arctique ! Portez-les pour les transformer en glace. Dans le même temps, dans les vastes déserts des républiques du sud, la demande en eau douce est extrêmement élevée, mais en même temps il y a des sols fertiles et beaucoup de chaleur solaire. La nature a séparé l'eau du nord de la chaleur du sud et des sols fertiles. »

En effet, le débit des rivières sur le territoire de la Russie et des anciennes républiques de l'Union du sud est inégal: dans le nord de la Russie, il est beaucoup plus élevé. Le ruissellement des plus grands fleuves sibériens - l'Ienisseï, l'Ob et la Léna - équivaut à 1430 milliards de mètres cubes d'eau par an ! Ce fait incontestable apparaissait alors comme une flagrante injustice. Les passionnés croyaient que ce que la nature avait « fait », l'homme soviétique pouvait le changer ! Il détournera les cours d'eau des fleuves Ienisseï et Ob vers le sud - vers les basses terres du Turan et de la Caspienne, vers le Kazakhstan central. Et cela, dans une certaine mesure, permettra de transférer une partie de la chaleur solaire vers le nord, vers la Sibérie. Ce qui va se passer: l'humidité qui est entrée dans les courants d'air du sud se déplacera vers la Sibérie, où elle dégagera autant de chaleur qu'il en a dépensé pour son évaporation !

Malgré le fait qu'en soi le plan de «tourner les rivières» vers le sud et de «réchauffer» la Sibérie semblait déjà grandiose dans sa conception, certains rêveurs rêvaient de plus. Ils se sont indignés de la répartition injuste de la chaleur sur toute la planète: « Est-il juste que, disons, la Sibérie soit froide pendant une bonne moitié de l'année… alors qu'en Afrique le soleil des tropiques tape toute l'année et les gens là-bas ne connaître la neige. N'est-il pas possible de répartir également entre toute la chaleur des rayons du soleil ? Il y a un tel projet: créer un anneau des plus petites particules solides autour de notre planète à l'aide de fusées. Scintillant dans les rayons du Soleil, ce nuage réfléchira et distribuera la lumière et, avec elle, chauffera uniformément sur toute la Terre. La nuit va disparaître. L'hiver ne se réalisera pas. La glace des pôles va fondre… ».

Nous voulions le meilleur

Comme vous pouvez le voir, les plans étaient sérieux. Mais pour leur mise en œuvre, il était nécessaire de prendre une décision au niveau de l'État. Après le plénum de mai du Comité central du PCUS en 1966, ils se mirent au travail pour de bon. Une attention particulière a été portée au tournant de la rivière Ob. Sur l'Ob, il était prévu de construire une grande centrale hydroélectrique Nizhne-Obskaya, il était censé transférer les eaux de l'Ienisseï et de l'Ob du réservoir Nizhne-Obsk à travers le bassin versant de Turgai jusqu'au lac Chelkar-Tengiz.

Ce réservoir inconnu était censé devenir le plus grand du Kazakhstan, où l'eau sibérienne s'écoulerait uniformément tout au long de l'année. De là, l'humidité s'écoulera à travers deux grands canaux à l'ouest et au sud pour l'irrigation et l'arrosage de dizaines de millions d'hectares de terres fertiles. L'un des canaux, "Yuzhny", fournira de l'eau aux terres du Kazakhstan, et l'autre canal, "Zapadny", acheminera de l'eau vers les bassins des rivières Emba et Oural, et s'approchera de la ville d'Ouralsk.

Mais en plus des basses terres du Touran et de la Caspienne, les régions du sud de l'Ukraine, de la Crimée, des bassins du Dniepr, du Don et du Kouban avaient également besoin d'irrigation. Pour ces endroits, l'eau était censée provenir des rivières du nord - Pechora, Northern Dvina, Mezen et Onega, dont le débit total est de 286 milliards de mètres cubes, soit beaucoup plus que le débit de la Volga.

La plénière a proposé un programme à long terme. A court terme, il a été décidé de ne transférer que 25 milliards de mètres cubes d'eau par an. Comment était-il techniquement proposé pour faire face à cette tâche ?

Depuis les réservoirs (dans la zone de confluence de l'Irtych et du Tobol), l'eau, élevée par des pompes à une hauteur de 10 à 16 mètres, ira le long de la plaine inondable d'Irtych et de la terrasse de la plaine inondable jusqu'à la ville de Zavodoukovsk. Le plateau de Turgai est situé ici et des stations de pompage à deux étages de pompage augmenteront le niveau d'eau de 55 à 57 mètres supplémentaires. La hauteur totale que l'eau sibérienne doit surmonter pour se diriger vers le sud est de 70 à 75 mètres. Et puis ça ira tout seul. De Zavodoukovsk à l'Amou-Daria, environ 2 200 kilomètres, une grande rivière coulera donc à plein débit, ce qui assurera un écoulement stable dans la mer d'Aral.

Si, lors de la première étape de l'utilisation des rivières sibériennes du confluent de l'Irtych et du Tobol, 25 milliards de mètres cubes d'eau par an se dirigent vers le sud, alors à la deuxième étape, ce chiffre passera à 50, et à la troisième - à 75-80 milliards de mètres cubes ! Avec ces indicateurs, certains spécialistes avaient encore des doutes: l'Ob profond deviendrait-il superficiel ? "Pas!" - leur a répondu. Pour éviter que cela ne se produise, à la troisième étape, il est prévu de transférer une partie des eaux de ruissellement de l'Ienisseï vers l'Ob. De puissantes pompes vont commencer à pomper son eau dans les affluents de l'Ob-Ket ou du Chulym. D'eux au réservoir de Novossibirsk, et de là à travers le canal principal Kulundinsky - au réservoir de Pavlodar sur l'Irtych. Ce dernier recevra tout ce qui lui est pris et satisfera les besoins du désert du Kazakhstan.

Cependant, personne n'a pu justifier la nécessité objective d'un transfert d'eau aussi gigantesque. Les rêveurs partaient du fait que les terres irriguées donnent deux fois plus de rendement que les non irriguées. Mais il ne suffit pas de mettre de l'eau dans les champs. Il est également nécessaire de construire des systèmes d'irrigation sur des superficies de millions d'hectares, valant des milliards de roubles. Sans parler des coûts possibles pour la construction de stations de pompage et de canaux. En raison du manque de preuves de la nécessité de tels coûts, ainsi que du manque de recherche sur la qualité et la quantité de terres propices à l'irrigation, toutes les propositions ci-dessus n'ont jamais été mis en œuvre. Comme on dit, on voulait le meilleur, mais… heureusement, ça n'a pas marché.