Contourner l'évidence : comment commencent les guerres modernes et pourquoi sont-elles menées ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

A première vue, ce sont des questions triviales derrière lesquelles se cachent les subtilités des intérêts nationaux, la lutte des élites, une tentative de résoudre les problèmes politiques mondiaux par des moyens militaires. Mais, en règle générale, le début d'un conflit armé s'accompagne d'une certaine période de croissance des tensions politiques dans les relations entre les parties, de revendications mutuelles et d'ultimatums.

Et parfois, des provocations ordinaires sont utilisées (l'incident notoire de Belli) pour déclencher une confrontation militaire ouverte.

Cependant, la tendance actuelle des relations internationales penche de plus en plus vers le diktat manifeste de l'hégémonie mondiale vis-à-vis de la victime de l'agression choisie par lui. En même temps, le manque de preuves et le piétinement ouvert du bon sens ne déroutent en rien les « champions de la démocratie occidentale » dans leur volonté d'imposer à la communauté mondiale l'image d'un ennemi en la personne de leur victime choisie. Cette victime sans vergogne, avec une violation flagrante des normes morales et des valeurs universelles, est « déshumanisée » par les médias occidentaux corrompus, est retirée des mains des mains, devient un paria… Cette attitude a récemment été de plus en plus appliquée à la Russie, en commençant par l'empoisonnement de Litvinenko au polonium et en terminant par l'affaire de l'empoisonnement des Skripals…

Et cette tendance n'est "exacerbée" qu'après que les États-Unis ont soudain découvert que la Russie n'était pas vaincue par les résultats de la guerre froide, mais renaissait avec un nouveau potentiel économique et militaire, extrêmement dangereux pour l'hégémon et sa politique mondiale. Que la Russie est tout à fait capable de gagner à l'ère d'une course aux armements de haute technologie, et la guerre syrienne en est une confirmation éclatante, et les sanctions économiques toujours plus nombreuses ne conduisent pas à l'effondrement souhaité de l'économie russe. De plus, le prestige international de la Fédération de Russie se renforce et les armes, en particulier les systèmes de défense antimissile/aérienne, les armes légères, les avions, les chars, sont très demandées, même parmi les membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord et les cheikhs arabes - acheteurs traditionnels de les produits du complexe de défense américain.

Par conséquent, une fois découverts que les concurrents marchent sur leurs talons, les Yankees ont été extrêmement alarmés par le fait que les prétentions à la domination mondiale doivent être confirmées non seulement par des références économiques, mais aussi par un leadership indiscutable dans le domaine militaire … Et c'est ici que cela a tourné que « le roi est nu ! La passion pour les types et systèmes d'armes exotiques, qui nécessitaient des coûts colossaux, n'a pas donné les résultats souhaités, et les systèmes d'armes traditionnels n'ont pas été mis à jour depuis 30 à 40 ans et ont épuisé leurs ressources de modernisation. Cela vaut également pour la triade des forces nucléaires stratégiques et des armes conventionnelles. Et ce alors que les concurrents maîtrisent déjà avec succès les armes hypersoniques et laser, les drones et les PBA basés sur une centrale nucléaire de petite taille, ce qui donne une portée illimitée et des possibilités fantastiques en termes de méthodes d'application.

N'oubliez pas une autre tendance mondiale. Le monde devient de plus en plus multipolaire, malgré les tentatives désespérées des États-Unis pour conserver leur rôle d'arbitre unique des destinées de l'humanité. Et le principal obstacle au maintien du statu quo s'est avéré être la Fédération de Russie et la RPC. Dès lors, afin de déstabiliser ses principaux concurrents, l'administration de la Maison Blanche s'est efforcée d'organiser une « fuite des capitaux d'Asie du Sud-Est » et de les renvoyer dans sa patrie, aux États-Unis. Une hystérie sans précédent s'est organisée autour de la RPDC et de son programme nucléaire. Deux porte-avions se sont dirigés vers les côtes de la Corée du Nord en même temps, dans l'espoir d'effrayer les dirigeants coréens. Cependant, l'effet était tout le contraire! La RPDC s'est déclarée prête à lancer une frappe nucléaire sur des bases et même sur le territoire des États-Unis en cas d'attaque contre la République populaire démocratique de Corée. Le monde s'est figé en prévision d'une grande aventure militaire aux enjeux marginaux pour les deux joueurs…

Cependant, après avoir calculé tous les avantages et les inconvénients, Trump a été époustouflé et a reculé. Il a commencé à chercher des solutions pacifiques au problème nucléaire coréen. Après cela, tous les joueurs du monde l'ont compris: les Yankees, comme les gopniks, ne respectent et ne craignent que la force, de préférence en quantité illimitée !

Mais c'était un front secondaire dans la lutte pour le leadership mondial. Face à ses principaux concurrents, Washington a d'abord préparé un retrait du traité ABM, puis du traité INF… Et nos partenaires d'outre-mer n'auraient jamais pu imaginer que la Russie trouverait si rapidement une réponse asymétrique à leurs mouvements sans s'impliquer dans un armement course. Cela a suscité de vives inquiétudes chez nos homologues. Mais les Yankees, comme il ressort des nombreuses déclarations de l'establishment de Washington, n'entendent pas laisser sans réponse nos démarches pour consolider le leadership de la première puissance mondiale de fusiliers. Cela a entraîné des appels à une attaque militaire immédiate (jusqu'à ce qu'ils prennent de la force!) d'Internet, etc.

Alors, que peut réellement entreprendre un « partenaire » à l'étranger ? contrarier ces Russes plus brutalement et les forcer à suivre l'exemple d'un nouveau cycle de la course aux armements ?

1. Cela entraînera sans aucun doute une confrontation militaire entre les États-Unis et la Fédération de Russie. De plus, il se manifestera le plus intensément dans les domaines technologiquement avancés, tels que l'espace, la défense antimissile / la défense aérienne / les systèmes de guerre électronique, les armes navales et l'aviation.

2. Les États continueront certainement à accroître la pression des sanctions sur l'économie russe. Peut-être même une pression directe sur le système financier et de crédit de l'État.

3. La politique visant à restreindre de plus en plus l'accès des fabricants russes aux technologies modernes et aux réalisations de la science et de la technologie sera poursuivie.

4. Ils imposeront une interdiction plus stricte aux entreprises à participation de capitaux américains pour la vente, les activités commerciales et autres sur le marché russe.

Sur la scène internationale, la campagne de fausses actions à propos (et sans elle) pour calomnier et calomnier tout ce qui est russe se poursuivra. Tous les médias russes et pro-russes seront systématiquement évincés de l'espace médiatique…

Pour diviser la société européenne, on tentera de déployer le MRBM dans un pays, par exemple la République de Pologne, éventuellement dans les pays baltes. Mais nul doute qu'un contingent supplémentaire de forces de l'OTAN et d'équipements lourds de l'alliance y sera déployé. La Pologne est déjà prête à payer 2 milliards de dollars. pour le casernement de la division américaine sur son territoire. Et tout cela, lentement mais systématiquement, nous rapprochera du jour dit "J".

Alors comment savoir quand arrive ce mystérieux et terrible jour J ?

Et tout est très simple. Cela sera "démontré" par un certain nombre de soi-disant. signes de reconnaissance indiquant que l'ennemi met en œuvre un ensemble de mesures pour frapper les forces ennemies. Et les plus significatifs d'entre eux seront:

- fourniture de moyens de destruction nucléaire aux transporteurs. Pas un seul commandant américain ou de l'OTAN sensé ne combattra une puissance nucléaire sans l'utilisation d'UBS;

- transfert des communications, du radar et du contrôle sur les fréquences de guerre. Modification des délais de time code pour les systèmes de radionavigation et d'orientation;

- quitter les ports de l'État par navires et transports sans cessation des activités de chargement et de déchargement, enregistrement des documents douaniers et autres, etc.

- arrêt brutal des communications par satellite, navigation, météo, répéteurs, etc.

- perturbation de l'horaire des vols des compagnies aériennes étrangères sans en expliquer les raisons…

- bloquer le fonctionnement du système de crédit et d'émission et le fonctionnement des cartes bancaires de la population… et autres.

Dans le même temps, des signes de reconnaissance auparavant importants, tels que la dispersion des forces ennemies, l'avancement de ses groupes d'attaque vers les zones de mission de combat, le déploiement de groupes pour assurer la stabilité au combat des forces de frappe, etc., deviennent peu pertinents.. Tout cela, en règle générale, est sacrifié à la surprise de la première frappe, ou est réalisé lors du déploiement des forces de frappe dans la RBP. La raison principale réside dans le fait que l'ennemi est capable de remplir les tâches de la première frappe avec la composition de groupements en temps de paix, sans constituer les forces du BMD et du BS.

Dans le même temps, il y a une attaque massive dans le sens des contre-mesures électroniques et de la suppression du REM du côté attaqué. L'UEM aveuglante, les explosifs nucléaires à haute altitude, les interférences de visée, etc. peuvent être utilisés. afin de priver l'ennemi de contrôle et de communications, d'aides à la navigation et à l'orientation, de localisation topographique…

Pour une planification claire de la première frappe, il est nécessaire de connaître avec un degré élevé de certitude les délais de prise de décision par le commandement ennemi, le niveau de maturité de son quartier général et de ses organes de commandement et de contrôle militaires, le degré de décision -faire l'automatisation (capacités de l'ACS / BIUS / KSBU), le protocole de prise de décision au début de la base de données avec l'utilisation d'armes de destruction massive.

Tout cela n'est pas facile, donc cela demande un travail colossal de la part du renseignement, des analystes, des autorités de planification.

Et encore Comment lancer une attaque contre une forteresse invincible appelée Gardarika ?

1. Une opération de 7 à 10 jours est nécessaire pour désorganiser, désorienter et induire en erreur les hauts dirigeants du pays. Pour cela, une tension est créée dans la zone secondaire d'application des efforts. Par exemple, les évasions frontalières dans la section d'Asie centrale de la frontière, etc.

2. Sabotage dans les systèmes de transport et d'alimentation électrique, communications sous couvert d'explosions de gaz domestique, etc.

3. Incendie criminel de supermarchés et hypermarchés, sabotage aux nœuds ferroviaires, ponts, viaducs.

4. Envoi du DRG dans les zones d'action des stations du système d'alerte précoce, ZGRLS PV, avec pour mission de tenir l'action pour J-1.

5. Infliger des frappes secrètes derrière le D-1 sur tous les navires à propulsion nucléaire chenillés et nouvellement découverts de la Fédération de Russie, quelle que soit leur classe (RPKSN ou PLA-PLARK).

6. Le jour "J" lancement de "missiles météorologiques" avec la conduite d'une IYA au dessus de la zone de survol des EHV et des ICBM. Avec une frappe simultanée du KRBD sous le plafond AO dans la région de la mer de Kara et de la mer de Laptev par des forces de 2-3 x SNLE de l'Ohio. Et le lancement de SLBM avec SNLE depuis les eaux des mers de Norvège et de Barents. Ainsi que la composition disponible des forces BS et BD des SNLE restants. En 10-15 minutes - lancement de 400 ICBM Minuteman 2. Les 50 restants - pour des cibles de reconnaissance supplémentaires.

7. Après cela, le plan SAC et ABM est mis en œuvre pour repousser une frappe de représailles …

Cependant, la mise en œuvre d'un tel plan d'attaque essentiellement "léger" contre Gardarica risque de se heurter à des actions préventives de la part de ses forces armées et de la direction militaro-politique pour perturber le "programme de mission …" en lançant un ultimatum et des actions pour devancer les mesures de l'ennemi.

En plus de notre triade de forces nucléaires stratégiques et de tout le reste, les systèmes « Périmètre » et « Poséidon » devraient éclairer les cow-boys excessivement agiles, même si un harnais se met sous la selle !

Et enfin, l'appel direct aux gouvernements et aux peuples du monde par la direction de Gardariki, je l'espère, deviendra un mur infranchissable pour les fans d'aventures militaires pour jouer avec le destin du monde.