Eugénisme russe : comment ils ont voulu créer un surhomme en URSS

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Au début du 20ème siècle, surtout après la Première Guerre mondiale, l'Europe a été capturée par une nouvelle passion scientifique: l'enseignement de l'amélioration de la race humaine - l'eugénisme (ευγενής - noble). Dans cette ère expérimentale la plus intéressante dans diverses affaires humaines, cette discipline a été acceptée par beaucoup avec un bang, et beaucoup, comme nous le savons, ont même commencé à être réalisées.

Les dates clés de l'eugénisme russe

En 1920, le Département d'eugénisme a été organisé à Moscou à l'Institut de biologie expérimentale de Sivtsevoy Vrazhka, et bientôt la Société d'eugénisme russe a été fondée sur cette base. Le père fondateur et principal idéologue du département était le chef de l'institut, le fils du comptable des rois de la fourrure Sorokoumovsky de l'environnement des Vieux-croyants, Nikolai Koltsov, un biologiste avancé; les principes fondamentaux les plus importants de la biologie moléculaire moderne et génétique et a été le premier scientifique russe à introduire la méthode physico-chimique, qui faisait partie de l'ensemble des méthodes de base de la recherche biologique.

En 1922, le Russe Evgenicheskiy Zhurnal est publié sous la direction de Koltsov. A Saint-Pétersbourg, le même travail a été entrepris par le Bureau d'eugénisme de la Commission permanente pour l'étude des forces productives naturelles de l'URSS à l'Académie des sciences de Russie. Il reprend les travaux et la propagande anthropologiques et génétiques désormais habituels: « l'étude des problèmes d'hérédité spécifiquement appliqués à l'homme par l'organisation de questionnaires, d'enquêtes, d'expéditions, etc.; la diffusion parmi les grandes masses d'informations sur les lois de l'hérédité chez l'homme et sur les buts et objectifs de l'eugénisme en publiant des livres populaires, des brochures, en organisant des conférences publiques, etc.; donner des conseils à caractère eugénique à ceux qui souhaitent se marier et en général à toute personne intéressée par sa propre hérédité.

HomoCréateur

Le travail programmatique du fondateur de l'eugénisme russe Nikolai Koltsov - "Améliorer la race humaine" - a été publié en 1923. L'idée principale du travail est qu'il est nécessaire de créer un nouveau type de personne - une personne créative - HomoCreator. Ce qui me plaît, le scientifique ne propose de stériliser personne, de mettre dans des camps de concentration, des hôpitaux psychiatriques et de tirer. Il s'engage à soutenir les producteurs les plus talentueux en créant un environnement favorable pour eux. Et il considérait le contrôle des naissances comme le principal danger pour le développement de bons gènes de la personne russe.

Nikolai Koltsov: "Ce nouvel homme - un surhomme," Homo créateur "- doit vraiment devenir le roi de la nature et la subjuguer avec la puissance de son esprit et de sa volonté. Et si en même temps il ne se sent pas toujours heureux, il souffrira parfois d'une soif insatiable de réalisations toujours plus nouvelles, pourtant, je crois, cette souffrance du saint mécontentement est un prix bas pour le pouvoir et pour le travail inlassable qui tombera sur son sort.

La meilleure et la seule méthode d'eugénisme racial qui atteint son objectif est la capture de producteurs précieux dans leurs propriétés héréditaires: des personnes physiquement fortes, douées de capacités mentales ou morales exceptionnelles, et mettant tous ces talents dans de telles conditions dans lesquelles ils pourraient non seulement se manifester ces capacités pleinement, mais aussi pour nourrir et élever une famille nombreuse, et, de plus, par tous les moyens, principalement en comparaison avec des personnes qui ne dépassent pas la norme moyenne.

Ni la guerre ni la révolution n'ont une signification aussi pernicieuse pour l'eugénisme en tant que phénomène qui, sous une forme latente et sans effusion de sang, compromet la santé de la nation et de l'humanité:

Arrêter la dégénérescence

Le biologiste et généticien Yuri Filipchenko pensait que pour prévenir la dégénérescence de la race russe, exprimée par une augmentation de diverses psychopathologies et maladies génétiques, la sélection artificielle devait être utilisée à la place de la sélection naturelle. C'est le but principal de l'eugénisme, selon lui. Dans le même temps, il a divisé l'eugénisme en encourageant - c'est la sélection et le maintien des meilleures personnes, et en négatif - l'interdiction de la reproduction des individus infructueux. En fin de compte, il n'est pas si difficile d'appliquer une sélection négative à une personne si nous recourons à cette fin à cet appareil coercitif assez puissant que le pouvoir de l'État a toujours, et d'empêcher des éléments indésirables de la société de se reproduire au moyen de lois ou d'une autre manière plus efficace. Filipchenko a cité l'Amérique comme exemple, où dans de nombreux États la stérilisation comme principal moyen d'eugénisme était déjà utilisée à l'époque.

Yuri Filipchenko: « Chaque être humain a droit à sa part de bonheur personnel, mais tout le monde n'a pas le droit d'être père ou mère. Ce point de vue suscite parfois de vives protestations, mais cela ne s'explique que par notre connaissance insuffisante des lois de l'hérédité, pourquoi il est si urgent d'éclairer les larges masses du peuple sur toute la profondeur et la force de cette dernière."

Le mathématicien eugéniste Karl Pearson (1857 - 1936): « La classe moyenne intelligente est l'épine dorsale de la nation; des penseurs, des dirigeants, des organisateurs de ces derniers en émergent. Les membres de cette classe ne poussent pas comme des champignons, mais sont le produit d'un long processus de sélection des membres de la société les plus doués et les plus intellectuellement adaptés… Une société saine devrait avoir sa fertilité maximale dans cette classe, en attendant, que faisons-nous trouver dans la réalité ? Baisse progressive de la fécondité dans la classe moyenne; un fort mouvement vers la vie sans famille ou limitant la taille de la famille, ne capturant que les classes intelligentes et l'aristocratie du travail manuel ! L'abstinence et la retenue pourraient être un facteur social éminemment positif si elles devaient principalement réduire la fécondité des inadaptés; mais s'ils partent de l'autre extrémité, ils sont plus qu'inutiles, ils sont nationalement destructeurs dans leurs conséquences. Le manque de personnes talentueuses en temps de crise est le pire des maux qui peuvent arriver à une nation. Assise tranquillement sur place, sans aucune lutte extérieure, une nation peut dégénérer et s'affaiblir simplement parce qu'elle laisse toute latitude à la sélection sexuelle et ne cultive pas ses meilleurs membres. »

Communisme et stérilisation

Evgenist Mikhail Volotsky voulait vraiment légaliser la stérilisation. Il a soigneusement étudié l'expérience des pionniers de l'eugénisme pratique de l'État américain de l'Indiana.

Extrait de l'Indian Sterilization Act: «. nommé, en plus du médecin local de l'établissement, deux médecins plus expérimentés. Il appartiendra à cette commission d'examiner, avec le médecin-chef de l'établissement, l'état mental et physique des détenus qui leur seront transférés à cet effet par le médecin ou le conseil d'administration de l'établissement. Si, de l'avis de la commission d'experts susmentionnée et du conseil d'administration, il est jugé inacceptable qu'un tel détenu ait une descendance et que son état physique et mental est reconnu comme ne promettant pas d'amélioration à l'avenir, les médecins sont tenus de effectuer une telle opération pour éviter l'accouchement. qui sera reconnue comme la plus sûre et la plus valable.

Mikhail Volotskoy: « Lors de l'évaluation de la méthode de stérilisation sexuelle, nous garderons tout d'abord à l'esprit que la production d'opérations ne doit en aucun cas et ne peut poursuivre aucun objectif punitif. En effet, qui peut songer à punir d'une manière si étrange ces malheureux, avec les mêmes sujets pour la plupart criminellement irresponsables, comme les malades mentaux, les imbéciles, les idiots, les imbéciles, etc., contre lesquels il est principalement dirigé cette mesure. Au contraire, il est naturel que nous devions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour améliorer d'une manière ou d'une autre leur situation, mais en même temps, pour des raisons eugéniques et éthiques, nous n'avons pas le droit de permettre une nouvelle procréation de leur part. N'obtenons-nous pas les deux au moyen d'une opération effectuée en temps opportun, en toute sécurité et même sans douleur ? Cependant, toutes ces considérations sont complètement ignorées par les détracteurs de l'idée indienne, qui s'obstinent à ne voir dans la production des opérations qu'un grossier « acte de cruelle rétribution ».

Réduction des malades mentaux

Cela a été l'une des tâches clés de l'eugénisme depuis ses débuts, car avec le développement simultané de la psychiatrie, le nombre de malades mentaux a naturellement augmenté, car ils ont appris à les distinguer. C'est ainsi que le psychiatre russe Viktor Osipov a proposé son propre système radical pour se débarrasser des patients psychiatriques: plus d'avortements, d'internats et d'autres mesures étatiques. Mais la proposition principale et désormais d'actualité du scientifique était l'interdiction de l'alcool.

Victor Osipov: « Mise en place d'un système prohibitif en matière de boissons alcoolisées; lutte vigoureuse contre la propagation de la syphilis; le développement généralisé de la cause du traitement et de la prise en charge des malades mentaux, des épileptiques, des idiots et des retardés mentaux, des alcooliques chroniques et des toxicomanes en général; interdiction législative des mariages entre parents par le sang, mariages avec malades mentaux, malades mentaux, dégénérés graves, alcooliques chroniques et toxicomanes (jusqu'à leur guérison), épileptiques, syphilitiques (sous réserve d'un traitement insuffisant de la syphilis et d'une infection proche du moment du mariage); protection de la santé des femmes enceintes et allaitantes ».

Tête longue contre tête ronde

L'anthropologue Viktor Bunak a publié un article eugéniste intéressant sur l'impact de la guerre sur la composition anthropologique de la société. Il a souligné que dans toutes les guerres, le pourcentage de tués et de blessés du personnel de commandement est plus élevé que celui des soldats ordinaires, et donc la guerre a une conséquence de sélection en faveur des sections les moins cultivées de la société. « La guerre ne conduit pas à la réduction d'un peuple aux dépens d'un autre », écrit Bunak, « mais au remplacement d'un élément racial par un autre au sein du peuple lui-même, à la fois vaincu et victorieux. Il faut dire: le remplacement n'est pas d'éléments « raciaux », mais d'éléments « héréditaires », hygiéniques et mentaux, laissant ouverte la question de l'attitude de ces derniers aux raciaux. » La guerre, selon Bunak, est un facteur de sélection incontestable, réduisant les types les plus forts physiquement et mentalement et contribuant à une augmentation des types moins forts à ces égards.

Victor Bunak: « Cet élément, dont le nombre diminue, se caractérise par une longue forme de crâne et, apparemment, se compose en grande partie de représentants de la race dite« du nord ». En même temps, il est aussi porteur d'un esprit entrepreneurial, d'une énergie personnelle et sociale, ainsi que d'une grande force mentale. Sur cette base, certains représentants extrêmes de ce courant voient toute l'histoire, politique ou sociale, comme l'expression de la lutte entre les deux principaux types raciaux de l'Europe: les alpins à tête longue - nordique et à tête large - alpine. Ces types, mélangés dans des proportions diverses dans les populations de tous les pays européens, déterminent leur histoire et leur progrès culturel par leurs relations. La baisse du nombre de blondes à tête longue, qui sont les créatrices de toute la culture européenne, est une conséquence inévitable de leurs hautes qualités mentales et de leur énorme énergie. Victimes de leur noble vocation - ils périssent et cèdent la place à des représentants d'un autre type racial, caractérisés par la médiocrité dans leurs qualités mentales."