Le roi David dans l'histoire d'Israël : mythe ou réalité ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le roi David est le deuxième chef du royaume d'Israël, qui a fait de Jérusalem un centre de pèlerinage spirituel. David était un souverain pieux et sage qui, comme tous les mortels, était enclin à commettre des erreurs: le monarque a commis un crime pour lequel il a dû payer longtemps.

« Qui aurait su cela sans la Bible ? Où est au moins une mention de lui en dehors du grand livre ? Nulle part! Et cela donne des raisons de croire que l'existence du roi David est une invention des anciens chroniqueurs. L'image du petit David battant le puissant Goliath est particulièrement amusante pour moi. Nous n'entraînons pas les fées ou les trolls dans les livres d'histoire. Nous les laissons simplement rester à leur place, dans un monde de conte de fées. Pourquoi traînons-nous dans l'histoire une personne dont l'existence n'est pas plus prouvée que l'existence des dragons ?"

Ces mots ont été prononcés par l'historien danois Hans Holberg en 1978. Et Holberg n'était pas le seul à avoir de telles pensées. Après tout, si du point de vue de la foi aveugle il est impossible de douter du « témoignage » de la Bible, alors du point de vue de la science tout doit être prouvé.

Pierre du délinquant

Cela s'est passé en 1993. Le topographe Gila Kuk, qui a participé aux fouilles de la très ancienne ville de Dan, rentrait au camp. Perdue dans ses pensées, elle trébucha sur une pierre. Une douleur aiguë lui transperça la jambe et Gila, frottant le point sensible, décida d'examiner attentivement la pierre "l'agresseur". La femme s'accroupit, regarda attentivement et découvrit que des lettres hébraïques de l'alphabet araméen étaient gravées sur la pierre ! Cependant, seules deux lettres lui étaient familières. Gila s'est immédiatement rendu compte qu'il s'agissait d'une trouvaille très précieuse, ne serait-ce qu'en raison de son antiquité. Mais quelle sensation provoquerait cette pierre d'apparence la plus ordinaire, Cook n'en avait aucune idée. Les scientifiques, à qui la femme a remis la pierre, ont découvert qu'il s'agissait d'un fragment d'un monument autrefois majestueux.

Lorsque l'inscription a été lue, il s'est avéré que le texte faisait état de la bataille, qui était menée par un descendant du roi David. Ainsi, pour la première fois, une mention de David a été trouvée (bien que seulement en relation avec son descendant) non pas dans la Bible, mais sur un fragment d'un monument antique. Cela est devenu une preuve scientifique sérieuse de l'existence du roi légendaire. Ainsi, un autre mystère de la Bible a été découvert, qui dit que ce livre unique n'est pas seulement un monument spirituel, mais aussi historique pour l'humanité.

Écuyer royal

Oui, l'existence de David est prouvée, mais la description de son duel avec Goliath était encore perçue par la plupart des scientifiques comme une fiction. De plus, à l'époque décrite, David n'était même pas encore un guerrier, mais n'était qu'un écuyer royal. Et donc les scientifiques ont entrepris de résoudre ce problème à la fois du point de vue de la logique et du point de vue de la réalité historique.

Pour commencer, il fallait savoir si un duel entre représentants de deux armées ennemies aurait pu avoir lieu avant une grande bataille ? Les scientifiques ont répondu rapidement à cette question. Oui, dans divers documents de cette époque, des preuves ont été trouvées que de tels combats n'étaient pas une rareté. La victoire d'un compagnon d'armes a donné confiance à ses compagnons d'armes en leur force. Et dans ce cas, avec la victoire de David sur Goliath, l'offensive des troupes israéliennes a commencé, ce qui a chassé les Philistins de leur terre.

Mais la Bible dit que le jeune David, dans le passé - un berger, n'était que l'écuyer du roi ! Comment pourrait-il faire face à un guerrier adulte alors ?

« C'est très simple », a dissipé les doutes de l'historien australien Patrick Tricket.« La position honorifique d'écuyer du tsar ne pouvait alors être attribuée qu'à ceux qui se sont montrés héroïquement au combat. »

Puis une autre question s'est posée: comment David, qui a refusé l'armure, avec seulement une fronde dans les mains, a-t-il réussi à faire face à l'énorme Goliath, qui, comme le dit la Bible, était bien armé ?

David et Goliath

Des scientifiques israéliens qui ont travaillé sur les fouilles et ont eu une bonne étude des armes et des armures des Philistins, ont déclaré qu'avant la bataille, ils enfilaient des vêtements en cuir, sur lesquels de nombreuses écailles métalliques étaient cousues.

Goliath, à en juger par le texte de la Bible, était très haut, au moins deux mètres. Ses armes et armures, selon les experts, pesaient environ 40 kilogrammes. Refusant l'armure, David était dans une telle situation beaucoup plus mobile que son ennemi et pouvait manœuvrer. Mais, d'un autre côté, que pouvait faire David contre un héros vêtu d'une lourde armure avec une épée et une lance à la main ? En général, l'écuyer royal de l'armée israélienne pouvait-il se battre uniquement avec une fronde à la main ? Il s'avère qu'il le pourrait. C'était une arme très courante dans les armées du Moyen-Orient.

Le scientifique italien Cesare Comicelli a ricané: Les tentatives de ceux qui ne comprennent pas sont ridicules pour moi - peut-être que l'énorme Goliath n'a rien pu faire avec le facile David, il n'a tout simplement pas pu le rattraper. Mais il est clair que David, qui a lancé un caillou avec une fronde, ne pouvait pas non plus faire beaucoup de mal à Goliath. Donc toute cette histoire est un conte de fées. »

Pierres rapides

En réponse à cette déclaration, les experts israéliens ont commencé à étudier les pierres qui pourraient être utilisées pour l'élingage. Dans plusieurs pays, de curieuses expériences ont été menées pour mesurer la vitesse et la force d'impact des pierres mêmes lancées depuis la fronde. Alan Uigbart et Ron Compson, experts en balistique de Glasgow, ont utilisé une caméra vidéo à haute vitesse et ont été étonnés de constater que les pierres libérées de la fronde atteignaient une vitesse de plus de 100 kilomètres par heure. Des expériences dans d'autres pays ont confirmé que ces calculs pouvaient facilement pénétrer dans les tissus mous d'une personne et lui briser les os.

Il est maintenant prouvé que l'épisode apparemment incroyable de la Bible ne fait pas le moindre doute.

Au pied de la source

Une autre histoire biblique associée à David a également longtemps suscité des doutes parmi les érudits. C'est une histoire sur la façon dont David et son armée n'ont pas assiégé Jérusalem et ont même refusé de prendre d'assaut la ville, mais l'ont capturée, pénétrant le canal dans le système d'approvisionnement en eau. Jusqu'au 19ème siècle, personne ne pouvait prouver qu'un tel système existait non seulement dans l'imagination des auteurs de la Bible. Ce n'est qu'en 1867 qu'une mine profonde fut finalement découverte près de Jérusalem, dans laquelle furent en effet retrouvées les traces d'un ancien système d'approvisionnement en eau.

L'explorateur anglais Charles Warren croyait que la découverte du tunnel à elle seule ne prouvait pas la véracité du texte biblique. Il a décidé de déterminer si les gens pouvaient vraiment le traverser jusqu'à Jérusalem. Avec son assistant, Warren a tracé ce chemin le long du fond de la source de Gion. Presque tout le chemin, les scientifiques ont dû ramper sur leurs genoux, et pourtant ils ont atteint leur objectif, qui correspondait pleinement à la description biblique. L'American Historical Journal a publié un article dans lequel Warren a déclaré: « Oui, les soldats juifs ont eu une période très difficile. Mais je n'avais pas le moindre doute que la ville était prise exactement comme la Bible l'a dit à ce sujet. »

Il semblerait que la question soit close. Rien de tel ! Dans les pages du même American Historical Journal, le chercheur John Kowski écrit: « Je ne suis pas d'accord que les Juifs aient pu entrer à Jérusalem de cette manière, car, comme beaucoup d'autres spécialistes, je doute que sous le roi David ait existé.

Était-ce donc à l'époque de David, c'est-à-dire au Xe siècle av. Hélas, des fragments de céramique, qui peuvent être utilisés pour déterminer l'âge du tunnel, ont été perdus.

Le scientifique israélien Roni Wright a réussi à résoudre cette énigme. En 1966, alors qu'il fouillait un ancien dépotoir urbain de neuf mètres, il découvrit d'énormes pierres pesant chacune de deux à trois tonnes. En comparant la forme et l'emplacement des rochers, il a été possible d'établir qu'ils font partie d'une fortification géante qui a précédé l'entrée du système d'approvisionnement en eau. Il y avait aussi des morceaux de poterie éparpillés, qui, en fin de compte, faisaient également partie de cette structure. A partir de ces fragments, ils ont déterminé que l'âge du tunnel est d'environ 4000 ans. Bientôt, des scientifiques de l'Université hébraïque de Jérusalem ont découvert des restes de plantes dans le plâtre, qui ont été datés à l'aide d'une analyse au radiocarbone. L'ancienneté du tunnel a également été confirmée dans ce cas.

Des scientifiques de neuf pays ont demandé au gouvernement israélien de leur permettre de mener des recherches indépendantes. Cette autorisation a été obtenue. En conséquence, la découverte des Israélites a été confirmée - oui, le système d'approvisionnement en eau de Jérusalem existait bien avant la naissance de David.

De cette façon, un autre mystère majeur de l'histoire biblique a été résolu. L'existence du légendaire David et l'authenticité de ses actions décrites dans la Bible ne sont plus mises en doute par personne.