27 faits inexpliqués sur notre passé récent

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Des questions qui changent le regard sur le passé récent de notre planète et créent une réalité historique alternative.

La généralisation, mère de l'apprentissage

Bonne journée tout le monde! J'ai décidé de résumer un peu les informations et de systématiser les données sur le déluge récent, qui a eu lieu dans un passé très récent, il y a environ 200-250 ans. Ce déluge a complètement changé ce monde, et après il est venu le monde moderne tel que nous le connaissons. Il y aura beaucoup de bukaff ci-dessous, alors je m'excuse auprès des amateurs de bandes dessinées impatients.

Il y a déjà beaucoup de faits confirmant cet événement et contredisant les officiels. Mais la plupart d'entre eux sont soit privés, soit considérés séparément des autres, localement, et par conséquent, il est difficile de dresser un tableau complet de ce qui s'est passé.

Dans la galerie Tretiakov, il y a une image, mesurant 5, 4 sur 7, 5 mètres, qui doit être vue à la distance maximale de l'image, pour ainsi dire en général. Si nous considérons les détails, alors toute l'idée de l'image est perdue. Voici cette image….

Donc dans notre cas, il y a eu un événement planétaire à très grande échelle avec beaucoup de détails, ces détails sont vus par des observateurs, des chercheurs, chacun dans sa propre ville ou région, mais il est impossible de voir le tableau dans son ensemble. Essayons de combler cette lacune aujourd'hui.

Cet événement de l'histoire est connu sous le nom d'inondation de Saint-Pétersbourg de 1777, de guerre patriotique de 1812, de guerre d'indépendance américaine de 1812, d'Année sans été et de nombreux autres événements historiques connus de l'histoire officielle. Mais ils n'ont tous rien à voir avec la réalité, ou sont un cas particulier d'un événement planétaire commun.

Alors, comment un enquêteur mène-t-il une enquête sur une scène de crime ?

Du général au particulier… du particulier au général… D'abord, des faits sont recueillis - traces, balles, sang, dessin sur l'asphalte autour du cadavre, témoins, empreintes, matériel génétique… Puis des études en laboratoire sont effectués, la trajectoire de la balle est calculée, le type d'arme est déterminé, et les endroits possibles à partir desquels il y a eu des tirs, les motifs, les personnes intéressées, etc.

Quels faits avons-nous:

1. Même architecture bâtiments existants, à travers le monde, dit "antique", Europe, Russie, Chine, Inde, Amérique du Nord et du Sud, Afrique, Australie.

2. Immeubles en ruines, construits dans le même style "antique", Grèce, Italie, Egypte, France, Russie, Amérique, Afrique, Australie, Asie… Dont les vestiges, Il y a maintenant, et étaient en grand nombre dans un passé récent, ils ont été déterrés et exhumés par des archéologues. Ces destructions se reflètent dans les peintures des "ruinistes" qui ont représenté sur leurs toiles les ruines de toutes sortes de bâtiments et de structures majestueux des villes, clairement visibles de leurs propres yeux.

3. "S'affaissant dans la couche culturelle", à une profondeur de 4 mètres et même plus, sont des bâtiments et des structures construits avant le 19ème siècle. De plus, partout la "couche culturelle" est constituée, en règle générale, d'un matériau homogène d'origine sédimentaire (sable et argile), sous lequel se trouve souvent une couche fertile.

4. Il existe une large échelle de temps d'un même type d'architecture, jusqu'à plusieurs milliers d'années, et le style architectural, en général et dans les détails, les éléments structurels, n'ont pratiquement subi aucun changement au cours des milliers d'années, comme si certaines normes ont été inventés pendant des milliers d'années, qui n'ont ensuite pas changé pendant des centaines et des milliers d'années, rien n'a été inventé, les nouvelles technologies, matériaux, styles, etc. ne sont pas apparus.

5. Vestiges de canaux et ouvrages hydrauliques, parfois techniquement très complexes (barrages, écluses, aqueducs), et dans un volume qui dépasse les capacités techniques, financières, humaines de leur construction, dans des lieux où, par définition, leur présence est pour le moins étrange, parfois simplement superflu. Climatiquement totalement infondées (par exemple, canaux d'irrigation dans les régions du nord, dans des zones éloignées des centres actuels de concentration des agglomérations (Sibérie, région d'Arkhangelsk, Carélie, Caucase, Kamtchatka, etc.), aqueducs-conduites d'eau dans les endroits où il est l'hiver pendant six mois et des températures très basses auxquelles les aqueducs seront tout simplement détruits). D'un point de vue technique, la finition de ces canaux et ouvrages, blocs de granit, même dans des endroits éloignés des lieux d'extraction de ces granits, leur complexité technique (pentes d'un ou deux degrés sur des dizaines et parfois des centaines de km, compte tenu des terrains difficiles, parfois même des régions montagneuses).

6. Vestiges de végétation, tourbe, sapropelle, terre noire, arbres tachés en surface, dans le sol, très peu profond, et dans des zones où, selon le climat actuel, ils ne devraient pas l'être. (Severnaya Zemlya, îles de Novossibirsk, tourbières de chênes dans les régions du nord). Dans les zones de pergélisol, qui depuis cent ans reculent vers le nord, la première année, la végétation, caractéristique des régions plus méridionales, commence à pousser, et les années suivantes, cette végétation est remplacée par l'actuelle, caractéristique de la toundra moderne, de la toundra forestière, etc. plantes du nord).

7. La présence d'un grand nombre de cartes, avec une grande précision de traçage des implantations, longitude et latitude, végétation (forêts au nord), rivières, canaux, routes qui, selon l'OI, soit n'existent pas, soit ont été créées ou ouvert bien plus tard (par exemple, les routes terrestres de Moscou à Saint-Pétersbourg, construites seulement au 19e siècle, les canaux reliant le Don et Oka dans la région de Toula, le canal Volga-Don, construit seulement au 20e siècle, en la région de Volgograd, etc.). Un grand nombre de colonies dans le nord, le long des rivières sibériennes, dans la région du Kamchatka, du Tchoukotka, sur la côte de l'océan Arctique. Relief du littoral Antarctique, qui seulement au 20ème siècle ont pu voir à l'aide de satellites, et dont la côte est sous une épaisse couche de glace.

8. La présence en surface et l'occurrence très peu profonde de roches sédimentaires homogènes (sable, gravier, argile, calcaire, rochers pesant jusqu'à des dizaines de tonnes), la formation de leurs dépôts d'un montant de millions de mètres cubes, en un seul endroit, orienté strictement du nord au sud par ordre décroissant, en bandes le long du courant et sec, rivières, ravins. Sols bloqués dans un volume qui ne permet pas d'effectuer des travaux agricoles même au 20ème siècle, dans les régions du nord, notamment en Carélie, Arkhangelsk, Leningrad, Pskov, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Vladimir, Moscou, Vologda, Kostroma, Viatka et autres). De plus, dans les zones où, selon l'OI, une production agricole intensive a été pratiquée depuis l'Antiquité, des produits agricoles étaient fournis, y compris pour l'exportation), mais en même temps, en présence d'une couche de végétation très pauvre, voire au 20ème siècle (zones non-chernozem).

9. Décapage total jusqu'aux fondations en granit toute la côte nord, de la Suède au Kamchatka (au nord de la région de Léningrad, Carélie, région d'Arkhangelsk, et plus à l'est). En l'absence totale de roches sédimentaires - calcaire, sable, argile, couche de végétation, qui est de quelques centimètres, et dans les basses terres, il y a des marécages pleins de tourbe, des réservoirs de sapropel, par endroits des accumulations de sol végétal. Explicable soulèvement de la plaque nord (et où sont passées les roches sédimentaires du fond de la mer lors du soulèvement - les mêmes mètres de calcaire et de sable ?), alors que la pente du nord au sud n'est d'ailleurs pas observée, tous les fleuves sibériens au-delà de l'Oural coule vers le Nord !!! Celles. dans le sens de la remontée de la dalle ?

10. La présence d'un grand nombre de plans d'eau salée, de sources souterraines, de la région d'Arkhangelsk au Turkménistan, de l'Oural et de l'Altaï. Et aussi un grand nombre de sols salés.

11. Etrange orientation des Déserts, surtout d'Afrique et d'Amérique. Tous les déserts y sont situés du côté de la côte ouest. Déserts en Asie - Chine, Mongolie, avec des plans d'eau salée, Karakum et Kyzyl Kum en Asie occidentale. Lacs très salés au Moyen-Orient - par exemple, la mer Morte, qui, selon l'OI, proviennent des précipitations ou des rivières fraîches provenant des montagnes (mer d'Aral, mer Caspienne). Isolé des mers et des océans, et en théorie ne pourrait pas devenir salé à partir de ces sources. Le lac à moitié salé Balkhash, situé dans les contreforts, ne pouvait certainement pas se nourrir de l'eau salée des montagnes.

12. La présence de la faune de la mer du Nord dans les mers du Sud et des lacs … Les phoques de la mer du Nord (ou plutôt leurs parents), dans le lac Onega, dans la mer Caspienne, au Baïkal ! Les espèces de poissons apparentées aux espèces de la mer du Nord sont le flet dans les mers Noire et Caspienne, le hareng dans les mers Noire et Caspienne, l'omul au Baïkal et de nombreuses autres espèces. De plus, ils vont tous frayer dans les rivières en amont, dans le Don, la Volga, le Dniepr (c'est-à-dire au nord), ainsi qu'en aval du Baïkal - vers l'Angara, mais aussi vers le nord ! Celles. du côté où vivent leurs proches dans l'océan Arctique ! Ce qui parle du chemin sans ambiguïté d'où venaient leurs ancêtres - du Nord.

13. Territoire du pergélisol, d'une manière étrange à l'Oural et au-delà de l'Oural, en latitude est très différente, par milliers (!) km, ce qui peut indiquer différentes raisons pour son origine ou sa préservation. De plus, la frontière sud du pergélisol recule constamment vers le nord, au cours des 100 dernières années, cette frontière s'est déplacée de centaines de kilomètres (de 250 à 500 km, vers le nord). De plus, ce fait s'applique à la fois à l'Eurasie et à l'Amérique du Nord. L'absence d'une zone de pergélisol à des latitudes similaires dans l'hémisphère sud, ce qui indique différentes raisons pour son apparition et sa préservation, sans rapport avec l'angle d'incidence de la lumière solaire à la surface. Si le climat actuel est inchangé des milliers d'années, puis dans 300-500 ans, un tel mouvement, le pergélisol de l'hémisphère Nord aurait dû atteindre le cercle polaire arctique, au moins.

14. Assèchement suspect des plans d'eau au cours des 100 dernières années, les rivières, lacs, marécages et autres plans d'eau terrestres deviennent très peu profonds, s'assèchent, la quantité d'eau diminue constamment, ce qui entraîne un changement climatique. Le taux de cet assèchement, comparé aux 100 dernières années, sur des centaines d'années aurait conduit à l'assèchement complet de presque tous les plans d'eau fermés, alimentés uniquement par les crues printanières ou les précipitations.

15. Le faux gonflement de l'hypothèse du réchauffement climatique qui à l'échelle mondiale Il n'a rien à voir avec la teneur en CO2 de l'atmosphère ou avec l'activité solaire, mais n'est associé qu'à une seule chose - la présence et la quantité à la surface de la terre (y compris dans son épaisseur) d'une substance capable d'accumuler et de donner hors chaleur, à savoir l'eau, dans ses différents états d'agrégation: eau liquide et glace.

16. Rivières. Tout absolument, des grands aux petits ruisseaux, les rivières ont des ravins sans commune mesure avec le chenal actuel, la largeur dépassant celui du courant, de plusieurs fois, à des dizaines de fois, plus grand que le chenal actuel. Les rives de ces ravines sont formées par l'écoulement simultané de l'eau, strictement le long du cours des rivières actuelles, le niveau d'eau est beaucoup plus élevé (en volume des dizaines de fois), le volume d'eau actuel dans les rivières, le niveau de la pentes de ces rivières, leur uniformité sur tout le plan, un petit nombre de ravins jusqu'à la rivière actuelle (destruction insignifiante des pentes par des ravins), leur taille (profondeur) indiquent un petit laps de temps qui s'est écoulé depuis le moment de leur formation À nos jours.

La présence de zones lessivées et marécageuses le long des rivières, la présence de lacs morts (changements périodiques de chenaux), à grande distance du chenal actuel, de plans d'eau isolés sans recharge externe (actuellement en tarissement), le long des rivières, suggèrent que dans un passé très récent la quantité d'eau dans toutes les rivières était infiniment plus grande. A en juger par l'érosion hydrique de la surface des versants et des territoires adjacents, cela faisait plusieurs centaines d'années, pas plus. Très souvent, il y a des rivières parfaitement plates, longues de dizaines de kilomètres, sur des territoires plats, ce qui peut indiquer leur origine artificielle, qui étaient autrefois des canaux. Une étrange formation de berges élevées avec une berge basse opposée, généralement du côté nord ou nord-ouest.

17. Rivières dans les colonies. Dans tout villages près des rivières, il y a des territoires emportés, même sur une colline jusqu'à des dizaines de mètres du niveau actuel de la rivière. Même avec une rive opposée basse ! Or ces territoires sont des parcs, des réserves, des réserves fauniques, des stades, des friches, des zones industrielles, des chantiers seulement au XXe siècle. De plus, ils contiennent des bâtiments et des structures historiques détruits ou fortement "affaissés", généralement assez grands (églises, forteresses, monastères). De plus, à une distance considérable des rues modernes et même des agglomérations, ce qui suggère qu'elles faisaient autrefois partie d'un bâtiment plus dense, ou de domaines.

18. Ravins. Sur les plaines, dans les endroits où il n'y a pas suffisamment d'eau pour leur formation (petites précipitations, eaux souterraines, réservoirs, etc.), il y a beaucoup de ravins. De plus, en termes de structure et d'état des pentes, ces ravins sont très similaires aux rivières qui existent dans la même zone. L'état de leurs pentes, leur structure ne diffèrent pratiquement pas des rivières de la plaine et de ce qui est dit des rivières au-dessus.

19. Forteresses, châteaux, kremlin. Jusqu'au 17ème siècle, partout dans le monde, il y avait un grand nombre de forteresses, forteresses-étoiles, châteaux, monastères, avec de hauts murs de forteresse, en particulier près des rivières, des réservoirs, du kremlin (essentiellement les mêmes forteresses), qui dans leur structure étaient nombreux fois plus grand que leur objectif de fortification, selon les types d'armes utilisées dans ces guerres. La plupart d'entre eux sont actuellement soit complètement détruits, soit selon OI, aux 17-19e siècles, ils ont été détruits par la guerre (boulets de canon), ont survécu à de terribles incendies qui les ont détruits en tout ou en partie. De plus, la plupart d'entre eux étaient connus au XVIIIe siècle, étaient tracés sur des cartes, décrits dans de nombreux ouvrages littéraires ultérieurs. Les coûts de leur construction, la présence au XVIIIe siècle, alors que déjà selon l'OI il n'y avait pas de guerres de masse, l'éloignement des théâtres d'opérations militaires de ces années (par exemple, en Sibérie, dans les villes du Nord), suggèrent que leur objectif n'était clairement pas de se protéger des raids.

20. Villes de montagne et monastères. Dans de nombreux endroits dans les montagnes, il existe des vestiges de villes de montagne pouvant accueillir des milliers d'habitants. Crimée, Caucase, Turquie, Moyen-Orient, Amérique, Kazakhstan, Carpates, etc. Le but de ces villes, leur temps d'utilisation, l'inaccessibilité logistique, les coûts de main-d'œuvre pour leur construction et les inconvénients de transport de l'emplacement indiquent que la raison de leur apparition ne peut être que le besoin de protéger de quelque chose de très destructeur, le besoin d'économiser un certain nombre des habitants de certains un cataclysme se produisant ou susceptible de se produire en dessous de ces villes, dans les plaines.

21. Montagnes sacrées. Toutes les nations ont des montagnes sacrées. De plus, il est très difficile de trouver une explication à ce qui est si sacré chez eux.

22. Sources sacrées. Partout dans le monde, en particulier dans les hautes terres, il existe d'anciennes sources sacrées, généralement avec des connotations religieuses. Souvent, ces sources sont situées dans les montagnes ou sur des collines, souvent sur le territoire de monastères, également situés sur des collines.

23. Cuisine. Dans de nombreux pays, la cuisine regorge d'ingrédients qui ne correspondent pas aux possibilités de croissance de ces cultures dans la région où elle se trouve. Poivrons et épices dans des régions assez septentrionales, où ces cultures ne poussent pas actuellement. Les cuisines nationales regorgent de plantes qui ont été introduites à une époque assez tardive, selon OI. Par exemple, le maïs est originaire d'Amérique, en Moldavie. La culture séculaire de la culture, de la transformation et du stockage de plantes originaires de milliers de kilomètres au sud ou même d'autres continents, par exemple les pommes de terre américaines en Biélorussie, les concombres, les oignons, les choux, en Russie européenne (originaire d'Afrique du Nord ou d'Asie Mineure). Dans le même temps, il existe une longue tradition de culture, d'utilisation dans l'alimentation, de transformation et de stockage.

On ne sait pas comment les oignons du sud ou les concombres avec chou ont pu s'adapter aux rudes régions du nord, et des variétés du nord sont apparues. De plus, ces cultures ont une histoire très ancienne. Environ 80 (!) Variétés l'ananascultivé partout en Russie dans des serres, mais quand même, d'où viennent une telle variété, la capacité de cultiver et de telles préférences des résidents locaux du nord?

Le blé du sud, dont les variétés du nord, cultivées au nord de la région de Voronej, ne sont apparues que dans la seconde moitié du XXe siècle, était connu et utilisé dans la cuisine de nos ancêtres depuis l'Antiquité, et ainsi de suite jusqu'à Arkhangelsk. Utilisation massive, au 17ème siècle amarante en Russie, originaire d'Amérique du Sud, qui a été découverte au même siècle un siècle plus tôt, et qui a réussi à conquérir de telles étendues Pays du Nord?

Thé, café, tabac ? La cuisine de certains peuples, désormais considérée comme un mets délicat, n'a pu naître que d'un très terrible manque de nourriture, par exemple, l'utilisation de grenouilles dans la nourriture par les Français et les Vietnamiens, les escargots, etc., parle de temps, et longtemps, alors qu'ils étaient peut-être les seules créatures vivantes qui peuvent vous sauver de la faim.

24. Architecture. Similitudes dans l'architecture, les matériaux de construction et les technologies de construction. Des architectures sur de vastes territoires, à des milliers de kilomètres, et sur différents continents. Difficulté technique extrême dans la conception et la construction de certains bâtiments et structures avec un manque total (prétendument) de dessins, de matériaux, de documentation technique, de perfection technique et esthétique de l'architecture des 17-19e siècles.

Sous les latitudes septentrionales, même jusqu'au 20e siècle, il y avait des bâtiments et des structures qui n'étaient pas conçus pour ce climat. Tous, en règle générale, ne datent pas plus tard que du XVIIIe, du début du XIXe siècle. Ces bâtiments n'étaient pas prévus pour chauffage … Ainsi appelé temples d'été, d'immenses lieux de culte, conçus sans tenir compte du froid et du gel, dans des zones où encore aujourd'hui jusqu'à 8 mois par an, il fait froid. Immeubles résidentiels avec de grandes fenêtres, ayant d'énormes pertes de chaleur, également sans chauffage (la plupart d'entre eux étaient chauffés soit par des poêles fixés au 19ème siècle, soit lors de leur reconstruction, des modifications ont été apportées et des systèmes de chauffage ont été créés.

La plupart des bâtiments ont été conçus et construits avec des toits plats, ce qui est extrêmement peu pratique pour les régions du nord, car conduit à des fuites sur le toit dues à la fonte des neiges et à l'absence de ruissellement des précipitations. D'ailleurs, dans la seconde moitié du XIXe siècle, cette myopie est déjà écartée. Immeuble sont projetés tenant déjà compte du climat froid du nord, avec chauffage, avec des toits en pente qui ont une pente pour la neige et la pluie, avec des fenêtres plus petites qu'un siècle plus tôt.

Presque tous les bâtiments construits avant le 19ème siècle ont un profond « affaissement dans la couche culturelle », et très uniforme, qui, selon la science, n'a pas conduit à la destruction de toute la structure du bâtiment. En conséquence, les premiers étages des bâtiments se sont retrouvés dans le sol et les sous-sols sur lesquels ces bâtiments étaient construits ont disparu. La conception esthétique et technique a été violée, il y avait une possibilité supplémentaire pour l'humidité de pénétrer du sol dans le bâtiment lui-même, ses murs, ce qui entraîne une violation de l'étanchéité et une destruction plus rapide des murs sous les latitudes nord avec une plus grande profondeur de gelé.

La perte de technologie dans les matériaux de construction au 19ème siècle, un changement dans la technologie de construction, l'utilisation de matériaux de construction (les fondations et les murs étaient auparavant construits en blocs de calcaire, plus tard en briques; la brique était auparavant plus durable, puis moins durable), l'utilisation de produits longs dans la construction (de caractéristiques manifestement supérieures au matériel roulant des XIXe et XXe siècles, par exemple les structures métalliques de la base du dôme de la cathédrale Saint-Isaac à Saint-Pétersbourg - la structure n'a pas succomber à la corrosion même après 300 ans), etc.

25. Méga-décors des XVIIIe-XIXe siècles. Aux XVIIIe et XIXe siècles, un grand nombre de structures (canaux, routes, voies ferrées, bâtiments et structures) ont été construites en Russie et dans le monde, en termes de volume de travail effectué, de qualité et de technologies de construction, de lieux de leur construction, l'éloignement des lieux de production des matériaux, temps de construction ne se prête pas à une explication logique, ne correspondant pas au niveau de matériau de construction disponible et utilisé, aux qualifications des constructeurs (selon l'OI, il a été construit soit par des serfs, soit par des soldats, sous la direction d'un architecte européen expérimenté).

Par exemple: le chemin de fer de Nikolaev a été construit dans les plus brefs délais (moins de 10 ans, dans des endroits, même au 20ème siècle, très marécageux, peu peuplés, dans un climat avec jusqu'à 9 mois par an de froid, de pluies, neige et gel). Transsib - a été construit à temps, environ 10 ans, dans des zones avec une densité de population minimale, l'éloignement des lieux de production de rails, de traverses, etc.). Dans le même temps, des dizaines de milliers de kilomètres de voies ferrées ont été construites au cours de la même période, dépassant des travaux similaires au 20e siècle en termes de volume de travaux de construction.

26. Population. La principale ressource de tout État, ce sont les gens. Les gens sont aussi l'armée qui a fait la guerre aux 18e et 19e siècles. Il s'agit de la production de produits CX pour l'armée, les constructeurs, à vendre dans le pays et à l'étranger. Ce sont des ouvriers dans des usines et des usines, des constructeurs, des représentants des services, des ecclésiastiques, des médecins, des enseignants, etc. Ceci et impôts pour le Trésor, à partir de laquelle, encore une fois, les dépenses du gouvernement sont financées. Et voici le problème.

Selon les données plus ou moins officielles disponibles, la population de l'Empire russe à la fin du XIXe siècle était d'environ 110-120 millions … Humain. Compte tenu de la population de Pologne, Finlande, Turkestan, Caucase. La croissance démographique officielle est, pour ainsi dire, d'environ 2% par an, ce qui est très étrange et étrangement faible, étant donné que la population d'environ 80% est une population rurale et que les familles y comptaient de 5 à 15 enfants, ils ont également commencé accoucher très tôt à partir de 15 ans.

Celles. Depuis 20 ans (voire 35-40 ans, l'espérance de vie moyenne), de deux parents il y avait déjà 3-4 héritiers pour chaque parent, et compte tenu du fait qu'il y avait souvent des petits-enfants, par le décès des premiers parents, puis l'augmentation pendant 40 ans était d'au moins 100 %.

Mais même avec une augmentation de 2%, le calcul en sens inverse ne donne pas plus 15-20 millions … personnes dans tout l'empire russe. Si vous comptez également 100 ans dans le passé, alors même cela fait environ 500 000 - un million. Pour tout le territoire Empire russe … Par conséquent, la question se pose sur les possibilités de construire ce qui est décrit ci-dessus, et le point suivant.

27. Expansion. Au début du 19ème siècle, il y avait une zone peuplée de Kaliningrad à Vladivostok, d'Arkhangelsk au Pamir. Habité Sibérie, le long de la route maritime du nord, le long des fleuves sibériens. Il y a des milliers de villes habitées en abondance sur les cartes, sur tout le territoire. Il y a des dizaines de villages et de villages autour de chaque ville (sinon la ville ne survivra pas ou même n'apparaîtra pas). Total: des dizaines de milliers d'implantations par tout le territoire.

Question: pourquoi ? Pourquoi avons-nous besoin d'une expansion si complexe, dangereuse et imprévisible à partir d'une région plutôt confortable du sud de l'Europe ? 10 à 20 millions de personnes peuvent facilement se disperser à travers la Russie centrale, tandis que 5 millions vivront au bord de la mer, profitant du soleil du sud, des fruits et du vin. Quoi ou qui doit-on forcer les gens à sortir de chez eux et à parcourir des centaines ou des milliers de kilomètres, dans une direction inconnue, jusqu'à la taïga, en Sibérie, vers le Nord ? Et le principal Pourquoi?

Eh bien, disons les réformes Stolypine de colonisation de masse Sibérie (et par qui alors le Transsib a-t-il été construit et pour qui une douzaine d'années auparavant), et par qui étaient habitées les villes de Sibérie, qui auraient vécu des centaines d'années auparavant en bonne santé ? Et permettez-moi de vous rappeler que la réinstallation de Stolypine a été considérée par les contemporains unique! Est-ce à dire que de telles opérations n'étaient pas menées à une telle échelle auparavant ?

Il s'avère donc qu'au XIXe siècle, tout le territoire de la Russie a déjà été habité par l'expansion naturelle, l'installation progressive de nouveaux territoires, lorsque les précédents ont déjà été développés et que la taille de la population permet de rechercher de nouveaux territoires pour les activités agricoles, et alors seulement une ville y apparaît, qui fournit le village avec tout ce dont vous avez besoin, et le plus important ! Les gens n'iront pas au nord, dans des conditions pires, si le sud leur permet de s'installer sans problème !

Ensuite, il s'avère que pour l'expansion naturelle soit des centaines d'années, soit la colonisation a été forcée (et d'ailleurs Voronej avec Pierre 1, l'OI ne nous montre plus de tels événements, et ce n'est pas le Nord)… Soit le climat lors de cette expansion était complètement différent. Et surtout, le nombre de la population à la fin de cette expansion ne devrait pas être de 20 millions de personnes capables de se dissoudre en Russie centrale. Et parfois, et peut-être des dizaines de fois plus.

* * *

Cette fois, 27 points, je pense, seront suffisants pour essayer d'estimer l'échelle, et ajouter la plupart des énigmes de l'image appelée "Récit" … Plus tard, j'essaierai de donner un article plus détaillé sur chacun de ces points avec des exemples, des questions, des réponses, des conclusions. Et aussi ajouter progressivement cette liste de questions avec d'autres points.

Bonne chance et Raison à tous !