Les frappes nucléaires du passé récent

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Aujourd'hui, la population est entraînée pour tomber dans un état de troupeau effrayé à la simple évocation d'une « bombe nucléaire », sans parler de l'explosion elle-même ou de la contamination radioactive. Divers mythes-tracas sont également pris en charge. Par exemple, à propos de l'impossibilité d'utiliser des armes nucléaires dans les hostilités modernes - il semble que ce suicide ne profitera à personne. Et donc, il nous semble déjà impossible de planifier des frappes nucléaires massives sur nos villes. Et de tels plans sont en cours d'élaboration ! Les charges nucléaires sont déjà utilisées dans les conflits armés, et même contre leur propre population (Destruction des Twin Towers).

L'obscurité, illustrant le terrible impact sur tous les êtres vivants du rayonnement résiduel après une explosion nucléaire, supprime la volonté de résister. Et pourtant, il exclut de notre perception les traces mêmes de l'usage de cette arme. Nous pensons que c'est trop effrayant pour être réel. Et comment pouvez-vous le manquer? Mais cela ne fonctionne que sur les ignorants. Mais les spécialistes du nucléaire vivent dans un monde plus réel. Eux, comme nous tous, ne ressentent pas de rayonnement, mais savoir fermementd'où il vient, combien il est dans un endroit particulier, et comment il menace. Ce sont, pour ainsi dire, des gens plus voyants. Acquérons nous aussi cette « vision particulière » et regardons le monde de plus près. De plus, pour évaluer les faits curieux donnés ci-dessous, des connaissances de base minimales sont requises. Ayez de la patience pour une demi-page, quelques termes et unités.

Radioactivité - c'est l'instabilité des noyaux de certains atomes, qui se manifeste par la désintégration, accompagnée de l'émission de rayonnements ionisants ou de rayonnements.

Types de rayonnement:

Faut-il se fier à des dates historiques douteuses ? Si l'on considère que la datation par la méthode au radiocarbone, qui est aujourd'hui la plus avancée et la plus scientifique, est basée sur la demi-vie de l'isotope "Carbone 14", qui se forme en quantité décente à la suite d'explosions nucléaires, alors toutes les datations au radiocarbone peuvent être reconnues avec une certitude scientifique erroné … Dans ce cas, toute la chronologie, en particulier l'ancienne, commence à flotter. Ce n'est pas difficile à expliquer. Bref, la méthode ressemble à ça.

Il y a beaucoup d'azote dans l'atmosphère. S'il est irradié, il se transforme en un isotope radioactif appelé Carbone 14, avec une demi-vie de 5730 ans. Le radiocarbone est absorbé de l'atmosphère par les organismes vivants avec l'air et la nourriture uniquement pendant la vie. Mais lorsque l'organisme est mort, l'apport de nouveaux atomes de carbone s'arrête, et il n'a plus qu'à se décomposer, diminuant son nombre de 2 fois en 5370 ans, de 4 fois en 10 740 ans, etc. Il ne reste plus qu'à prélever un échantillon, l'incinérer, le peser et mesurer la radioactivité (comme s'il n'y avait rien d'autre pour générer du rayonnement). De plus, une algèbre simple vous permet d'obtenir l'âge de l'échantillon. Par souci d'équité, il est à noter que récemment, dans certains cas, on a utilisé la « spectrométrie de masse par accélérateur » qui permet de déterminer directement la teneur en radiocarbone.

Ainsi, Willard Libby, l'auteur de la méthode, a décidé en 1946 d'accepter le rapport des isotopes de carbone dans l'atmosphère dans le temps et dans l'espace comme une constante. C'est-à-dire qu'il est toujours et partout le même. ET sur cet axiome exagéré toutes nos dates scientifiques sont basées. Et tout cela parce qu'il n'y a nulle part, soi-disant, pour prendre un rayonnement intense, sauf de l'espace. Il a été découvert qu'en moyenne, environ 7,5 kg de radiocarbone se forment chaque année dans l'atmosphère terrestre, sa quantité totale

75 tonnes. La formation de radiocarbone due à la radioactivité naturelle à la surface de la Terre est considérée comme négligeable.

Cependant, il est devenu clair plus tard que seulement pendant les essais nucléaires atmosphériques jusqu'en 1963, 500 kg supplémentaires ont été ajoutés à la quantité existante de radiocarbone.

En conséquence, il a été décidé que la datation du 20ème siècle devrait être considérée comme peu fiable. Mais que se passerait-il si des incendies nucléaires s'étaient déjà déclarés sur Terre ? Et ils étaient en feu ! Même si vous êtes désespérément émoussé et que vous ne remarquez pas les lacs-cratères nucléaires à vos pieds, alors les couches de sol fondues au fond de l'océan (Levashov N. V. "La Russie dans des miroirs tordus-2"), et détruites frappe nucléaire l'Indien Mohenjo-Daro est difficile à ignorer. Quel était alors le niveau « naturel » de radiocarbone, en fait, personne pas connu … Un fiasco complet. La cote de la méthode est nulle, la crédibilité des chronologies historiques est nulle. Nous nous tenons au début du chemin - tout va bien encore.

Conclusion

Une sorte de vide s'est formé. N. V. Levashov dans "La Russie dans des miroirs tordus" aucun événement spécial au 19ème siècle n'est écrit. Mais ce livre ne poursuit pas l'objectif d'un exposé complet et approfondi de tous les événements historiques associés à la Russie. Probablement, tout ne peut pas être dit. Il est inutile de chercher cette information dans les « Védas slaves-aryens ». Tout y est ancien. D'un autre côté, les faits se multiplient. Quelque chose cloche ici … Quelque chose ne va pas du tout. Il est tentant de rassembler un tas d'alternatives à notre passé. Mais vaudrait-il mieux remplacer un mensonge par un autre ? Par conséquent, tout ce qui précède n'est qu'un examen approfondi de certaines des coutures tentaculaires créées pour nous. illusions … Seuls de petits points d'ancrage ont été posés, ce dont je n'ai aucun doute. Mais avant de tirer des conclusions certaines et sans ambiguïté, nous avons encore un long chemin à parcourir pour comprendre la réalité dans laquelle nous vivons.

Alexey Artemiev, Ijevsk