Pourquoi les Irlandais détestent les Britanniques

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Une fois, en surfant sur Internet, j'ai trouvé des photographies avec une composition sculpturale très étrange. Je soulignerais même - avec une composition très EFFRAYANTE. Certaines personnes maigres, émaciées, vêtues de haillons, regardent désespérément dans une direction. Ils tiennent dans leurs mains des sacs à dos mendiants. Un homme porte sur ses épaules un enfant malade ou décédé. Leurs visages lugubres sont terribles. Les bouches sont tordues, pleurant ou gémissant. Un chien affamé marche sur leurs traces, qui n'attend plus qu'une de ces personnes fatiguées pour tomber. Et puis le chien va enfin déjeuner… Des sculptures effrayantes, n'est-ce pas ?

Il s'avère que c'est un monument à la Grande Famine. Et il est installé dans la capitale irlandaise - dans la ville de Dublin. Avez-vous déjà entendu parler de la Grande Famine en Irlande ? Je prévois votre réponse: vous savez, dans le contexte des pages sombres de NOTRE histoire, nous ne nous sommes en quelque sorte pas souciés des problèmes irlandais.

Cependant, il n'y avait pas que la faim ! C'était un véritable Holodomor et Génocide de sang-froid, perpétré par la Grande-Bretagne à son petit voisin. Après lui, la petite Irlande, qui sur une carte de la taille d'un dé à coudre, selon les estimations les plus prudentes, a perdu environ 3 millions de personnes. Et cela représente un tiers de la population du pays. Certains historiens irlandais prétendent que leur terre est à moitié dépeuplée. Cette Grande Famine a donné une impulsion à des processus historiques très importants. Elle a été suivie par la Grande Migration des Irlandais vers l'Amérique. Et ils ont traversé l'Atlantique sur des "cercueils flottants". C'est ainsi que sont nés les gangs irlandais de New York, l'empire automobile de l'Irlandais Henry Ford et le clan politique familial aux racines irlandaises du nom de Kennedy.

C'était une petite annonce. Et maintenant, à propos de tout en ordre.

Avez-vous vu Gangs of New York de Martin Scorsese ? Si ce n'est pas encore le cas, je vous recommande fortement d'y jeter un œil. Le film est très réaliste, lourd, sanglant, et comme le disent les personnes de l'ancienne génération dans de tels cas, c'est un film de la vie. Il est basé sur des événements historiques réels. Il s'agit de la façon dont les mendiants irlandais « venus en grand nombre » en Amérique, qui n'avaient pas de travail, pas d'argent, aucune connaissance de la langue, ont été contraints de se battre pour la vie avec les « natifs » américains. Leurs émeutes armées ont été les pires de l'histoire des États-Unis. Ces soulèvements sanglants ont été brutalement réprimés par l'armée régulière au prix d'encore plus de sang.

Alors pourquoi les Irlandais se sont-ils retrouvés en Amérique ? Pourquoi 15 000 émigrants irlandais en haillons débarquent-ils chaque semaine dans le port de New York ? De plus, ce sont ceux qui ont survécu sur la route, qui ne sont pas morts en chemin de maladie et de faim. Ils ont traversé l'Atlantique à bord de vieux navires vétustes qui transportaient autrefois des esclaves noirs. Ces coquilles pourries étaient appelées « cercueils flottants » par les émigrants eux-mêmes. Parce qu'un sur cinq est mort à bord. Fait historique: au milieu du 19ème siècle, pour une immatriculation conditionnelle de 6 ans, 5000 navires avec des émigrants sont arrivés dans le Nouveau Monde en provenance de Old Lady Ireland. Au total, un peu plus d'un million de personnes ont foulé les côtes américaines. Et si une personne sur cinq est décédée en cours de route, vous pouvez calculer vous-même combien d'informations sont obtenues à partir du million arrivé.

Les panneaux les plus populaires accrochés aux maisons, aux bureaux et aux magasins des villes américaines étaient « Les Irlandais ne devraient pas postuler pour un travail », et seulement en deuxième lieu « Les chiens ne sont pas autorisés ». Les femmes irlandaises n'étaient même pas acceptées dans les bordels parce qu'elles étaient trop épuisées pour le travail.

Qu'est-ce qui a attiré les Irlandais aux États-Unis au milieu du 19e siècle ? Ben oui… bien sur, comment j'ai oublié !? Après tout, l'Amérique est l'empire du bien, le phare de la démocratie et le pays de l'égalité des chances pour tous ! Il est possible qu'après ces mots, les téléspectateurs à l'esprit libéral arrêtent de me lire, de me regarder et de m'écouter, mais je vais quand même vous dire un chiffre sur l'Empire du Bien - après avoir trouvé une nouvelle patrie sur la côte est des États-Unis d'Amérique, un demi-million d'Irlandais sont morts. Soit la moitié des arrivées. Encore une fois, pour les fans de Country of Equal Opportunity, 500 000 Irlandais sont morts en Amérique après avoir été réinstallés d'Europe. De la pauvreté, de la faim et de la maladie.

Une autre question se pose: si dans les États bénis il y avait des conditions si dures, alors pourquoi les émigrants y sont-ils venus ? La réponse est simple - d'où ils venaient, c'était encore pire, et encore plus affamé.

Les Irlandais ont fui la Grande Famine et le Génocide en Amérique, qu'ils ont arrangés pour un autre Empire du Bien - la Grande-Bretagne.

Le fait est qu'à la suite de la longue colonisation britannique, la population indigène d'Irlande a perdu toutes ses terres. Le sol très fertile dans le climat chaud et humide de la confortable île verte, qui est chauffée toute l'année par le chaud Gulf Stream, n'appartenait pas aux Celtes, l'ancien peuple d'Irlande. Toutes leurs terres étaient aux mains des propriétaires anglais et écossais. Qui l'a loué à d'anciens propriétaires à des tarifs gonflés. Et quoi!? Tout est très honnête et démocratique: supposons qu'un certain M. Johnson de Londres soit le propriétaire légal d'une terre irlandaise et ait le droit de fixer n'importe quel loyer pour sa propriété. Vous ne pouvez pas payer - soit mourir, soit aller chez M. McGregor, qui est de Glasgow, son loyer est moins cher - un demi-centime moins cher !

Les loyers élevés pour les propriétaires terriens britanniques avides ont conduit à une pauvreté généralisée. 85 % des personnes vivaient en dessous du seuil de pauvreté. Selon les paroles et les observations des voyageurs d'Europe continentale, la population irlandaise d'alors était la plus pauvre du monde.

Dans le même temps, l'attitude des Britanniques envers les Irlandais a été extrêmement arrogante pendant des siècles. C'est d'ailleurs le mieux démontré par les paroles de l'Anglais Alfred Tennyson, le grand poète britannique.

Il a dit: « Les Celtes sont tous de parfaits imbéciles. Ils vivent sur une île terrible et n'ont aucune histoire digne d'être mentionnée. Pourquoi est-ce que personne ne peut faire exploser cette vilaine île avec de la dynamite et en disperser des morceaux dans différentes directions ?"

Une seule chose a sauvé les Celtes de la famine. Et son nom est pommes de terre. Dans un climat favorable, il poussait très bien et les Irlandais reçurent le surnom de plus gros mangeurs de pommes de terre d'Europe. Mais en 1845, un terrible malheur est tombé sur la tête des paysans pauvres - la plupart des plantes ont été affectées par un champignon - la pourriture du mildiou - et la récolte a commencé à mourir en pleine terre.

Ce serait bien si c'était une année si triste. Mais ils étaient quatre ! Pendant quatre années consécutives, les pommes de terre ont été fauchées par une attaque pourrie. C'est aujourd'hui que les scientifiques ont trouvé la cause de la maladie et lui ont donné un nom - le mildiou, et à cette époque les Irlandais l'ont perçu comme la punition céleste. La Grande Famine a commencé dans tout le pays. Des familles entières et des villages sont morts. Ils sont morts non seulement de faim, mais aussi de ses inévitables compagnons - choléra, scorbut, typhoïde et hypothermie. Les morts, en raison d'un épuisement extrême et d'un manque de force, ont été enterrés à faible profondeur, de sorte que les restes ont été déterrés par des chiens errants et dispersés dans toute la région. Les ossements humains éparpillés dans les villages étaient monnaie courante à l'époque.

Maintenant, souvenez-vous et comprenez pourquoi la sculpture d'un chien est présente dans le monument de Dublin. En même temps, la profanation des tombes par les chiens n'est pas la pire des choses. Il y a même eu des cas de cannibalisme… Au cours des quatre années de famine, selon diverses estimations, d'un million à un million et demi de personnes sont mortes.

Vous vous demandez peut-être: quel est le lien entre le champignon de la pomme de terre et le génocide ? S'il y a une telle opportunité, alors demandez à un Irlandais à ce sujet. Il vous dira taco-o-o-o-e ! Et il expliquera que les événements de la Grande famine de la pomme de terre ont formé la base de la haine traditionnelle des Irlandais envers tout ce qui est britannique. Les graines de cette haine la plus profonde finiront par germer en pousses sanglantes. Y compris en Irlande du Nord.

Alors, qu'est-ce que la Grande-Bretagne a à voir avec ça !? Et malgré le fait que les propriétaires britanniques des terres celtiques pendant la famine pouvaient annuler, ou du moins réduire le loyer. Ils pouvaient, mais ils ne l'ont pas fait. Non annulé ou déclassé. En plus, ils ont ce bail ! Et pour non-paiement du loyer, ils ont commencé à expulser les paysans de leurs maisons. C'est un fait connu que le comte Lucan, dans le comté de Mayo, a expulsé 40 000 paysans des taudis.

Les avides propriétaires anglais ont continué à extraire tout le jus de la terre d'émeraude. Des troupeaux entiers de bétail, des barges d'avoine, de blé et de seigle étaient envoyés quotidiennement de la population affamée vers l'Angleterre. L'écrivain et conférencier irlandais John Mitchell a écrit à ce sujet: « D'innombrables troupeaux de vaches, de moutons et de porcs, avec la fréquence des flux et reflux, ont quitté les 13 ports maritimes d'Irlande… »

Le gouvernement britannique pourrait réduire considérablement le nombre de victimes. Pour ce faire, il a fallu prendre une décision volontariste - apaiser les appétits des propriétaires terriens avides, interdire complètement l'exportation de nourriture d'Irlande et augmenter l'aide humanitaire. Mais cela n'a pas été fait…

Le sultan turc Abdul-Majid, lorsqu'il a appris l'ampleur de la catastrophe, a voulu faire un don de 10 000 livres sterling (selon les normes actuelles, c'est près de 2 millions de livres), mais la reine Victoria a fièrement refusé d'aider. Et puis Abdul-Majid a secrètement envoyé trois navires avec des provisions sur les côtes de l'Irlande, et avec beaucoup de difficulté, ils ont traversé le blocus de la Royal Navy …

Le discours de Lord John Russell lors de son discours à la Chambre des Lords disait: « Nous avons fait de l'Irlande (…) le pays le plus arriéré et le plus défavorisé du monde. Le monde entier nous marque de honte, mais nous sommes également indifférents à notre déshonneur et aux résultats de notre gestion inepte. » Ce discours fut noyé dans l'indifférence des pompeux seigneurs, nobles messieurs et pairs qui se joignirent à eux.

De nombreux historiens pensent que la catastrophe n'était en aucun cas naturelle, mais très artificielle. Ils appellent cela un génocide délibéré des Irlandais. Le pays ne s'est pas encore remis de ses conséquences démographiques. Il suffit de penser aux chiffres suivants: il y a 170 ans avant la Grande Famine, la population de l'Irlande était de plus de 8 millions de personnes, et de nos jours - seulement 4 et demi. Jusqu'à présent, moitié moins.

Eh bien, oui, aux États-Unis, au Canada et en Australie, il y a beaucoup de gens avec du sang irlandais - ce sont les descendants de ces mêmes vagabonds qui ont navigué sur des "cercueils flottants". Beaucoup d'entre eux sont devenus des personnes. Les exemples les plus marquants sont le magnat de l'automobile Henry Ford et le 35e président américain John F. Kennedy, ainsi que l'ensemble de son clan celtique influent. La rumeur veut qu'un 44e président basané des États-Unis nommé Barack Obama a également une tache de sang irlandais dans le sang. Sa grand-mère maternelle était (prétendument) irlandaise.

Quand j'ai entendu parler pour la première fois de la Grande famine de la pomme de terre, j'y ai pensé… J'ai fait un parallèle avec la Russie de cette période.

Au milieu du XIXe siècle, le servage n'a pas encore été aboli en Russie. Mais selon la loi, en cas de famine, les propriétaires terriens étaient obligés de trouver des réserves, de nourrir leurs paysans et de ne pas les laisser à leur sort, comme le faisaient les nobles messieurs de la brumeuse Albion. Je ne me souviens pas d'exemples de nobles russes augmentant leur loyer pendant une famine ou chassant les paysans de leurs parcelles par dizaines de milliers. Notre pays, qui était (et est toujours) dans des conditions climatiques très rudes, en zone d'agriculture à risques (pas comme l'Irlande émeraude avec son climat de velours) n'a pas connu de tels chocs catastrophiques.

Le vingtième siècle ne compte pas. Il a une histoire complètement différente. Oui, dans les périodes de mauvaises récoltes, dans les années de fortes gelées ou de sécheresse, il y avait la famine. Mais il n'a pas fauché un tiers de la population du pays. Et les gens ne sont pas partis par millions sur des bateaux pourris à la recherche d'un meilleur sort. Le gouvernement a fait des prêts, à la fois en espèces et en céréales. Toutes les forces se sont précipitées pour éliminer la faim et ses conséquences.

Une autre chose est dans l'Europe éclairée ! Oui, ce n'est pas du servage dans la Russie bâtarde. C'est, vous le savez, le modèle capitaliste, où tout est absolument conforme à la loi. Des dizaines de milliers de mendiants, de paysans en haillons et sans terre se sont penchés sur un propriétaire légitime, qui, en toute honnêteté, les a d'abord ruinés, puis a racheté en toute transparence toutes leurs terres. Tout est extrêmement honnête et démocratique ! Vous ne voulez pas vous heurter à M. Johnson, votre droit, allez travailler dur sur M. McGregor. Ou mourir. Ou naviguez à travers l'océan. Si vous y arrivez, vous deviendrez certainement Ford, Kennedy ou encore Obama.

Donc c'est tout. Permettez-moi de résumer. Si les Britanniques, ces nobles anglo-saxons, faisaient ÇA avec leurs voisins et presque parents, alors on peut comprendre pourquoi ils n'ont pas particulièrement fait la fête avec toutes sortes de Bushmen, pygmées, indiens, indiens et chinois.