Les pertes de la région d'Eltsine dépassent les pertes de la Grande Guerre patriotique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'ère Eltsine est restée dans les mémoires, tout d'abord, pour la trahison commise par notre élite dirigeante et la destruction de notre pays, après quoi les tristement célèbres, comme certains l'appellent maintenant, "les fringantes années 90" ont commencé. C'est l'ère de la destruction de tout et de tous, l'ère de l'anarchie. Par conséquent, il est naturel que l'attitude envers Eltsine soit purement négative.

Une autre chose est qu'il n'était pas le seul à avoir commencé tout cela, il n'était qu'un des participants au processus. Mais, néanmoins, grâce à ses qualités personnelles, certains événements se sont avérés vivants et mémorables. Par exemple, tirer depuis des chars au Palais des Soviets à Moscou.

Naturellement, les années 90 ne sont pas passées sans laisser de trace pour la population. Si nous regardons maintenant les données sur la fécondité et la mortalité, nous pouvons voir que les dommages démographiques de ces « années 90 fringantes » dépassent même nos pertes de la Grande Guerre patriotique. Ce n'est que si, pendant la Grande Guerre patriotique, nous avons été attaqués par l'ennemi, alors ici, nous pouvons dire que nous nous sommes nous-mêmes arrangés une "vie heureuse".

Vous pouvez également remarquer une caractéristique aussi cynique - Eltsine a commencé comme un combattant avec les privilèges de la nomenklatura, a pris un trolleybus avec défi pour se rendre au travail. Ensuite, notre population a été scandalisée que nos partocrates, comme ils le disaient à l'époque, aient des privilèges immérités comme les Volgas noirs et les promotions. distributeurs. Mais en conséquence, nous avons eu le capitalisme avec des oligarques, lorsqu'un petit groupe de personnes s'est approprié la plupart des richesses du pays. Maintenant, notre pays occupe presque la première place au monde en termes de nombre de milliardaires en dollars. Comparé à ce que nous avions dans les années 90, tous les privilèges de la nomenklatura soviétique ont l'air juste pitoyables.

Encore une fois, il y a eu des critiques en raison du fait que la guerre est menée en Afghanistan. En conséquence, nous avons subi une guerre en Tchétchénie avec des pertes beaucoup plus importantes.et certaines des anciennes républiques soviétiques ont eu beaucoup plus de mal. La quantité de sang versé sur le territoire de l'Union soviétique s'est avérée beaucoup plus importante qu'en Afghanistan. Sur d'autres points de son programme, on voit la même chose. Après l'arrivée définitive au pouvoir, après la destruction de l'URSS à la fin de 1991, Eltsine a promis qu'à la fin de 1992, il y aurait une croissance économique, une augmentation du bien-être, et par conséquent, nous n'avons pas encore pleinement atteint le niveau soviétique. Et dans les années 90, ce fut un échec tragique continu..

Maintenant, notre peuple voit la lumière … Mais il n'y a pas lieu d'exagérer ici - les gens sont très facilement suggérés et sujets à manipulation. On se souvient de la campagne électorale honteuse de 1995-1996. « votez ou perdez », quand de tous les médias, télévisions et radios, presque des fers à repasser et des machines à laver, il y a eu des appels à voter pour Eltsine. Du coup, oui, nos gens ont voté pour lui en assez grand nombre. Maintenant, bien sûr, nous savons qu'en 1996, Zyuganov a effectivement gagné, mais cette victoire ne serait pas très convaincante. L'écart a augmenté de plusieurs pour cent. Je pense que c'est pourquoi Ziouganov n'a pas osé contester les résultats des élections - car en réalité, de très grandes masses de gens dans notre pays ont été "conduites" à cette tromperie, à cette manipulation.

Eh bien, maintenant, alors que le lavage de cerveau en faveur d'Eltsine n'est pratiquement pas effectué, à l'exception des tentatives de notre propagande libérale, alors oui, notre peuple commence à voir le jour.

Mais dans ce contexte, les oligarques continuent de reconstruire les centres d'Eltsine et d'organiser des feux d'artifice le jour de son anniversaire, car aujourd'hui, dans notre pays, le droit du plus fort est exclusivement valable … Si les gens bloquent l'autoroute ou organisent un rassemblement de masse, ils peuvent alors faire une concession, comme ce fut le cas avec la monétisation des prestations pour les retraités, lorsque, après des manifestations de masse, notre gouvernement a légèrement reculé. S'il n'y a pas de telles protestations, alors le gouvernement considère qu'il est possible d'agir à sa guise et crache sur l'opinion du peuple. Par conséquent, le fait que nous construisions maintenant le Centre Eltsine vient du sommet de la glorification de cette personne, cela se produit simplement parce que les gens sont silencieux. Oui, nos gens sur Internet sont indignés, mais aucune véritable action de protestation n'a lieu.… Je pense que si dans le même Ekaterinbourg il y avait eu une sorte de manifestations de masse - et en fait, pas un groupe de 10 personnes n'était sorti, mais des milliers - alors, peut-être, les autorités auraient agi différemment.

Une source

Khasbulatov: 85 % de toutes les entreprises de la Fédération de Russie auraient dû faire faillite

« 85 % de toutes les entreprises de la Fédération de Russie auraient dû faire faillite. Ensuite, je découvre qu'avec l'aide de consultants américains, et Eltsine en avait près de 100 là-bas, un projet de décret d'Eltsine a été préparé selon lequel une agence spéciale pour les entreprises en faillite a été créée sous le président, en fait l'ensemble du l'économie s'est ainsi transformée en cette agence. Et selon vous, qui était prévu pour diriger cette agence ? Chubaïs ! Ainsi, il s'élèverait au-dessus du président et au-dessus du Conseil suprême, commandant toute l'économie. Nous, bien sûr, ne l'aurions pas permis, mais c'est comme ça, comme c'était prévu ! » - Khasbulatov déclare.

Khasbulatov affirme également qu'au début des années 90, certains secteurs de l'économie pourraient être sauvés de l'effondrement.

« Lorsqu'on a demandé à Fedorov, le ministre des Finances, pourquoi il essayait de réduire 10 fois les subventions à l'agriculture, savez-vous ce qu'il a dit ? Messieurs, députés, notre agriculture n'a jamais été rentable et ne le sera jamais, et nous n'avons pas besoin de nous efforcer de la soutenir, nous vendrons du pétrole et du gaz et nous achèterons des produits alimentaires à l'étranger. Cette position était, et Fedorov, en homme honnête, l'a dit, les ministres suivants ne l'ont pas dit, mais jusqu'à l'entrée dans l'OMC, ils ont suivi cette ligne. Par conséquent, aujourd'hui, il n'y a pas d'agriculture ou d'élevage dans le pays », explique Khasbulatov.

Il était également possible d'arrêter la guerre en Tchétchénie.

« Pas une seule victime n'aurait été là. Ce problème n'en valait pas la peine. Qui mettriez-vous ? Oui, toute personne normale travaillerait normalement - dans les limites de la loi. Il n'y aurait pas eu de problème difficile s'il n'avait pas été créé artificiellement par des personnes irresponsables », a déclaré l'ancien chef des forces armées.

Le séparatisme de Dudaev, selon Khasbulatov, n'avait aucun soutien parmi la population, et il était lui-même un protégé des services spéciaux. Les séparatistes auraient pu être simplement étranglés par des sanctions économiques, mais Eltsine et son gouvernement ont activement interféré avec cela. Dans le même temps, Khasbulatov note qu'il y a des choses dont il ne peut toujours pas parler publiquement et ne donne que quelques exemples de l'opposition du Kremlin à la politique nationale des forces armées.

« Nous nous sommes mis d'accord avec Eltsine pour résoudre le problème avec Dudayev. Des personnes très importantes de trois départements étaient au courant de cela. Dans la matinée, un des chefs de ce groupe de trois départements, un grand général, me rapporte que, dit-on, tout se passe comme prévu, moi, dit-il, vais rapporter au président. Seuls Eltsine et moi connaissions ce groupe, personne d'autre ne le savait. Le soir, un adjudant accourut vers moi et me dit que cet homme me demande un rendez-vous. C'était un homme grand et majestueux, à la peau foncée, mais il est entré pâle et a dit qu'aujourd'hui il devrait s'envoler pour un pays en tant qu'attaché militaire, et le groupe a été dissous. J'appelle Eltsine pour lui demander ce qui se passe:

"Oui, ici et là, a reconnu Gaidar, a déclenché un bruit", - alors Eltsine n'a pas permis de résoudre ce problème », a déclaré Khasbulatov.

Expliquant quelles mesures auraient pu être prises pour éviter le conflit, Khasbulatov a déclaré que le Soviet suprême avait décidé que jusqu'à ce que les relations avec la Tchétchénie soient réglées, le financement devrait être fermé, mais les fonds affluaient toujours dans la république. Selon lui, « les banquiers centraux ont été tordus par le premier ministre, le vice-premier ministre et même le président », exigeant des fonds pour les salaires et la sécurité sociale de la république. Malgré les exigences du Soviet suprême, il y avait aussi un oléoduc par lequel le pétrole était fourni à la Tchétchénie pour raffinage, qui était activement utilisé par Dudayev.

Parlant du système de double pouvoir dans le pays qui se serait développé avec l'effondrement de l'URSS, qui, comme certains le pensent, a conduit à la fusillade de la Maison Blanche, Khasbulatov ne nie pas que le pouvoir législatif a effectivement pleinement assumé les fonctions de gouvernement.

« Nous avons pris le gouvernement et commencé à travailler pour que le pays ne se désintègre pas. De quoi parlez-vous, qui avait le remorqueur ? Il n'y avait personne à traîner. Lorsqu'une corde est tirée, il y a des forces opposées. Il n'y avait pas de force, la paille était pourrie. Eltsine n'a rien compris, il a seulement donné des ordres, appelé d'en haut: il a entendu d'une oreille et a volé dans l'autre. Pour lui demander de quoi il s'agissait - il ne comprenait rien, sauf pour les questions de personnel, ici, selon la vieille habitude du parti, il tenait tout entre ses mains et il ne voulait pas comprendre l'économie et d'autres questions, Khasbulatov mentionné.

Le gouvernement de Gaidar Khasbulatov se caractérise ainsi:

« Les Gaidarites sont de très gros menteurs. Je n'ai jamais rencontré d'aussi menteurs, opposants politiques, à différents moments politiques que les gaidarites. »

Résumant les résultats de ses activités au poste des Forces armées, Khasbulatov déclare que la politique du Soviet suprême, qui avait à l'époque des pouvoirs assez larges, visait à construire un « capitalisme normal ».

« Le véritable réformateur qui a construit le capitalisme normal dans l'intérêt du peuple était le Soviet suprême. Si nous n'étions pas dérangés par ces gens qui venaient s'appeler une sorte de "kamikaze", mais du coup ils deviennent millionnaires, ces "kamikaze", aucun d'eux n'est jeté par la fenêtre, comme vous le comprenez… pas interférer, nous aurions un environnement complètement différent. Pourquoi Poutine a dû ratisser ces « écuries d'Augias », pourquoi il fait toujours face à des problèmes, parce que le développement initial du capitalisme a été mal fixé, une direction parasitaire, quand on peut s'enrichir non pas par son travail et ses capacités, mais par la « privatisation », à aux dépens de la propriété de l'État et cela, malheureusement, est maintenant au niveau génétique chez ces premiers capitalistes », explique Ruslan Khasbulatov.