Ce qu'ils écrivent dans les manuels d'histoire occidentaux sur le rôle de l'URSS dans la Grande Guerre patriotique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Au parlement allemand, des écoliers russes s'excusent pour les "Allemands tués innocents et faits prisonniers à Stalingrad". Dans la région de Tula, les jeunes font frire les pommes de terre sur la Flamme éternelle. À Novorossiysk, les filles dansent le twerk (dans le langage courant - "secoué") au mémorial des défenseurs de Malaya Zemlya. Pourquoi les gars font ça ? Les motifs sont différents, mais la raison est la même: il y a de moins en moins de vétérans de la Grande Guerre patriotique, et de plus en plus de distorsions de la mémoire historique.

Mais si les programmes d'études russes essaient d'une manière ou d'une autre de maintenir l'objectivité, alors la jeunesse occidentale, si on l'interroge sur le rôle de l'URSS dans la Grande Victoire, ne fera que hausser les épaules avec stupéfaction. Alors "KP" et a décidé de découvrir ce que les manuels scolaires de nos "partenaires étrangers" racontent sur la Seconde Guerre mondiale.

Allemagne

Manuel: "L'Allemagne de 1871 à 1945"par Jens Eggert. C'est un tel cahier d'exercices pour les classes moyennes: quelques faits - et des questions d'assimilation. Grâce à cela, les adolescents, bon gré mal gré, se souviendront mieux du texte que dans un manuel ordinaire.

Ce qu'ils écrivent: Dans la liste des principaux événements de la Seconde Guerre mondiale, les batailles sur le front de l'Est ne sont mentionnées qu'une seule fois. « Après la défaite et la reddition (à qui ? - NDLR) de la 6e armée allemande à Stalingrad en janvier

En 1943, le tournant tant attendu commença dans cette guerre. » C'est-à-dire qu'il résulte du texte que le tournant aurait eu lieu sans la participation de ce « on ne sait qui », et la défaite d'Hitler sur la Volga n'a joué ici aucun rôle. Mais lisez la suite. « Petit à petit, les alliés (Grande-Bretagne, France, États-Unis et Union soviétique) ont réussi. Évaluez la séquence: l'URSS est à la dernière place, mais la France fait également partie des pays vainqueurs (qui, avant la libération en 1944, approvisionnaient régulièrement le Reich en munitions et en vivres).

« Pas à pas, l'armée allemande a été écrasée et repoussée. En juillet 1943, les Britanniques et les Américains libèrent le sud de l'Italie, en juin 1944 les débarquements alliés commencent en Normandie, et les troupes soviétiques avancent de l'est vers l'Allemagne. » Alors Hitler, « effrayé par la captivité russe », se le fit savoir. Comment l'Armée rouge a atteint le Reichstag n'est pas rapporté. Apparemment, elle est sortie se promener et est arrivée. Ni le Kursk Bulge, ni l'opération Bagration, ni la bataille de Berlin, ni le fait que 90 % des troupes de la Wehrmacht se trouvaient sur le front de l'Est.

Citation: « Le 1er septembre 1939, le Reich a envahi la Pologne voisine… Mais l'Allemagne n'y a pas seulement participé - le 17 septembre, l'Union soviétique a occupé la partie orientale du pays. La raison en était l'accord secret entre Hitler et le dictateur soviétique Staline du 23 août 1939 ». (Et pas un mot sur la situation internationale la plus difficile, sur la façon dont nous avons essayé en vain de nous mettre d'accord sur un front anti-allemand avec Londres et Paris… Quelle conclusion doit tirer un adolescent ? Moscou est coupable de la guerre au même titre que Berlin ! - Ed.)

Grande Bretagne

Manuel: « La Grande-Bretagne au XXe siècle », par Charles More. Pour lycéens et étudiants.

Ce qu'ils écrivent: Le livre s'ouvre sur un tableau avec les dates des principaux événements du siècle. Le front oriental de la Seconde Guerre mondiale est mentionné une seule fois: « 1941: l'Allemagne attaque la Russie ». Le reste, ce sont les victoires des alliés en Afrique du Nord, en Italie, en Normandie. Les principaux événements de 1942 sont la prise de Singapour par les Japonais. Vous pouvez bien sûr objecter: c'est l'histoire de la Grande-Bretagne, ils citent donc des événements auxquels ils ont eux-mêmes participé. Mais, ne connaissant pas les batailles de Stalingrad et de Koursk, l'étudiant, en principe, ne pourra pas comprendre, mais comment la coalition a réellement écrasé Hitler !

Citation: « La contribution de la Russie à la guerre a été, bien sûr, inestimable, mais elle n'a été impliquée que sur le front de l'Est. Sa contribution directe aux efforts de la Grande-Bretagne dans la guerre était nulle, et l'implication russe dans la stratégie globale des Alliés se limitait à exiger des fournitures de ressources ou un débarquement (anglo-américain) immédiat en France. » (En fait, lorsqu'au début de 1945 les Alliés furent vaincus dans les Ardennes, Staline commença l'opération Vistule-Oder avec 8 jours d'avance afin de retirer les forces de la Wehrmacht sur le front de l'Est. - Ndlr.)

Italie

Manuel: "Histoire du XXe siècle"(manuel pour les lycéens), auteurs - Alberto De Bernardi et Shipione Guarracino. Sur les 737 pages du livre, seules 33 sont consacrées au plus grand conflit.

Ce qu'ils écrivent: Le tournant de 1942 tient en trois paragraphes, dont deux plus grands décrivent les batailles dans l'océan Pacifique et les succès des Anglo-Américains en Afrique du Nord. Seules deux lignes sont consacrées à la bataille principale de l'année: « Les troupes soviétiques à Stalingrad ont infligé la première grande défaite de l'armée allemande sous le commandement du général Friedrich von Paulus.

En fait, la "première grande défaite" a suivi dans la bataille pour Moscou un an plus tôt, mais bon. Mais à Stalingrad, la 8e armée italienne a également été vaincue, 300 mille soldats, que Mussolini a envoyés pour aider "l'ami Adolf". Mais il n'y a pas un mot à ce sujet dans le manuel.

S'il y avait des « gentils » dans cette guerre, alors ce sont bien des Américains: « Le président Roosevelt a compris que la guerre serait une bataille décisive entre le totalitarisme et la démocratie » il y a des traîtres parmi eux).

Citation: "En mars - avril (1945 - NDLR) L'offensive soviétique à l'est et les anglo-américains à l'ouest ont pris l'Allemagne dans un étau." En parallèle, l'Union soviétique a occupé la Roumanie et la Bulgarie. » (Il n'a pas libéré, non. Seul l'Occident a "libéré" quelqu'un dans cette guerre. - NDLR)

Etats-Unis

Manuel: "Histoire de notre monde" … Écrit par Heidi H. Jacobs et Michael L. Levasser. Pour les lycéens.

Ce qu'ils écrivent: Le livre de plus de 800 pages couvre toute l'histoire du monde de l'âge de pierre à nos jours. Il n'y a qu'un seul paragraphe consacré à la Seconde Guerre mondiale à la page 623. En général, aux États-Unis, l'enseignement scolaire est décentralisé, les programmes peuvent différer d'un district à l'autre. Cependant, presque tous les manuels de formation s'accordent sur une chose: l'Occident a gagné, le front de l'Est ne semblait pas exister. Seuls quelques manuels parlent de la bataille de Stalingrad comme d'un tournant dans la guerre, mais c'est tout.

Citation: « Suite aux campagnes militaires en Afrique du Nord et en Italie, les Alliés ont ouvert le front occidental contre les nazis affaiblis. (Qui les a tant affaiblis ? - Ndlr.). Le 6 juin 1944, des navires alliés avec à leur bord 156 000 soldats américains et autres débarquent en Normandie (France). Aujourd'hui connu sous le nom de D-Day, le débarquement de Normandie marque le début de la campagne alliée vers l'est. Six mois plus tard, les armées alliées atteignent l'Allemagne. Après la bataille des Ardennes, la Wehrmacht allemande est écrasée. Les Alliés ont proclamé la victoire en Europe le 8 mai 1945. »

UN AUTRE EXEMPLE

dinde

« Dans nos écoles, ils étudient la Seconde Guerre mondiale en cinquième année », explique le politologue turc Selim Yalcin. - Pas d'"histoire alternative", la présentation du matériel n'est presque pas différente de la version russe. Les Allemands sont les occupants, la Wehrmacht et les SS sont l'incarnation du mal, qui a été stoppé grâce à l'URSS et aux alliés. L'armée soviétique a combattu en tant que blessé. Les manuels disent: « La Turquie a réussi à rester un pays neutre dans cette guerre. Berlin voulait le soutien d'Ankara, mais elle ne voulait pas gâcher les relations avec l'Union soviétique et n'a pas participé au conflit. »

LE TOTAL

"Cela fait partie du grand jeu anti-russe"

- A l'étranger, la diabolisation de notre pays s'opère avec constance, à partir du banc de l'école. En même temps, l'Occident n'aime vraiment pas se souvenir que la moitié de l'Europe était au service de l'Allemagne nazie. Les manuels occidentaux sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale n'écrivent pas que les crimes sur notre terre ont été commis non seulement par les SS, mais aussi par des soldats de différents pays européens qui étaient les alliés d'Hitler. Dans le même temps, condamnant Hitler comme un mal absolu, l'Occident est très fidèle à la renaissance du nazisme près des frontières de la Fédération de Russie, dans les mêmes États baltes. Que faire dans une telle situation ? Il est facile de comprendre que ce « grand jeu » ne prendra pas fin tant que nous existerons en tant que pays fort et indépendant. Et n'oubliez pas d'inculquer à la jeunesse russe la mémoire de notre histoire.