Étoile de la forteresse floue

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Référence de l'objet

Comme vous pouvez le voir, il s'agit d'une étoile-forteresse. Et à cet endroit ! C'est la plaine caspienne. Regardez de plus près - la forteresse (ou plutôt sa partie survivante) se dresse au bord d'une falaise. Et l'impression est que cette falaise a été créée par la mer ou les eaux de crue qui ont emporté les rives.

Ouest. Ravins géants ou canyons à partir de cours d'eau.

L'endroit est au sud. Énormes falaises

Une telle image le long d'une longue section de la côte orientale de la Caspienne

Ici, les masses descendantes sont surtout bien visibles, il est fort possible que des coulées de boue. Ils ressemblent à des « ruées » dans la vallée en contrebas. Lien

Grâce à

pashekot Je poste les ajouts. Cet objet a un nom historique. Voici Novoaleksandrovsky-Fort:

C'est ce qu'il en reste… S'il s'agit d'un contour extérieur (visible sur les photographies spatiales), alors il s'agit probablement d'une protection contre la cavalerie des nomades.

Voici un commentaire de la source:

Informations officielles sur ce fort:

Et c'est la vue depuis la falaise. Les structures sont visibles, qui sont visibles sur les images de l'espace.

Le paysage est comme sur Mars. Les similitudes sont énormes. Ou peut-être est-ce aussi dans les processus qui ont eu lieu ici et là ?

Vue des bâtiments à proximité

Et la plaine caspienne elle-même est lisse comme du verre

Voyons à quoi ressemble cette zone sur les photographies.

District de Mangistau, Kazakhstan. Voici à quoi ressemblent ces lieux.

Masses pierre-sable

Mer Caspienne, baie de Kaidak. Un peu plus au nord

Paysage de la plaine caspienne:

L'érosion hydrique est visible, c'est ici sans ruisseaux puissants qui modifient le paysage.

C'est une vue de l'autre côté, vue de dessous, du niveau de l'ancien fond

Ici se tenait autrefois l'eau de la mer Caspienne ou des ruisseaux d'eau

La route descendant dans la plaine de la mer Caspienne. Lien

Photo pour comparaison d'échelle et de différence de hauteur

Le fond de l'ancienne mer avec les rives à l'horizon

Vue depuis l'avion de ces lieux

Terrasses. Apparemment l'eau partait lentement

Plateau de la région de Mangystau. Tout ce qui se trouve en dessous a été lavé à l'eau.

District de Bayganinsky, Kazakhstan

Fissure de l'ouest d'Ustyurt

ta Bosjira

Seuls de puissants jets d'eau pouvaient "creuser" cela dans le sol. Et par l'ampleur de l'événement, le Grand Canyon américain se repose.

C'est une photographie très révélatrice. Le niveau de l'eau cachait pratiquement cette île terrestre, qui était tournée de tous les côtés, mais l'eau couvrait partiellement (peut-être occasionnellement) d'en haut et les rivières coulaient le long de la surface de l'île, se coupant des canaux pour elles-mêmes

District de Mangistau, Kazakhstan.

Vue depuis la butte de Golbonshe

Vous pouvez imaginer combien de roches (sol) d'un territoire aussi vaste ont été emportées, laissant de tels îlots !

C'est au nord. Région de Beyneu, Kazakhstan. Traces d'énormes ruisseaux

Plus au nord. Plateau d'Ustyurt

Beaucoup de ceux qui ont récemment lu mes messages auront des questions sur l'inondation que je décris ici. Cela peut être trouvé dans les messages sous la balise "Flood". Et en particulier sur Caspienne Je n'ai pas de versions sans équivoque de ce qui a causé un cataclysme aussi puissant. Il y a des opinions sur la chute de l'astéroïde, les déplacements des pôles, et répétés et régulièrement répétés, la percée d'un immense lac glaciaire au nord. Peut-être qu'un cataclysme similaire s'est produit dans notre histoire plus d'une fois. Ceci est démontré par ce qui suit. Voici une ancienne carte de la Caspienne:

Sur les premières cartes, il a une forme ovale, légèrement allongée en latitude, contrairement à sa forme moderne, où les eaux de la mer Caspienne s'étendent du nord au sud.

Quelque chose est arrivé:

On dit que ce sont des pensées, des considérations de cartographes de l'époque et cette carte n'a rien à voir avec la réalité. Mais sur quoi ces conclusions doivent-elles être fondées ?