La conscience de l'expérimentateur est-elle capable d'influencer les résultats des expériences ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il faut dire que les physiciens théoriciens étudiant la mécanique quantique ont déjà répondu par l'affirmative à cette question, ayant introduit le terme approprié "effet observateur". Pendant longtemps, cela a été considéré comme une confirmation que notre conscience est capable d'influencer le microcosme, le monde des particules élémentaires et rien de plus. Cependant, quelle est la situation réelle ? La conscience de l'expérimentateur, son attitude, ses convictions sont-elles capables d'influencer les résultats des expériences dans le macrocosme ?

Les médiums, par exemple, ont depuis longtemps remarqué que si parmi les examinateurs présents, la majorité sont des pseudosceptiques, considérant indistinctement tous les médiums comme des escrocs et des charlatans, alors les résultats de la démonstration des capacités extrasensorielles sont considérablement réduits, voire disparaissent complètement. Bien sûr, dans notre pays, où les diktats de la commission pseudo-scientifique de l'Académie des sciences de Russie, qui est absolument infondée à accrocher des étiquettes et à faire pression en faveur des intérêts des sociétés transnationales, personne n'a mené de telles recherches. Mais, en dehors de la "zone de responsabilité" de l'Académie des sciences de Russie - aux États-Unis et en Grande-Bretagne, toute une série d'expériences similaires a été réalisée et, précisément, consacrée à l'influence des expérimentateurs sur les indicateurs de perception extrasensorielle.

Qu'ont montré ces expériences ? Mais leurs résultats se sont avérés très intéressants. Par exemple, comme les décrit Jean van Bronckhorst dans son livre "Premonitions in Everyday Life": "… deux chercheurs aux vues opposées ont décidé de mener simultanément la même expérience. Marilyn Schlitz, chercheuse de premier plan à l'Institut des sciences noétiques, une partisan de la théorie de la perception extrasensorielle, a mené plusieurs expériences réussies Richard Wiseman, professeur à l'Université de Hertfordshire au Royaume-Uni, n'a pas réussi à reproduire le succès de Marilyn Schlitz.

Ces chercheurs ont mené leur expérience à l'Université du Hertfordshire en utilisant les mêmes techniques d'enregistrement et de traitement des données. Ces scientifiques ont vérifié les résultats des expériences des autres pour les erreurs de méthodologie ou de calcul, en tenant compte des cas de tromperie de la part des participants à l'expérience ou de substitution de concepts par les chercheurs eux-mêmes. En fin de compte, Schlitz a reçu presque à cent pour cent la preuve de l'existence d'une perception extrasensorielle, mais Wiseman n'a pas pu obtenir de résultats positifs.

Les chercheurs se sont demandé comment leurs propres croyances avaient influencé les participants à l'expérience sur la possibilité de l'existence d'une perception extrasensorielle… le résultat s'est répété; dans le cadre de l'expérience menée par Schlitz, des preuves petites mais significatives de l'existence d'une perception extrasensorielle ont été obtenues, mais l'expérience de Weizman n'a pas donné de résultats positifs …

Quelques années plus tard, deux autres chercheurs, Kevin Walsh et Garrett Model, avant de tester la présence de capacités télépathiques dans deux groupes de volontaires (l'un partisans, l'autre opposants à la théorie de la perception extrasensorielle), leur ont présenté des évaluations sélectionnées de la perception extrasensorielle.. La moitié des participants de chaque groupe ont reçu une évaluation positive de la perception extrasensorielle, l'autre moitié, respectivement, négative.

Les partisans de cette théorie qui ont lu des critiques positives sur la perception psychique ont obtenu des résultats positifs significatifs. Leur deuxième groupe a également montré un résultat positif, mais leurs scores étaient moins significatifs. Un groupe de sceptiques a marqué le moins de points, ayant déjà pris connaissance d'une opinion négative sur la perception extrasensorielle. A la fin des expériences, les chercheurs ont conclu que la foi et la motivation sont des conditions importantes pour le succès des expériences dans l'étude de la perception extrasensorielle.

Plus tard, Wiseman a également mené une expérience similaire, mais avec la participation d'étudiants. Ils devaient accomplir les mêmes tâches que les volontaires des expériences précédentes. Cependant, Wiseman a d'abord interrogé les étudiants sur leur point de vue sur la probabilité d'une perception extrasensorielle. Puis il a sélectionné les partisans les plus brillants de cette théorie et les sceptiques les plus catégoriques. Les résultats ont montré que les personnes qui croyaient en l'existence d'une perception extrasensorielle avaient un effet positif sur le résultat de l'expérience. Les sceptiques n'ont pas eu un tel effet.

Ainsi, les croyances et les attitudes personnelles des chercheurs peuvent influencer la réalisation des expériences. Cela signifie que pour la pureté des expériences permettant d'identifier les capacités extrasensorielles ou de les tester chez les médiums, il est nécessaire que parmi les expérimentateurs, il y ait un nombre égal de sceptiques préconfigurés pour un résultat négatif, et ceux qui admettent la vraisemblance du existence d'une perception extrasensorielle, sans être aveuglément convaincu du dogmatique, dans cette science qui s'arrête là où s'arrête la limite de ses propres horizons.

De plus, les résultats de ces expériences montrent comment la propagande de l'information dans les médias, à la télévision et sur les ressources Internet affecte notre conscience. Eh bien, en ce qui concerne les capacités psychiques elles-mêmes, beaucoup dépend de la personne elle-même et s'il est convaincu à l'avance de leur absence, alors la probabilité de leur manifestation en lui tendra vers zéro. C'est ainsi que les gens pour eux-mêmes, ainsi que sous l'influence de la propagande externe, ont accès à l'élargissement des capacités de leur conscience. C'est exactement ce dont toute la clique de serviteurs leurrés du système parasitaire a besoin pour, suivant les ordres de leurs maîtres, maintenir l'humanité au niveau semi-animal d'individus à la conscience à moitié endormie.