Secrets de Saint-Pétersbourg

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Cavalier sans tête

Le poète a écrit pratiquement d'après la nature: un témoin oculaire, Vasily Berkh, lui a raconté ce qui s'est passé pendant le déluge. Que de vagues immenses parcouraient les rues, des noyés se précipitant dans l'eau, des quartiers détruits par les éléments… Et de la sculpture du Cavalier de bronze dominant toute cette horreur.

Naturellement, le monument à Pierre Ier n'a pas été endommagé. Après tout, son socle - "Thunder-stone" - pèse 1600 tonnes et la masse initiale du monolithe avant traitement était d'au moins 2500 tonnes. Même pour les équipements de construction modernes, ce sont des nombres limités. Une grue capable de manipuler une telle charge n'est apparue que récemment, il s'agit du colosse allemand Liebherr LR13000. Mais même aujourd'hui, ils ne pourront pas transporter des pavés pesant plus de 150 000 pouds en tout-terrain.

Néanmoins, les manuels contiennent des illustrations de la façon dont une pierre géante a été transportée vers la ville. Le bloc aurait d'abord été traîné jusqu'à la côte du golfe de Finlande, chargé à bord d'un navire et par mer, puis emmené jusqu'à l'endroit le long de la Neva. Il semblerait que tout soit simple - ils ont rattrapé plus de paysans, il y avait assez de serfs. Cependant, les lois de la physique ne peuvent pas être trompées.

Le golfe de Finlande est resté non navigable jusqu'en 1885. Jusqu'à ce que le canal maritime soit creusé, les navires déchargeaient à Kronstadt. Les navires avec un tirant d'eau d'environ deux mètres pouvaient marcher le long de la «flaque de Marquisovaya». La seule option est de construire un énorme botté de dégagement pouvant supporter le poids d'un bloc géant. « Théoriquement, le déplacement d'un tel navire devrait être d'au moins 4 000 tonnes, bien que les gens n'aient jamais construit de telles embarcations flottantes en bois. Encore une fois, théoriquement, un poids de 2 à 2 500 tonnes peut être soulevé par une barge à fond plat mesurant 30x60 mètres. Mais il s'effondrera simplement - la résistance longitudinale de l'ensemble de la structure sera extrêmement faible », explique à Kultura Mikhail Rudenko, concepteur en chef du Baltsudoproekt Central Design Bureau.

Il s'avère que les "images amusantes" sur le transport du monolithe par des bateaux en bois fragiles sont des falsifications ? Mais la pierre ment ! Nous ne savons tout simplement pas depuis combien de temps il est là.

Tout n'est pas facile avec la statue équestre. Le cavalier n'a pas d'étriers, il est vêtu d'une toge et une épée romaine pend à son côté. La plupart des images sculpturales de Pierre le Grand sont complètement différentes, le voici vêtu de vêtements du XVIIIe siècle, les chevaux ont un harnais normal et il y a de l'ordre avec des armes. Voici un ensemble complet d'anachronismes. Les étriers n'apparaissent qu'au VIe siècle, les épées sont hors d'usage bien avant Ivan le Terrible, et il n'y a jamais eu d'arme en Russie, comme sur ce monument. Allégorie à la romaine ? Oui, le Français Etienne Falcone, qui est crédité de la paternité du monument, aurait pu simplement copier une sorte de monument romain.

Et si rien n'est copié du tout … On sait que lors de la coulée de la statue s'est avérée sans tête - une erreur s'est produite. La version se suggère: une certaine statue antique a été "modifiée".

- Voici la tête du Cavalier de Bronze, une copie exacte. Il a été sculpté par l'élève de Falcone, Marie-Anne Collot. Et les pupilles, comme vous pouvez le voir, ont été faites en forme de cœur, par grand amour pour le tsar Peter Alekseevich. La tête moulée séparément a ensuite été attachée à la statue, - dit et montre le chercheur en chef du Musée d'État de l'histoire de Saint-Pétersbourg, candidat des sciences historiques Marina Logunova.

Cependant, le cavalier de bronze est le plus facile. Et si vous regardez autour de vous, alors de nombreux mystères, et des mystères complètement inexplicables, apparaîtront.

Dessous du niveau de la mer

Promenade des Anglais - bâtiments construits au début du 18ème siècle. Pour une raison quelconque, les sous-sols des bâtiments sont noyés profondément dans le sol, les marches descendent de 2 à 3 mètres. C'est-à-dire au niveau de la Neva. Pendant ce temps, les constructeurs ne pouvaient ignorer les fréquentes inondations. La plus haute rivière a augmenté en 1691 - de 7, 6 mètres. En 1703, déjà trois mois après la fondation de la ville, Pierre a été témoin de la montée en flèche du niveau de l'eau de deux mètres. Et les constructeurs potentiels, voyez-vous, se sont avérés si stupides qu'ils ont construit des bâtiments où non seulement le sous-sol, mais aussi le premier étage ont été inondés. Dans la ville, presque tout le centre historique est composé de bâtiments clairement sobres. Cela ne semble-t-il pas étrange?

Essayons de clarifier cette question des historiens de Saint-Pétersbourg.

- En effet, à en juger par les documents du début du XVIIIe siècle, la couche culturelle n'a pas beaucoup augmenté en 250 ans, les sous-sols des bâtiments du centre historique étaient déjà à plus de la moitié noyés dans le sol. Le niveau de la Neva n'a pas non plus changé. Mais nous ne savons pas comment expliquer cela, - dit Marina Logunova.

Palais Menchikov: tout le premier étage est sous le niveau du sol. La Kunstkamera voisine est la même. Palais d'hiver - d'énormes fenêtres du sous-sol pénètrent dans le sol, où se trouve un étage à part entière avec de hauts plafonds. Et la forteresse Pierre et Paul près des murs est entassée de terre sur deux mètres. Dans tous les cas, les fondations des portes Petrovsky, maintenant creusées, sont situées dans une tranchée profonde.

Et donc partout. On a l'impression que toute la ville était autrefois simplement recouverte d'une épaisse couche de terre. Ou recouvert de beaucoup de saleté. Y a-t-il vraiment eu une inondation que nous ne connaissons pas ?

Capitale des mégalithes

Les ouvertures des fenêtres du premier étage de l'Amirauté sont situées à seulement un mètre du sol. Un beau revêtement de granit s'enfonce profondément dans le sol. Pourquoi?.. Cependant, le bâtiment n'attire pas seulement l'attention des chercheurs à cause de cela: il y a des ancrages sur les socles à proximité. Le poids de chaque parallélépipède monolithique de granit est d'environ 20 tonnes. Aucune fonctionnalité. Il est plus facile (et dix fois moins cher) de plier une telle bordure en briques, puis de la plâtrer. Mais quelqu'un n'était pas trop paresseux pour couper d'énormes rochers et les traîner dans la ville.

En 1982, une baignoire a été apportée à la forteresse Pierre et Paul, sculptée avec une précision de bijou dans un bloc solide de granit rose. Il a été acheté à quelqu'un des habitants de la ville pour 200 roubles. Mais qui l'a fait et quand - il n'y a aucune information. Cependant, il y a un plus grand "bain" à Saint-Pétersbourg. Murs polis, surfaces géométriquement parfaites, poli miroir. Le diamètre du produit est de 5,5 mètres, la hauteur est de deux mètres, le poids de la pièce est supérieur à 160 tonnes. Les historiens n'aiment pas se souvenir de l'artefact « gênant ».

Mais il vaut mieux cacher ce qui est bien en vue. Colonne d'Alexandrie - granit, 600 tonnes, 25,6 mètres, un tronc de cône parfait d'un diamètre de 3,5 mètres à la base et 3,14 mètres au sommet. Lisse comme un rayon laser, comme s'il descendait d'un tour titanesque. Excellent vernis, tout brille. La base, sur laquelle repose le pilier, pèse encore cent tonnes, et un cube de pierre de 500 tonnes pénètre dans le sol en dessous. Enfin, la masse de la pièce à partir de laquelle la colonne elle-même a été fabriquée dépasse mille tonnes.

- Les colonnes monolithiques sont fabriquées sur une sorte de tour, nous en avons également un, la longueur maximale du produit est de 3,7 mètres. Il y a des unités qui font des colonnes de 10 mètres. Tout ce qui est plus grand est composite. Notre monde - les transformateurs de pierre - est assez petit, nous connaissons nos collègues partout sur la planète, et personne n'a de telles technologies et n'en a jamais eu », explique Rafael Mekhtiyev, directeur général de Danila Master.

Encore une fois, il y a des dessins qui décrivent le travail de transport et de levage du pilier. « Le transport d'un convoi pesant entre 500 et 600 tonnes est le moindre problème. Bien que les barques en bois avec une telle capacité de charge ne soient pas non plus très réelles. Mais le charger en l'absence de grues, puis le décharger, est tout simplement impossible. Si vous roulez à bord, une gîte apparaîtra et le navire coulera immédiatement. Sur nos chantiers navals, une grue d'une capacité de levage de 500 tonnes est une rareté. Et jusqu'à récemment, il n'y avait pas du tout de telles personnes », conclut Mikhail Rudenko.

Étapes éternelles

Mais le bain du tsar et le pilier d'Alexandrie sont loin d'être les seuls de leur espèce, à Saint-Pétersbourg il y en a assez de ce genre. Et aussi à la vue de tous. Rencontrez la cathédrale Saint-Isaac, la merveille du monde. Sans aucune exagération.

48 colonnes monolithiques (!) de Granit, pesant chacune 114 tonnes et 14,1 mètres de long, elles sont absolument identiques et parfaites d'un point de vue géométrique. Au-dessus, autour du tambour, il y a 24 colonnes. Chacun pesant 63 tonnes et 11, 14 mètres de long. Ajoutons ici des petites colonnes dans les beffrois - 32 pièces supplémentaires. Ceux-ci sont plus petits: seulement 10 tonnes et 6, 34 mètres. Tout est pareil - la production en ligne.

La fondation du temple est également remarquable. Elle repose sur des blocs de granit titanesque, les « briques » font 6 mètres de long, 2-3 mètres de large et environ un mètre d'épaisseur (40-50 tonnes). Ils ont également des bords parfaitement lisses et brillants - comme un rasoir. Ils ont aussi des marches. Les architectes n'étaient en quelque sorte pas particulièrement dupes: nous avons besoin d'une échelle - nous l'avons juste coupée dans le monolithe. Nous avons travaillé avec du granit comme avec une sorte d'argile. Les angles intérieurs idéaux sont particulièrement remarquables - où trois plans convergent. Casse-tête technologique.

- Franchement, je ne sais pas comment c'était fait. Certes, il y a suffisamment de tels mystères dans le monde, de mes propres yeux j'ai vu beaucoup de produits en pierre anciens, qui ont été fabriqués, on ne sait pas par qui, quand et avec l'aide de quel outil. Mais pas avec des ciseaux primitifs - c'est sûr, - reflète Rafael Mekhtiev.

Sur des mains de pierre

Aujourd'hui, très peu de gens croient à la version officielle de l'origine des Atlantes du Nouvel Hermitage. "Un sculpteur a fabriqué des bras pour toutes les statues, un autre pour les jambes et un troisième pour les têtes, donc ils sont sortis pareils", - ce n'est même pas drôle. Rappelant l'humour bien connu d'Arkady Raikin à propos de l'atelier. Là, comme vous le savez, avec un "contrat de brigade" similaire, tout s'est avéré tordu. Voici un chef d'oeuvre.

Soit ils ont été coulés, soit ils ont été fabriqués sur certaines machines CNC - les autres options n'ont pas été discutées depuis longtemps. La version high-tech est également soutenue par "l'inscription de l'auteur", que l'on peut voir sur le géant d'extrême droite le plus proche du mur. L'année et le nom du "sculpteur" sont étonnamment gravés de manière grossière par rapport aux lignes idéales des statues.

L'intérieur est encore plus drôle. Dès que vous vous retrouvez dans la forêt des colonnes, il y en a des dizaines ici. Ceux juste à côté de l'entrée sont faits du même granit gris foncé que les Atlantes. Tous les produits sont parfaitement identiques, et ce sont aussi des monolithes: ils pèsent des dizaines de tonnes. Et d'autres éléments de la structure du bâtiment révèlent la présence d'une production en ligne, de certaines normes GOST, d'unification et de contrôle de la qualité. Et c'est un niveau complètement différent de développement de la civilisation. Moderne ou, compte tenu de notre incapacité à reproduire ces produits, supérieur.

En 1985, un monument à Lénine a été érigé sur la place d'Octobre à Moscou. La base en était une colonne de granit monolithique - un cylindre de 10 mètres de haut et pesant 50 tonnes. Ils l'ont découpé, transformé et mis en condition pendant deux années entières ! Et le transport jusqu'au lieu d'installation a été montré à la télévision comme un triomphe de la technologie moderne. Et il ne faut pas se moquer des constructeurs soviétiques, ils ont parfaitement fonctionné. À propos, notez: la base sur laquelle repose le monolithe n'est pas solide, elle est assemblée à partir de pièces - de petits blocs de granit. Bon, on ne sait pas travailler avec une pierre…

Plus tôt, il s'est avéré qu'ils savaient comment. La cathédrale de Kazan est une construction de la même série « mégalithique », avec de nombreuses colonnes monolithiques standard. 96 à l'extérieur (chacun environ 15 mètres) et 56 à l'intérieur (10, 7 mètres), Et, à en juger par l'histoire officielle, construit dans un délai irréaliste - en seulement dix ans.

Le nouvel ermitage aurait été reconstruit en neuf ans, mais plus de 30 jouaient avec la cathédrale Saint-Isaac.

Des projets énormes

Il y a beaucoup d'ambiguïtés avec Isaac. Un temple complètement terminé apparaît dans des dessins qui remontent à différentes années, éparpillés - des décennies. Selon la version principale, la cathédrale a commencé à être construite en 1819 et terminée en 1858. Mais sur les anciennes images, il était déjà complètement prêt en 1820, il y a des informations selon lesquelles il était en 1802 et même plus tôt. Qui croire ?

- Dans les images de divers auteurs, en effet, « les témoignages divergent ». Cela peut s'expliquer à la fois par l'imprécision des dates, et par le fait que différentes cathédrales sont dessinées. Ainsi, la construction de la troisième église Saint-Isaac, conçue par Rinaldi et achevée par Brenna, a été achevée en 1802. Il y avait trois entrées, pas quatre portiques comme c'est le cas aujourd'hui. Montferrand a en effet reconstruit le temple, en préservant la partie d'autel existante à la demande d'Alexandre Ier et en modifiant la forme des beffrois », explique Elena Chernysheva, secrétaire scientifique du Musée d'État-Musée-Monument de la cathédrale Saint-Isaac.

Qu'est-ce que le Français a reconstruit exactement et dans quelle mesure est, bien sûr, une question intéressante. Mais les documents sur la construction précédente n'ont pas survécu du tout. Ont-ils construit quelque chose à partir de zéro ou aussi quelque chose de "réparé" ?..

Et voici une autre énigme. Dans le célèbre dessin du prince Grigori Gagarine, une sorte d'édifice en pierre délabré se dresse autour de la colonne alexandrine. De plus, la conception de l'échafaudage ne coïncide pas du tout avec les dessins-rapports de Montferrand. Peut-être parce que l'aristocrate russe a puisé dans la vie, n'a rien inventé ?

Heureusement, un autre document remarquable a survécu - "Plan axonométrique de Saint-Pétersbourg 1765-1773". En le regardant, vous tombez sur des découvertes étonnantes. La ville a un peu plus d'un demi-siècle, et tous les remblais sont déjà revêtus de pierre. De plus, pour une raison quelconque, une partie des quartiers est dessinée délabrée, à certains endroits les plafonds interétages ont été conservés à proximité des bâtiments. Ici et là, de vrais miracles sont découverts. Par exemple, dans le centre de Saint-Pétersbourg, il y avait un bâtiment de 20 mètres de haut, avec des contreforts le long de tous les murs. Sa partie supérieure rappelait un peu le mausolée de Lénine sur la Place Rouge.

- On connaît le dessin du Prince Gagarine, son authenticité ne fait aucun doute, ainsi que le "Plan Axonométrique". Un immense bâtiment avec des contreforts se dressait vraiment autrefois dans la ville. Ce que c'était, où il est allé et quand est inconnu. Il y a aussi des ambiguïtés avec la construction de la colonne d'Alexandrie et d'autres monuments, - note Marina Logunova.

Les touristes ne sont pas admis dans les caves de la cathédrale Saint-Isaac, une exception a été faite pour le correspondant de Kultura. Et voici un autre étage à part entière. « Apparemment, le sous-sol a été conçu comme une crypte ou une « église basse ». Ici, regardez, il y a des niches spéciales dans les murs qui pourraient être utilisées pour installer des éléments décoratifs ou des lampes », montre Elena Chernysheva. Les niches sont presque au sol, c'est-à-dire que le sol est coulé sur au moins un mètre et demi, voire deux. Il s'avère que le bâtiment était à l'origine plus haut que le niveau du sol.

Les sous-sols de la cathédrale de Smolny ne sont pas non plus une attraction touristique. 47 marches vont dans les profondeurs de la terre, je suis à une profondeur d'environ 12-13 mètres. Les murs sont faits de briques et de blocs de "pierre Putilovsky" (une sorte de calcaire), de hautes voûtes. Une autre mystérieuse "église inférieure". Et à côté du temple, les archéologues ont découvert une fondation très titanesque, on pense qu'elle a été faite pour un clocher de 150 mètres. Mais ensuite, la base de la méga-tour a été enterrée pour une raison quelconque. Merveilles…

Le russe est-il étrusque ?

"Paradise" (paradis) - c'est ainsi que Pierre Ier appelait Saint-Pétersbourg. Un nom étrange pour la côte marécageuse déserte de la Baltique, où le jeune tsar était avide d'une énergie prohibitive. Ou n'est-elle pas déserte ?.. « Couper une fenêtre » sur l'Europe aurait pu être beaucoup plus simple. Riga et Revel - des ports dotés d'une infrastructure développée - ont déjà été capturés en 1710, et sans aucune perte particulière. De facto, Saint-Pétersbourg n'était plus nécessaire. Ou ne s'agissait-il pas de la « fenêtre » ?

"Northern Palmyra" - c'est ainsi que Pierre a commencé à être appelé au milieu du 18ème siècle. C'est alors que des informations sont apparues sur Palmyre - une mystérieuse ville antique en Syrie, on ne sait pas par qui et quand elle a été construite. On y trouve aussi des colonnades titanesques, d'immenses temples, des quartiers de ruines d'édifices majestueux. Les historiens composent des versions de son origine, mais ils n'ont encore rien inventé de plausible.

Tout n'est pas simple avec l'histoire de notre "capitale culturelle", et chacun peut s'en convaincre. Il suffit de se promener dans les rues du nord de Palmyre. Voyez et touchez avec vos mains toutes les curiosités mentionnées dans ce matériel. Et qui l'a construit et quand - laissez les professionnels le découvrir. Mais il faut préciser, car les versions les plus folles sont déjà apparues. Nous n'avons pas encore trouvé d'accord avec les humanoïdes, mais il y en aura plus…

Fait intéressant, il existe des objets mystérieux similaires en Europe. Des aqueducs, qui ne peuvent être construits qu'avec des théodolites laser, des villas avec une plomberie complètement moderne, "éternelles" via des routes et bien plus encore. Et puis il y a les textes des prédécesseurs des Romains - les Etrusques. Etruscum non legitur ("Etruscan not read") - cette déclaration a été faite un axiome. Parfaitement lisible ! En russe. Au XIXe siècle, le scientifique Tadeusz Wolanski a lu de nombreuses inscriptions, pour lesquelles il a été persécuté dans le monde scientifique occidental. Peut-être que tout cela - à la fois Pierre et d'autres objets - a été construit par nos ancêtres ? Et Peter, j'étais au courant. Et les historiens européens, qui ont occupé plus tard l'Académie des sciences de Russie, ont mis en scène un faux grandiose ?..

Nils JOHANSEN