Le rôle des dirigeants de l'URSS dans l'escroquerie lunaire de la NASA. Partie 1 : Canular

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-16 18:45

En 1969-1972, les États-Unis ont signalé six fois l'atterrissage de leurs astronautes sur la lune. Les dirigeants politiques de l'URSS ont reconnu la victoire des États-Unis dans la course lunaire et n'ont fait aucune tentative ouverte de vengeance. Après cela, des centaines de chercheurs ont étudié les preuves "lunaires" de la NASA et sont arrivés à la conclusion que les Américains avaient truqué les vols vers la lune.

Le canular a eu lieu avec l'aide de l'URSS (pour une grosse récompense) et la déclaration: « La nôtre, si quelque chose n'allait pas, l'aurait immédiatement révélée » est absolument intenable. Après tout, une telle exposition était également désavantageuse pour ceux qui ont contribué. Dans la première moitié des années 60, l'exploration spatiale en URSS était menée sous le slogan évident "être le premier", mais la politique des dirigeants soviétiques devient de plus en plus ambivalente. Surtout en ce qui concerne un survol habité de la lune et l'atterrissage d'une personne dessus. Successeur de S. P. Korolev, académicien V. P. Mishin a écrit

La question est souvent posée: qu'arriverait-il à notre technologie spatiale si Korolev était vivant ? Je pense que même lui, avec son autorité, ne serait pas capable de résister aux processus qui couvraient toutes les sphères de notre société. Il lui serait difficile de travailler sans ressentir le soutien des dirigeants de la technologie des fusées et de l'espace dans notre pays, qui (même du vivant de Sergueï Pavlovitch) ont mené une politique incompréhensible sur cette question.

- ^[6]

Secrétaire général du Comité central du PCUS L. I. Brejnev (à droite) - Créateur soviétique de la politique de détente avec le président américain R. Nixon

USA: victoire par tous les moyens et sans égard pour la conscience, le perdant mourra

Le président américain John F. Kennedy annonce le lancement d'un programme d'alunissage artificiel. 25 mai 1961.^[7]

Le 12 avril 1961, le vol de Youri Gagarine a eu lieu. Après Spoutnik, c'était la deuxième gifle gigantesque pour le prestige américain. En réponse, le 25 mai 1961, le président Kennedy a annoncé que les États-Unis allaient envoyer un homme sur la lune d'ici la fin des années 1960. Pour cela, sous la houlette de la NASA, un programme spécial Apollo a été déployé.

Ce n'était pas un simple défi à l'adversaire, mais un appel formel à une guerre de destruction.^[2]Certes, la destruction n'est pas militaire, mais politique. Mais le résultat n'a pas changé. L'Etat perdant devait périr (ce qui arriva finalement avec l'URSS).

Si nous voulons gagner la bataille qui s'est déroulée dans le monde entre les deux systèmes, si nous voulons gagner la bataille pour l'esprit des gens, alors… nous ne pouvons pas permettre à l'Union soviétique d'occuper une position de leader dans l'espace. Nous avons juré que nous devrons voir sur la lune non pas un drapeau de conquête ennemi, mais la bannière de la liberté et de la paix…

- Président D. F. Kennedy.^[2][8]

… La rivalité pour la lune était une guerre. La mort et la damnation attendent le perdant. C'était une lutte entre deux systèmes de pouvoir, dans laquelle les Américains doivent gagner. N'importe comment »…

- "New York Times".^[2]

Et en accord avec elle, le secrétaire américain à la Défense R. McNamara a déclaré:

«Nous inculquerons à chaque participant au programme que c'est un crime contre la nation de s'arrêter dans les moyens de sa mise en œuvre. Agir sans égard pour une bagatelle comme la conscience … A la question du président: « Quelle sera la réaction des Russes à de telles actions ? son frère, Robert, a répondu à l'improviste, disant qu'il prenait le dessus sur les Russes. Comme, il y a des idées et des évolutions. »

- ^[9]

Qu'y avait-il derrière ces appels « Par tous les moyens ! » Qu'y avait-il derrière les mots de R. Kennedy selon lesquels "il prend le contrôle des Russes". Ne connaissant pas ces subtilités, des dizaines de milliers de Soviétiques qui ont créé la technologie spatiale, ont tout fait pour dépasser les Américains. Mais il s'avère qu'au même moment, les idées mûrissaient parmi l'élite dirigeante de l'URSS sur la manière de se lier d'amitié avec les Américains. Pour cela, la Lune peut être échangée. Bien entendu, les Américains ne négocieront pas avec un rival faible. Et il était nécessaire de montrer aux Américains que voler autour de la lune à bord d'un navire habité, puis y faire atterrir un homme, étaient des tâches tout à fait réalisables pour l'URSS. Mais - seulement pour montrer une volonté de résoudre, sans amener la décision à sa fin logique. Car un survol habité de la Lune, puis l'atterrissage d'un cosmonaute soviétique dessus, signifierait la troisième gifle géante face à l'Amérique et pourrait ruiner tout commerce. Après avoir gagné sur la lune, qu'allez-vous vendre ? Pendant que les difficultés techniques étaient surmontées, les travaux dans le cadre de la course lunaire étaient à la fois soutenus et financés. Mais dès que les principales difficultés ont été dépassées et que le succès a été signalé, le travail s'est arrêté.

Positions techniques des parties avant le départ de la course lunaire

L'exploration de la lune a commencé par des automates. Et à toutes les étapes les plus importantes de cette période, l'URSS était invariablement en avance sur les États-Unis.^[10]L'URSS a été la première à frapper la lune avec une fusée (Luna-2, 12 septembre 1959). Un mois plus tard, "Luna-3" a fait le tour de la lune pour la première fois. Elle a photographié son verso, qui n'avait été vu par aucun terrien auparavant, et a transmis ses images sur la chaîne de télévision (4.10.1959). 1965-07-18 AMS "Zond-3" a transmis pour la deuxième fois à la Terre 25 photographies de la face cachée de la Lune, cette fois de très haute qualité. L'autre face de la Lune était encore inaccessible aux Américains. 1966-02-03 "Luna-9" a effectué le premier atterrissage en douceur du monde sur la lune et a transmis pendant trois jours des images de la surface lunaire. 1966-03-31 "Luna-10" est devenu le premier satellite artificiel de la Lune. 1970 a vu la première livraison automatique de sol lunaire à la Terre (Luna-16) et le premier appareil automatique automoteur sur la Lune (Lunokhod-1).

Commençons les amis dès le départ de la course (1967)

Pendant la course, ses participants ne s'entendent pas sur la coopération entre les participants et ne partagent pas de secrets techniques. Pendant la course, ils chassent. Mais c'était une course inhabituelle. Regardons la toute première ligne de l'annexe 1, qui énumère les accords conclus entre l'URSS et les États-Unis sous le règne du secrétaire général L. I. Brejnev dans le cadre de la politique dite de détente: 1967 Janvier: début de l'expérience spatiale soviéto-américaine Soyouz-Apollo. Il est apparu après de nombreuses années de contacts entre nos principaux académiciens (d'abord A. A. Blagonravov, puis M. V. Keldysh) avec les cercles américains correspondants.^[11]Les sentiments pro-occidentaux de nombre de nos universitaires sont le secret de la Punchinelle. Et qu'y a-t-il d'étonnant si le directeur de l'époque de l'Institut de recherche spatiale de l'Académie des sciences de l'URSS R. Z. Sagdeev est citoyen américain depuis 20 ans. Mais, il est clair qu'aucun des académiciens n'aurait ouvert la bouche s'il n'y avait pas eu la permission de la direction du parti. En général, pour les spécialistes soviétiques, l'intensité de la course lunaire augmentait et le Politburo avait déjà dit aux Américains: ne vous inquiétez pas, à l'avenir, l'essentiel pour nous n'est pas une compétition, mais une coopération avec vous. Et ce n'étaient pas des mots vides de sens.

Le parti au pouvoir était le KPSS (Parti communiste de l'Union soviétique). Son organe directeur était le Comité central (CC). Toutes les grandes directions de la vie du pays étaient supervisées par les secrétaires du Comité central. Ce poste était plus important que celui de ministre, car il y avait 5-6 secrétaires, et plusieurs dizaines de ministres. Parmi les secrétaires du Comité central et les ministres les plus importants, le pouvoir suprême - le Politburo - a été élu.

- Informations sur la structure du pouvoir en URSS

Journaliste G. V. Smirnov:

En 1967, je travaillais à la rédaction de Tekhnika Molodyozhi, lorsqu'un des employés m'a apporté un numéro spécial du magazine américain Mechanix illustré. Cela prouvait que les succès de l'URSS dans l'espace étaient du bluff. En voyant le magazine, le rédacteur en chef Vasily Dmitrievich Zakharchenko s'est illuminé. Les mecs! - il a dit. - Consacrons un numéro entier à exposer leurs révélations ! Il a pris le magazine et s'est rendu au Comité central du PCUS. Il revient trois heures plus tard, éteint, indifférent: « Ils ont dit que c'était inapproprié…. ». J'étais choqué: Le Comité central du PCUS lui-même a refusé l'opportunité de profiter brutalement et efficacement des Américains !

- ^[3]

Annulez le vol autour de la lune ! (1968-1970)

(Le Politburo reporte d'abord puis annule complètement le survol préparé de la Lune par les cosmonautes soviétiques)

Le vaisseau spatial Soyouz connu dans le monde entier a été créé spécifiquement pour la tâche d'un vol habité autour de la Lune. Dans la version sans pilote, ils portaient la désignation 7LK1 ("Probe"). Aux fins de leur développement, pendant quatre ans (1967-1970) les spécialistes soviétiques ont effectué 14 lancements de "Sondes" dans le but ultime de leur retour réussi sur Terre(Tableau 1). Et comme dans toute nouvelle entreprise, ils connaissaient parfaitement l'amertume de l'échec, jusqu'à ce que le succès ne se soit d'abord manifesté ("Sondes-5, 6), puis devienne indiscutable ("Sondes-7, 8). Tandis que les spécialistes soviétiques avançaient pas à pas avec leurs "Sondes", les Américains décidèrent de montrer au monde qu'ils n'avaient pas besoin de s'embêter avec des bagatelles comme tester des vaisseaux lunaires en mode automatique. Et ce malgré le fait que le succès de leur mise en œuvre du programme d'exploration automatique de la Lune par des appareils bien plus simples soit à moitié et de plus en plus rempli de rapports d'accidents.^[10]Comme dit le proverbe, une bonne mine avec un mauvais jeu. Parce que les États-Unis n'avaient rien comme les "Sondes" soviétiques - "Soyouz" et n'en ont toujours pas.

Tableau 1. Vols dans le cadre du programme Soyouz 7LK-1 - Zond^[12]

	Nom de code de lancement	Date de lancement, véhicule de lancement	Tâches principales	Progression du vol
1	Cosmos-146	1967-03-10 "Proton"	Test d'agrégats sur une orbite fortement elliptique	échec RN au démarrage
2	Cosmos-154	1967-08-04 "Proton"	Test d'agrégats avec un survol de la Lune	Défaillance du LV au lancement, le vaisseau spatial est resté en orbite terrestre basse
3	Sonde-4A	1967-09-28 "Proton"	Test d'agrégats avec un survol de la Lune	Explosion BT au démarrage, CA secouru par le système SAS
4	Sonde-4B	1967-11-22 "Proton"	Test d'agrégats avec un survol de la Lune	Explosion BT au démarrage, SA secourue
5	Sonde-4	1968-02-03 "Proton"	Test d'agrégats sur une orbite très elliptique, retour de l'engin spatial vers la Terre	Survol de la Lune, le retour du SA a eu lieu dans une zone imprévue, il a explosé lors de la descente.
6	Sonde-5A	2019-04-2368 "Proton"	Test des unités avec un survol de la Lune, retour. Californie	Échec RN au démarrage, SA sauvé
7	Sonde-5B	1968-07-21 "Proton"	Test des unités embarquées avec survol de la Lune, retour du SA	Explosion RN avant le lancement
8	Sonde-5	1968-09-15 "Proton"	Un survol de la lune, fotogr. Lune et Terre, retour SA	Un survol de la lune 1968-09-18, retour du SA 1968-09-21 dans l'océan Indien
9	Sonde-6	1968-10-11 "Proton"	Survol et photo. Lune et Terre, retour SA avec atterrissage	Un survol de la Lune le 1968-11-14, en rentrant le 1968-11-17 sur le territoire de l'URSS, le SA s'écrase
b / non	Nourriture pour la pensée	21-27.12.1968	Les Américains rapportent	Survol réussi de la Lune par les astronautes d'Apollo 8
10	Sonde-7A	1969-01-20 "Proton"	Un survol de la lune, retour du SA sur Terre	Explosion BT au démarrage, SA secourue
11	Sonde-7B	1969-02-21 "H1"	Un survol de la lune, retour de la SA sur Terre	Explosion BT au démarrage, SA secourue
12	Sonde-7V	1969-07-03 "H1"	Un survol de la lune, retour de la SA sur Terre	Explosion BT au démarrage, SA secourue
b / non	Nourriture pour la pensée	16-24.7.1969	Les Américains rapportent	l'atterrissage réussi des astronautes d'Apollo 11 sur la Lune
13	Sonde-7	1969-08-08 "Proton"	Un survol de la Lune, photographiant la Lune et la Terre, testant le contrôle de l'appareil depuis un ordinateur de bord	Un survol de la Lune 1969-08-11, le retour de la sonde vers la Terre 1969-08-14
14	Sonde-8	1970-10-20 "Proton"	En orbite autour de la Lune, photographier la Lune et la Terre, tester l'option d'atterrissage depuis l'hémisphère nord	Un survol de la lune 1970-10-24, retour du vaisseau spatial vers la Terre 1970-10-27
			PROGRAMME	ARRÊTÉ

Général N. P. Kamanin^[13]

L'équipage d'Apollo 8, qui aurait fait le tour de la lune^[14]

Le 4 avril 1968, les Américains échouent à un essai de fusée lunaire. Et 19 jours plus tard, ils ont annoncé que le 21 décembre de la même année, le vaisseau spatial habité Apollo 8 serait en orbite autour de la Lune. Beaucoup de nos experts pensaient que les États-Unis n'étaient pas encore prêts pour un tel vol. En novembre 1968, le chef du Centre d'entraînement des cosmonautes, le général N. P. Kamanine a écrit:

"Continuer à réaliser son programme de vol sans l'adapter aux astuces américaines … Nous préparerons un survol habité pour janvier 1969, et si les Américains volent sur Apollo 8, nous reporterons le vol jusqu'en avril."

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Fin 1968, ressentant l'intensité de la course lunaire, les membres des trois équipages "lunaires" soviétiques A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich et V. Sevastyanov envoyèrent une lettre à le Politburo demandant la permission de voler vers la Lune… Début décembre, les cosmonautes se sont envolés pour le cosmodrome, espérant qu'une décision serait prise sur le lancement. Cependant, la direction soviétique n'a pas donné le feu vert.

- ^[23]

Et puis un message a tonné dans le monde entier qu'Apollo 8 s'est envolé vers la Lune et a fait 10 révolutions autour d'elle.

Eh bien, eh bien, nous devons nous rattraper. Ce n'était pas seulement N. P. Kamanine. Voici les mots de A. A. Leonov:

Il était nécessaire de faire un vol habité autour de la lune même après que Frank Bormann ait fait le tour de la lune. Le programme d'alunissage n'a pas été annulé, nous devrons tout de même commencer à atterrir avec un survol. Le bateau est là. Laisse moi voler! Comité central: « Non !.

- ^[3]

Disons qu'il est nécessaire d'effectuer plusieurs vols supplémentaires vers la lune dans une version sans pilote.^[23]Eh bien: en 1969 et en 1970 nos spécialistes ont réalisé deux autres survols de la Lune tout à fait réussis par les "Sondes" n° 7 et 8. Vous pouvez envoyer des cosmonautes survoler la Lune. Et puis le Politburo a finalement annulé le survol de la lune. Le 4 octobre 1957, l'URSS lançait le premier satellite. Mais les Américains n'ont pas dit: "nous sommes bouleversés et nous ne lancerons pas notre satellite". Leur satellite a volé le 31 janvier 1958. Le 12 avril 1961, Gagarine s'envole. Ce n'est que le 20 février 1962 que les Américains effectuent leur premier vol orbital. En général, les Américains n'ont pas hésité à rattraper leur retard. Essayons de comprendre pourquoi le Politburo a agi différemment ? Jetez un autre coup d'œil au tableau 1. Voici la ligne n ° 9 - "Probe-6" orbite autour de la Lune, pénètre avec succès dans l'atmosphère terrestre, s'approche de la zone d'atterrissage, mais au dernier moment les parachutes n'ont pas fonctionné. Et la ligne jaune suivante indique qu'Apollo 8 a réussi à faire le tour de la lune. Ensuite, les dirigeants soviétiques devraient fermer toutes ces « Sondes ». Mais rien de tel. Au cours des six prochains mois, trois sondes sont lancées l'une après l'autre, et tout est infructueux. Et les Américains ont déjà mûri un nouveau message sensationnel jaune: "Apollo 11" a fait atterrir des astronautes sur la lune. Il semblerait que maintenant le Politburo couvrira certainement les Sondes. Et encore une fois, ils n'ont pas deviné. Les spécialistes de Probes ont travaillé encore un an et trois mois, et pendant ce temps ils ont réalisé deux lancements complètement réussis. Près de deux ans se sont écoulés depuis le vol d'Apollo 8. Mais maintenant, tout est prêt pour que les cosmonautes soviétiques volent autour de la Lune. Et vous n'avez pas besoin de beaucoup d'argent pour cela, car les principales dépenses sont déjà consacrées aux échecs et à leur réparation.

Et que fait le Politburo ? Avec un léger grognement, donne le feu vert ? Rien de tel: il clôt le programme de survol lunaire. Et deux navires, entièrement équipés pour un survol habité de la Lune, sont restés sur Terre..^[23]L'argent dépensé à la fois sur l'ensemble du programme Probe et sur ces deux navires finis a tout simplement été gaspillé. Absurde? Et voici à quoi vous ressemblez. Revenons à la première ligne jaune - Apollo 8 était en orbite autour de la Lune. Si les dirigeants soviétiques disposaient d'autres données concernant ce vol, alors il n'y avait toujours rien pour « soutenir » les Américains ? Pas de données anonymes provenant d'agents de renseignement anonymes ? Ils vont rire. Nous avons besoin de notre propre vaisseau capable de voler autour de la lune. Lui, en tout cas, ne laissera pas le débarquement incontrôlé. Et ils démarrent l'un après l'autre, mais sans succès "Sondes -7A, 7B, 7B". La deuxième ligne jaune a mûri - "Apollo 11" a atterri sur la lune. Et encore une fois il n'y a rien à vérifier. Et à quel point un navire avec un équipage serait utile pour voler autour de la lune et regarder avec un œil humain les lieux des atterrissages nommés. Et les vols des Sondes continuent. Et maintenant, enfin, le succès complet des "Sondes 7 et 8". Pour les spécialistes, c'est le début d'un long voyage, et pour le Politburo, c'est la fin. Il y a un atout sous la forme d'un navire fini, vous pouvez négocier. Dites, messieurs les Américains, nous avons démontré nos capacités à voler et à contrôler la Lune. Mais nous ne volerons pas encore, vous pouvez donc continuer vos vols. Mais vous comprenez vous-même, le paiement de la dette est rouge.

Ne vous précipitez pas pour livrer le sol lunaire soviétique, informez les Américains des paramètres de la "Luna-15"

AMS E-8-5 pour la livraison de sol lunaire ("Luna-15, etc.) (" Aux étoiles ", " Planète ", Moscou, 1980, p. 98)

Trois jours avant Apollo 11, la station automatique soviétique (AMS) Luna 15 est arrivée en orbite circumlunaire. L'objectif est de livrer le sol lunaire à la Terre. Nous lisons dans N. P. Kamanina:

J'ai lu le rapport TASS qui Les Américains craignent surtout que les Russes ne les dépassent à l'aide d'une machine automatique qui ramènera des échantillons de sol lunaire sur Terre … Ils n'ont rien à craindre. Le vol d'Apollo 11 éclipsera le succès de n'importe quelle mitrailleuse.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

De quoi alors les Américains avaient-ils peur ? Après tout, l'atterrissage d'astronautes sur la lune, et même avec la livraison ultérieure de plusieurs dizaines de kilogrammes de roches lunaires, éclipseraient vraiment le succès de n'importe quelle mitrailleuse. Mais s'il n'y avait pas d'atterrissage, alors que pourrait prétendre la NASA au sujet du sol lunaire après le « retour » des astronautes ? Seulement son faux. Dans ce cas, il était très important que l'URSS n'ait pas de véritable sol lunaire. Sans véritable terreau, il est difficile d'exposer un faux. Et si l'URSS parvient à livrer son sol lunaire, mais bien plus tard, à ce moment-là, la NASA convaincra l'humanité d'« atterrir » sur la Lune. En général, l'Union soviétique ne devrait pas être autorisée à acquérir son sol lunaire avant le retour des astronautes A-11. Et que contient le message TASS, sinon la menace d'aller de l'avant avec la livraison de terre ? Après tout, les messages TASS à l'époque n'étaient publiés qu'à l'initiative du Politburo. L'URSS mettra-t-elle à exécution sa menace ou s'agira-t-elle simplement d'un chantage dans le cadre de cette très « étrange politique ». Et que peuvent faire les Américains pour empêcher le succès de Luna 15 ?

"C'était un sabotage direct"

Ici, il convient de rappeler qu'avant même Luna-15, comme pour deviner les craintes des Américains, cinq accidents d'affilée sont tombés sur les " écopes de lune " soviétiques. N. P. Kamanin écrit à leur sujet comme suit:

Nous avons eu beaucoup de malchance: sur les cinq précédents lancements d'E-8-5, quatre se sont soldés par des accidents avec la fusée Proton près du cosmodrome, et "Luna-15" s'est écrasé lors de sa descente vers la surface lunaire… 30 mai 1969 Hier, j'ai assisté à une réunion de la Commission d'Etat. Chelomey a indiqué que sur les 13 lancements de missiles UR-500K, sept étaient d'urgence. Au cours des sept premiers lancements, il y a eu unaccident, et tout le dernier sixles lancements ont été jugés d'urgence. Ceci est le résultat de mauvaises performances dans les usines, de violations du processus technologique, d'une faible discipline industrielle et de faibles qualifications des travailleurs.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

AA Leonov: "C'était un sabotage direct"^[24]

Le chagrin est compréhensible. Mais vraiment, en si peu de temps, les violations du processus technologique sont devenues 6 fois plus fréquentes, la discipline et les qualifications des travailleurs ont baissé ? Se pourrait-il qu'une intention malveillante soit intervenue lors de la deuxième série de tests ? Voici ce que les A. A. Léonov:

… Le transporteur était la fusée Proton éprouvée. Cependant, plusieurs lancements se sont soldés par un échec. Le plus offensant a été la panne, lorsqu'une bougie d'un moteur complètement différent d'un atelier complètement différent est entrée dans le chemin du carburant de la fusée. C'était un sabotage direct. Ils ont découvert qui l'avait récupéré. L'assembleur a montré comment mettre le talon. Et ainsi, imperceptiblement, ils ont glissé cette autre prise en lui. Il l'a inséré: il est seulement de plus petit diamètre. Qui lui a glissé cette prise pour la première fois et fait le jeu des Américains ? La fusée elle-même n'avait rien à voir avec ça. Il suffisait d'établir un contrôle approprié.

- ^[3]

Alors peut-être, et quand, après une série de lancements réussis, quatre « Protons » ont explosé d'affilée au départ, dès qu'ils ont été chargés de « écopes de lune », « les fusées elles-mêmes n'avaient rien à voir ? »

Il y a eu des cas similaires avec H1

l'académicien B. E. Chertok; ^[25]

Il est pertinent de rappeler deux cas très similaires avec une autre fusée lunaire décrite par B. E. Diable. Voici ce qui est arrivé au H1 lors de son lancement le 3 juin 1969:

Le moteur périphérique n°8 a explosé pendant 0,25 seconde avant de décoller du pas de tir. Le reste des moteurs a fonctionné un certain temps, la fusée a réussi à décoller à 200 mètres… Nous avons récupéré les restes des moteurs épars. L'ensemble turbopompe du moteur n°8, par rapport aux vingt-neuf autres, qui ont conservé sa forme extérieure, est détruit par une explosion interne. Kuznetsov et toute son équipe, même des représentants militaires, ont fait valoir qu'une explosion n'était possible que par la faute de l'interférence d'un "objet étranger" …Les expériences pour arracher de force le diaphragme en acier susmentionné de son emplacement n'ont apporté aucune clarté.

- ^[23]

Et cela soutient l'argument sur le fait de lancer un objet. Cependant … "Glushko a dit qu'il ne croyait pas aux mauvais esprits qui jettent des objets étrangers dans les pompes." Et après un lancement, le 23 novembre 1972, à nouveau « il y a eu une destruction quasi instantanée de la pompe du moteur (aujourd'hui) n° 4. Cela a conduit à l'élimination de la fusée.^[23]En termes simples, "la pompe a encore explosé".

V. P. Glushko est un méchant de longue date de feu S. P. Korolev, dont l'idée était H1. Son autorité scientifique et technique est indéniable. Mais la conclusion sur les « forces impures lançant des objets étrangers » devrait être donnée par les agents du contre-espionnage. Et si les mauvais esprits avaient pu jeter la mauvaise prise dans la fusée Proton, alors pourquoi ne pouvaient-ils pas le faire avec les pompes de la fusée N1, qu'elle aimait tant ? Et après tout, divers esprits malins tournaient autour de H1. Voici ce qu'écrit le célèbre journaliste "spatial" S. L. Leskov. dans la préface du livre:

Espion - artiste

Il y a plusieurs années, à la Foire du livre de Moscou, l'encyclopédie "Space Engineering" de K. Gatland a été présentée. De nombreux scientifiques sont venus spécialement pour parcourir l'encyclopédie. Le livre reproduisait la fusée soviétique N1, qui n'a jamais été mentionnée dans notre littérature.… Concernant l'origine du dessin exact de H1, les anciens de Baïkonour ont raconté que dans l'un des bâtiments à côté du bâtiment d'assemblage et d'essai, d'où le missile a été amené au site de lancement, un espion profondément enraciné a été travail. Il n'avait qu'une tâche pour dessiner la fusée H1. L'ingénieur le plus ordinaire. Ensuite, lorsque les caractéristiques exactes de H1 ont été découvertes en Occident, les agents du contre-espionnage ont compris de quelle fenêtre ils regardaient H1 et qui exactement. Mais il n'y avait aucune trace de l'espion.

- ^[6]

Luna 15" est tombée hors d'orbite et s'est effondrée. Les raisons n'ont pas été établies"

La couverture du numéro spécial du magazine A Look. Ci-dessous, l'auteur a intégré un fragment de texte du même magazine

Chronique du magazine "A Look" consacrée à "Luna-15" (photo de l'auteur)

C'est sur ce fond d'histoires de sabotage direct, de jeu de "forces impures" et d'un artiste-espion, que nous reviendrons sur les mésaventures de "Luna-15".

Ainsi, Luna-15 semble avoir de la chance. Il n'a pas explosé au lancement, a atteint la Lune et se trouve sur une orbite circumlunaire. Et son possible succès inquiète beaucoup les Américains. Dans un numéro spécial du magazine américain "A Look" d'août 1969, consacré au premier "atterrissage", "Luna-15" est mentionné à trois reprises et avec de nombreux détails. Dans la rubrique du 18 juillet, il est rapporté que le conseiller politique de la Maison Blanche, l'astronaute F. Bormann, qui est récemment revenu d'URSS (où il a probablement fait de nouvelles connaissances influentes), a appelé les « Russes » et leur a demandé « des informations sur l'orbite du vaisseau spatial soviétique ". Justification - le danger de collision de "Luna-15" avec "Apollo-11". Dans un télégramme en réponse, le président de l'Académie des sciences de l'URSS, l'académicien M. V. Keldysh a déclaré que « l'orbite de Luna-15 ne coupe pas la trajectoire de vol d'Apollo 11 que vous avez annoncée. Alors le sujet est clos ? Mais pour une raison quelconque, les Américains sont informés des paramètres orbitaux - altitude, temps de rotation, inclinaison par rapport à l'équateur (ils sont tous donnés dans "A Look"). Dans le même temps, Keldysh a assuré qu'"en cas de nouveaux changements sur cette orbite, vous recevrez des informations supplémentaires". De plus, Keldysh rapporte que "Luna 15 restera sur son orbite d'origine pendant encore deux jours".

Alors que Bormann demandait des renseignements aux États-Unis, à Moscou, un certain B. Gvertzman « surveillait également l'activité de Luna-15 ». Son nom est noté dans la section honorifique "Remerciements". Enfin, après 3 jours de "piétinement" en orbite, le 21 juillet 1969 à 18 heures 46 minutes, Luna-15 envoya un signal d'atterrissage, et à ce moment la connexion avec la station fut coupée.

Au lieu d'un atterrissage en douceur, la station est sortie de son orbite et s'est effondrée sur la lune. Les raisons n'ont pas été établies.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Essayons de présenter ces raisons à la lumière de ce que nous avons appris. Imaginez que quelqu'un "A" soit constamment intéressé par quel chemin et à quelle heure le sujet "B" marche, dont la présence dans cette zone est très désagréable pour "A". Ils lui appellent ce chemin et ajoutent que « B » y restera pendant deux jours. Bientôt "B" ordonne de vivre longtemps. Avez-vous des soupçons?

L'histoire du vétéran des fusées N. V. est appropriée ici. Lebedev (Annexe 2) sur la façon dont les Américains ont essayé de faire dévier nos missiles militaires avec leurs commandes radio:

Les Américains nous ont déclaré une guerre électronique uniforme. Une puissante unité de localisation électronique a opéré contre nous, située, si ma mémoire est bonne, à Mazandaran (Iran) près de la ville de Behshehr. Suivre un lancement est une chose. Le nôtre a également suivi les tests américains. Interférer avec le vol des fusées est une autre affaire. A peine le produit a-t-il démarré, qu'un flot de bruit s'abat sur celui-ci, du simple "brouillage" des commandes à leur distorsion. Ainsi, à l'été 1964, lors du huitième lancement, la fusée 8K81 a commencé à dévier de sa trajectoire. J'ai dû éteindre la station de télémétrie embarquée principale et passer à la station de secours. Connaissant les mœurs des Yankees, nos concepteurs ont prévu l'enregistrement automatique d'impact électronique sur les systèmes embarqués des missiles testés, "sautant" en fréquences en cas de détection d'impact, l'installation, en plus de la station principale de télémesure, de deux voire trois ceux de réserve.

- ^[9]

Malheureusement, contrairement aux créateurs de fusées militaires, les développeurs de notre technologie spatiale étaient très complaisants. Comme N. P. Kamanine,

Sur les 45 commandes envoyées au navire, les quatre commandant sa descente sont les moins protégées. Nos navires pourront facilement débarquer non seulement les services de renseignement américains, mais aussi simplement les radioamateurs ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Trois ans avant "Luna-15" Des experts occidentaux ont décodé les signaux de l'AMS lunaire soviétique … En 1966, AMS Luna-9 se pose en douceur sur la lune et diffuse un panorama des environs sur la chaîne de télévision. En même temps que les spécialistes soviétiques, les signaux de Luna-9 ont été reçus par les Britanniques, qui travaillaient sur le radiotélescope de Jodrell Bank. Ils les ont déchiffrés et ont rapidement transféré le panorama lunaire à l'impression. Et elle est apparue dans les journaux britanniques plus tôt que dans les journaux soviétiques.^[3]

AMS "Luna-9", le premier au monde à effectuer un atterrissage en douceur sur la lune, et transmis par celui-ci un panorama de la surface lunaire, cette émission télévisée lunaire a été interceptée par les Britanniques^[26][27][28]

M. V. Keldysh, président de l'Académie des sciences de l'URSS pendant les années de la course lunaire ^[29]

Comme vous pouvez le voir, il était tout à fait possible de "plopper" Luna-15. Et, selon les auteurs, ^[3][30]au moment où la commande Luna-15 a été envoyée à terre, les Américains sont intervenus dans cette commande, et le Luna-15 a « floppé ». Mais pour cela, des paramètres orbitaux sont nécessaires. Sinon, en agissant au hasard, vous pouvez augmenter l'orbite, au lieu de l'abaisser et de "gifler" la station. Et leur Keldysh dit. De plus, grâce aux assurances de M. V. Keldysh, les Américains ont eu deux jours entiers pour préparer l'impact électronique. Et il ne fait aucun doute que donner aux Américains toutes les données nécessaires, MV Keldysh a agi avec la connaissance des dirigeants soviétiques.

Une source

À suivre …