Séminaire de nouvelles connaissances à Saint-Pétersbourg

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Début juillet, un séminaire de formation d'une semaine (43 heures) sur les Nouvelles Connaissances est prévu à Saint-Pétersbourg. Les cours auront lieu en dehors des heures de travail de 18h00 à 22h00 - en semaine, le samedi de 10h00 à 16h30 et le dimanche de 9h00 à 17h30. Après lecture de la matière théorique, les auditeurs se verront proposer des cours pratiques sur les thèmes abordés pour vérifier le niveau de la matière apprise. Téléphonez pour les demandes de renseignements +7 953 364 87 03, Ivan.

Les éditeurs du site sedition.info informent leurs lecteurs que le point de vue subjectif de l'auteur des conférences, I. Kondrakov, sera présenté lors du séminaire, ce qui peut différer considérablement de la compréhension présentée dans les livres de N. V. Levashov. Néanmoins, une analyse détaillée de la Nouvelle Connaissance peut être utile pour ceux qui essaient d'approfondir ce concept

Qu'est ce que la science? La science est un grand système hiérarchique. On sait que dans son développement, il passe par plusieurs niveaux qualitativement différents: les faits, les idées (et les concepts qui en découlent), les théories, les lois, l'image scientifique du monde.

A qui ressemblent les scientifiques ? - Sur des personnes marchant au toucher dans l'obscurité. Quelle est leur technologie pour trouver de nouvelles choses ? - Méthode scientifique de poke !

Rappelons la parabole des trois sages aveugles qui tentèrent de décrire par des sensations ce qu'est un « éléphant ». Un sage s'est approché de la jambe de l'éléphant, l'a serrée dans ses bras et a commencé à la sentir, puis a expliqué que l'éléphant est quelque chose de colonnaire, de boutons… Le deuxième sage a attrapé la queue et a commencé à la décrire. Un éléphant, a-t-il dit, est quelque chose de corde, avec un duvet au bout … Et le troisième, saisissant la trompe, a dit: un éléphant n'est pas une colonne, pas une corde, mais quelque chose de tubulaire, flexible, tendre et humide de l'intérieur…

La question est, laquelle d'entre elles a raison ? Après tout, chacun n'a décrit qu'une partie de la vérité - "l'éléphant". Mais il est presque impossible de créer une image complète à partir de leurs représentations fragmentaires. Il est également nécessaire d'étudier ce qui se trouve entre le "tronc, les pattes et la queue" afin de créer une représentation cohérente, pour ainsi dire, un concept sur le sujet étudié. Les concepts scientifiques, à leur tour, façonnent les visions du monde des gens.

C'est à peu près ainsi que la science se développe: les scientifiques « saisissent » la nature par ses « parties » séparées et, à partir de leurs sensations aléatoires, tentent de construire une structure intégrale de l'univers, créant des théories. Et puis cette théorie a des adeptes qui sélectionnent des faits qui ne la contredisent pas, et s'ils contredisent quelque chose, alors ils introduisent de petits changements "cosmétiques" qui ne changent pas la théorie dans son ensemble. Et le plus souvent, ces faits anormaux sont ignorés. Pendant cette période, la théorie "se renforce", devient "normale" (selon T. Kuhn), les scientifiques - ses contemporains - y font carrière, leurs propres "forces spéciales" apparaissent, détruisant à la fois les scientifiques et tous ceux qui doutent ou s'en prend à la « vérité » de cette théorie.

Durant cette période, cette science se transforme en une religion avec sa propre hiérarchie de dieux. Cela s'applique à n'importe quelle science.

À quoi cela mène-t-il lorsque s'accumulent des faits anormaux qui contredisent le concept généralement accepté ? Qu'arrive-t-il à la science en ce moment? Comment la vision du monde des gens change-t-elle?

Au XXe siècle, avec l'émergence de deux théories d'Einstein (la théorie de la relativité restreinte et la théorie de la relativité générale), on croyait qu'une image du monde correspondant au monde réel était proposée. La théorie dite du « big bang » a acquis une immense popularité. L'Académie des sciences de l'URSS a même interdit la critique du concept d'Einstein par une résolution spéciale. Cependant, des études ont montré que ce concept est loin de la véritable image du monde et a conduit la science dans une impasse.

On sait que les concepts de base des sciences naturelles sont des tentatives pour résoudre des problèmes scientifiques, les soi-disant « mystères scientifiques » [1]. Au XIXe siècle, Dubois-Reymond et Haeckel ont identifié sept "mystères du monde"liés à la physique, la biologie et la psychologie:

- L'essence de la matière et de la force.

- L'origine du mouvement.

- L'origine de la vie.

- L'opportunité de la nature.

- L'émergence de la sensation et de la conscience.

- L'émergence de la pensée et de la parole.

- Libre arbitre.

Comment la science a-t-elle résolu ces énigmes ? Peut-être comme les trois aveugles de la célèbre parabole ? Pourquoi y a-t-il tant de concepts et de postulats sur lesquels ils sont construits ?

Dans les années 80, un nouveau concept de l'univers du scientifique russe N. Levashov est apparu, dans lequel la formation de notre univers des matières premières à l'esprit est montrée à partir d'une position unique et sans attirer d'entités et de postulats inutiles. Il n'a accepté qu'un postulat sur l'existence de la matière en tant que réalité objective. Les expériences de plusieurs scientifiques ont montré que notre univers est hétérogène, qu'il existe de nombreux univers et que chacun d'eux a ses propres lois de l'univers, ainsi que que les lois du microcosme et du macrocosme sont similaires, que la vie est le résultat de l'évolution de la matière et ne fait pas exception - il existe de nombreuses civilisations, à la fois dans le nôtre et dans d'autres Univers.

L'application du principe fondamental de l'inhomogénéité de l'espace et de l'interaction de l'espace avec la matière, qui possède certaines propriétés et qualités, permet pour la première fois, à partir d'une position unifiée, pour créer une vision intégrale de l'évolution du monde des matières premières et de l'espace à la matière intelligente vivante complexe.

Résumant l'étude de l'œuvre de N. V. Levashov, on peut noter qu'il fait beaucoup en science pour la première fois:

- Expliqué les concepts de "matière physiquement dense" et la soi-disant. "Matière noire".

- Trouvé et révélé les causes et le mécanisme de formation des étoiles, des "trous noirs" et des planètes.

- A donné les conditions nécessaires et suffisantes à l'émergence et à l'évolution automatiques de la vie (matière vivante) sur de nombreuses planètes de l'Univers.

- A décrit les conditions nécessaires et suffisantes dans lesquelles l'émergence de la Raison est inévitable sur de nombreuses planètes habitées de l'Univers.

- Pas à pas, il a révélé tous les mystères de l'évolution de la matière vivante, a établi des parallèles entre le micro- et le macrocosme.

- Il a prouvé que dans la nature tout se passe tout seul, conformément aux lois de l'Univers, sans l'intervention de Dieu, des réacteurs nucléaires et des collisionneurs.

- Donne une vraie idée du photon.

- Expliquer la nature des champs gravitationnels, magnétiques et électriques, résultant de l'interaction d'un espace inhomogène avec de la matière distribuée de manière inhomogène dans cet espace.

- Expliqué la nature du courant électrique, que nous ne représentons déraisonnablement que comme le "mouvement" des électrons dans un conducteur.

- A partir de positions complètement nouvelles, il a révélé les mécanismes de la division cellulaire, c'est-à-dire leur évolution avec la formation d'organismes multicellulaires vivants.

- Il a révélé les mécanismes d'émergence et de synthèse des substances organiques par les organismes vivants eux-mêmes, déjà indépendamment de l'électricité atmosphérique.

- A donné une réponse exhaustive à la question de savoir ce qui se passe lors de la destruction, c'est-à-dire mort d'un organisme vivant.

- Il a prouvé qu'avec la mort d'un corps physiquement dense, la vie d'un Humain ne s'arrête pas - elle passe à un niveau de fonctionnement qualitativement différent, c'est-à-dire a également expliqué la nature du cycle de la vie sur la planète.

Ces dispositions et d'autres de son concept seront la connaissance du public lors de la conférence.

N. V. Levashov dans un certain nombre de ses œuvres a montré que le monde se développe selon les mêmes lois pour le micro-, le méso- et le macrocosme, par conséquent, cela devrait également s'appliquer aux lois de développement de ce qu'une personne, en tant qu'être rationnel, est capable créer artificiellement. Si tel est le cas, des recherches indépendantes dans différents domaines devraient conduire au même résultat.

Afin de répondre à de nombreuses questions que toute personne intéressée par la structure de notre monde se posera sûrement, lors du séminaire nous considérerons les concepts et questions suivants: Inhomogénéité de l'espace, de la matière première et de ses formes et quantité pour notre espace de l'univers et leur relation, la formation de matière physiquement dense sur l'exemple de la planète "Midgard-Terre", l'émergence de la vie SUR LES PLANÈTES (en prenant l'exemple d'une cellule vivante), L'émergence de l'intelligence et les conditions du développement de l'intelligence chez les créatures à base de protéines: d'une cellule vivante à l'Intelligence, la naissance des étoiles et des trous noirs; champs électriques, magnétiques et gravitationnels, leur nature, la notion de temps, les univers matriciels et la naissance des six rayons et des anti-six rayons, l'apparition de l'homme sur Midgard-Terre, Daariya, la mort de Daaria, le grand froid snap, Antlan et son parasitisme, un système extraterrestre embarqué, Lune - Fata, Mythes, quelques aspects du concept de Khatybov A. M. et Makova BV, l'essence d'une personne, le karma d'une personne, les maladies, la mort d'une personne, la réincarnation et la Manifestation, le lien entre les concepts de dimensionnalité, les formes de matière, l'octave et la fréquence, l'eau et ses propriétés, les générateurs psi et leur rôle, la structure du système envahisseur, le génotype du cerveau et leur formation, les voyages à Dravidia et la formation de la sous-race grise, l'introduction d'un cerveau extraterrestre: biorobots, zombies, électronique; les religions, la source de vie dans les Vedas, dans la succession de N. Levashov, les appareils et bracelets LIGHT, le principe de fonctionnement et la différence, qui les a créés; Le mouvement créé par N. V. Levashov et son travail et un certain nombre d'autres.

Avec la manifestation du concept scientifique de N. Levashov, la science a fait face au fait de la prochaine - la cinquième révolution scientifique mondiale, vient dans toutes les directions scientifiques, il est inutile de la restreindre, car elle est inévitable. Il est également gratifiant que tous les problèmes posés par elle aient été résolus par notre compatriote, le scientifique russe, l'académicien N. V. Levachov.

I. Kondrakov

[1] "Concepts des sciences naturelles modernes", ser. « Manuels et supports pédagogiques ». Rostov n/a: "Phoenix", 1997, 448 p.