Les lacunes de la théorie de l'évolution créées il y a 150 ans

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Cet article discutera brièvement de certaines des failles de la théorie de l'évolution basée uniquement sur la sélection naturelle. Soit dit en passant, l'évolution est un processus naturel de développement de la nature vivante, accompagné d'un changement dans la composition génétique des populations, de la formation d'adaptations, de la spéciation et de l'extinction des espèces, de la transformation des écosystèmes et de la biosphère dans son ensemble.

Les doutes sur l'exactitude de la théorie de l'évolution basée uniquement sur la sélection naturelle sont étayés par une étude détaillée des micro-organismes et de l'échelle et de la cohérence de toutes les biostructures et écostructures. Cependant, malgré cela, la théorie de l'évolution basée sur la sélection naturelle est toujours enseignée dans les établissements d'enseignement sous la forme sous laquelle elle a été formulée par Charles Darwin il y a plus de 150 ans, sans aucune clarification ni changement significatif.

Mais une telle théorie de l'évolution est-elle absolument correcte, ou peut-être simplement une hypothèse inachevée ? Aujourd'hui, les scientifiques, sans nier l'existence du mécanisme de la sélection naturelle, tentent de développer une théorie de l'évolution plus précise, qui prendrait en compte plus de facteurs que la sélection naturelle, et expliquerait également plus en détail non seulement les raisons mais aussi les mécanisme de l'évolution et a donné des réponses à de nombreuses questions auxquelles il est impossible de répondre. La réponse est la théorie de l'évolution construite uniquement sur le processus de sélection naturelle. Regardons quelques faits qui éclaireront la qualité d'une théorie de l'évolution basée uniquement sur la sélection naturelle.

Commençons par examiner un organisme très petit mais nécessaire. C'est une bactérie. Il semblerait que les bactéries soient déjà très petites et n'aient pas encore été complètement étudiées, mais même avec de telles connaissances, une conclusion peut être tirée. Malgré sa taille, la bactérie peut remplir de nombreuses fonctions différentes, même si elle manque d'intelligence, pas même celle des insectes. La cohérence de son travail ravit toujours les scientifiques. Mais plongeons encore plus profondément. Les bactéries n'ont pas de pattes pour se déplacer dans le corps de quelqu'un d'autre; au lieu de pattes, elles ont plusieurs petits flagelles. Les flagelles sont des filaments qui émergent de bactéries. Jusqu'à récemment, les scientifiques et les chercheurs ne comprenaient pas la structure exacte de ces flagelles, mais nous avons maintenant la possibilité d'étudier leur structure plus en détail, grâce à de puissants microscopes.

Il s'avère que les flagelles bactériens ont une structure similaire aux moteurs modernes. À la base se trouve le "rotor", qui attache tout le flagelle à la bactérie. Ce rotor est une surface ronde recouverte de nombreux poils, grâce à laquelle le flagelle, lorsqu'il tourne, reste en place. Juste à la surface de la bactérie, pour ainsi dire "sur la peau", il y a une "manche" qui fait tourner tout le flagelle. Le manchon est cylindrique et contient l'ensemble du mécanisme moteur. Un soi-disant "joint flexible" émerge du manchon, aux propriétés similaires à celles d'un chewing-gum. Il relie le manchon au filetage lui-même, ou mécaniquement par "lame". Lorsque le moyeu tourne, le fil tourne également, agissant ainsi comme un moteur sur le bateau.

Il est à noter qu'avec un tel nombre de "moteurs" (flagelles) dans une bactérie, ils n'interfèrent pas les uns avec les autres, mais au contraire s'allument au bon moment afin d'aller dans le bon sens pour le bactérie. Quelle est la puissance d'un tel "moteur" ? Dans l'article "The Evolution Controversy", il était écrit: "Le flagelle bactérien est un moteur moléculaire qui tourne à une vitesse de 6 000 à 17 000 tr/min. Et le plus surprenant, c'est qu'il ne lui faut qu'un quart de tour pour s'arrêter, changer de direction, puis tourner dans le sens inverse à 17 000 tr/min. "Imaginez maintenant un moteur mécanique tournant à 17 000 tr/min ! C'est difficile à réaliser à pour mentionner le fait que le flagelle est à peine visible au microscope. Imaginez que nous puissions assembler un tel moteur. Nous devrons travailler dur pour concevoir un tel moteur et pour que chaque partie de notre moteur fonctionne sans à-coups et sans défaut. Maintenant, voyons pensez au temps qu'il nous faudra pour l'assembler Contrairement à notre moteur mécanique, le flagelle bactérien, composé d'environ 40 pièces, s'assemble en 20 minutes !

Imaginons que nous ayons pu assembler un moteur mécanique aussi puissant et complexe, même si ce n'est pas en 20 minutes. Et maintenant la question: « Un tel moteur pourra-t-il s'assembler lui-même, à la suite d'une sorte d'explosion ? Tout le monde répondra immédiatement que c'est impossible. Ce moteur est le résultat du travail acharné des meilleurs ingénieurs et scientifiques. De la même manière, la théorie de l'évolution dit que tous ces mécanismes de la nature étonnamment complexes et inexplorés étaient le résultat d'accidents incompréhensibles et impossibles, et nous prenons cela pour un fait, bien que, en utilisant l'exemple de notre moteur bactérien, il semble nous l'absurdité complète.

De nombreux facteurs ont influencé l'apparition de l'homme et de tout le reste de la diversité de la vie sur Terre. Demandez-vous: pourquoi notre planète a-t-elle une forme idéale pour les humains, la distance au soleil, la taille et la vitesse de rotation autour de son axe et autour du soleil, ainsi qu'un champ magnétique suffisamment puissant qui nous protège du rayonnement cosmique ? D'où viennent les couches atmosphériques, empêchant les changements de température trop brusques, la couche d'ozone protectrice ? Où les animaux, les insectes et les oiseaux ont-ils un regard si fascinant, une variété de couleurs ? Pourquoi les arbres sont-ils conçus pour fournir de l'air pur aux gens? D'où vient cette variété de nourriture et d'autres ressources sur Terre ? Où les gens ont-ils obtenu un corps physique aussi bien structuré, bien coordonné et bien pensé ? D'où tirons-nous des qualités telles que l'amour, la joie, la compassion, l'attention, la capacité de penser de manière créative et de créer quelque chose de nouveau ?

Heureusement, la physique moderne, l'astronomie, la théorie des probabilités et la biologie peuvent déjà apporter des réponses à la plupart de ces questions. Certaines de ces questions peuvent également trouver une réponse assez logique en utilisant la théorie de l'évolution basée sur la sélection naturelle. Cependant, pas tous. Par exemple, la question sur la variété des couleurs dans le règne animal. Souvent, aucune influence extérieure n'a forcé certains animaux, et en particulier les habitants de la mer de génération en génération, à devenir de plus en plus brillants pour survivre. Cependant, ils sont devenus. Mais la question principale est de savoir où une personne ressent tant de sentiments différents (amour, compassion, attention, la capacité de se sacrifier pour les autres ou de leur consacrer sa vie). Selon la théorie de l'évolution basée sur la sélection naturelle, les organismes vivants ne devraient avoir de nouvelles propriétés que leur permettant de faire face plus facilement aux conditions et aux difficultés externes, ou de rivaliser avec plus de succès au sein de leur propre espèce avec d'autres individus. La capacité, et parfois le désir de se sacrifier pour le bien d'autrui, n'appartient certainement pas à de telles qualités, cette capacité, au contraire, entraîne une détérioration de l'état biologique de l'organisme jusqu'à la mort. Par conséquent, cette qualité ne pouvait pas apparaître comme résultat de la sélection naturelle. Cependant, il est apparu et il est inhérent non seulement à l'homme mais aussi à certains animaux.

Les scientifiques ne peuvent toujours pas combler les lacunes laissées par la théorie de l'évolution par sélection naturelle. D'où viennent ces mécanismes naturels complexes et une telle variété des formes de vie les plus complexes ? Où de nombreux organismes vivants ont-ils des propriétés qui ne contribuent pas à leur plus grand succès dans le monde ou à une meilleure survie, et parfois, au contraire, leur nuisent même ? Nous n'avons pas encore obtenu de réponses à ces questions. Heureusement, la théorie de l'évolution évolue. La théorie de Darwin, ou théorie de l'évolution basée sur la sélection naturelle, est apparue il y a plus de 150 ans. Cette théorie est très fermement ancrée dans les manuels scolaires. Mais de vrais scientifiques le développent et l'améliorent constamment.

À l'heure actuelle, la théorie de Darwin a déjà été considérablement améliorée et affinée. Les théories modernes de l'évolution au cours des 150 dernières années ont progressé aussi loin que d'autres domaines de la science. Cependant, ils se sont avérés très difficiles à expliquer dans les manuels scolaires. Par conséquent, paradoxalement, en termes d'évolution, la plupart des gens étudient encore ce qui était proposé comme hypothèse il y a 150 ans. À l'heure actuelle, la théorie la plus généralement acceptée est la théorie synthétique de l'évolution, qui est une synthèse du darwinisme classique et de la génétique des populations. La théorie synthétique de l'évolution explique la relation entre le matériel de l'évolution (mutations génétiques) et le mécanisme de l'évolution (sélection naturelle). Cependant, même dans le cadre de cette théorie, il est impossible de répondre avec précision à de nombreuses questions. Par conséquent, la recherche scientifique, la recherche et le processus de cognition se poursuivent dans ce domaine de la connaissance. Et c'est ainsi que cela devrait être!