Pas de milliard d'or

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Avec le schéma du « milliard d'or »comme elle l'était il y a 30 ans, fait disparaîtreen raison de la dégradation de la race blanche, explique l'historien et philosophe social Andrei Fursov.

Dans une interview avec BUSINESS Online, Fursov a déclaré si le patriarche récemment décédé de la famille Rockefeller avait des successeurs, pour lesquels la famille Kennedy a été sévèrement punie pendant trois générations, et pourquoi l'influent clan juif investit dans la racologie et l'eugénisme populaires sous Hitler.

Andreï Fursov: « Les Rockefeller, comme la plupart des élites mondiales, sont partisans de la réduction de la population mondiale à 2 milliards de personnes. Et la solution à ce problème nécessite, entre autres, des soins médicaux et virologiquerechercher"

Les Rockefeller apprirent par leurs canaux que Londres recréait l'Empire britannique sous une nouvelle forme financièrement invisible

- Nous saurons bientôt qui sera le prochain chef du clan. Comme toutes les grandes familles financières, la famille Rockefeller toujoursil y a un chef. Ce n'est pas un monarque, pas un autocrate, et en même temps, pas une figure de compromis. C'est la personne qui détermine en fin de compte les intérêts à long terme et intégraux de la famille en tant que l'un des sujets de l'élite mondiale.

David a représenté le clan depuis le milieu des années 1970 après s'être évanoui à l'arrière-plan Nelson rockeur, ancien vice-président des États-Unis. La nomination de David était due au fait que la financiarisation mondiale a commencé. Les Rockefeller ont décidé qu'ils devaient être très actifs dans ce processus et ont proposé Davidqui était engagé exactement financer … Aujourd'hui, le clan Rockefeller a pris des proportions énormes. Cette réseau puissant, qui est présent dans le secteur financier, et dans l'industrie pétrolière, et dans toutes les structures supranationales.

- Le clan Rockefeller est grand et ramifié. Parfois, on l'appelle même hétérarchie, c'est-à-dire structure très complexe, qui se caractérise à la fois par l'interdépendance de divers éléments et en même temps une partie de leur autonomie.

Pour les Rockefeller, cette combinaison est assurée par la structure suivante pour l'organisation de leur patrimoine: fondation familiale, fondations caritatives et privée-familiale. Autrement dit, il existe une propriété fondamentale inaliénable, le capital Rockefeller ne s'est donc pas dispersé sur trois ou quatre générations, comme c'est souvent le cas en Occident, mais s'est conservé et multiplié.

- A propos des Rockefeller, cependant, ainsi que des Rothschild et autres familles nombreuses, de nombreux mythes ont en effet été créés. C'est compréhensible: il n'y a pas beaucoup d'informations. De plus, la désinformation délibérée et le désir des gens de regarder dans les coulisses ont été délibérément lancés.

Au XXe siècle, l'une des principales lignes de confrontation de l'élite mondiale était la rivalité de deux grands groupes d'intérêts, au premier plan desquels figuraient Rockefelleret Rothschild … Pendant les deux guerres mondiales, le groupe dirigé par les Rockefeller a repris le groupe dirigé par les Rothschild.

D'abord parce qu'il était plus étroitement associé au capital industriel (à l'époque de la guerre, le capital industriel se vengeait du capital financier de ses défaites au XIXe siècle). Deuxièmement, les Rockefeller dans les guerres parrainé à la fois anglo-saxon et allemand parties au conflit, augmentant ainsi leurs profits.

Après la fin de la guerre, les Rothschild ont commencé à préparer une frappe de représailles, et au plus tard en 1967, les Rockefeller ont appris par leurs canaux d'information que Londres recréait l'Empire britannique sous une nouvelle forme - « financièrement invisible » -. Dans le même temps, les Rothschild travaillaient activement avec les dirigeants soviétiques, ce n'est pas un hasard Banque Narodny de Moscou dans les années 1960 était l'un des plus banques de la ville actives. La réaction Rockefeller n'a pas tardé à émerger.

A court terme, c'était une démarche De Gaulle, qui a exigé que les États-Unis rendent l'or en échange de dollars. Ce fut l'un des facteurs qui ont conduit à l'abandon par les États-Unis du « gold standard » en 1971. Cela a coûté une carrière à Charles de Gaulle, mais ce sont déjà des "coûts de production".

Sauver le dollar, et donc maintenir la position de Rockefeller, exigeait que le dollar soit lié à une autre source de liquidité. C'était du pétrole, et cette opération, encore une fois, ne s'est pas déroulée sans la participation très étroite de la direction soviétique. En réponse aux actions actives des Rothschild en Chine, les Rockefeller ont agi.

À l'heure actuelle, le rapport de force entre les deux groupes d'intérêts s'est approximativement stabilisé. De plus, les 20-30 familles les plus riches de l'élite mondiale essaient de ne pas mener de guerres sanglantes, il y a une sorte de "trêve de l'eau" informelle.

Seuls les parvenus de la deuxième ou de la troisième centaine de personnes les plus riches du monde qui ont oublié leur place sont sévèrement punis (un exemple classique est la punition d'une famille Kennedy déjà dans trois générations). Il est indicatif que presque toutes les plus grandes familles sont représentées dans toutes les structures supranationales fermées de coordination et de gestion mondiales du type Bilderberg et romain club, Commission trilatérale.

Bien que les initiateurs de la création de ces structures soient précisément les Rockefeller, dont le groupe de réflexion, en 1944, a préparé le rapport « Etude de la guerre et de la paix ». Il a déterminé les tendances de développement du monde au cours des 25 à 35 prochaines années et a formulé les objectifs des États-Unis.

Sans Brejnev, le jeu de la création de pétrodollars aurait échoué

- Comme je l'ai dit, le rapport de force est en constante évolution. Par exemple, la seconde moitié du 19e siècle et le début du 20e ont été marqués par le pouvoir des Rothschild. En plus d'eux, il y avait aussi Baringi et bien d'autres familles. Mais ensuite, les Rockefeller deviennent plus forts. Ce clan s'est élevé au cours de deux guerres mondiales.

Au fait, dans les années 20-30 Joseph Staline très activement utilisé les contradictions entre les Rockefeller et les Rothschild, entre les États-Unis et la Grande-Bretagne et, grâce à cela, a réussi à industrialiser notre pays. Pendant ce temps, les Britanniques et les Américains avaient des points de vue très différents et Adolf Hitler … Les Américains voulaient qu'il écrase l'Empire britannique, puis Staline l'achèverait. Et les Britanniques voulaient qu'Hitler batte Staline, et alors ils auraient eux-mêmes vaincu Hitler.

C'était une combinaison délicate à laquelle tout le monde a participé. Mais en fin de compte, les Britanniques ont réussi à contrecarrer les plans américains et après des négociations actives en coulisses avec Rudolf Hess Le 22 juin 1941, Hitler attaque l'Union soviétique. Dans le même temps les connexions des structures Rockefeller avec le Troisième Reich ne sont un secret pour personne.

Sous Gorbatchev, les processus se sont à nouveau intensifiés, mais les Rockefeller lui ont parlé différemment de Brejnev

- De manière générale, l'intérêt des Rockefeller pour la Russie est né au tout début du 20e siècle à cause du pétrole de Bakou, qui faisait concurrence à leurs compagnies. La révolution a résolu le problème de l'élimination d'un concurrent. Mais à la fin des années 1920, le directeur de la Banque centrale d'Angleterre Montagu normand fermé l'Empire britannique (25 % du marché mondial) au monde extérieur, c'est-à-dire aux États-Unis. C'était la réponse asymétrique des Rothschild aux Rockefeller. Puis Les Rockefeller ont commencé à investir activement à la fois dans l'Union soviétique et dans le Troisième Reich.

Après une pause dans les années 1950, les Rockefeller ont repris leurs relations avec l'URSS, maintenant avec la direction de Brejnev. Sans ce dernier, le jeu de génération de pétrodollars aurait échoué. À Gorbatchev les processus se sont à nouveau intensifiés, mais les Rockefeller lui ont parlé différemment de Brejnev … C'est-à-dire non pas comme avec un partenaire égal, mais comme avec une personne qui pourrait déjà avoir certaines choses dicter.

- Je n'ai pas de réponse exacte à cette question, il n'y a que des suppositions. Je pense qu'il doit y avoir plusieurs oligarques russes, derrière lesquels se trouvent de facto les Rothschild, les Rockefeller et, très probablement, quelqu'un d'autre.

- Le thème de la monarchie est réveillé indépendamment de cela. Et les gens qui se représentent Romanov, une en fait les Hohenzollernsont des personnages si marginaux que les Rockefeller n'auront presque rien à voir avec eux. Ils ont besoin d'entrepreneurs sérieux. L'information lancée selon laquelle les Romanov ont joué un rôle important dans la création du FRS, je pense, est une exagération significative.

- Cela suggère encore une fois qu'ils ne sont pas omnipotents. Il existe très souvent des situations d'équilibre mal maîtrisées. Mais vous n'avez pas à vous soucier des Rockefeller. Par exemple, ils ne voulaient pas vraiment gagner. Richard Nixon … Mais il a gagné, et donc les Rockefeller lui ont fourni un grand nombre de leurs gens et conditions. Concernant Hillary Clinton, puis elle a fait toute sa carrière avec l'aide des Rockefeller. Et à propos Bill Clinton et il y avait des rumeurs persistantes selon lesquelles il était un fils illégitime Winthrop Rockefeller.

Que cela soit vrai ou non, nous ne le savons pas. Mais ce qui compte c'est que le couple Clinton - du cluster Rockefellermais cette fois, ils ont perdu. Quelque chose me dit que dans les conditions Atout l'élite américaine l'a dit, une partie considérable a été mise en place par les Rockefeller. Et il devra remplir ces conditions, malgré tout le soutien des Rothschild, qui l'ont ému au même titre que pexit.

Ainsi, on peut affirmer qu'à l'heure actuelle, dans le système mondial, un équilibre délicat s'est développé entre les principaux clans et personne ne veut pousser une vague et faire basculer le bateau. Sinon, il sera plus cher pour lui-même.

Auparavant, on supposait que le « milliard d'or » étaient des Européens blancs. Mais maintenant, il ne reste que 8 pour cent dans le monde blanc

- Au clan Baroukhov statut vraiment élevé. Si nous prenons le monde juif, alors ils disent généralement qu'il est divisé en deux groupes: ashkénaze (ce sont des Juifs d'Europe de l'Est) et Sépharades (Juifs d'origine espagnole). Sur les 12 millions de Juifs, selon les statistiques officielles, 10 millions sont ashkénazes et 2 millions sont séfarades.

Mais il y a un autre groupe. Selon diverses estimations, il y en aurait de 150 à 300 000. Ce sont les soi-disant Juifs romainsqui a déménagé de Palestine à Rome aux Ier - IIIe siècles après JC, et c'est une super élite. Baruchs appartiennent à ce groupe. Et ils sont, bien sûr, très influents.

Mais les Rockefeller ne sont pas non plus une couverture. Ils occupent leur propre niche, qu'ils ne cessent de développer. Leur force n'est pas seulement dans l'argent.

Dès la fin du XIXe siècle, le clan commence à s'investir très sérieusement dans la science et le milieu universitaire aux États-Unis. Une grande partie de l'establishment politique, militaire, du renseignement et scientifique et technique américain provient ou est affiliée aux structures scientifiques et universitaires de Rockefeller. Les Rockefeller ont investi le plus activement dans des domaines tels que médecine, biologie, eugénisme, virologie, racologie.

Nous voyons ici certaines directions qui, à la fin des années 1940, en raison de la prévalence de leur dans le Troisième Reich ont été compromis. Mais ce sont précisément les directions que les Rockefeller ont parrainées en Amérique et qui n'ont toujours pas disparu, mais simplement allé dans l'ombre.

De plus, les Rockefeller, comme la plupart de l'élite mondiale, sont de grands partisans de la réduction de la population mondiale à 2 milliards de personnes. Et la solution à ce problème nécessite, entre autres, recherches médicales et virologiques sérieuses.

- Lorsqu'il s'agit de projets historiques à long terme, à un certain niveau de décision, la frontière entre pragmatisme et utopie est très souvent floue. Qui était, par exemple , Karl Marx - un pragmatique ou un utopiste ? D'un côté, c'est un utopiste. Mais d'un autre côté, nombre de ses idées ont été réalisées à la fois dans l'Union soviétique anticapitaliste et dans l'Occident capitaliste. Idéologue du mondialisme Jacques Attali en général, il considère l'idée d'un gouvernement mondial comme le principal mérite de Marx.

Pendant la soi-disant Révolution étudiante en France (en fait - opérations spéciales pour renverser de Gaulle) en 1968, il y avait un tel slogan: "Soyez réaliste, exigez l'impossible". Une grande partie de ce que Rockefeller a dit semble également être une utopie. Par exemple, le déclin de la population mondiale. Mais du point de vue de demain, cela peut s'avérer être de la pure pragmatique, car pour l'élite mondiale, réduire la population mondiale est un impératif. Sinon, ils seront confrontés à un problème plus brutalement que la crise migratoire en Europe.

- Les villes flottantes ne sont plus pour le « milliard d'or ». Que voit-on aujourd'hui ? Le degré de population aux États-Unis par les immigrants d'Amérique latine et d'Europe par les immigrants d'Afrique et du Moyen-Orient est tel que il n'y aura pas de "milliard d'or".

Auparavant, on supposait que le « milliard d'or » était Européens blancs … Mais maintenant dans le monde des blancs il ne reste que 8 pour cent … Cette la seule race qui diminue en nombre. De plus, il y a des problèmes très graves dont l'Occident n'aime pas parler, mais ils existent. Cette dégradation des Européens blancsqui vivent dans des conditions confortables.

Au cours du siècle dernier, comme le notent les experts, ils ont constaté une diminution du volume cérébral. Je ne parle même pas d'adoucir la volonté, l'incapacité de résister aux étrangers. Bien nourris, les riches ne sont pas seulement les moteurs du progrès, mais ils sont également incapables de se protéger. Encore 15 à 20 ans passeront et nous aurons le prochain conflit en Europe.

D'un côté - Européens plus âgés bien nourrisqui se sont séparés de leur christianisme et ne croient généralement en rien, d'autre part - jeunes agressifs d'Afrique et du Moyen-Orientqui ont leur propre foi, pour laquelle ils sont capables de tuer. Et surtout, pour eux, les Européens sont du matériel biologique étranger qui doit être détruit.

Je me souviens d'une interview avec l'un des dirigeants palestiniens. Jusqu'en 1968, il était un partisan des vues de gauche, un marxiste. Lorsque les événements de 1968 commencèrent à Paris, il se précipita en France, croyant y trouver une haute spiritualité. En conséquence, il a été choqué par le degré de décadence morale des jeunes français de gauche et s'est donc tourné vers l'islam.

Le schéma du « milliard d'or » tel qu'il était présenté il y a 30 ans est terminé. Ce concept ne se réalisera plus, contrairement aux mantras de niais comme Francis Fukuyama (philosophe américain qui a proclamé la "fin de l'histoire" à la suite du triomphe généralisé des valeurs démocratiques - ndlr). Ces mantras que je classe comme un syndrome Sidonia Apollinaire … Il y avait un poète romain et évêque de Clermont qui a vécu au 5ème siècle après JC.

Il a écrit à son ami quelque chose comme: « Nous vivons une époque merveilleuse, je suis assis au bord de la piscine, une libellule planait au-dessus de la surface de l'eau. Ce monde merveilleux durera pour toujours. En quelques années seulement Odoacre détruit Rome. Mais les villes flottantes sont une réalité. Mais ils ne sont destinés qu'à pour un demi-million des meilleurs.

S'ils parviennent à lancer le premier navire en 2019, nous verrons ce qui se passera ensuite. Soit dit en passant, par l'ironie de l'histoire, les schémas de ces villes sont les mêmes, que les ingénieurs soviétiques développé au tournant des années 50 - 60 du siècle dernier.

- La liste Forbes, comme le chantait Galich, « this, Red, tout au public », c'est-à-dire pour les gens complètement naïfs. Qui est là? Bill Gates, Warren Buffett … C'est la couche intermédiaire des milliardaires, mais pas le sommet. ce sont les propriétaires quelque 60 - 70 milliards … Forbes cite des états individuels, ce qui est un hic dès le départ, car il faut mesurer en fonction de la richesse familiale.

Et il y a d'autres champions ici. Par exemple, les Rothschild, selon des estimations sérieuses, quelque part 3,2 billions dollars, les Rockefeller ont environ 2,5 billions … Peu importe que David lui-même ait 3 milliards. Nous avons des oligarques avec beaucoup plus d'argent, qui hier ont sauté par la porte et sur eux enregistré ancienne propriété de l'État. La richesse principale est la richesse familiale.

Dans le même temps, tout le monde ne détermine pas l'argent. Comme l'a dit le protagoniste du roman de Robert Penn Warren, Willie Stark, les dollars sont bons jusqu'à un certain point. Et puis le pouvoir décide de tout. Et très souvent dans le domaine de l'intelligence et des idées. L'influence des Rockefeller est donc due non seulement aux dollars, mais aussi au poids qu'ils ont acquis dans l'environnement universitaire et scientifique et dans le degré de contrôle sur cet environnement. Il faut se rappeler que le monde est matière, énergie et information.

Et dans ce triangle, l'un des coins revient très souvent au premier plan. De plus, ce n'est pas toujours cette substance et cette énergie. Il s'agit très souvent d'informations. Et, naturellement, ceux qui le possèdent possèdent le monde. Les Rockefeller en font partie.