D'où vient la ville ? Partie 8. Plan axonométrique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Voici un bref historique officiel de sa création:

Le 3 février 1765, la Commission de l'édifice en pierre présente à Catherine II un rapport sur "l'établissement d'un plan à façades", sur lequel l'Impératrice note: "Ainsi donc être". Le rapport dit que toutes les conditions ont été convenues avec P. Saint-Hilaire dans la Commission, donc, à partir du 3 février 1765, il est inscrit comme accepté par la Commission pour établir un plan « à long terme ». Selon les documents, le premier tir d'essai a commencé peu après l'approbation du projet par Catherine II. Au cours du tournage, des difficultés sont apparues presque immédiatement, car les propriétaires des maisons ont fait des obstacles, ne laissant pas les étudiants réalisant le tournage sur leurs territoires. Et le chef de travail du mémorial, adressé aux membres de la Commission, demande de faire une publicité dans les journaux sur le début des travaux de tournage et de fournir aux étudiants des documents "afin que les étudiants puissent remettre une commande spécialement signée". Parallèlement, un processus de recrutement complexe et laborieux est en cours. En cela, bien sûr, I. I. Betskoy a joué un rôle important, puisque c'est dans les établissements d'enseignement qu'il dirigeait que l'épine dorsale de l'équipe de P. Saint-Hilaire a été recrutée. Ainsi, Ivan Sokolov, diplômé de l'Académie des Arts, a été détaché auprès de l'équipe. A la disposition du responsable de l'ouvrage, 10 étudiants de l'Académie des Arts ont été affectés, "formés au dessin d'architecture". Pour porter des chaînes à mesurer, des brasses et d'autres instruments, 10 écoliers parmi les "enfants de soldats" de l'école de garnison de Saint-Pétersbourg ont été détachés.

Le temps de dotation de l'équipe peut être considéré pratiquement comme le début de l'élaboration du plan axonométrique. Les travaux sur le plan peuvent être divisés en deux périodes - sous la direction de P. Saint-Hilaire (1765-1768) et sous la direction de I. Sokolov (1768-1773).

La Commission sur le bâtiment en pierre en avril 1768 a présenté à l'impératrice un rapport sur l'avancement des travaux sur le plan, où elle a été forcée de déclarer que les travaux avançaient lentement et qu'il faudrait au moins trois ans de plus pour terminer le plan. La Commission a demandé l'affectation de crédits du même montant pour les travaux effectués sur l'étude du plan par l'équipe de P. Saint-Hilaire. L'Impératrice a mis une résolution sur le rapport: « Par conséquent, soit. 5 mai 1768 Tsarskoïe Selo". L'autorisation de continuer les travaux fut reçue, mais l'auteur du projet P. Saint-Hilaire, ayant évalué sobrement ses capacités et craignant sa responsabilité, a remis le 19 juillet 1768 une lettre de démission, dans laquelle il écrit: peut". La démission a été acceptée.

Plan du territoire de l'île Vassilievski adjacente au remblai Bolchaïa Neva (quai du lieutenant Schmidt) entre les 25e et 19e lignes.

Le 26 mai 1771, à l'instigation de Catherine II, un contrat est à nouveau signé avec lui « pour être au service de Sa Majesté en photographiant et en dessinant, selon ses connaissances et son art particulier, une vision prometteuse de la localisation des lieux. dans le village de Tsarskoïe, Peterhof et Oraninbom, des palais et toutes sortes de bâtiments, où et comme il sera commandé. » Le tournage des plans axonométriques des résidences de campagne de l'impératrice se poursuit jusque dans les années 1780. P. Saint-Hilaire décède en avril 1780.

Dans le rapport de la Commission, soumis à Catherine II en février 1772, il était dit que les maîtres russes « par leur diligence ont prouvé qu'ils peuvent composer des plans à long terme, ce qu'ils n'ont jamais fait en Russie auparavant », et afin de ne pas pour laisser le plan inachevé, un mandat de deux ans est demandé à sa fin.

Le 5 mars 1772, Catherine II donne des instructions pour financer les travaux pour encore deux ans, mais déjà à la fin de 1773 l'élaboration du plan est abrégée et ils ne reviennent pas sur ces travaux.

Le sort du monument unique a été très tragique. Après la clôture des travaux, les ardoises du plan ont été déposées dans les archives de la Direction générale de l'ingénierie, et elles ont été oubliées pendant longtemps, et, probablement, elles n'ont pas attaché beaucoup d'importance à l'unicité de ce document. P. N. ne l'a pas mentionné. Petrov et A. L. Mayer dans ses écrits sur l'histoire du développement de la capitale russe. Cependant, le travail avec le plan a été effectué, comme en témoignent les notes ultérieures sur ses tablettes, faites, très probablement, au 19ème siècle, et la partie du "Plan Schubert" de 1828 stockée avec le plan Axonométrique. avec les bordures des plaques latérales de l'Amirauté marquées dessus.

Dans les années 1840-1850. une partie de la tablette a été lithographiée, représentant la zone entre les rues Bolshaya et Malaya Konyushenny, l'église luthérienne Saint-Pierre et l'église suédoise.

Puis l'oubli est retombé, et seulement après, en 1934, S. P. Yaremich dans son ouvrage "École académique russe du XVIIIe siècle". publié deux fragments du plan représentant le bâtiment de l'Académie des Arts en construction, on se souvient de lui.

Lorsque le plan axonométrique a été transporté de Moscou à Léningrad en 1947, il était dans un état critique. Il reste encore un mystère ce qui est arrivé au plan lors de son stockage dans les archives …

Plan axonométrique de Saint-Pétersbourg 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov et autres): Annexe/Scientifique. Éd. V. S. Sobolev; Par. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Pages 51-54.

Ici vous pouvez en savoir plus sur les cartes et les plans

… et c'est 1765-1773 ans. Des bâtiments détruits se dressent au bord de l'eau sur le sol, immergés dans le sol. Qui construit comme ça ? Les bâtiments sont anciens, en briques, avec des plafonds en partie conservés… Et ce que dit l'histoire officielle: Sous Pierre Ier, la qualité des briques était évaluée de manière très stricte. Le lot de briques amené sur le chantier était simplement vidé du chariot: si plus de 3 briques étaient cassées, alors tout le lot était rejeté. La qualité des matériaux de construction était très élevée, pourquoi les bâtiments sont-ils si éphémères ? … ou les historiens sont-ils rusés ? Lors de la construction de Saint-Pétersbourg, Pierre Ier a introduit le soi-disant. "taxe de pierre" - paiement avec des briques pour entrer dans la ville. Pour accélérer la construction de Saint-Pétersbourg, Pierre Ier a publié un décret interdisant de construire des bâtiments en pierre dans tout le pays, sous la menace de la ruine et de l'exil. Cela a été fait pour que des maçons d'autres villes, laissés sans travail, soient venus à Saint-Pétersbourg. Aussi, Pierre Ier a introduit la "taxe sur la pierre". Tous ceux qui venaient en ville devaient payer l'entrée avec les briques qu'ils apportaient avec eux. Il existe une version que Kamenny Pereulok s'appelle ainsi parce que des entrepôts avec une «taxe sur la pierre» étaient situés à sa place. Croyez-vous que tant de briques ont été apportées à ces bâtiments ? Si oui, vous êtes crédule.

Combien de temps les bâtiments doivent-ils tenir debout pour atteindre cet état, 200 … 300 ans ou plus ?

Je ne parle même pas du nombre de réparations qu'ils ont subies, s'enfonçant dans le sol d'un mètre et demi à deux mètres. Voici un autre fragment du plan, la hauteur des cours est de 2 mètres en dessous du zéro extérieur.

Voici un lien vers la chronique de la construction de Saint-Pétersbourg - cela ressemble plus à des travaux de restauration massifs qu'à une construction. Le trésor russe n'a pas tiré sur un tel chantier.

Faisons attention à l'état du remblai, il est entièrement revêtu de granit, il n'est pas en construction, mais TRAVAUX, est depuis longtemps dans un état complètement fini.

Quai Bolshaya Neva (quai Lieutenant Schmidt)

Plan du territoire de l'île Vassilievski dans la zone du remblai Bolshaya Neva (quai du lieutenant Schmidt) entre les 13e et 9e lignes.

Plan du territoire de la partie orientale de l'île Vassilievski le long du remblai Bolchaïa Neva (quai Universitetskaya) entre la 1ère ligne et l'aile gauche du palais Menchikov.

Au sud de la Grande Perspective - le remblai Bolshaya Neva (quai Lieutenant Schmidt), 4e - Ligne des cadets.

Mais ce que signifient ces structures est un grand mystère pour moi

Mausolée ou fonderie ???

Plus de matériel ICI !!

Ou ici

Un plan détaillé de la ville a été fait une fois en 1828.

Une telle création ne pouvait être répétée à notre époque que sur la base de photographies aériennes (en même temps, Schubert observait l'étonnante justesse des images de quelques petites cabanes-abris, qui peuvent être démolies à tout moment, des parcelles labourées parmi les champs et d'autres détails à forte intensité de main-d'œuvre inutiles pour le plan de la ville).

Réalisé par la méthode de la gravure sur cuivre, il semble avoir survécu en un seul exemplaire (apparemment, Schubert a donné un seul exemplaire à Nicolas Ier, et, malgré l'énorme travail, il a accidentellement détruit les planches de cuivre).

Il est possible que d'autres plans non informatifs de la ville aient été réalisés sur la base de ce seul plan qui était autrefois rempli de quelque chose.

Comme d'habitude, dans de tels cas d'histoire "papier", la preuve est jointe (pour la postérité) qu'il est possible de tirer un tel plan. C'est ce que l'on appelle le réseau trigonométrique à plan détaillé. Sur le plan, le roi et les autres initiés ne pouvaient plus se passer d'elle.

Il semble que Schubert avait déjà un plan.

La caractéristique la plus intéressante de ce plan est le don de prévoyance:

Le plan (1828 - Triv) représente un monument à l'empereur Alexandre Ier sous la forme d'une colonne ronde avec une clôture, malgré le fait que ce n'est que début décembre 1829. (presque en 1830. - Triv) "L'Empereur Souverain a daigné commander le monument à l'Empereur Alexandre Ier d'ériger à l'endroit, comme indiqué sur le plan désigné."

CV. Shuisky Auguste Montferrand. L'histoire de la vie et du travail. - SPb.: OOO MiM-Delta; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p.189

RGIA, formulaire 1311, op. 3, d.1, l. 2v., 3, 6-8., 15, 30, 34.

Nikolaï Pavlovitch le 18 février 1829. le projet de Carl Rossi (Sénat et Synode) a été approuvé ».

Ovsyannikov Yu. M. Grands architectes de Saint-Pétersbourg. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Art - SPb" - 2e éd., Add. - 2001. Page 515.

Nicolas Ier a finalement annulé la balustrade autour de la cathédrale Issakievsky en 1844.

CV. Shuisky Auguste Montferrand. L'histoire de la vie et du travail. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moscou: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. p.129.

Et sur le plan de 1828. Ce n'est plus là.

Les bâtiments mentionnés ci-dessus, à mon avis, étaient aussi, mais la balustrade n'était plus là. Encore une fois, la conclusion se suggère - il y avait une ville sur la Neva avant Pierre (avec ses propres cartes et plans).

Les opposants à ma théorie diront qu'en trois cents ans, tout a changé, les maisons se sont installées, le lit de la rivière s'est recouvert de vase, etc., je suis prêt à discuter avec eux. Regardez la représentation du littoral de la forteresse Pierre et Paul sur le plan détaillé de Schubert de 1828.

Et voici notre temps pour vous …

Depuis tant d'années, aucun changement…

Le "Plan de la capitale Saint-Pétersbourg, filmé par les étudiants de l'Institut des chemins de fer …" sous la direction du général de division A. A. Betancourt (1819, échelle 1: 2520, sur 19 feuilles) est très instructif.

Il convient d'attirer votre attention sur le "Plan de la capitale de Saint-Pétersbourg" avec l'image de ses avenues les plus remarquables, publié par les travaux de l'Académie impériale des sciences et des arts de Saint-Pétersbourg / Enter. Art. M. A. Alekseeva, commentaires. F. M. Lurie. - Edition réimprimée de 1753 - Saint-Pétersbourg: Alpharet, 2007. - 22 p.: 8 p., 21 p. Fac-similé reproduit. plan., malade.

La ville n'a que 50 ans…

Les grands bâtiments en pierre ne se dressent pas seulement sur le rivage, ils se dressent au bord de l'eau. Connaissant les inondations, les architectes construisent des immeubles à demi sous-sol directement sur des berges non fortifiées… ou non ? Peut-être qu'ils complètent ce qui était? A cette époque, aucune autre ville d'Europe n'avait une telle proximité des bâtiments en pierre avec l'eau.

Et aujourd'hui, les archéologues de Saint-Pétersbourg découvrent les fondations de structures colossales et continuent aujourd'hui de les attribuer à ceux qui, à leur avis, pourraient la construire …

En plus de l'article ci-dessus "Peter's Skyscrapers", il y a une vidéo, jetez un oeil.

Adresse de la version complète: « D'où vient la ville ? (Par ZigZag) »